Apple et Prepear ont réglé leur problème de logo grâce à une feuille 🆕
Apple et Prepear ont réglé leur contentieux de manière amicale, a confirmé à The Verge le cofondateur de la petite société. Un terrain d'entente a été trouvé autour d'une légère modification de la forme de la feuille de la poire qui sert de logo à Prepear.
Cela a suffit à Apple pour que les gens ne risquent plus de confondre cette poire avec sa pomme… Prepear utilise le nouveau logo sur son site, pas encore dans son app mais le changement va se faire prochainement.

Article du 31 décembre 2020
Apple et Super Healthy Kids ont entamé une séquence de discussions en vue de trouver un règlement à l'amiable dans une affaire de logos de poire et de pomme.
Apple a demandé, le 23 décembre, à l'office américain des marques et des brevets de suspendre pendant 30 jours toute procédure, alors que les deux sociétés cherchent une solution négociée à leur différend.

En août dernier, Apple s'en était pris à la société Super Healthy Kids — spécialisée depuis 10 ans dans les recettes pour enfants — dont l'un de services, Prepear, utilise le logo d'une poire. Une poire stylisée, couleur verte, présentée avec une légère inclinaison et une feuille à sa branche.
Le visuel de cette poire (« pear » en anglais) répond au jeu de mot avec « prepare » pour « préparer » (Super Healthy Kids a un historique avec l'usage de fruits, il utilise le logo d'une fraise). Prepear est une app qui permet de simplifier l'élaboration de recettes, depuis la liste des courses jusqu'à la réalisation du plat.
Mais pour le service juridique d'Apple, cette poire — ou plus exactement, ce fruit stylisé — ressemble trop à sa pomme et le consommateur a de bonnes chances de les confondre. Le logo de Prepear « se compose du design minimaliste d'un fruit avec une feuille à angle droit, qui rappelle aisément le célèbre logo d'Apple et crée une impression de similitude commerciale ».
Super Healthy Kids, une PME de 5 employés au moment de l'irruption de la procédure d'Apple, s'était émue de cette attaque et avait lancé une pétition pour amener Apple à reconsidérer sa décision. L'appel avait réuni 10 000 signatures début août, il approche les 269 000 actuellement.
Ces négociations avec Apple peuvent durer jusqu'au 23 janvier. Soit un terrain d'entente est trouvé d'ici là, soit la procédure en justice suivra son cours dans les mois suivants.
Y’a des combats que je ne comprends pas 😂
@Gabzer
"Y’a des combats que je ne comprends pas 😂"
Juste faire clairement passer un message : on ne s’approche pas même de très loin des codes visuels d’Apple.
C’est moralement condamnable mais hélas pas surprenant.
@YetOneOtherGit
Certains s’en approche bien plus.
Regarde le site des gourdes Chili Peppers. On dirait un page de Mac Pro.
Il n’y a aucune confusion possible sur ce logo c’est un abus pure et simple.
@Kenny31i
"Certains s’en approche bien plus."
Les voies d’Apple sont impénétrables 😄
Je pense que c’est la feuille qui pose problème. C’est quasi identique. Avec une tige ça passerait sans soucis.
@bonnepoire
Bingo.
Et effectivement cette légère modification change tout. On n’a plus du tout l’impression de similitude.
Bref, un excellent compromis il me semble.
@Gabzer
Touche pas à ma pomme, pauf poire !!
Qu'on me donne le nom de leur fournisseur, c'est de la bonne !
Confondre une poire verte et une pomme noire, sur que ceux qui le font vont vouloir acheter des ordis chez leur marchand de légumes et des carottes en applestore.
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
@Romuald
Apple décline sa pomme dans n’importe quelle couleur, y compris un vert pomme extrêmement proche du vert de prepear.
@Romuald
En Apple store il y a déjà des bonnes carottes! !
Je comprend pas. Les logos sont différents et on ne peux pas les confondres. S’attaquer à une petite PME de 5 personnes... je trouve ça grotesque et vraiment déplacé de la part d’un géant comme Apple.
Gilbert Montagnier confirme qu'il a déjà confondu ces deux logo 😎😂🤣
tiens on m'en a raconté une bonne à son sujet
C'est l'histoire de Gilbert Montagnier qui rentre dans un bar
Puis dans une table
Puis dans une chaise
...
Apple exagère sérieusement ! 1) Prepear n’est en rien un concurrent de Apple ! 2) Apple, multinationale technologique, s’attaque à une petite entreprise de 5 personnes ? 3) Et donc employer un logo représentant un fruit stylisé devient une menace concurrentielle ??
Tim Cook devrait licencier l’illuminé qui a cherché à se mettre en valeur en relevant cette grave et insupportable atteinte à l’image d’Apple Inc. ! 😡
https://media1.giphy.com/media/H2zKqmuTeckdzK38hM/giphy.gif?cid=4d1e4f29...
@OzVirtu
Facile, il y a 8 logos Apple sur ce gif !
@OzVirtu
Lool
@OzVirtu
Sosumi!!!!
En fait ils sont obligés d'attaquer tout azimut, car un autre logo plus proche pourrait se servir du précédent de la poire à la feuille pour arguer du fait que tous les fruits avec une feuille sont courants, et ne sont pas la propriété d'Apple. Une poire verte, puis après une poire noire ou multicolore pour se rapprocher encore un peu, puis après une pêche, et finalement le droit d'Apple sur leur logo sera invalidé, car trop commun et impossible à protéger. C'est le même phénomène qui les a amené à perdre le fameux design de l'iPhone, parce qu'un rectangle à coin carré c'est trop commun pour être breveté.
@pim
Je comprends la raison technico-juridique...n’empêche je trouve lamentable de devoir en arriver là...c’est une TPE en face...5 personnes qui se démènent certainement pour faire décoller leur idée....ils ont pas un service juridique à temps plein pour s’occuper de ça...franchement, ils sont même pas sur le même secteur d’activités!!!...si Apple veut se protéger elle pourrait leur proposer un accord à l’amiable pour utiliser un logo se rapprochant (selon eux) du leur. Au moins, si quelqu’un d’autre s’amuse à copier leur logo elle pourra mettre en avant qu’il n’y a pas de précédant sans son accord...
@seraphinmi
Justement c’est ce que fait Apple. Les deux parties sont actuellement en discussion pour éviter le procès.
@pim
Voilà c’est exactement ça.
Peu importe l’issue du procès ou du règlement à l’amiable, est obligée d’en passer par là.
Le problème c’est que niveau image c’est désastreux (ironique concernant une bataille de logo).
@Xap
"Le problème c’est que niveau image c’est désastreux "
Un pet de lapin sur une toile cirée 😉
Aucun impact réel sur l’image de marque d’Apple.
Les grandes entreprises ont aujourd’hui une incroyable résiliance devant les sujets potentiellement polémiques.
@ YetOneOtherGit:
Tient, c'est rigolo, moi je l'aurais formulé au niveau du consommateur... Les clients ont une résilience incroyable envers les entreprises dont ils utilisent les services...
@debione
"Tient, c'est rigolo, moi je l'aurais formulé au niveau du consommateur"
Ce sont les deux faces d’une même pièce.
Les consumeristes n’ayant que cela comme seul horizon se trompent quasiment toujours sur le fait que les majors devraient payer cher au niveau commercial : Leur abus de position dominante, leurs optimisation fiscale, leur business avec des régimes peu recommandables, leur comportement social, leur comportement environnemental, leur pb de fiabilité, leur politique tarifaire...
Et cela ne vaut pas que pour Apple, les « affaires » du microcosme sont des tempêtes dans un verre d’eau.
L’impact sur le consommateur est insignifiant.
Je me souviens des annonces tonitruantes et des pétitions lors de l’adoption de l’abonnement par Adobe.
Je me souviens des annonces d’effondrement après les pb de batteries de Samsung
Je me souviens de tous les « xxxxgate » concernant Apple.
...
Ralph Nader fait vraiment parti d’un autre temps 😎
Pages