2017, année terne pour le Mac en France

Florian Innocente |

Le Macintosh a passé une année 2017 maussade en France, avec des ventes en légère baisse. Sur ces 12 mois, la part de marché des ordinateurs d’Apple dans l’Hexagone s’est établie à 7,5 % contre 7,6 % en 2016, soit environ 663 000 Mac écoulés contre quelques 672 400 précédemment, écrit Gartner.

Une baisse de 1,4 %, là où le marché français du PC dans son ensemble a connu une modeste progression de 0,5 % (en 2016, il avait piqué du nez, avec -2 %).

À la fin du quatrième trimestre, le marché du PC a connu également 0,5 % de croissance alors qu’Apple faisait -12,5 %. Sur ces trois mois, la Pomme aura vendu environ 195 000 Macintosh au lieu de 223 500 un an plus tôt. Soit une part de marché trimestrielle de 7,6 %.

Les 5 marques les plus puissantes en France ont été HP, qui détient le quart du marché, puis Lenovo, Asus, Dell et Acer. Les ventes en entreprise ont soutenu la croissance de trois d’entre eux (HP, Lenovo et Dell) qui ont progressé de 6 % à presque 10 % en un an. A contrario d'Apple où les efforts et progressions en entreprises se font d’abord au travers de la plateforme iOS qui est le principal moteur.

Sur ce cas particulier d’Apple, Bruno Lakehal, analyste chez Gartner, explique que cette tendance française s’applique aussi à l’Europe de l’Ouest, à l’exception de quelques pays qui avaient précédemment marqué le pas fin 2016 :

Concernant la France, la performance d’Apple au 4e trimestre 2016 était excellente, elle est donc en deçà ce trimestre, mais ça n’impacte pas tant que cela ses parts de marché.

La France ne fait donc pas spécialement figure de mauvais élève, au niveau mondial, Apple avait publié des résultats qui témoignaient d’une reculade générale de 5 % dans les ventes de Mac au moment des fêtes (lire Moins de ventes pour le Mac mais beaucoup de nouveaux clients). Ce qui ne l’a pas empêchée d’être le quatrième constructeur de PC au monde l’année dernière.

Autres éléments à prendre en considération pour expliquer la glissade française, les PC portables légers, fins et dont l’écran peut se rabattre pour transformer l’ensemble en grosse tablette ont piqué la curiosité des clients (moins s’agissant des PC à écrans détachables, type Surface) et Apple n’a rien à offrir de strictement équivalent.

HP Spectre x360 à écran tactile et rabattable

Ensuite, tempère aussi Bruno Lakehal, le PC dans son ensemble n’est plus le chouchou du grand public lorsque débutent les grandes périodes d’achats :

Le Halo autour de l'iPhone X et des nouveaux iPhone a plus attiré l'attention que ce qui se passe avec les ordinateurs. Les nouveaux formats de PC convertibles "intéressent" aussi les consommateurs (chose qu’Apple ne propose pas). De plus, sur cette période de Noël, le PC n'a pas été l’appareil vers lequel les consommateurs se sont attardés. Les enceintes connectées, les consoles de jeux… les ont plus attirés.

Enfin, si l’on compare les volumes donnés par Apple avec les chiffres de Gartner, on peut estimer que la France a pesé pour 3,8 % des ventes mondiales de Macintosh sur la période menant à Noël et 3,49 % sur toute l’année 2017, contre 3,62 % en 2016.

avatar Supercagne | 

Mon Mac actuel (Macbook Pro Retina 15 pouces de 2014 avec 16 Go de RAM) est la machine qui a le mieux vieilli de tous les Mac que j’ai eus jusqu’à présent (iMac G3, PowerBook G4, iMac Intel et Mac Mini). Toutes mes précédentes machines au même âge (4 ans) montraient de sérieux signes de faiblesse. Là, je n’ai absolument aucune intention de le remplacer. Pourquoi acheter un nouveau Mac?

avatar R1x_Fr1x | 

@Supercagne

La même mais de 2012 et sa batterie est en cours de changement pour une flambant neuve après près de 6 ans de bons et loyaux services. SSD de 768 Go, 16Go de Ram et CPU de 2,7 Gz, il tourne toujours comme une horloge. De loin la machine la plus plaisante que g eu à avoir.

avatar Desseaux | 

@Supercagne

Pareil, un début 2013 avec i7 2,7Gh, 512 Go et 16 Go de Ram: toujours une vraie bête, il tourne aussi bien voire mieux que le MBP 13 que mon frère vient de s’offrir.
Quoi que la connectivité est vieillissante, le port HDMI ne fonctionne plus ( ou alors c’est le câble ?) la batterie a déjà été changé l’été dernier, mais j’ai le sentiment que l’autonomie n’est plus un point fort.

avatar draconic (non vérifié) | 

Mieux Macbookpro 2010. Aucunes nouveautés ne me parle.
j'attends que la machine meurt tranquillement et qui sait quelle sera mon prochain ordi (mac ou Windows)..

avatar Phfora | 

Idem! Mon Macbook Pro Retina 2014 a beaucoup mieux vieilli que son prédécesseur (2008) qui accusait des lenteurs dès la 3 ou 4e année. Le 2014 roule encore aussi bien qu'à son premier jour, alors je ne vois pas (encore) l'intérêt de le changer.

avatar philiipe | 

L’année n’est pas si terne que ça. Étrange. Malgré des prix mirobolants et un OS pourris ?

avatar zspy59 | 

@philiipe

Un OS pourri ! Par rapport à quel OS ? Si c’est windows, je pense que vois faites de l’humour ?

avatar DarthThauron | 

@zspy59

Pourri par rapport aux anciennes versions comme Snow Leopard. Pourri à tel point que je suis passé à Linux. Je be suis pas prêt à refaire le chemin inverse.

avatar Pobla Picossa | 

@philiipe

OS pourri ?
On ne doit pas avoir la même définition du mot "pourri"...

avatar alfatech | 

@philiipe

"L’année n’est pas si terne que ça. Étrange. Malgré des prix mirobolants et un OS pourris"

Je ne vois pas en quoi l'os est pourri

avatar Yohmi | 

Je pense que l’augmentation effrénée des tarifs doit dissuader beaucoup de personnes. Si j’avais dû payer mon MacBook Pro Touch Bar au prix français, je ne sais pas du tout ce que j’aurais fait, c’est vraiment très cher… j’ai aucune envie de retourner sur PC, mais sur les 4 MBP que j’ai eu la chance d’avoir, c’est le plus cher et de très loin. Certes c’est un beau produit, mais là ça n’est plus justifié.

avatar melaure | 

@Yohmi

Tout a fait d'accord. Si je dois remplacer mon MBP 2012 16/2ToSSD, y en a pour 5000 euros pour une machine sans connectique, sans vraies touches de fonctions, sans écran MAT, non upgradable, bref avec finalement pas grand chose de folichon. Du vrai délire ...

Ensuite dans un pays a la dérive, c'est quand même un peu plus compliqué pour un produit de luxe ... la pression fiscale et indirecte ne fait que monter, et il faut bien bouffer, se loger, etc ... Mais chez Apple on pense probablement que le monde est comme Cupertino ... ;)

avatar psavoyaud | 

Pas faux.

avatar alfatech | 

@melaure

"Tout a fait d'accord. Si je dois remplacer mon MBP 2012 16/2ToSSD, y en a pour 5000 euros pour une machine sans connectique, sans vraies touches de fonctions, sans écran MAT, non upgradable, bref avec finalement pas grand chose de folichon. Du vrai délire ..."

Si tu vises la touch bar celle-ci a des possibilités infinies.....Donc niveau "touches de fonctions" ne t'inquiètes pas pour les Macbook Pro actuels.
Et à part quelques corps de métiers et quelques guss plus personne ne veut d'une dalle mat de nos jours, ce serait un pari hyper risqué d'en sortir un.

avatar rikki finefleur | 

alfatech
Ha bon ?
Perso je déteste les reflets dans les écrans que cela soit de la lumière ou voir sa bobine.
Donc pour un ecran , mon premier choix est une dalle mate.

avatar alfatech | 

@rikki finefleur

"Perso je déteste les reflets dans les écrans que cela soit de la lumière ou voir sa bobine.
Donc pour un ecran , mon premier choix est une dalle mate"

Tu fais parti d'une minorité......Mieux ou pas c'est une autre histoire.

avatar webHAL1 | 

@alfatech
« Si tu vises la touch bar celle-ci a des possibilités infinies.....Donc niveau "touches de fonctions" ne t'inquiètes pas pour les Macbook Pro actuels. »

Je ne sais pas si les possibilités de la Touch Bar sont "infinies", mais sachant qu'Apple ne la propose que sur une minorité des machines qu'elle vend, elle connaît pour l'instant un destin identique à 3D Touch : un gadget pour la plupart des gens et une fonctionnalité du produit qui est plutôt délaissée par les développeurs.

« Et à part quelques corps de métiers et quelques guss plus personne ne veut d'une dalle mat de nos jours, ce serait un pari hyper risqué d'en sortir un. »

À mon avis c'est plutôt 90% des gens qui travaillent avec leur ordinateur qui préféreraient avoir un écran mat. Dans le grand public, on est d'accord que ça va beaucoup moins d'intérêt d'en proposer.

avatar pagaupa | 

@webHAL1

Tout le problème est là.
La masse fait joujou avec un mac et les pro ont des préférences inverses à la masse. C'est le cas des écrans mats et le monde de l'édition.
Et contrairement à ce que dit Alfatech, ce n'est pas une minorité.

avatar alfatech | 

@webHAL1

"À mon avis c'est plutôt 90% des gens qui travaillent avec leur ordinateur qui préféreraient avoir un écran mat."

Avis que je respecte mais que je ne partage pas.....A moins de travailler dans la photo ou face au soleil même dans le milieu professionnel l'écran mat n'a plus la côte

avatar rikki finefleur | 

alfatech
Donc comme ce n'est plus la cote , c'est nul ?
Et pourquoi les constructeurs te vendent des écrans brillants ?
Pour que les couleurs pètent, parce que c'est vendeur, au détriment de l'utilisation courante.
Perso, je préfère un écran sans reflet.

Evidemment dans ta boutique tu ne pas en prendre puisqu'il ne te le propose pas.
Bizarrement bon nombre d’écrans haut de gamme sont mat. Donc c'est nul.

D'ailleurs dans le dernier ORLM ils s'en plaignaient aussi concernant le dernier imac à la vue de son prix, eux aussi, ils doivent être nuls..
Et je laisse les écrans miroir aux autres et avec empressement. Tu verras qu'un jour c'est bien agréable de posséder un écran sans reflet perturbant.

avatar alfatech | 

@rikki finefleur

"Donc comme ce n'est plus la cote , c'est nul ?"

Pourtant j'ai écrit plus haut que "bon ou pas" ce n'était pas la question......

avatar alfatech | 

@rikki finefleur

"Tu verras qu'un jour c'est bien agréable de posséder un écran sans reflet perturbant."

J'ai dit le contraire ?

avatar webHAL1 | 

@alfatech
« A moins de travailler dans la photo ou face au soleil même dans le milieu professionnel l'écran mat n'a plus la côte. »

Non, du moment qu'on travaille près d'une fenêtre ou d'une source lumineuse forte (lampe), l'écran brillant est problématique. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les fabricants ont travaillé pour perfectionner les traitements anti-reflets. C'est mieux qu'avant, mais ce n'est pas encore idéal.

Voici un article avec lequel je suis d'accord :

https://www.ecrans-direct.fr/blog/Les-ecrans-de-ordinateur-mat-et-brillant-Lequel-choisir/

"Traditionnellement, les ordinateurs portables sont équipés d'un écran mat et, au cours des dernières années, avec des progrès dans la technologie de rétro-éclairage, il est devenue possible d’utiliser des écrans brillants, qui produiront suffisamment de lumière afin de diminué le reflet de la lumière (Principe du flash contre-jour). De nos jours, seuls les ordinateurs portables expédies vers les entreprises sont livrés avec les écrans Mat par défaut – en effet, on émet l’hypothèse que les ordinateurs portables professionnels seront utilisés dans un environnement de jour et bien éclairé, par opposition aux ordinateurs portables destinés aux particuliers qui sont supposés être habituellement utilisés dans la soirée et donc livrés avec des écrans brillants".

avatar rikki finefleur | 

webHAL1
Il suffit pas de travailler face au soleil, mais juste dans des éclairages d'entreprise au plafond, ou même de voir ta bobine sur ton écran.
C'est un écran , pas un miroir.
Travailler avec un écran sans réverbération, et vous verrez votre confort.
Et dans ORLM ils s'en plaignaient justement dans leur dernier ou avant dernier numero concernant l'imac gris, celui vendu 4000e tout de même .

avatar phdavid747 | 

Alfatech
"Des guss..." Pincez-moi pour pas que je rigole. Tu connais la différence entre un PRO et un troll dans ton genre qui fait mumuse avec son mac à dalle brillante?
N'importe quel professionel de l'image (photo, vidéo, 3D) te dira qu'il préfère une dalle mate. Apple a imposé la dalle brillante et on fait avec. Ce n'est pas une histoire de mode.
D'ailleurs, dans le monde du PC, les portables haut de gamme ont encore des dalles mates avec une connectique digne de ce nom. Pas 4 usb-c dont on ne sait que faire...

avatar pagaupa | 

@phdavid747

Pour nous pas d'imac. Des macpro et des écrans eizo.
Les imac sont réservés à la consultation et encore trés peu car trop de problèmes.

avatar alfatech | 

@phdavid747

""Des guss..." Pincez-moi pour pas que je rigole. Tu connais la différence entre un PRO et un troll dans ton genre qui fait mumuse avec son mac à dalle brillante?
N'importe quel professionel de l'image (photo, vidéo, 3D) te dira qu'il préfère une dalle mate."

Hé espèce de rigolo j'ai bien précisé plus haut "hormis les professionnels de l'image"......... Le monde pro est tellement vaste que ton corps de métier représente peanuts à l'échelle mondiale.

avatar phdavid747 | 

LOL les professionnels de l'image étaient une des cibles numéro 1 d'Apple. Mais tu n'as pas connu cette époque trololo. :)

avatar alfatech | 

@phdavid747

Descend de ton arbre gamin et cours acheter deux ou trois neurones......Tu verras que le monde du travail est treeeeeees loin de se résumer au monde de l'image. Cible visée ou pas n'a strictement rien à voir gamin

avatar phdavid747 | 

Ah donc quand tu sors un produit, tu ne le sors pas pour un public cible ? Quand tu intitules ta machine "Macbook Pro" c'est pour que des branleurs dans ton genre puissent un peu surfer sur le web et charger leur dernier iPhone en pavanant avec? Il fut une époque où le Mac était fait pour les pros n'en déplaisent aux fanboys de la génération alfatech.

avatar alfatech | 

@phdavid747

"Ah donc quand tu sors un produit, tu ne le sors pas pour un public cible ?"

Non, surtout dans le monde pro où les corps de métiers sont quasi infini.......Il n'y qu'un sans cerveau pour penser comme toi.
 qui viserait un marché qui représente même pas 5% des actifs à l'échelle mondiale ??? On serait entouré de photographes et autres monteurs vidéos ? Il n'y a qu'eux comme pro ? T'es à pisser de rire gamin. ???
 aurait du appeler ses ordinateurs pro "photographebook" tant que tu y es ????

Enfonces toi bien dans ton petit crane d'oeuf qu'un faible pourcentage de pros ont besoin obligatoirement d'un écran mat......Les autres s'en balance

avatar webHAL1 | 

@alfatech
« [...] un faible pourcentage de pros ont besoin obligatoirement d'un écran mat...... »

C'est vrai.

« Les autres s'en balance »

Ça par contre, c'est totalement faux. J'utilise un MacBook plus de 8h00 par jour dans le cadre de mon activité professionnelle, qui n'est absolument pas liée au monde l'image ou créatif, et pourtant je préférais nettement avoir un écran mat plutôt que brillant. Beaucoup de mes collègues dans la même situation partagent cet avis.
Sans que ce soit un "besoin", ça serait un confort non négligeable.

avatar alfatech | 

@webHAL1

"Ça par contre, c'est totalement faux. J'utilise un MacBook plus de 8h00 par jour dans le cadre de mon activité professionnelle, qui n'est absolument pas liée au monde l'image ou créatif, et pourtant je préférais nettement avoir un écran mat plutôt que brillant. Beaucoup de mes collègues dans la même situation partagent cet avis."

C'était une image.......Bien sûr que ça ne voulait pas dire que tous les autres s'en fichaient obligatoirement. Chez nous on bosse sur un mix d'ordinateurs équipé d'écrans mat ou brillants...Et personne n'est perturbé en passant de l'un à l'autre parmi mes collègues. Il n'y a pas d'avis universel à ce sujet....Mais quand j'en vois comme au dessus qui sont incapable d'enlever leurs œillères et ne voient que leur avis en pensant que c'est la norme ça en devient énervant, à les lire  aurait conçu leurs ordinateurs pour leur seul corps de métier ! Un pro serait obligatoirement un photographe ou bossant dans la vidéo : ridicule

avatar phdavid747 | 

Bien sûr que c'est totalement faux. Dans le monde médical, ingénierie, 3D... Tout le monde préfère les écrans mates. Il n'y a que le neuneu d'alfatache qui se permet son petit commentaire ridicule en traitant les pros de "gugusse" alors que le clown de service, c'est lui! Pathétique. Hahahahaha

avatar alfatech | 

@phdavid747

"Dans le monde médical, ingénierie, 3D... Tout le monde préfère les écrans mates."

Toi tu sais......? t'en connais du monde tête de nœuds ? t'as 60M de potes qui bossent rien qu'en France je parie ?

avatar fondoeil | 

@melaure

Rien à ajouter. C’est exactement ce que je pense.
J’ai acheté un nouveau Mac Book pro en 2014 et je l’ai donné à une copine pour revenir à mon MBP 2012.
Et en 2018, pas du tout envie de changer pour un modèle au prix excessif avec un stockage limité et auquel il faut ajouter plein d’adaptateurs, tout ça pour accéder plus vite aux émojis sur une barre tactile...
J’adore Apple, mais les produits actuels, chaque année un peu plus décevants, me font regretter qu’il n’y ait pas une réelle concurrence (merci de nous épargner les commentaires sponsorisés sur Androïd ou sur Windows 10).

avatar spece92 | 

Les explications de cet analystes ne valent rien : les consoles de jeux ne sont pas le même marché etc.
Un mec ou une entreprise veut acheter un ordinateur il, elle, achète un ordinateur, pas un iPhone …

avatar CrashMidnick | 

L’iMac a, pour moi, le meilleur rapport qualité/prix chez Apple (toutes machines confondues). Les Macbook, bien que de très bonnes machines sont bien trop cher et, qui plus est, à un tarif pas justifié. Le Macmini... sans commentaire sans mise à jour du hard.
Je rêverais d’un Mac Pro style camion sans l’appelation « Pro », avec un rapport qualité prix de l’iMac.

avatar bompi | 

J'aime l'oxymore : "croissance négative".
Dans la mesure où les ventes décroissent, décroissance conviendrait mieux.

avatar kergariou | 

Il faut croire que les Français achètent des Mac Mini alors... :-)

avatar JOHN³ | 

J’ai un MacBook Pro Retina 15” acheté tout de suite à son lancement en 2012, qui a super bien vieilli. Mais maintenant que je bouge tout le temps entre Strasbourg - Sydney ça commence à me fatiguer de me le traîner. Du coup l’année dernière j’ai hésité entre un MacBook 12” et un iPad Pro,

J’ai choisi l’iPad Pro... qui fait aujourd’hui le bonheur de mon père de 70 ans.

Tout ce que je veux c’est un MacBook Air avec écran retina ?

avatar persi | 

J'ai acheté un hp spectre x360 i7, 16go ram, ssd 512go, 4k pour à peu pret 1600€ en promo fin 2017. Et j'approuve, le tactile retractable, ca pique la curiosité, et c'est loin d'etre inutile.

Bref pour 2 * moins cher on a mieux ailleurs, avis qui commence à se partager.

avatar warmac33 | 

je confirme, mon macbook pro a été remplacé par un spectre !

avatar draconic (non vérifié) | 

Merci pour l'info, je vais regarder du côté HP

avatar Bloodwave | 

On a dit "pas de commentaire sponsorisé" :)

avatar 0MiguelAnge0 | 

@MacG

‘Croissance negative’!!! Regression était trop dur à écrire...?

avatar JOHN³ | 

@0MiguelAnge0

N’embête pas Florian s’il te plaît.

avatar deltiox | 

@0MiguelAnge0

Il tente de préserver un ton positif et nous invite à la réthorique
Soutenons cette initiative en ne participant pas à la croissance des commentaires positifs contrariés

avatar hairsplitter | 

Trop ringard:
Une baisse de 1,4 %, là où le marché français ... bla bal bla

avatar Snoopy007 | 

A la maison 1 MacBook Pro de 2012 et de 2014.
Toujours autant satisfait.
Donc non je ne ressens pas le besoin de le(s) remplacer par un Model récent

Pages

CONNEXION UTILISATEUR