1,3 milliard d'appareils Apple actifs dans le monde

Mickaël Bazoge |

Dans la foulée de la présentation des résultats financiers de son premier trimestre fiscal, Apple a révélé un chiffre plus parlant sans doute que le chiffre d'affaires (record) ou que le nombre d'iPhone vendus (en baisse !). Le constructeur dénombre en effet 1,3 milliard d'appareils actifs — c'est « 30% de plus qu'il y a deux ans », s'enorgueillit Tim Cook dans le communiqué. Pour donner un ordre d'idée, la base de PC sous Windows en circulation dans le monde est de 100 à 200 millions de plus seulement.

En juillet 2016, le CEO d'Apple vantait le premier milliard d'iPhone vendus, ici on comprend qu'il s'agit d'appareils toutes plateformes confondues, même si bien sûr c'est le smartphone qui représente la part du lion. Ce chiffre, c'est le témoignage de la « popularité de nos produits » et de la « fidélité de nos clients ».

Au vu de la tourmente possible qui se lève vis à vis des résultats décevants (tout est relatif) de l'iPhone au dernier trimestre, cette déclaration va sans doute revenir en boucle comme élément de langage pour noyer un peu le poisson. Même si l'iPhone X a permis d'augmenter le panier moyen qui frôle 800 $, preuve que l'appareil s'est très bien vendu durant le dernier trimestre.

Tags
avatar misterbrown | 

En 2008 avait comme objectif 1% de la vente des téléphones portables.

Il est loin ce temps

avatar curly bear | 

Et quand S. Jobs avait annoncé ce chiffre, Nokia et Blackberry/Research In Motion avaient mal aux côtes tellement ils riaient.
ça leur est passé

avatar Samus | 

Et steve ballmer aussi il se marrait comme un porc ... (enfin c etait devant le prix de l iphone a 500 dollars, je crois)

avatar françois bayrou | 

900 $. Parce qu’il n’avait pas de clavier physique ...

avatar youpla77 | 

Tu oublies de préciser que 2 mois après la vente de l'iPhone, Apple a baissé son prix de 30%.
Pour rappel le prix de l'iPhone est passé de 599 à 399 dollars en 2 mois.

avatar reborn | 

@youpla77

En 2 mois ? Pas sur, c’était pas au printemps 2008 ?

avatar youpla77 | 

Nope ca a été annoncé lors du keynote de septembre 2007 sur les nouveaux iPod. Steve Jobs a annoncé la baisse du prix de l'iPhone 8Go à cette occasion.

https://www.engadget.com/2007/09/05/apple-cuts-iphone-price-to-399/

La keynote special event 2007 :
https://www.youtube.com/watch?v=xMk4cW9Zpj4
A partir de 1:10:00

avatar C1rc3@0rc | 

C'etait en 2007, l'iPhone a ete presente le 29 juin 2007.
Nokia et Sony-Ericsonn, alors leader en pleine santé financière n'avaient pas vu venir le vent contraire et s’accommodaient du diktat des opérateurs et des leurs ententes délictueuses. Ils ne se doutaient pas que Samsung allait devenir le leader du marché, suivit de quelques autres, qui autour d'Android allaient
effacer Nokia de l'histoire...

avatar Siilver777 | 

Sorti le 29 juin 2007 aux USA, mais présenté le 9 janvier 2007 ;)

avatar roccoyop | 

Oui, enfin Samsung est devenu leader car il a monstrueusement copié Apple.

avatar C1rc3@0rc | 

Non, Samsung etait deja le principal concurrent de Nokia avant meme l'apparition de l'iPhone.

Ensuite, c'est Google qui a photocopié de maniere indubitable iOS et initier la copie de l'iPhone. Samsung est devenu le premier constructeur Android assez rapidement, mais sa presence et sa position de leader sur le secteur mobile etait deja bien installée...

Apres, étonnamment, Samsung est peut etre le constructeur majeur Android qui le moins copié Apple et depuis 3-4 ans c'est meme Apple qui copie et se conforme aux modeles de Samsung. On citera par exemple l'ecran OLED de l'iPhone X et son format 18.9 qui est commun a tous les smartphone OLED utilisant des dalles Samsung (quasi tous donc)...

avatar Biking Dutch Man | 

On en a 10 rien qu'à la maison!

avatar Paquito06 | 

@Biking Dutch Man

La vache quand on y pense... Ma femme et moi:
2 watch, 3 iphones, 2 mbp, 1 apple tv, 1 ipad. Un homepod soon.

avatar iVador | 

@Paquito06

1 iPhone X, un iPad, un MBP, une appleTV et des AirPods pour moi ?

avatar pivert42 | 

@Paquito06

À deux: 3 iPhone(5s 4s et 6s) 3 iPad (dont 2 Air2 et le 2* du nom) 2 Apple Watch série 0 et 2, 1 MacBook Pro 1 MacBook Air
On ne jette rien, ou on vend ou on garde

avatar curly bear | 

"élément de langage pour noyer un peu le poisson"...

Curieux de savoir quel pourcentage des profits du marché des téléphones mobile est engrangé par Apple dans ce trimestre "décevant".
Quant à la baisse des ventes. Il n'y avait que 13 semaines cette année dans ce trimestre contre 14 l'an dernier (1 semaine/13 c'est 7%...)

D'ailleurs, tout le monde n'est pas aussi déçu que MacG. L'action AAPL, pour l'instant, est à +3.5 % (after-hours)

avatar pommedor | 

"la base de PC sous Windows en circulation dans le monde est de 100 à 200 millions de plus seulement"

2014 c'tait ya longtemps, on est en 2018 maintenant... Yavait déjà pres de 2.5 milliards d'internautes à cette époque et 1.5milliards de windows, si MS a vraiment 90% de pdm ya un problème quelques part. Ou les chiffres ne concernait que windows 7 :)

Ya bien plus d'1 milliards 1/2 de machine sous windows en circulation.

avatar Jay69 | 

Quand je vois.. Tout seul j’ai quand même 6 produits Apple ?
Apple Watch ⌚️ iPhone ? AirPod , MacBook Pro 15 TB ? Apple TV , iPad Pro ..
je suis tombé vraiment tombé dans le monde d’Apple du coup , mes parents 2 iPhone + iMac ? , et toute la famille maintenant, aucun problème ( le SAV qui reste vraiment nickel ?)
C’est pratique pour iMessage FaceTime , et l’intégration d’Apple qui reste vraiment top ! Et quand les gens aiment la simplicité ,et la rapidité.. ça va vite après..
Voilà je sors —-> ?

avatar mmmathieu | 

@Jay69

J’en suis presque au même niveau LOL j’ai commencer tout doucement avec un iPod nano ...
J’ai à peut près la même réflexion

avatar huexley | 

650 Macs dans mon parc, 74 iPads, 50 iPhones… Petit joueur :D

avatar adixya | 

@jay69 Ouais ça va vite sauf quand tu cherches a trier 1000 photos de vacances dans l’appli Photos du Mac :p

avatar Avenger | 

"Pour donner un ordre d'idée, la base de PC sous Windows en circulation dans le monde est de 100 à 200 millions de plus seulement."

On compare un ensemble de produits (ordinateurs, tablettes, smartphones, montres connectées, etc.) au nombre d'ordinateurs personnels sous Windows. Cela n'a vraiment aucun sens.

C'est un peu comme si on mettait en relation la totalité des produits vendus par IKEA, hotdogs compris, par rapport à la totalité des meubles de salon vendus dans le monde. AUCUN RAPPORT.

De plus, d'où sort ce 200 millions? En 2011, on parlait de 1,25 milliards d'ordinateurs Windows!
https://www.linformaticien.com/actualites/id/22535/1-25-milliard-d-ordinateurs-windows-dans-le-monde.aspx

avatar byte_order | 

je pense que y'a un truc pas clair dans le terme "de plus seulement".

Clairement, le parc de PC sous Windows n'est pas passé de 1,25 milliards à 200 millions en 6 ans...

avatar C1rc3@0rc | 

260 millions, c'est le nombre de PC vendu en 2017.

Il y a donc bien plus d'un milliard de PC en service dans le monde (en fait les chiffres tourneraient plutot sur les 2 milliards), par contre, le taux de renouvellement baisse depuis les condamnations de Microsoft et Intel. On est passe a un cycle de quasi 2 ans lors du sommet de la puissance de Wintel a un cycle de 6 a 7 ans aujourd'hui, cela pour une raison simple: la stagnation des performances...

C'est d'ailleurs le seul probleme de l'industrie PC, l'utilisation est toujours la même, mais le taux de croissance des ventes n'est plus maintenu artificiellement par un monopole scélérat.
D'ailleurs pendant quelques années Apple a même bénéficié d'une croissance liee a cette disparition de Wintel, mais Apple ayant decidé d'abandonner le Mac, l'opportunité a ete raté de dépasser enfin les 10% de PDM, ce qui etait alors devenu possible :(
Et puis maintenant que les pro et les éditeurs siwtch sur Windows et Linux, la tendance pour le Mac n'est pas prete de s'inverser...

avatar Malum | 

On aimerait savoir qui a un élément de langage Apple ou MacG qui écrit baisse avec un point d’exclamation.
1- la baisse est très très faible 1,24 % dans un marché en contraction
2- le chiffre de 2016 était déjà monstrueux en soi
3- le téléphone phare, le X n’a été mis en vente qu'à la moitié du trimestre et avec des difficultés d’approvisionnement. Un simple calcul qu’un enfant de cinquième (règle de trois) pourrait faire nous apprend que si Apple a écoulé 20 millions de X en six semaines lors du dernier trimestre, celui de son lancement, si ce dernier avait été lancé fin septembre il s’en serait écoulé peut-être 40 millions soit 20 de plus. Admettons qu’un certain nombre aurait pris la place des 8 et 8 + il faudrait que ce soit 50 % pour que la différence fasse 10 millions de plus. Ajoutons ces 10 millions au chiffre actuel et on arrive à 87 millions soit 10 % de croissance.
4- ce qui compte c’est le CA et le panier moyen. Avec une hausse de 14,4 % de son CA c’est un formidable succès et il est évident que de ne baisser que de 1,4 % avec un X au prix élevé est un exploit.

L’élément de langage est celui de MacG avec : la baisse !

avatar Avenger | 

@ Malum,

En parlant de langage, le tien n'est pas spécialement clair. Le point 3 mériterait une meilleure ponctuation afin d'en faciliter la lecture. Car, pffff, c'est assez laborieux.

avatar Indecence | 

J'ai pas compris ce que vous vouliez dire.

avatar Indecence | 

Reste a définir le mot ACTIF. Pour Apple chaque appareil acheté devient actif. Celui qui a acheté 5 iPhone depuis le lancement en 2007 est calculé 5 fois dans les stats. Et celui qui a quitté la pomme pour Android est toujours compté actif. Donc les chiffres sont tronqués et faux. Mais toutes les multinationales le fond. Facebook considère un actif sur sa plate forme des qu'il se connecte une fois dans le mois même si c'est 15 secondes.

avatar Avenger | 

@ Indecence,

Précision très pertinente et intéressante. Il serait amusant de comparer cela avec les "véritables" chiffres. Même si cela ne minimiserait pas le succès financier d'Apple.

avatar poco | 

Je ne sais pas pour Apple, mais moi de mon côté concernant les profits MacG, je n'utiliserais plus l'app iPhone.

On en a discuté à propos de bloqueurs de pubs mais là avec la pub NISSAN y'a vraiment abus. L'app est super longue à charger, la bouse de bagnole en 3D omniprésente plusieurs fois en quelques minutes même si on a clairement fait disparaître la première fois qui signifie en clair qu'on n'en a rien à faire de la NISSAN (sans compter les autres popup de pub). Je n'ai rien contre une juste rétribution pour MacG et même des profits énormes si possible, mais de là à utiliser des pubs aussi abusives et dérangeantes NON!!!

Donc Safari + bloqueur sur OS X à 100%

A comportement extrême réponse extrême

avatar pagaupa | 

C'est bien ça le problème qui dépasse Apple.
Incapable de gérer la totalité des modèles avec un seul iOs.

avatar vlsf1 | 

La comparaison avec Windows n’a pas trop de sens parce qu’une seule personne peut avoir plusieurs produits Apple (j’ai un iPhone, un iPad et un MacBook pro) mais c’est rare d’avoir plusieurs produits Windows. Apres Windows est tres présent en entreprise... mais bon...

CONNEXION UTILISATEUR