Fermer le menu
 

Avec moins d'emballage, Apple en fait plus pour l'environnement

Mickaël Bazoge | | 21:30 |  52

C'est une des obsessions environnementales d'Apple : réduire l'utilisation de papier dans l'emballage de ses produits. Quand on écoule 200 millions d'iPhone par an, cet enjeu est essentiel, pour des raisons économiques évidemment, mais aussi pour la protection de l'environnement. Apple a mis en ligne un document roboratif (PDF) décrivant par le menu sa stratégie « papier et packaging ».

L'approche d'Apple en la matière est guidée par trois principes : utiliser le papier de manière plus efficace et utiliser du papier recyclé à chaque fois que c'est possible ; utiliser du papier vierge de façon responsable ; protéger et créer des forêts durables. Les deux premiers principes visent à réduire la demande d'Apple dans la ressource "papier" et améliorer ses pratiques d'achat. Mais ces dernières ne sont pas suffisantes aux yeux du constructeur, qui a aussi décidé d'investir dans des forêts durables comme en Chine.

Ces efforts ont eu des conséquences sur le packaging de l'iPhone 7. Alors que l'emballage de l'iPhone 6s comptait deux plateaux de plastique (un pour l'iPhone, l'autre pour les accessoires), Apple a développé un seul plateau pour faire le travail de ses prédécesseurs. Le matériau a aussi évolué, le constructeur emploie désormais de la fibre à la place du plastique, un produit du pétrole.

Le support des EarPods a aussi changé d'un iPhone à l'autre. Le support plastique, autour duquel s'enroule le câble des écouteurs, et qui tient le produit en place a été remplacé par une solution à base de papier dans l'iPhone 7. L'emballage de ce smartphone a ainsi réduit de 84% son utilisation de plastique par rapport à celui de l'iPhone 6s.

Apple a également modifié le film qui entoure le packaging du smartphone. Jusqu'à l'iPhone 7, ce film utilisait un volume significatif d'élastomère thermoplastique ; depuis, la Pomme a remplacé une couche d'élastomère par du papier recyclé. Résultat : une hausse de 30% de l'usage de fibre recyclée entre l'iPhone 6s et son successeur.

Le document d'Apple, long et fouillé, poursuit en évoquant les forêts durables implantées aux États-Unis et en Chine, et l'amélioration des pratiques pour la fourniture de matériaux responsables avec la mise en place d'une spécification contraignante (qui respecte les standards IEEE 1680.1).

Cette stratégie mise en place en 2015 a poussé Apple à revoir ses pratiques et son approche, ainsi que celle de ses fournisseurs. L'entreprise veut répondre à la question suivante : « voulons-nous laisser l'état global des ressources dans un meilleur état que nous l'avons trouvé ? ». La réponse, qui passe par l'engagement le plus large possible, est multiple et elle passe aussi par des choses très concrètes comme l'emballage d'un produit.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


52 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar misterbrown 10/10/2017 - 21:37 via iGeneration pour iOS

C'est pas l'emballage qui pollue mais leurs téléphones/mac qui deviennent obsolètes quand ils le décrètent.
Ou leur taux de rejet tellement élevé de leurs écrans à encoche sur l'iPhone X.

Qu'ils conçoivent des procédés de fabrications de téléphone moins polluants, vorace en énergie, plutôt que de nous embobiner avec de l'emballage.

avatar TomVar 10/10/2017 - 21:46 via iGeneration pour iOS

@misterbrown

Quel est ton intérêt de ta présence sur un site Apple vu que tu n’as pas l’air d’aimer la marque?

avatar asheden 10/10/2017 - 21:48 via iGeneration pour iOS

@TomVar

S’il n’y avait que lui... ce serait un moindre mal



avatar TomVar 10/10/2017 - 21:52 via iGeneration pour iOS

@asheden

Ba je suis pas fan de Samsung et il ne me viendrait pas l’idée d’aller troller sur un site dédié à la marque.

avatar asheden 10/10/2017 - 22:08 via iGeneration pour iOS (edité)

@TomVar

Il y a beaucoup de Samsung addicts ici ou d’Apple haters ou.. les deux ^^. Évidemment tu ne trouveras pas la même chose sur les sites dédié a Android ou du moins, pas en quantité comme ici. Il m’arrive quand même de me demander où je suis quand je viens ^^

avatar JadEstuaire 11/10/2017 - 05:06

Si il n'y avait que la visite de fans Apple le site survivrait il financièrement ?

Si on est financé par la publicité il faut un certain nombre de visites pour rentabiliser.

avatar JOHN³ 10/10/2017 - 23:13 via iGeneration pour iOS

Heureusement qu'il y a encore des mecs comme lui, qui manifestement apprécie la marque mais se garde d'absorber tout le discours marketing comme certains lisent la Bible... probablement comme vous ?

avatar Malum 11/10/2017 - 08:09

Ce qui est intoxiqué c’est votre cerveau. Vous êtes drogué au discours tout est marketing. Ici il s’agit de faits incontestables : diminution global des produits d’emballage, modification des % des divers matériaux au profit du recyclage. De plus en ce qui concerne les iPhone et autres produits Apple des efforts très substantiels sont fournis tant par Apple tant au niveau d’Apple que des sous-traitants en matière écologique que ce soit jusqu’ 100 % d’énergie renouvelable, traitement de 100 % des eaux, recyclages des matériaux (des robots de démontage d’iPhone) utilisation au maximum d'éléments les moins polluants.

Ce qui est du marketing idéologique en regard de vos affidés pour faire plaisir à une sphère obsessionnelle et aveuglée par leur anti tout ce qui n’est pas leur doctrine dictatoriale est votre discours.

avatar jazz678 11/10/2017 - 08:32 via iGeneration pour iOS

@Malum

« Ce qui est du marketing idéologique en regard de vos affidés pour faire plaisir à une sphère obsessionnelle et aveuglée par leur anti tout ce qui n’est pas leur doctrine dictatoriale est votre discours. »

C’est à dire? 🤔

avatar daxr1der 11/10/2017 - 20:19 via iGeneration pour iOS

@TomVar

Tu as droits aimer la pomme et de pas être d’accord sur certains points, et il a pas tords 😉 Apple pollu déjà beaucoup. Le côté vert soit disant de la marque est pour se donner une image.

avatar pocketalex 12/10/2017 - 11:11 (edité)

@daxr1der, @TomVar, @jazz678, @Malum

J'adore Apple et ses produits mais à un moment, faut arrêter le foutage de gueule

Parler d'écologie avec "moins de carton dans l'emballage" pour un appareil dont la batterie LiPo est inamovible, si on vous prend pas pour des cons... excusez moi mais je vois pas

avatar Nesus 10/10/2017 - 21:49 via iGeneration pour iOS

@misterbrown

Un Mac ne devient pas obsolète. Il continue de faire ce pourquoi vous l’avez acheté. Rien ne vous empêche de continuer à l’utiliser. Un iPhone non plus. Pas plus pour l’iPad.
Le reste des arguments sont tellement peu étayer qu’ils ne méritent pas qu’on s’y attarde.

Tout ce qui participe à un mieux écologique est bon à prendre et doit être saluer. Sans pour autant considérer que c’est suffisant.

avatar charlie105 10/10/2017 - 22:35 via iGeneration pour iOS

@Nesus

Obsolète ne veut pas dire en panne. Un vieux mac sur lequel on ne peut plus installer de nouveau système ou de mise à jour d’applications est bel et bien obsolète, même s’il est capable de tourner encore des années

avatar jazz678 10/10/2017 - 22:52 via iGeneration pour iOS

@charlie105

« Obsolète ne veut pas dire en panne. Un vieux mac sur lequel on ne peut plus installer de nouveau système ou de mise à jour d’applications est bel et bien obsolète, même s’il est capable de tourner encore des années »

Ça gêne uniquement les petits pervers qui veulent le beurre et le c... de la crémière

avatar Domsware 10/10/2017 - 23:27 via iGeneration pour iOS

@charlie105

Non. C’est l’utilisateur qui au final décide de l’usage. Si un « vieil » appareil lui convient pour son usage alors il continue à l’utiliser.

Un peu facile de se dé-responsabiliser de la sorte.

avatar armandgz123 11/10/2017 - 17:46 via iGeneration pour iOS

@Nesus

Bah non. IPad 3, bloqué sous iOS 9, impossible de collaborer avec des amis sur pages.
DES FONCTIONS DISPARAISSENT.
FaceTime aussi sûr iOS 6,
Plein de truc comme ça.

avatar Lecorbubu 11/10/2017 - 19:11 via iGeneration pour iOS

@armandgz123

L’iPad 3 est sorti en mars 2012 fait partie des produits dont la prise en charge par Apple aura été la plus courte puisque supporté pendant 4 ans et demi... Je comprend que cela puisse agacer mais c’est toujours bien mieux que ce qui se fait ailleurs pour ce type de produit.

Je suis pour ma part possesseur d’un iPad 2 qui, lui bénéficia d’une année en plus de support. Aujourd’hui celui-ci sert encore régulièrement, il est posé sur la table basse du salon et fait office de machine d’appoint pour le tout venant.
Bien entendu sa fluidité n’est plus ce qu’elle était toujours est-il qu’il fonctionne encore et accomplit relativement bien ce pour quoi il sert désormais.
Je précise qu’il fut acheté en avril 2011 et a donc 6 grosses années derrière lui.

Autre appareil : iMac 27’’ acheté en décembre 2009, fonctionne parfaitement, le remplacement du disque par un SSD lui a redonné un bon coup de peps, moyennant 150€. Cette machine va avoir 8 ans, ne donne pas de signe de fatigue majeur et est passé sous High Sierra sans broncher.

Cas moins probant mais tout même : iPhone 5S acheté à sa sorti en septembre 2013, il a soufflé sa 4ème bougie et est passé sous iOS 11, quelques bugs par ci par là certes, mais rien de rédhibitoire. Il aura juste fallut remplacé sa batterie.

De manière plus général c’est plus sur ce dernier point qu’on pourrait critiquer la marque, les batteries peuvent parfois mal vieillir mais c’est aussi une affaire de bonne gestion de l’utilisateur...

En définitif, s’il y a bien un point sur lequel on ne peut pas critiquer Apple c’est sur la durée de vie de leurs produits, et à titre personnel c’est certainement l’une des grandes raisons me convaincant d’acheter cette marque. Bref, en matière d’obsolescence programmé on a vu pire...

avatar smog 12/10/2017 - 07:55

Je ne peux échanger des projets GarageBand avec mes amis musiciens qui travaillent sur iPad. Système trop ancien, ordinateur trop ancien pour une mise à jour GarageBand permettant l'échange. Voilà un exemple concret : si on veut échanger les fichiers de travail, il faut changer le matériel.

avatar SIMOMAX1512 10/10/2017 - 21:53 via iGeneration pour iOS

@misterbrown

Tu veux pas 🚪?

avatar andre.mordi 10/10/2017 - 22:15 via iGeneration pour iOS

@misterbrown

Pathétique la pauvreté de votre discourt.

avatar 1Er0ck 10/10/2017 - 23:27

Il a raison, l'emballage c'est peanuts par rapport au cycle de vie du produit.
C'est comme le robot Liam pour recycler des iPhones en quasi état de marche, ce serait beaucoup plus écologique de réparer que de désosser pour faire fondre l'aluminium et récupérer 3 vis.

avatar JOHN³ 10/10/2017 - 23:15 via iGeneration pour iOS

@1Er0ck

👌🏻 voilà

avatar fousfous 10/10/2017 - 22:34 via iGeneration pour iOS

@misterbrown

Tu es au courant qu’un plein de ta voiture pollue autant que toute la durée de vie d’un iPhone?

avatar PurpleNight 11/10/2017 - 07:52 via iGeneration pour iOS

@fousfous

Source ?
Parce qu'entre le transport, l'emballage, les métaux rares et leur extraction, le recyclage des produits dangereux de batterie notamment, etc etc votre décret me semble bien osé, mais si vous avez une source après tout pourquoi pas.

Quant au commentaire de misterbrown, tout le monde a le droit de donner son avis, pas la peine de le lyncher sur la place publique .. même si je trouve son propos exagéré, il porte un point intéressant : je ne crois pas que les taux de rejet en production soient comptés dans les bilans environnementaux si ? Sur les autres aspects Apple a l'air de faire attention au recyclage et réduire les emballages est toujours bon à prendre pour l'environnement, ce n'est pas parfait mais ça va dans le bon sens en tous cas pour moi.

avatar alfatech 10/10/2017 - 23:14 via iGeneration pour iOS (edité)

@misterbrown

"C'est pas l'emballage qui pollue mais leurs téléphones/mac qui deviennent obsolètes quand ils le décrètent."

Dans sa grande sagesse  décrète que nos iPhone et surtout Mac restent opérationnels de très nombreuses années. Mon iMac late 2013 est toujours aussi fonctionnel/rapide/fait tout tourner comme au premier jour.

Pages