Travail des enfants : Apple, Samsung, Sony et d'autres ciblés par Amnesty
Quelques unes des plus grandes entreprises de l’informatique sont pointées du doigt par Amnesty International pour exploitation du travail d’enfants dans des mines de cobalt, en République démocratique du Congo. Parmi ces sociétés, on trouve Samsung, Sony, mais également Apple. La BBC, qui rapporte l’enquête d’Amnesty, explique que 50% de la production mondiale de cobalt — composant indispensable des batteries lithium-ion — provient de RDC.
L’organisme a interrogé 87 mineurs et anciens mineurs, dont 17 étaient des enfants. Un d’entre-eux, Paul, âgé de 14 ans, a raconté qu’il pouvait passer 24 heures dans la mine… La plupart des enfants ne travaillent cependant pas dans les tunnels, ils occupent des tâches annexes à l’extérieur (mais cela n’excuse évidemment rien). D’après l’Unicef, il y aurait environ 40 000 enfants travaillant dans les mines du pays. Le cobalt des mines de RDC est acheté par Congo Dongfang Mining, une division du géant chinois Zhejiang Huayou Cobalt.
Apple a fait savoir que « le travail des enfants ne sera jamais toléré dans notre chaîne de production, nous sommes fiers d’être à l’avant-garde de l’industrie pour la mise en place de garde-fous ». En ce qui concerne le cobalt à proprement parler, l’entreprise a indiqué qu’elle évalue actuellement des dizaines de matériaux différents, « dont le cobalt », qui lui permettront d’identifier les risques en termes de travail et d’environnement. Apple souhaite apporter des « changements durables et mesurables » dans ce domaine.
Le constructeur explique également qu’il conduit des audits rigoureux chez ses fournisseurs ; lorsque des cas de travail de mineurs sont repérés, le sous-traitant est dans l’obligation de financer le retour à la maison du travailleur, de payer ses études, de continuer à le rémunérer et de lui proposer un travail au moment de sa majorité. D’autres constructeurs, comme Samsung et Sony, ont assuré avoir une « tolérance zéro » en matière de travail des enfants.
Les membres d'Amnesty doivent sûrement s'habiller avec des vêtements tissés dans leur pays, et utiliser des appareils électroniques conçus et fabriqués exclusivement dans leur pays.
Je me trompe ? ;)
@ArnaudNe :
Ahhaha j'ai bien eu merci ;).
Les ONG posent des questions sur des vrais problemes, rien n'est amusant dans ce sujet ni prete a la derision. Attaquer personnelement les membres de l'ONG parce que l'on a rien d'autre a dire c'est pitoyable.
L'approche des ONG est simple: les pressions gouvernementales, diplomatiques, le recours a l'OMC,... ne fonctionnent pas!
En 2016 il y a toujours des enfants qui sont exploités dans une majorité de pays, malgré les chartes signées a l'ONU (un etat existe si l'ONU le reconnait...)
Reste donc a agir au niveau du consommateur, parce que ça a un impact (enfin hors du systeme bancaire et financier).
Mettre la pression sur des groupes mediatisés, alors que ces groupes depenses des fortunes en marketing et sont dépendante de leurs images (le cours de l'action est plus une question d'image que de realite), c'est efficace.
Certes on peut objecter qu'Apple n'est pas responsable de l'extraction de minerait et l'utilise qu'indirectement dans des produits deja longement transformé. Mais si Apple a le choix entre 2 fournisseur, et qu'Apple choisi le plus cher mais celui qui garantit un produit respecteux de l'Homme et de l'environnement, l'impact est collossal sur la politique des Etats.
Et puis Apple a un poids economique surperieur a beaucoup d'etat dans le monde, a commencer par l'Afrique. C'est un pouvoir et une responsabilite.
Si les Nations ne sont pas capables de faire respecter leurs engagements, faut bien que les ONG agissent comme elles peuvent!
On comprend qu'un gouvernement "republicain" conservateur ferme les yeux, qu'une organisation pro financiere comme l'OMC ferme les yeux, mais les autres ferment aussi les yeux. On fait quoi?
@ArnaudNe :
Sûrement ! Quelle bande de cons. Ils essaient juste de faire du monde un endroit un poil plus sympa. Les hypocrites !
Une façon bien maladroite de tenter de vous donner bonne conscience Arnaud
Ça excuserait naturellement le travail des enfants dans les mines...
Euh... Ils portent des vêtements en cobalt ? Sinon, quel est le rapport avec l'article ? Cette rhétorique est assez puante et vient discréditer des ONG en faisant que prétendre... On peut critiquer certaines ONG d'être devenue professionnelles et institutionnalisées, avec des bureaux et des centaines d'employés. Mais venir prétendre que les membres d'Amnesty devraient fermer leur gueule parce qu'ils porteraient (et non "qu'ils portent") des vêtements venus de certains pays aux conditions douteuses (alors que l'article parle de l'extraction de cobalt...), c'est de la mauvaise foi.
- Nous informons le monde qu'au Congo, des enfants travaillent pour des multinationales, au mépris des conventions internationales.
- T'as vu tes chaussures ? Je suis certain d'être sûr qu'elles viennent peut-être d'un pays où l'on pratique probablement l'exploitation à vérifier d'enfants.
- Et alors ?
- Je t'ai disqualifié alors tu fermes bien ta gueule.
Faut-il y voir un réflexe pavlovien ?
- Des multinationales comme Samsung...
- Oh, les méchants ! Quelle honte !
- Sony...
- Ouh, c'est pas beau ! Comment osent-ils ?
- Apple...
- Quoi ?! Mais t'es qui pour juger, bâtard ?! Dérespecte pas ! T'entends, dérespecte paaaaaaas !
La question n'est pas l'origine des produits mais les conditions de travail qui y sont appliquées. Que le Congo exporte son cobalt est une chose, que des enfants travaillent dans ces mines en est une autre.
@ludmer67 :
Non, mais alors s'ils sont cohérents si on écoute certains, AI ne devrait utiliser absolument aucun appareil appareil d'Apple, Sony ou Samsung. Aucun.
@marc_os :
On peut défendre les droits de l'homme et dénoncer le travail illégal des enfants, tout en portant des vêtements achetés à Gap et utiliser des téléphones Apple. Leur job c'est d'informer et de dénoncer pour faire avancer l'humanité, ce ne sont pas des altermondialistes qui veulent vivre dans la nature et manger des racines.
J'ai un iPhone, un iPad, deux Mac et une Watch, et pourtant je soutiens à fond le travail d'Amnesty. A mon sens tout le monde devrait se féliciter de leur travail et de cet article, je ne comprends donc pas les commentaires récalcitrants. A moins que ça ne soit des réactions de culpabilité déguisée en agressivité?...
@John McClane :
N'ai-je pas écrit « si on écoute certains » ?
@marc_os :
Ah oui pardon !
@marc_os :
Et jouer la politique de l'hypocrisie c'est ce que tu suggères?
@ludmer67
Merci.
Mais disons quand même qu'on parle d'une ONG qui a une action pour changer le monde. C'est comme si on reprochait à un communiste d'aller faire ses courses. Au bout d'un moment on fait "au mieux"
Pour l'avoir vécu moi-même, je me suis fait aligner sur le thème du travail des enfants parce que j'aime Apple. Mon interlocuteur n'était pas militant Greenpeace ou AI mais habillé des pieds à la tête de marques qui avaient fait l'objet de scandale pour travail des enfants. Dans ce contexte, j'ai difficilement pu me retenir de lui dire de commencer par balayer devant sa porte.
L'ONG enquête et publie des rapports. Elle met le doigt sur des dysfonctionnements inconnus auparavant. C'est différent du type qui cherche à culpabiliser.
@ludmer67
Absolument d'accord !
Ceci dis je ne dis pas qu'ils banalisent le travail des enfants, mais que s'il estiment qu'il faut fermer les yeux et en passer par là pour pouvoir avoir du cobalt...
@ludmer67 :
Normalement c'est pas aux multinationales de contrôler leur fournisseur. Ça vaut pour Apple et pour les autres que ca soit dans l'électronique, le textile ou autre.
C'est à l'entreprise qui embauche de respecter les lois d'un pays où à l'état de ce pays de faire respecter.
Bientôt on va blâmer les consommateurs. Ah bah non on me dit que c'est deja le cas
@Hideyasu :
Ce que c'est fatiguant ces raisonnements as hoc, sans tenir aucun compte de l'histoire. Parce que ces pays en sont arrivés là tous seuls sans l'aide de personne, par leur propre indigence en somme…
À t'ecouter, on ne comprend pas Français et les Allemands ont un contentieux, ils devraient s'entendre, ils sont voisins. Comprendre n'est pas excuser, mais faire semblant de ne pas comprendre…
@ludmer67
+1
«- Je t'ai disqualifié alors tu fermes bien ta gueule.»
Certains immatures et incultes croient que la vraie vie c'est d'affronter les problèmes de la vie avec une approche purement rhetorique comme dans les "battle de rapeux": casser le "flow" ça ne signifie rien d'autre qu'il y en a un qui est plus fort a "ouvrir sa grande gueule"...
Personne n'est irréprochable, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas essayer d'améliorer les choses.
"Les membres d'Amnesty doivent sûrement s'habiller avec des vêtements tissés dans leur pays, et utiliser des appareils électroniques conçus et fabriqués exclusivement dans leur pays."
C'est peut-être parce qu'ils utilisent ce outils technologiques qu'ils aimeraient qu'ils soient fabriqués dans le respect de la dignité de chaque Être Humain et de la nature.
Quand au procès d'intention sans apporter le moindre petit soupçon de début d'élément pour étayer votre accusation, est une attitude stérile et idiote digne de ceux qui n'ont aucune envie de faire quoique ce soit pour améliorer la situation.
Je suppose que vous laisseriez l'enfant qu'on peut voir sur la photo là où il est, sous prétexte que son pul jaune est peut-être fabriqué par d'autres enfants en Asie ?
--
Personne n'est parfait et chacun fait de son mieux en fonction de sa conscience et des informations dont il dispose.
Heureusement qu'il y a ces enfants, sinon le prix de l'iPhone serait encore plus élevé. Merci les p'tits loups!!! Continuez comme ça...
Surtout qu'App'e peut pas tout contrôler. C'est pas Apple qui embauche les gosses faut pas exagérer. C'est à la compagnie minière et à l'état du pays de contrôle toute activité illégale C'est facile de mettre le blême aux grosse entreprise.
@cecemf :
Et boycotter c est possible pour une multinationale richissime tu ne crois pas?
Et pour le client final, c'est pas possible de boycotter?
@ cecem.
Sauf qu'apple dit contrôler ces fournisseurs et ne pas accepter qu'ils exploitent le travail des enfants! Soit Apple ment, soit le sous-traitant ment soit les journalistes mentent...
???
En tous cas, ça pue!!!!
Apple ne ment pas, ni les autres, ils ne tolèrent pas, ne banalisent pas le travail des enfants, leur mise en esclavage, mais ils n'ont pas non plus le choix pour s'approvisionner.
Pour certains matériaux, toutes les mines sont tenues par des groupes armés qui mettent en esclavage les mineurs (dont certains sont des enfants).
Je ne vois pas tellement ce qu'Apple et les autres électroniciens ont comme alternative/possibilité à ce niveau. En dehors d'autres pistes techniques, comme l'indique l'article. Ensuite il faut voir pour quel résultat humain ...
Avant de se lancer dans ton commentaire, tu liras que c'est pourtant possible : https://www.fairphone.com/resources/
Qui utilise un proc Qualcomm qui va faire fondre par Samsung qui se fait épingler…
Fairphone a produit 60.000 smartphones et rêve d'arriver à 150.000 fin 2016, selon leurs propres chiffres. Apple a fabriqué plus d'un milliard de devices iOS. On peut toujours trouver de petites quantité de métaux rares "moralement pur", pour de petites séries, pas quand il s'agit de centaines de millions de pièces. C'est pourquoi toutes les grosses entreprises sont concernées.
EDIT : Après consultation du site de Fairphone, eux-même n'arrivent pas à trouver suffisamment de métaux "moralement pur" pour fabriquer leurs téléphones.
Justement, j'avais vu un reportage avec Bas van Abel, fondateur de Fairephone (http://goo.gl/z3gqWo), et il disait que pour certains materiaux et notamment le cobalt, il n'avait pas le choix.
D'ailleurs il ne parle pas de Cobalt dans sa "charte éthique" (mise à jour Janvier 2016) :
https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2016/01/Fairphone-factsheet-FR-.pdf
Il y a beaucoup de bonnes intentions dans ce document, mais aucune affirmation que les téléphones soient réellement moralement irréprochables.
Dans le Fairphone, une partie des condensateurs des circuits imprimés est réalisé à l'aide de tantale non-conflictuel.
Quel pourcentage ? Et d'où vient le reste du tantale ? Pour infos les "métaux conflictuels" provient des zones de guerres où des milices armées forcent les gens en esclavage à creuser dans les mines.
Nous travaillons en collaboration avec des partenaires pour tenter de relancer le commerce du tungstène sans conflit au Rwanda afin de stimuler l'économie locale et d'établir une chaîne d'approvisionnement aussi transparente que possible.
Donc le tungstène des Fairphone est louche, mais ils travaillent sur la question
Nous travaillons actuellement à l'identification de sources d'or extrait et commercialisé de manière équitable, et à leur intégration dans notre chaîne d'approvisionnement.
Conclusion, l'or des Fairphone est d'origine douteuse, mais ils travaillent sur la question
C'est bien la preuve que ce n'est pas facile de se passer des "métaux du sang", même pour des gens très motivés.
Mince, pas d'alternative ! Tant pis, bon courage les enfants !
Apple est quand même loin de la démarche de certains concurrents, comme par exemple FairPhone... qui propose un smartphone où tous les composants ont été contrôlés...
FairPhone utilise les batteries du chinois fenghua.
Or je n'ai trouvé nulle part confirmation du fait que leurs batteries soient "éthiques".
ah bon ? Comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas ce que raconte Fairphone, qui parle de la difficulté d'avoir des renseignements précis sur l'origine des métaux. Je redonne le lien pour toi :
https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2016/01/Fairphone-factsheet-FR-.pdf
EDIT : Ceci est une réponse à la remarque de kitetrip, et non une critique sur le post de marc_os.
@ Glop
Tu ne réponds pas à ma remarque.
Le document visé par ton lien ne parle même pas des batteries !
Fair machin n'est donc pas plus fair qu'Apple au sujet des batteries et de la présente brève.
Le seul élément concret qu'ils donnent, c'est la liste de leurs fournisseurs.
https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2014/09/Fairphone-List-of-Suppliers_July2014.pdf
Et tu verras qu'à la rubrique batterie, c'est le chinois Fenghua Inc.
@marc_os
Ce n'est pas à toi que je répondais, mais à kitetrip. Je suis totalement d'accord avec toi sur les batteries. L'affichage sur le forum est parfois trompeur quand on utilise le bouton "Répondre" sous un post. Si j'avais répondu à ton post, mon message serait décalé par rapport au tien, comme c'est le cas pour celui-ci.
Certains ça leur ferait du bien de bosser à la mine !
...attendez encore un peu bientôt ce sera les vôtres d'enfants qui vont travailler !
"pour exploitation du travail d’enfants dans des mines de cobalt, en République démocratique du Congo. "
Si demain une entreprise étrangère utilise un matériaux dont la production se fait en France par des enfants... Amnesty va t-elle aller dénoncer l'entreprise étrangère ou le gouvernement Francais ?
@Le ratiocineur masqué
8
Le jour où une boite française se fait épingler pour faire passer 24h dans une mine à un enfant de 14 ans, ouais, y a de grandes chances qu'Amnesty International soit là pour en parler.
Parce que comme beaucoup, j'ai bossé quand j'étais minot pour me faire de l'argent de poche et ça m'a pas tué. Mais j'ai jamais été contraint de travailler plus de 8h par jour 6 jours sur 7.
@le ratiocineur masqué :
C'est quoi l'objectif de ta question? Besoin d'un décodeur
Dans des pays, les enfants n'ont pas le choix que de travailler pour essayer de rapporter un peu plus d'argent à leur famille. C'est soit ça, soit la mort.
On peut juger ça avec notre hypocrisie puante d'occidentaux friqués ainsi que notre ingérence culturelle et historique, nous ne sommes pas à leur place.
Les gens qui veulent faire stopper le travail des enfants, ce sont les mêmes qui veulent faire interdire la prostitution : ils se foutent que ça permettre à des gens de vivre, ils ont juste envie de l'arrêter car c'est mal, et n'ont bien sûr aucun plan de secours à proposer à ces personnes là. Et bien sûr, toujours juger sans demander l'avis des principaux intéressés, tu penses bien.
C'est l'occident. Je pense à ma gueule et à mon image, et toi, je m'en fous que tu crèves la bouche ouverte.
Le travail des enfants est malheureusement indispensable dans certains endroits pour que des familles puissent vivre; c'est pour eux quasi culturel. Vouloir faire stopper ça c'est une pure utopie.
Les mecs d'Amnesty international, avant de l'ouvrir bien grand dans leur costard à 10.000 dollars et leur Maybach, devraient peut être essayer d'aller vivre à leur place une dizaine d'année.
Ah, comment dédouaner l'Occident d'exploiter les pauvres du monde entier : "On ne profite pas, nous on vient leur apporter un peu de bonheur. Et pis, les nègres, c'est pas foutu pareil, hein, ça bosse sans râler, ça regarde pas les heures, y'a pas de syndicat. Le bonheur du capitalisme ! Et puis, pas besoin de se faire chier avec le droit, ça sert aux blancs à payer moins d'impôt. Nous, on fait de l'humanitaire, nous on leur donne du travail. Même les enfants y ont droit ! Et on voudrait leur retirer ça ? Sans coeur, va !".
Si on propose aux principaux intéressés : "vous voulez continuer à faire travailler toute votre famille ou vous préférez être payé un peu plus pour envoyer vos gamins à l'école ?", quelle sera la réponse ?
On en a rien à cirer de la situation des pauvres du monde entier, faut arrêter l'humanisme éphémère et sélectif. Qu'il y ait des enfants de 9 ans qui crèvent dans les mines pour la solde d'Apple, Microsoft, Sony, Samsung et autre, ça n'empêche personne en occident de vivre, de consommer, de se marrer et faire la fête. Ni toi, ni moi, ni Le Pen, ni Cook, ni Ive, ni Hollande, ni Merkel. personne.
Dans l'histoire de l'humanité, il y a toujours des peuples fort qui en ont exploité ou envahi d'autres. C'est la même chose à notre siècle et rien ni personne ne pourra changer ça.
Aujourd'hui, personne ne peut proposer quoi que ce soit à ces gens pour faire en sorte que les enfants n'aillent pas bosser. Des gens veulent leur interdire de faire vivre leur famille en travaillant, mais ne veulent pas les aider derrière ça.
Tu peux pas demander aux gens de crever la dalle juste pour donner bonne image à ta société informatique de merde.
On dirait un excité dans un bocal qui pense parler au nom du monde entier. Remplacez "on" par "je", pour plus de clarté...
Avec votre "logique", on aurait chacun deux ou trois esclaves à la maison, qui taperaient nos commentaires à notre place, puisqu'on est dans un pays qui est plus fort qu'un autre. On aurait même le droit de les frapper à la moindre fautte !
"Tu peux pas demander aux gens de crever la dalle juste pour donner bonne image à ta société informatique de merde."
Selon l'AFP, Apple va demander à ces employés de limiter leur ration alimentaire afin de donner une image d'entreprise affamée.
@TmrFromNO :
Bien résumé!
@ TmrFromNO
Euh... Tu en connais beaucoup des employés d'AI qui roulent en Maybach ?
Par contre, du côté des patrons et actionnaires miniers, il me semble que la probabilité d'en trouver est un chouia plus élevée...
je l'attendait bien celui la :"ils sont bien content d'avoir au moins du boulot" (en gros)
ou sinon ne peuvent il pas avoir une vie independante de l'occident?
Pages