Steve Jobs : première vidéo du prochain biopic [MàJ : sortie le 06/01/2016 en France]

Nicolas Furno |

Universal a publié les premières images de Steve Jobs, le nouveau film sur le créateur d’Apple qui est actuellement en cours de tournage. Réalisé par Danny Boyle et écrit par Aaron Sorkin, il fera de Michael Fassbender le nouveau patron d’Apple, pour un long-métrage qui est censé s’éloigner du biopic traditionnel en se concentrant sur quelques keynotes clés pour l’entreprise.

À ce stade, on n’en sait pas beaucoup plus et ce n’est pas la minute présentée par le distributeur aujourd'hui qui en dit beaucoup plus. Ce teaser permet d’entendre Michael Fassbender parler comme Steve Jobs et il donne une idée du ton du projet. Comme on s’en doutait, on devrait avoir quelque chose de beaucoup plus ambitieux que Jobs, le premier biopic très conventionnel.

Le film sortira aux États-Unis le 9 octobre 2015. La fiche Allocine évoque toujours un lancement français en janvier 2016, mais l’information n’est peut-être pas à jour.

[MàJ 18/05/2015 13h10] : le distributeur nous confirme une sortie dans les salles françaises pour le 6 janvier 2016 seulement. Il faudra patienter pour voir Steve Jobs en France. Par ailleurs, le titre français n'est pas encore définitif et le film pourrait sortir avec un autre nom.

avatar Bruno de Malaisie | 

Ça fait envie. Trailer efficace en diable...

avatar Tocapiben33 | 

@Bruno de Malaisie :
Complètement d'accord!!!

avatar mansour | 

Oui hâte de voir la suite

avatar sqlut | 

A venir la nuée de commentaires :
"Mdr c tro 2 la merd i ressanble mem pa o vré"

avatar MiRouF | 

Pour toi une personne déçue par le manque de ressemblance doit forcément être un décérébré incapable de s'exprimer ? Au risque de te décevoir je trouve qu'effectivement le manque de ressemblance physique est dommage, et je suis capable de l'écrire normalement, si si !
Après ce sera un grand film si justement le scénario et le jeu d'acteur permettent de faire oublier le peu de ressemblance. Et là je dirais chapeau !

avatar Macuserman | 

Ça a pas l'air si mal. Mais autant cest pas mon préféré autant Kutcher aurait été 19464x plus vraisemblable.

avatar bonnepoire | 

Il y a une différence entre le jeu d'acteur et la ressemblance. Je préfère un vrai acteur pour joueur quelqu'un de si complexe que Jobs.

avatar Arktinen | 

Je suis assez intrigué par ces premières images, "Jobs" avait été un film agréable et Ashton Kutcher avait à mon sens su parfaitement prendre le rôle en main.
Je n'attendais pas grand chose de ce film mais au final je vais peux être me laisser tenter.

avatar Alias | 

Enorme !

avatar Doctomac | 

Bien déjà, Michael Fassbender, c'est autre chose que du Ashton Kutcher.

avatar eax | 

Ça donne envie :)
Mais j’ai l’impression qu’avec Ashton Kutcher, la ressemblance était plus frappante.

avatar Mickaël Bazoge | 
Mais est-ce vraiment gênant ? Parce que si le scénar tient la route et la réal' est soignée, le film sera mille fois meilleur que la pas terrible panouille de l'ex de Demi Moore.
avatar Ipadhenry97 | 

Pour faire plaisir à sqult, oui je trouve qu'il ne ressemble pas du tout, c'est même gênant.

avatar Cowboy Funcky | 

Un faux air de Tim Cook sur la dernière image.... Je n'ai jamais été un bon physionomiste en même temps !

Pour avoir lu un article dans le Times à ce sujet: au-delà de toute ressemblance, c'est le parcours de Steve Jobs qui est en avant. L'homme, l'entrepreneur, le visionnaire... Point besoin de lui ressembler.

Sa vie est déjà le scénario.

avatar geneosis | 

Mdr c tro 2 la merd i ressanble mem pa o vré!

avatar YenoIwesa | 

Vu sur The Verge:

"Just to bring the fight in here, he played an android first."

avatar Macuserman | 

"Pas besoin de lui ressembler". Exact. J'ai toujours su que Jobs me ferait un effet incroyable si il était joué par Scarlett Johansson !

avatar FollowThisCar | 

Si Danny Boyle réussit ce film hyper difficile aussi bien que son fabuleux Slumdog Millionaire, ce bijou de subtilité et d'authenticité, alors çà promet vraiment.
Ce type a prouvé qu'il savait trouver le ton juste sans jamais tomber dans l'emphase. Y'a plus qu'à se lécher les babines et espérer ne pas être (trop) déçu à l'arrivée.

avatar boutinjr02 | 

Je fais écho aux points soulevés plus tôt: il semble qu'on aura droit à un jeu d'acteur plutôt intéressant, même si on n'en a vu que quelques secondes (ce genre de choses paraît vite, quand même) et le scénario (surtout s'il se concentre sur des keynotes) sera sûrement plus agréable que le drame personnel raté du film Jobs.

avatar SugarWater | 

Le truc c'est que Kutcher était un fan, il a peut être manqué de distance pour incarner son héros. Rappelons que Kutcher est un investisseur dans les haute technologie et l'égérie de Lenovo. Un regard plus distant et un travail en court terme plus en intensité sur le personnage ne peut que nous donner un regard plus intéressant sur jobs. Jobs était fan de Dylan, comme lui il a vécu plusieurs vie. Plusieurs acteurs aurait aussi été une option audacieuse.

avatar Nesus | 

"Il faudra patienter pour voir Steve Jobs en France."
A peine plus que pour star wars.

avatar Letiteuf55 | 

"Par ailleurs, le titre français n'est pas encore définitif et le film pourrait sortir avec un autre nom."

Sérieux ? C'est trop incompréhensible Steve Jobs ?

avatar matmout | 

C'est une tradition française de modifier les titres de films... certaines fois le nouveaux titre est un Spoil, certaines fois ça n'a rien à voir avec le film,..., mystère et boule de gomme...
J'aimerai quand même assister à cette réunion qui va définir le futur titre de ce film, histoire de me bidonner :))

avatar feefee | 

Hooo oui que ça donne envie, et cette bande annonce , sauf catastrophe , laisse présager du meilleur.

Et le choix de voir l'expression de chaque personnage pendant juste 2 s. y compris la fierté débordante du personnage de Jobs, laisse entrevoir un superbe jeu d'acteurs.
Ca changera du précédent ...

On va attendre patiemment :-)

avatar comass | 

ça a l'air naze

avatar Switcher | 

@ comass

Tu peux développer STP ? - ça nous intéresse tous.

Le CV du réal parle pour lui - wait and see.

Et le premier biopic, pas génial certes, était loin d'être honteux.

avatar feefee | 

@comass :

Oui je comprends tu aurais préféré que Jobs se fasse enlever par une horde d'Aliens et que Woz vole à sa rescousse en filant des coups de tatannes dans tous les sens .
Pour finir une belle explosion pendant une KeyNote avec Bruce Willis qui fait tout peter avec l'aide de Rambo.

avatar gwen | 

Franchement mon premier ressenti à étais : "mais que c'est mauvais, la diction n'est pas bonne, le jeu d'acteur ne me fait pas vibrer et je ne retrouve pas Steve Jobs la dedans ".

Bon, c'est court mais il va falloir faire très fort pour me faire changer d'avis avec une seconde bande annonce.

avatar Memo | 

J'aurai preferé Christian Bale mais bon...on ne choisi pas tjrs

avatar fluxus | 

Le trailer à vraiment l'air super !
Quant à Fassbender, je le considère comme un des meilleurs acteurs de la décennie. Même s'il ne ressemble certainement pas Jobs, pas autant que Kutcher ou Bale, mais peu importe. Un bon acteur doit projetter la personalité de celui qu'il incarne, et non pas le physique de celui ci.
Boyle, franchement j'aurais préféré Fincher, mais ça reste un mec qui a fait des films virtuoses ( Slumdog, Trainspotting, Trance..) , donc tout ça est très prometteur.

avatar fluxus | 

"le distributeur nous confirme une sortie dans les salles françaises pour le 6 janvier 2016 seulement."

Hein, 3 mois après ??? On est en 2015 les distributeurs, pas en 1986 ! Qu'est ce qui justifie ça de nos jours ?

avatar Sic transit | 

@fluxus : Pour un distributeur, le but n'est pas de sortir le film ^^^viiiiiiiite^^^ mais bien "au bon moment"… C'est-à-dire, quand il a les meilleures chances de cartonner (ou qu'il a le moins de risques de faire un bide, c'est selon les points de vue).
Et pour ça, il doit tenir compte du calendrier des autres sorties déjà annoncées pour la France, des festivals de cinéma en France, des vacances en France, des élections en France, etc. Donc son timing est différent du timing américain. C'est très courant d'avoir des films dont la sortie est postposée de 6 mois voire 1 an pour des raisons extérieures à la production… Pour rappel, la sortie de "Gangs of NY" de Scorsese avait été repoussée de plus d'un an à cause du 11 septembre…

avatar phoenixback | 

Le titre pourrait être "American branlette about gadgetology"

Mais c'est juste une rumeur.

avatar fluxus | 

"Par ailleurs, le titre français n'est pas encore définitif et le film pourrait sortir avec un autre nom."

Oui, ca vient d'être confirmé, ça s'appellera "Bill Gates" en France.

avatar @ymeric | 

Ça donne envie mais alors qu'est ce qu'il ne lui ressemble pas ! :o

avatar ankhinephes | 

Pour contribuer à la relance de l'économie et respecter la loi Toubon, le film s'appellera Stéphane Emplois.

avatar harisson | 

Hâte de voir le résultat sur un sujet de base qui semble assez peu passionnant pour en faire un film à mon goût.

avatar Fanoo | 

En français, le titre ne sera pas "Jobs".
Ce sera "chômage"

avatar Fanoo | 

@Fanoo :
Je corrige :

En France, le titre ne sera pas "Jobs".
Ce sera "No Jobs".

avatar baptistecanazzi | 

À croire que les distributeurs n'aient pas compris qu'à l'heure d'aujourd'hui, ne pas sortir le film au même moment partout dans le monde, c'est le meilleur moyen de battre des records de téléchargements illégaux...

avatar Yohmi | 

Que l'on me pardonne, mais c'est assez dérangeant. Il ne lui ressemble pas du tout (ils se sont visiblement attachés à ce qu'il lui ressemble le moins possible, jusqu'à lui donner une tignasse abondante et claire qu'il n'avait certainement pas — en tout cas la tignasse il ne l'avait plus), et je rejoins gwen également sur ce point, la diction (voix, tempo) n'est pas du tout celle du personnage. Maintenant, il est évident que son but n'est pas d'imiter, mais d'être le personnage. Le problème, c'est que Steve Jobs est une icône connue, publique et « récente ». C'est pas comme si on avait une vague idée de son physique ou de sa diction (enfin ce dernier point c'est pour ceux qui s'intéressent aux nouvelles technologies seulement). Lorsque j'ai vu Lincoln de Spielberg, j'ai adoré car, entre autres, l'acteur principal (Day-Lewis) lui ressemblait sans pour autant être un clone ou une sculpture, et ça ne pénalisait en rien son jeu. Ça participe à l'immersion quand le film se base sur un personnage iconographique. C'est comme s'il disait « but there's something more », parce qu'on s'en fiche que ce soit pas exactement la même phrase… ou « I dreamed about something » sur un biopic de Luther King interprété par Robert Downey Jr.

En tout cas, je ne vois pas ce qu'il y a d'enthousiasmant dans cette bande-annonce.

Et je n'ai pour l'instant aucun avis positif ou négatif sur le film, évidemment ;)

CONNEXION UTILISATEUR