Apple embauche des pros de la réalité virtuelle
Apple s’intéresse aux technologies de réalité virtuelle, à son rythme. Alors qu’à peu près tout le monde s’est lancé dans cette nouvelle tendance, de Microsoft avec l’HoloLens à Mattel et sa visionneuse View-Master new look, Apple se contente — publiquement, du moins — de déposer des brevets. La Pomme a ainsi demandé et obtenu la prolongation de la durée de validité d’un brevet protégeant des lunettes dans lesquelles on peut glisser un iPhone. Le dépôt de ce brevet date de 2008, bien avant l’apparition de produits équivalents chez Google, Oculus, Samsung et consorts.
Les brevets ne sont pas tout. Apple embauche également des développeurs VR et réalité augmentée : une annonce est parue début décembre, une nouvelle le 10 février. Celle-ci part à la recherche d’un « exceptionnel » ingénieur logiciel qui prendra part à la « prochaine révolution de l’interface utilisateur » en concevant des interfaces à la fois « cinématiques » et simplifiées, le tout sur des bases renouvelées.
Difficile évidemment de dire sur quoi Apple travaille dans le secret de ses labos, et d’ici à imaginer un OS X ou un iOS en réalité virtuelle, il y a un gouffre. Mais après tout, Facebook (propriétaire d’Oculus Rift) planche sur des applications VR pour « vivre » plus intensément le réseau social.
Peut être une interface iOS en réalité augmentée ?
Non. Pas encore. Apple montre qu'elle est dans le mood mais ce sont les autres qui feront les premiers essais ratés.
Non je pensais a une sorte de réalité augmentée à la Nintendo ds.. Mais en 100 fois mieux bien sur ^^
Autour de 1850 :
invention du téléphone ou plus exactement "Transmission électrique de la parole"
1891 : invention du téléphone automatique
1950 : téléphone mobile
2010 : smartphone : son + image
2015 : voir photo : téléphone qui te cache la vue et n'est même plus connecté aux oreilles
2020 (prévision) : téléphone pour aveugle sourd et muet.
@YARK :
D'où tu sors tes dates? Tu dis 2010 le smartphone! Le premier iPhone est de 2007 et ce n'était pas non plus le premier smartphone.
STOP A LA DÉSINFORMATION
Pffff... Blague pas info :
Autour de 1850 :
invention du téléphone ou plus exactement "Transmission électrique de la parole"
1891 : invention du téléphone automatique
1950 : téléphone mobile
2007 : smartphone : son + image
2015 : voir photo : téléphone qui te cache la vue et n'est même plus connecté aux oreilles
2020 (prévision) : téléphone pour aveugle sourd et muet.
T'es content ?
Smartphone a été conceptualisé eu début des années 70.
Le premier smartphone est sorti en 1994 : le Simon.
Les PDA, les blackberry etaient des smartphones.
En 2007, tu as le 1er smartphone multitouch!!!
De la réalité augmentée sur un pare-brise ?
Apple Glass?
La photocopieuse Apple est en marche. On reprend tout ce que fait Mountain View : paiement sans contact, montres, bientôt réalité virtuelle, voiture ...
Ou plus simplement ce que propose Samsung. Quel troll ce Cook.
Apple loin derrière ceux qui innovent... Apple à la traine. Apple se transforme en cloneur chinois.
"Le dépôt de ce brevet date de 2008, bien avant l’apparition de produits équivalents chez Google, Oculus, Samsung et consorts."
Sur ce secteur ils sont en R&D depuis au moins 7 ans donc parler de copie car certains sortent des appareils en bêta qui ne sont même pas commercialisés... Pour avoir testé l'Oculus Rift en v1 c'est quand même très loin d'un produit fini, même si l'immersion avec un casque est déjà bien réelle.
Forcément Apple va etre traité de copieur, on encore parler de photocopieur.....
Juste parce qu'il sort un produit après tout les autres.
Je constat que chez Apple, les produits sont travaillé en général.
Il y a tout un processus avant la commercialisation. Il y a souvent plusieurs ébauche d'un produit, plusieurs proto d'un produit, voir meme plusieurs test.
Ce qui manque a Apple c d'avoir une plus grande équipe afin que toute ces étapes avancent plus vite.
(mais il y a des exeptions comme "plan").
Samsung eux, ils sont fort pour sortir un produit rapidement. Mais malheureusement cela ressemble plus a un proto pour grand public qu'un produit fini (svoice qui est une erreur)......
La watch les lunettes ....Apple a des trains de retard
Pour les lunettes il n'y a pas encore de marché.
A peine 4 constructeurs on sorti des prototypes.
Pour le moment il est vraiment difficile de voir quel direction prendre. Doit on prendre la voix de google ou celui de Microsoft ?
La voix de google serait logic dans le sens ou il y aurait un continuité dans l'activité du constructeur.
Les Google glass vont de paire avec le smarthphone. le problème, c que les google glass ont montré que les consommateurs ne sont pas prêt .
Windows lui nous a juste créé un ordinateur qui est sur le yeux. La réalité augmenté est a utiliser a la maison (ou bureau). Génial. Mais il faut voir si on arrive a vraiment trouvé une utilité.
Quand a la Watch, apple a un peu de retard. Pour la seul watch de sorti la moto 360.
Tout les autres, ressemble a des proto par le design. Il y en a qui sont vraiment "grosse" et horrible.
Pour le moment il n'y a pas de fonction extraordinaire n'ont plus.
@yorick
Samsung eux, ils sont fort pour sortir un produit rapidement. Mais malheureusement cela ressemble plus a un proto pour grand public qu'un produit fini (svoice qui est une erreur)......
Tu tE souviens de plans ou de Siri ...des proto aussi
Siri était Fonctionnelle.
Avec le temps il 'loin un peu plus perfectionné.
Dans le cas de Svoice, meme l'anglais n'était pas reconnu.
Pour Plan, j'admet que c un raté (Meme Apple la reconnu)