R&D : Apple dépense moins que les autres, mais mieux
Apple dépense moins en recherche & développement que la plupart de ses concurrents, mais la Pomme dépense à bon escient. Le document 10-K qui est traditionnellement envoyé à la SEC suite aux résultats trimestriels nous apprend que le constructeur de Cupertino a investi 1,9 milliard de dollars au quatrième trimestre 2014. C'est 42% plus élevé qu'un an plus tôt, ou encore 215 millions de plus qu'au troisième trimestre 2014.
Apple attribue une partie de cette hausse à l'augmentation des coûts d'équipement et des rémunérations, nécessaires pour conserver les têtes bien faites partout dans le monde (lire : Chasse aux talents : Apple rebat les cartes). Dans le 10-K, l'entreprise explique qu'elle poursuit sa stratégie d'investissements « ciblés » dans le développement de nouveaux produits (mais aussi pour améliorer ses produits existants) qui sont au centre des activités de la société. Le temps où Apple dépensait des fortunes dans des projets sans lendemain est bien révolu.
Sur le papier, le chiffre est impressionnant, mais cet investissement est à relativiser : Microsoft a ainsi dépensé 2,9 milliards de dollars durant le même trimestre, ce qui représente 10,95% de son chiffre d'affaires (il en faut de l'argent pour financer le développement de projets comme l'HoloLens) — signe, peut-être, que Microsoft se cherche un avenir. Pour Apple, l'investissement R&D ne représente certes « que » 2,55% de ses revenus, mais les dépenses annuelles en recherche ne cessent d'augmenter quand on les rapporte aux ventes nettes : 3,30% en 2014, contre 2,62% en 2013 et 2,16% en 2012. Durant les trois dernières années, Apple a beaucoup investi pour la conception de sa montre connectée, mais d'après les données de son premier trimestre fiscal 2015, l'entreprise ne relâche pas l'effort.
Encore ridiculisé, MicroMou !
Investir 1G€ de plus en 1 trimestre sachant des bénéfices moindres c'est être ridicule ?
Hum sauf que Microsoft travail sur beaucoup plus de projet que Apple... autant Hardware que software... surtout software.
Qui reste le pôle principale de Microsoft.
@umrk :
Tu sers vraiment a rien
Un article un peu trop optimiste. L'efficacité d'une R&D ne peut se mesurer à court terme. On verra dans 5 ou 10 ans, si les choix récents ont été pertinents.
Je trouve que le court termisme nous sclérose la cervelle.
@Claude Pelletier :
D'accord avec toi ... Apple devrait engager plus d'ingénieur à mon avis , ça assurerait une meilleure stabilité de leur software et plus d'amélioration à l'image de Google.
Allez les gars, continuez à nous faire des bons produits!
Faudrait peut-être aussi comprendre que toutes les entreprises ont pas la même stratégie de retour sur investissement, hein.
Encore heureux que certains font de la recherche plus fondamentale, qui coûte cher et rapporte pas tout le temps.
en même temps coté innovations technologiques y a plus grand chose chez Apple
ou alors grâce à l'absorption d'une entreprise …
cela on en sait rien, because culture du secret.
Ce qui me désole un peu, c'est de voir que la Pomme a depuis des années une carte à jouer dans la numérisation de la maison avec son OS X Server et qu'elle n'a rien proposé de ce côté-là.
Sans doute à cause de son iCloud.
Et pourtant, elle pourrait créer un mini écosystème cohérent avec un serveur -comme pivot local- en lien avec son Apple TV avec un media center de la mort, les Mac et les iMobiles bien évidemment, et qui pourrait servir de base aux développement de son Homekit avec un Siri des familles, de serveur local web, etc…
Elle en a non seulement les capacités, mais aussi ce serait en accord avec toute sa tradition matérielle.
Pour Samsung le terme "R&D" c'est leur division "Recel & Duplicatas"
Pour Samsung le terme "R&D" c'est leur division "Recel & Duplicatas"
Excellent !!! (:
@RBC :
Marche aussi avec "Reproductions & Duplicatas"
Lol
Bah oui faut investir moins de pourcentage en R&D chez Apple sinon les pauvres actionnaires ne gagneront pas assez de milliards de $$.
pique éventée
car l'article et les graphiques disent bien que les dépenses en R&D ont augmenté ces dernières années.
C'est parce que Apple connait des bénéfices record à la hausse que proportionnellement le pourcentage des coûts de sa R&D sont en baisse.
Encore que non, puisque de 2,62% en 2013 (avec 4,5 milliards $), elle passe à 3,30% (avec 6M$)
+1
2 milliards en 3 mois ! C'est hallucinant quand même ces chiffres !
Autant d'argent pour un IOS 8 et un Yosemite qui bugs et une AppleWatch qui devrait à peine tenir une journée...
Ce sont les petites entreprises dévorées ensuite par les grosses qui innovent réellement
Des milliards dans la R&D et 8 ans qu'ils n'ont toujours pas proposé de révolution pour avoir un téléphone avec autonomie de...je ne sais pas moi, 2 - 3 jours ? C'est pas comme si c'était un problème que les consommateurs pointent du doigt depuis bientôt une décennie.
Vous parlez en % de chiffre d'affaire, puis de revenus, et enfin dans la graphique il est question de % de ventes...
Ces concepts me paraissent bien mal maîtrisés chez macg...
+1
Ce n'est pas tant la valeur qui compte mais d'acheter au bon prix une entreprise utile
On voit a l'inverse Facebook dépenser comme s'ils ne savaient pas compter
Quand je vois le design de l'iPhone 6 et son dos avec joint salle de bain sillicone, cela m'étonne pas qu'Apple dépense moins en recherche et développement...
Article médiocre qui ne veut rien dire. Aucun élément cité prouve que Apple dépense "mieux" que les autres en R&D.
Si c'est un fanboy qui le dit c'est forcément vrai ?
Surtout quand tu regardes qu'avec le temps la r&d de MS sert aussi à concevoir de quoi rendre de plus en plus stable Windows et robuste quand de l'autre côté osx enchaine les couacs. De la bonne r&d de chez apple qui fait mieux que les autres...