Bob Mansfield n'est plus dans l'équipe dirigeante d'Apple

Florian Innocente |
Bob Mansfield ne figure plus dans l'équipe dirigeante d'Apple. Son nom a été retiré ce dimanche de la page des Senior Vice President, ce premier cercle des collaborateurs de Tim Cook qui sont désormais au nombre de huit. Ce retrait, repéré par MacRumors, a été confirmé par Apple à AllThingsD. Aucune explication n'a été donnée, sinon que Mansfield reste néanmoins chez Apple pour continuer à travailler sur ses projets spéciaux dont il rend compte directement à Tim Cook.

[MàJ] : Tout va bien dans le meilleur des mondes pour Bob Mansfield



Il y a presque un an jour pour jour, Mansfield avait vu son titre ramené au simple intitulé de "Senior Vice President", sans attache particulière à une division. Une situation assez nouvelle. Pendant plusieurs années, Mansfield a supervisé l'ingénierie matérielle d'Apple avec des produits clefs : Macintosh, iPhone, iPad, processeur A4… En juin 2012, Apple annonçait son départ programmé à la retraite à l'issue d'une période de transition qui devait durer quelques mois.



Mais fin juillet, coup de volant dans l'autre sens, Mansfield restait finalement pour une période de deux ans. Apple expliquait alors qu'il travaillerait sur de futurs produits, sous la responsabilité directe de Tim Cook. Un maintien assorti d'une somme avoisinant les 2 millions de dollars en cash et en actions, avait révélé Bloomberg.

« Selon trois personnes familières avec la séquence des événements, plusieurs ingénieurs de haut niveau dans l'équipe de Mansfield se sont plaints bruyamment après l'annonce sur son remplaçant, Dan Riccio. Selon eux, il n'était pas préparé pour faire face aux responsabilités de ce poste. En réponse, Cook est revenu vers Mansfield et lui a offert une somme énorme en cash et en actions d'une valeur approchant les 2 millions de dollars par mois (1,5 million d'euros, ndlr) pour rester chez Apple en tant que conseiller et pour aider à gérer l'équipe de l'ingénierie matérielle. »


Les raisons de ce changement à mi-parcours ouvrent à toutes les conjectures. Ce n'est peut-être qu'une coïncidence, mais on relèvera ce timing qui voit ce déplacement être réalisé exactement un an après la remise en selle de Mansfield décrite précédemment. Ce délai fait peut-être partie d'un accord sur douze mois au terme duquel l'ancien responsable prévoyait d'être détaché de l'organigramme dirigeant.

Dans l'intervalle, Apple a procédé à des embauches importantes autour de ces fameux projets spéciaux. Aucune n'a néanmoins un profil similaire à celui de Bob Mansfield. Il y a eu Kevin Lynch, l'ancien directeur technique d'Adobe et Paul Deneve encore récemment patron d'Yves Saint-Laurent, sans oublier quelques autres spécialistes (lire iWatch : le projet le plus ambitieux d'Apple depuis l'iPhone ?).

Par le passé, Apple a déjà vu quelques-uns de ses cadres dirigeants quitter ce cercle tout en restant dans sa proche périphérie. Il y eut par exemple Tony Fadell qui resta conseiller pendant un temps avant d'aller fonder Nest. Scott Forstall aussi, mais dont le cas est différent de Fadell. Forstall fut écarté en octobre dernier et son titre officiel de conseiller auprès de Tim Cook ne fit guère illusion. Il s'agit plutôt de s'assurer un éloignement paisible.

S'agissant de Mansfield, on est dans un cas de figure inédit. Une personne qui sort du cadre de la photo sans - officiellement du moins - renoncer à ses (mystérieuses) activités.

Sur le même sujet :
- Kevin Lynch forme une équipe avec des anciens de la division iPod
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
Ces types-là doivent se faire une paie astronomique.
avatar demenla971 | 
@mko : Exact. Quoiqu'il en soit l'avenir nous le dira. BM est un des piliers d'Apple.
avatar Hideyasu | 
Oui effectivement comme l'impression de déjà vu :)
avatar Florian Innocente | 
[b] Oui effectivement comme l'impression de déjà vu :) [/b] C'est le même article déplacé en Une, c'est tout.
avatar OVF | 
Ive est le seul a faire la gueule
avatar ziedjo | 
Ouais mais Ive, c'est l'artiste. Pardon… l'Artiste. Celui dont on n'atteint la cheville qu'en se pignolant tous les matins.
avatar tbr | 
Tu fais comme tu veux. Pas besoin de me pignoler tous les matins. :-)
avatar en ballade | 
Pas une seule femme
avatar Jeecé | 
@ En ballade Bien vu, En ballade (ou plutôt en balade [une rando] ?). Cela dit, pourquoi les femmes se feraient chier à faire partie du gratin des cadres dirigeants ? Pour plus de 20 % de salaire en moins pour le même boulot (c'est à peu près la moyenne pour les femmes dans les pays à capitalisme mûr) que leurs homologues mâles ? Elles se cognent déjà la double journée : esclavage salarié le jour et travail domestique et élevage des enfants le reste du temps… Quant à monsieur Bob Mansfield, vu le poids de ce garçon d'une cinquantaine d'années, il vaudrait mieux qu'il se casse de sa boîte, qu'il ménage sa santé et qu'il vive une retraite heureuse. Franchement, si c'est pour nous faire un coup de stress pour une iWatch ou une iTV, ça vaut vraiment pas le jus… :-D
avatar i-han | 
avec 2 M$/mois , même 20% de moins te permette d'avoir ce qu'il faut a la maison pour élever la tribu. gouvernante, voiture de fonction, babysitter 24/7, appart privatif et j'en passe. double vie ?
avatar Switcher | 
@ Jeecé Va dire ça à Meg Whitman (CEO HP) ou Shaikha al-Bahar (CEO de la Banque Nationale du Koweït). Ton commentaire montre juste que tu ignores dans quelles sphères vivent ces gens-là. Femme ou homme, dès lors que tu accèdes à un poste de VP au sein d'une world-company, les soucis de Monsieur ou Madame Michu sont loiiiiiiiins. Maintenant, parle-moi de l'employée ou de la cadre moyenne et là, je te dirais que ton commentaire prend tout son sens. ;) PS : je ne commente même pas ton argumentation (qui n'en est pas une) sur le physique de Mansfield.
avatar Istrydhil (non vérifié) | 
Rémunérer ce gars 2 millions d'euro est tout simplement INDÉCENT !!! Personne ne mérite un tel salaire quelque soit son talent ou ses qualités. Artiste ou pas, il ne faut quand même pas déconner ! Je trouve même ça plutôt louche.
avatar mistik | 
Où sont les femmes Avec leurs gestes pleins de charme Dites-moi où sont les femmes Femmes, femmes, femmes, femmes Où sont les femmes Qui ont des rires pleins de larmes Auraient-elles perdu leur flamme Flamme, flamme, flamme, flamme Où sont les femmes
avatar Jeecé | 
@ Switcher Nous sommes bien d'accord, quant aux CEO femmes… Bien sûr qu'il y en a mais c'est bien l'exception qui confirme la règle. Les 20 % (voire plus) en moins au niveau salaire et l'inégalité (ou plus exactement la non parité) quant aux postes de travail concernent toutes les femmes (statistique au niveau mondial, je n'ai pas les chiffres en tête mais il suffit de faire des recherches sur le Net). Quant au physique de sieur Mansfield, il ne faut pas y voir une désagréable remarque. Rien d'esthétique… Je m'inquiète juste pour sa santé. Le surpoids, c'est quand même un problème. L'excès pondéral favorise de nombreuses pathologies, non ?
avatar marenostrum | 
les entreprises (mais aussi les gouvernements) mettent les femmes au pouvoir seulement quand ça va mal. parce que une nana ne peut pas faire pire (l'homme il en est capable). ni mieux, mais ça se comprend.
avatar Lennart | 
Le personnage voulait prendre sa retraite, tout du moins de chez Apple, un accord a été trouvé pour qu'il reste moyennant un beau paquet de cash et d'actions. Ca évite ainsi que la concurrence mette la main dessus.
avatar philippl | 
C'est qui Bob Mansfield ? Un bienfaiteur de l'humanité ? Un prix Nobel ? Sinon quel suspens, j'en avais le souffle haletant en lisant les lignes de cet article, chacune amenant un nouveau rebondissement...Hollywood devrait en faire un Blockbuster....Un tel non-événement devrait cartonner. Ah la mise en scène du vide....
avatar Almux | 
@philippl Oui, c'est vrai, c'est chiant: quand tu bosse à haut niveau dans une boîte hyper-médiatisée, tu deviens vite une vedette "malgré" toi... Enfin presque... On est libre d'accepter un poste ou non. Selon nos compétence, on a le choix. @en ballade Oui, c'est assez triste. Bon, d'une part, il se peut qu'il n'y en ait aucune qui colle à un des postes (c'est quand-même assez pointu), d'autre part, Tim a peut-être de la peine à bien s'entendre avec... (et je dis ça sans "homophobie"!)
avatar boussiko | 
@philippl faut pas venir lire les news ici alors. macgé, macbidouille, mac4ever sont des sites de fans des produits d'Apple et donc aussi un peu de leurs dirigeants! C'est comme ça!
avatar boussiko | 
ovf [29/07/2013 18:56] via MacG Mobile Ive est le seul a faire la gueule tu as vu la tete de Dan Riccio? on dirait un mafieux! ;-)
avatar Almux | 
@boussiko [b]correctif[/b]: macbidouille, c'est plutôt devenu le contraire... Il faut avoir les nerfs solides si l'on veut y assumer son "fanboyisme"! C'est, probablement, le site Mac le plus anti-Apple qui existe (du moins en langue française)! ;) EDIT: D'ailleurs, je me demande si Macbidouille ne va pas bientôt s'appeler Samsungbidouille! lol Et, à propos de Ive, il ne faut pas oublier qu'il est anglais. En Angleterre et sur le continent européen, faire la gueule est très tendance. Beaucoup croient qu'on a l'air moins con en tirant une sale tronche, qu'en faisant un grand sourire (niais ? vraiment?).
avatar marenostrum | 
"le site Mac le plus anti-Apple qui existe (du moins en langue française)!" ça vient par le fait que le mec qui le dirige, est un dentiste, pas un journaliste. il vit de sa profession, pas de Apple, comme les autres. ça le fait plus indépendant, au moins en apparence.
avatar Switcher | 
@ Jeecé Etre "trop…" (gros, maigre, etc.) n'est jamais bon pour la santé de toute façon. Maintenant, comme l'écrivent plus ou moins diplomatiquement certains ici, Apple depuis Cook, c'est un peu "Les Feux de l'Amour". Mais ça l'était déjà sous Jobs (lui prenait moins de gants). Et l'actu estivale n'étant pas excessivement passionnante, faute de iWatch ("The Time. For the rest of us") ou iMecha ("Exosqueleton for the masses"), comme on dit "faute de grives…" A ceux qui s'étonnent que la moindre modification dans l'organigramme fasse l'objet d'un article, on est pas sur "Windows Generations" ou "Redmond Rumors" : Apple est une entreprise et comme toute compagnie, les mouvements au plus haut niveau influent sur le restant de la structure. Allez voir du côté de Microsoft aussi, ça bouge (la preuve : les journalistes de MacG en ont parlé).
avatar Almux | 
L'affaire est réglée: Bob a bel et bien besoin d'être laissé tranquille par l'administratif, pour faire du concret. C'est l'unique raison de son départ de "l'équipe des dirigeants". Bob reste au poste pour lequel il a donné son accord de revenir, pour deux ans, travailler chez Apple.

CONNEXION UTILISATEUR