Intel veut caser ses processeurs dans les smartphones et les tablettes

Anthony Nelzin-Santos |
Intel a dévoilé sa nouvelle gamme Moorestown, adapté aux appareils mobiles, en divisant par 20 la consommation des processeurs Atom. Les nouveaux Atom Z6xx sont donc considérés comme étant dans la « zone smartphone » en termes de consommation, et donc d'autonomie de l'appareil les embarquant.

skitched

Comme bien souvent dans ces plateformes destinées aux appareils mobiles, la plateforme Moorestown est en fait un SoC, un système sur puce, regroupant le processeur, une puce graphique GMA600 avec décodage matériel des vidéos HD, et des contrôleurs mémoire et affichage. Le processeur, gravé en 45 nm, devrait être décliné en deux versions : la première, pouvant atteindre le 1,5 GHz, sera destinée aux smartphones. La deuxième, qui atteindra 1,9 GHz, est conçue pour les tablettes, mais aussi les netbooks.

Un marché des appareils ultramobiles sur lequel Intel est pour le moment quasi-inexistant, l'architecture ARM dominant de la tête et des épaules. Intel affirme que son Atom Z6xx destiné aux téléphones est meilleur que les Snapdragon qui font aujourd'hui autorité, mais Qualcomm serait en train de travailler sur un système à 1,5 GHz encore plus économe.

Intel mise tout sur l'autonomie, mais les 24h de productivité autrefois promises se sont transformées en 2 jours d'audio ou 5 heures de vidéo 720p, ou 5 heures de surf. Les Atom Z6xx devraient arriver au deuxième semestre, en même temps que les prochaines déclinaisons des puces concurrentes.

Sur le même sujet :
- ARM : dans les netbooks, avec ou sans Windows
- Dans les petits secrets de l'A4
avatar rsebbe | 
intéressant de voir si Intel va dépasser ARM dans les années qui viennent pour les appareils mobiles. Apple surveille sans doute cela avec beaucoup d'intérêt...
avatar Hindifarai | 
Tout dépend de la définition du terme "processeur embarqué", lorsque l'on travaille dans ce domaine on ne pense pas aux cibles smartphones qui semblent être des supercalculateurs. Intel est encore très loin du secteur privilégié d'ARM. Encore aujourd'hui des éléments critiques tournent sur AVR8 (8 bits), en quoi est-ce que ça peut intéresser Intel qui ne maitrise que le x86? (à juste titre)
avatar eden-eden | 
Un petit article de MacGé nous expliquant un peu ou ça en est dans le secteur des processeurs mobiles aujourd'hui serait bienvenu. Que propose le marché ? En quoi ARM domine-t-il Intel et tous les autres ? Quels sont les autres acteurs dans ce secteur ? C'est quoi un processeur pour appareils mobiles ? Ou en est la recherche sur le rapport autonomie/puissance ? Et l'avenir d'Apple dans tout ça ! Comment a-t-elle pu sortir un iPad aussi réactif avec une telle autonomie ?
avatar CocoaPower | 
@eden-eden Pour l'iPad, ça n'a rien d'exceptionnel contrairement à ce que dit le marketing. La tablette utilise un Cortex A8 (le même processeur que le N900) et a un écran à faible résolution (à peine mieux que le N900). Pourquoi l'iPad a plus d'autonomie que le N900? Simplement parce que la batterie est beaucoup plus grosse.

CONNEXION UTILISATEUR