Fiabilité : le Mac repasse devant

Christophe Laporte |
Chaque trimestre, la société Rescuecom, spécialisée dans le support technique, établit un classement des marques d'ordinateurs les plus fiables.

Après avoir été détrônée de la première place par Asus durant les deux premiers trimestres de l'année, Apple vient de reprendre son bien. Elle, qui avait déjà fini première de ce classement en 2007 et 2008, est à nouveau en tête et devance désormais IBM/Lenovo et Asus.

L'entreprise de dépannage estime que le recul d'Asus est dû au fait que la société asiatique vend beaucoup de netbooks et que ce type de machines vieillit moins bien que les autres portables. Une récente étude de SquareTrade affirmait qu'un portable haut de gamme avait une probabilité de 18 % de tomber en panne dans les trois ans suivant son achat. Chez les netbooks, la probabilité est de 25 % (lire : De la fiabilité des ordinateurs portables).



Pour établir ce classement, Rescuecom s'appuie sur le nombre d'appels au support technique, et le compare à la part de marché aux États-Unis dudit fabricant.

Tags
avatar BKN1 | 

Moi j'attends une étude sur la fiabilité des smartphones…et sur leur SAV respectifs !

avatar helmuthelmut | 

Cette étude est un peu bidon: elle mesure la fiabilité par rapport aux appels a la ligne de rescuePC. mais bien entendu que si quelqu'un a un problème avec un mac, il ne va pas s'adresser à rescuePC.

C'est complètement ridicule.

avatar Jeldora | 

@helmuthelmut : c'est pour ça que la société s'appelle bien Rescuecom et non pas rescuePC...

avatar Mabeille | 

@Obidjoule l'amnésie rend ta vie plus douce?
l'histoire est parfois bonne a retenir, il y a des choses a ne pas oublier, alors les sentences sur ce sujet à l'emporte pièce, je trouve que ça fait looser, tout autant que de ne regarder que derrière, regarder que devant sans tenir compte des conséquences des actes engendrés empêche parfois de voir le mur qui arrive bien vite et droit devant.

avatar Obidjoule | 

@ Mabeille

Je ne parle pas de renier le passé, déjà que tu as peu de crédit apprend à lire avant de te discréditer encore plus, si cela est possible...je dis juste de le considérer pour ce qu'il était, bien certainement, sans pour autant vivre dans la nostalgie maladive, pour garder les yeux ouverts sur les richesses amenées par le jour présent... Oui, oui ma bonne dame on vivait mieux sous Louis XVI, et la télé c'était mieux avant...

avatar Mabeille | 

@Obidjoule
[quote}Obidjoule [07/12/2009 15:06] (effacer) (editer)

Et sinon Claude François est toujours le dieu de la pop française ? Et De Gaulle le dirigeant qui vous file la nostalgie ?

Décidemment la France est définitivement un vieux pays ou même les jeunes vivent dans le passé... Ce pays n'avancera jamais avec cette mentalité de losers rétrogrades, c'est navrant... Mais c'était mieux avant... :-D [/quote]

Apprend à me lire toi aussi et à comprendre ce que tu écris. Tu comprendras après plusieurs lectures ce que j'ai dit....en plus simple comme ça tu vas pouvoir en profiter:
Avant ce n'était pas mieux, et souvent moins bien, mais pas systématiquement mieux pour tout. Vivre dans le passé est une erreur vivre sans aussi.
Mnt ton couplet sur les français.... est à la hauteur de tes développements ultérieurs, il est aussi stupide de généraliser comme ça. Je ne sais pas d'où tu viens, mais je suppose que là bas il ne sont pas tous comme toi. Ce n'est pas bon de généraliser comme ça, donc je n'insulterai pas ton groupe social d'origine, et tu pourras prendre mon intervention que pour toi. Et comme j'essaye de ne pas généraliser, je te laisse même la chance de dire à l'avenir des choses plus intelligente, que ce qu'il y a ci-dessus. C'est justement des philosophies de fainéant à l'emporte pièce qui donne ce que tu dénonces. C'est tellement plus facile de faire ce raccourci:"la France est définitivement un vieux pays ou même les jeunes vivent dans le passé..."
que de vraiment chercher à comprendre. donc quand tu auras fini avec les sentences de surfaces, je serai ravi de réfléchir plus en avant sur tes propositions. Je te laisse une chance. Tu vois, que ta crédibilité n'est pas si formidable à bien y regarder, et je pense même que pour le coup tu t'es bien décrédibilisé. Les préjugés... les préjugés c'est bien pratique, mais ça ne rend pas plus intelligent, juste plus fainéant.

avatar divoli | 

@ Obidjoule;

Tu exagères. J'ai simplement voulu dire que, effectivement, on peut parfois constater que par rapport à un fait ou une situation précise, c'était mieux avant.
Maintenant, si ça devient un véritable état d'esprit, une systématique, là je suis d'accord avec toi.

avatar divoli | 

D'ailleurs, je ne vois vraiment pas le rapport avec Claude François. On ne risque pas de comparer Claude François aujourd'hui à hier, puisqu'il est décédé, cela n'a pas de sens.
Par contre, le matériel informatique, lui, est toujours là et a évolué, on peut donc se permettre de faire des comparaisons concernant son évolution au fil des années.

avatar Obidjoule | 

Ok les jeunes au temps pour moi si vous condidérez que je vous ai blessés...

@ Mabeille: je te rassure (ou pas) je suis Français moi aussi je constate juste (ce qui me désole) une propension incroyable des gens de ce pays à vivre dans la "mémoire d'une époque où" la France était "grande"... Hier est un fait, soit, aujourd'hui est sur l'établi, alors travaillons à aujourd'hui point...

@ Divoli: oui Claude François c'était pour forcer le trait... Mais le propos reste de considérer aujourd'hui pour sa différence, sa richesse et son intérêt qui font sa plus value par rapport à hier... Et de ne pas se fermer à aujour'd'hui en se disant que de toutes façons "c'était mieux avant"...

En tout cas je ne parle en aucun cas de faire "table rase" du passé, surtout pas au moment où l'UMP veut enlever l'histoire du programme de Terminale S. J'adore l'Histoire, j'ai toujours cartonné en histoire en cours, mais je garde les yeux ouvert sur la réalité...

Bon les jeunes faut que j'aille bosser... Je vous laisse débattre

Pages

CONNEXION UTILISATEUR