Project Athena : le cahier des charges d'Intel pour de bons portables

Stéphane Moussie |

Intel veut voir émerger une nouvelle génération d’ordinateurs portables avancés, et pour cela lance un programme de certification baptisé Project Athena. Un cahier des charges assez précis devra être respecté par tous les ordinateurs visant la certification.

Sur le plan de l’autonomie, les machines devront tenir au moins 9 heures en navigation web et 16 heures en lecture vidéo. L’objectif est d’avoir une journée d’autonomie en « conditions réelles », insiste Intel, c’est-à-dire en utilisant Chrome, Facebook, avec des tâches à l’arrière-plan, un écran réglé à 250 nits… De plus, une charge de 30 minutes devra suffire pour leur fournir 4 heures d’autonomie.

La connectivité devra être à la pointe : Thunderbolt 3, Wi-Fi 6 (802.11ax) et 4G Gigabit en option. Intel veut également une réactivité parfaite, ce qui passe par la présence d’un Core i5 ou i7, de 8 Go de RAM et d’un SSD NVMe 256 Go au minimum. La sortie de veille devra être immédiate et un système d’authentification biométrique fait également partie des prérequis.

Sur la forme, les ordinateurs de Project Athena devront avoir un écran tactile compris entre 12“ et 15” avec des bordures fines et une compatibilité avec des stylets.

Intel va s’assurer lui-même que les ordinateurs respectent son cahier des charges. L’Acer Swift 5, le Dell XPS 13“ 2 en 1, le HP Envy 13” Wood Series et le Lenovo Yoga S940 vont faire partie des premiers certifiés.

À ce stade, il n’est pas prévu que Project Athena dispose d’une identité commerciale vis-à-vis des consommateurs. Il n’y aura pas d’autocollant ni de pancarte indiquant que telle ou telle machine répond aux exigences d’Intel. Il faudra voir si et comment les fabricants communiquent sur ce point. Cela évoluera peut-être avec le temps, le fondeur assurant que son programme se place sur du long terme.

avatar monsieurg33K | 

Cela me fait penser à une sorte d’Ultrabook v2.

avatar reborn | 

@monsieurg33K

J’ai pensé pareil

avatar raoolito | 

Ca ressemble aux macbook pro  :)

avatar ohmydog | 

Perso, je ne veux pas d’ecran tactile. Pourquoi insistent ils avec ça ?

avatar occam | 

@ohmydog

"Perso, je"

Tout est dit.

avatar occam | 

« utilisant Chrome, Facebook, avec des tâches à l’arrière-plan, un écran réglé à 250 nits… »

Si c’est ça, le cahier de charges, on est en droit de s’interroger sur la pertinence du paradigme x86 pour ce genre de tâches herculéennes.

Intel vient de décrire un genre d’emploi où les iPad récents excellent. Un emploi pour lequel, plus généralement, des tablettes ARM convenablement conçues (et moins bridées) sembleraient mieux adaptées et bien plus efficaces.

avatar Bigdidou | 

@occam

En dehors du core i5/i7, le grand iPad Pro répond effectivement exactement aux specs définies par Intel.

avatar occam | 

@Bigdidou

"En dehors du core i5/i7"

Ben ouais, et qui plus est, pour ce genre de turbin, les core iX multi-coeurs sont à la fois overkill et à contre-emploi.
C’est un peu comme si un sponsor de vélodrome, n’arrivant pas à alléger ses bécanes, y faisait camionner de la boue et du gravier pour faire briller ses VTT au cross.

avatar ysengrain | 

SSD 256 Go !! On rêve !!???

avatar jean_claude_duss | 

@ysengrain

Oui ça élimine pas mal de macs qui sont encore en 128

avatar SyMich | 

Et pas un mot sur la résistance à la frappe du clavier?
Ils n'ont jamais vu un MacBookPro chez Intel...

avatar malcolmZ07 | 

Ca troll du matin au soir

avatar armandgz123 | 

@malcolmZ07

Bah non, ça ne peut plus être considéré comme troll malheureusement...

avatar malcolmZ07 | 

@armandgz123

Ben ce n'est pas lié directement à l'article, et lancé de façon aléatoire. Ça me rappelle l'époque de l'antennagate - rabâchée par les trolls plusieurs années (et encore maintenant) de façon hors sujet la plus part du temps.

avatar Lucas | 

Mais ça sert à quoi du coup si ça ne sera même pas communiqué au public ?

avatar CostaDelSol | 

Wow je trouve ce HP magnifique !!
Autrement je trouve que c'est une excellente idee, cela devrait effectivement a mon sens egalement etre un minimum pour un laptop en utilisation "confort" (sans rentrer dans des usages specifiques comme de la VM ou du traitement photo/video).

avatar sinbad21 | 

Tout ça c'est très bien, mais ça ne tourne que sur Windows ou Linux, alors rideau. Retour à la case départ. Quel portable succédera à mon MBP de 2012 ? En tout cas pas la gamme actuelle de MBP, avec le clavier butterfly et le tout soudé.

avatar rolmeyer | 

@sinbad21

Pas grand chose. Les derniers Dell XPS présentés passent aussi au tout soudé, tout le monde s’engouffre dans la voie ouverte par Apple.
Cependant il restera des machines pro stations de travail chez Lenovo ou HP avec du non soudé.
Mais les dernières présentations au Computex de laptop grand public passent hélas au tout soudé..?

avatar sinbad21 | 

Triste époque qui parle d'écologie et qui fait de plus en plus de jetable non réparable, d'où les mauvaises notes d'iFixit.

avatar House M.D. | 

@sinbad21

Il y a quand même une différence entre l’époque 1990-2000 et l’époque actuelle : les performances n’évoluent plus aussi vite, on peut donc garder sa machine bien plus longtemps.

avatar malcolmZ07 | 

@House M.D.

Les process sont différent , ont utilisent plus de matériaux recyclé et les appareils sont mieux recyclé.
Ils consomment beaucoup moins...
tout n'est pas parfait, mais tout n'est pas a jeté. Souvent les gens ont une vision biaisé du passé par ce qu'il pouvait remplacer ram et hdd (très fragile à l'époque en passant).
Il y a de meilleur workstation modulable sur le marché.

avatar reborn | 

@House M.D.

+1000000

avatar sinbad21 | 

C'est vrai pour la CPU et la CG. Mais pas pour les SSD, car la taille des fichiers explose d'année en année. Avec un SSD de 256 Go on est vite à l'étroit, je ne parle même pas des 128 Go. Et c'est peut-être parce que les CPU sont moins vite dépassés qu'Apple a pris le parti de souder le SSD, afin de préserver cette obsolescence chère au constructeur.

avatar House M.D. | 

Aaaaaah, la bonne vieille idée de l’obsolescence programmée... il ne vous est pas venu à l’idée que si un constructeur ne va pas dans votre sens, vous pouvez aller voir ailleurs? Si vraiment vous vous sentez lésé, je vous assure, vous pouvez trouver des ordinateurs où vous pouvez encore tout changer vous-même !

avatar sinbad21 | 

Pas avec macOS, sinon vous pensez bien que ça ferait longtemps que je serais allé voir ailleurs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR