J'ai d'abord cru à une révision de la gamme MacBook Pro...ça fait déjà pas mal de révisions en l'espace de quelques mois malgré tout - en ce qui concerne les portables.

les macbook pro se vendent moins que les macbook ? pourtant au vu des avantages des macbook pros j'ai du mal à comprendre...

Oui, mais le MacBook a un GROS avantage : son prix.

@iNabil
les phaetons se vendent moins que les polos ? pourtant au vu des avantages des phaetons j'ai du mal à comprendre...

Newton Pippin casse …

Nicolas

un petit macbook a 800 € pour vraiment etre compétitif face aux PCs....je reve.

Plus fin et avec plus d'autonomie...

Le concept Mac, alias Macbook Air, enfin utilisable ? Et à un tarif intéressant (1000 euros) ?

"Apple n'a pas le droit à l'erreur : l'iMac et le MacBook sont les deux ordinateurs qu'elle vend le plus"
Ben, c'est à dire.... le problème c'est qu'il n'y en a pas d'autre (vendable...) !!
Entre un Mac mini anémique et un Mac pro ou un MBP hors de portée du quidam moyen (les pros ayant quitté le navire depuis longtemps), je ne vois pas très bien ce qu'Apple a à vendre à part les deux engins susnommés....
C'est sûr que quand pour faire des économies d'échelle et se goinfrer en marge, on limite sa gamme à deux produits, le renouvellement d'un de ces produits donne des sueurs froides.

@ Spleen : ha ha ha, c'est bon de rire parfois. Merci à toi.

@ spleen "les pros ayant quitté le navire depuis longtemps"

cela se voit que tu ne travailles pas dans le domaine de la photo, du journalisme ou surtout de la musique.

@spleen (les pros ayant quitté le navire depuis longtemps)

c'est vrai les mac SE que j'ai vu servir de caisses enregistreuses autrefois ont été remplacés par des PC
Par contre, j'en vois de plus en plus dans les studios de montage et dans mon milieu professionnel en général (le cinéma)

Ils pourraient passer les macbook au look unibody et pour faire la différence avec la gamme pro, ôter le firewire.

Je verrai bien les macbook redevenir des ordinateurs de référence, avec un design peut-être moins rond que les modèles pros, un peu plus épais, mais tout de métal vêtu. Le plastique blanc a le gros défaut de très mal vieillir…

3 'devrait' en 6 phrases.

Le problème est qu'Apple ne pouvait pas gagner avec l'informatique seul. Microsoft + Inteln c'était un rouleau compresseur que le meilleurs design et le meilleurs OS ne pouvait arrêter.

Alors il a d'abord fallu alléger la charge en s'ouvrant commercialement à Intel, qui n'aidera donc pas Microsoft à laminer Apple sans y réfléchir à deux fois.
Ensuite, il fallait qu'Apple se crée une source de revenue suffisamment importe pour compenser son nanisme financier. Cette source, c'est le marché de la musique et du mobile : iPod, iTunes, Appstore et iPhone. Apple a réussis à imposer dans la poche et des les oreilles des gens ce qu'elle n'avait réussis qu'à rogner sur le bureau.

Mais prendre cette colossale avance à un prix : tous les autres produits sont à la traîne. Alors on chipote, on se sert de son savoir faire pour proposer des machines qui, à défaut d'être les plus performantes, sont différentes. Ainsi de l'Apple TV, de la Time Capsule, de la borne Airport Express, du Mac Mini et du Macbook Air.
Le reste est utilisable mais trempe dans le même problème : Le Mac Pro sont des Mac puissants, mais en dehors du système de tiroir il n'ont rien qu'un tour PC ne puisse avoir. Les iMacs sont jolis et compactes, mais ils coûtent cher et le matériel n'est pas toujours de la meilleurs qualité, et je ne parle pas en positionnement de gamme de puissance ! Composants qui grillent, fondent, se brisent...

Les Macbook sont ceux qui s'en tirent le mieux, car Apple mise avant tout sur l'autonomie (et plus de 7 heures sur un Macbook Pro 13 pouces, c'est vraiment beaucoup comparé aux deux-trois heures qu'on attend normalement sur ce type de machine). De plus, étant des machines portative, elles collent avec les iPods et compagnie, donnant à Apple l'apparente souplesse qui fait son succès.
Néanmoins, Apple étant à présent installée avec la musique et les produits qui lui sont rattachés, il devient urgent qu'elle réinvestisse dans ses ordinateurs, et dans TOUS ses produits.

Je croyais que les nouveaux macbook pro faisait un tabac et avait dépassé les ventes d'iMac et de macbook... non??

@Arsenal Gear
Je plussoie…

@ spleen "les pros ayant quitté le navire depuis longtemps"

cela se voit que tu ne travailles pas dans le domaine de la photo, du journalisme ou surtout de la musique.

...et dans la pub, la plupart des (directeurs)commerciaux et rédacteurs ont des macbook

@Spleen : un article était paru sur MacGé montrant qu'Apple se faisait une petite marge sur les macmini...je te trouve trop catégorique dans tes propos.

Je voit bien une mise à jour discrète, comme en Octobre/Novembre 2007 …

D'habitude c'est plutôt en début d'année que ce genre de gamme est renouvelé, non ?

non pas forcément.

Je pense que ces macbook seront présentés en grande pompe en même temps que les nouveaux iMacs.

@Arsenal Gear
Y'a rien à rajouter, 100% d'accord avec ton analyse.

@ arsenal gear
"tous les autres produits sont à la traîne"

bizarrement quand je regardes un MacBook pro unibody avec mac osx snow Leopard qui tourne dessus et un pc a coté. J'ai pas l'impression que ce soit apple qui soit a la traine.

Quelqu'un pour me confirmer mon ressenti ?

@travon : je confirme....pas de bruit de ventilo excessif pas de grille d'aération pour évacuer la chaleur. Et j'en passe et des meilleurs.

pour revenir au sujet initial....apple doit vraiment repositionner sa gamme de portable. Des macbook pro qui ne le sont pas (je parle de ceux sans la carte graphique dédiée), un macbook trop cher : 949€ c'est trop élevé par rapport a la gamme pro.

@ Arsenal Gear
Ton analyse commence mal. Le passage à Intel a eu lieu (bien) après l'arrivée de l'iPod.

J'aime bien "Le reste (entendre tout ce qui n'est pas iPod ou iPhone) est utilisable". Elle est bien bonne. Tu manies l'euphémisme avec brio. Les Mac Pro sont de bêtes PC, les iMac fondent, grillent et les autres matériels sont dépassés...

Oui, c'est un bon résumé d'Apple. Ils devraient fermer boutique et rembourser leurs actionnaires.

travon, il faut lire les postes des autres jusqu'au bout : "les macbooks (donc macbook pro compris) sont ceux qui s'en tirent le mieux etc."

Côté ordinateurs portables, baladeurs mp3 et téléphone, il n'y a pratiquement rien à redire.

Mais sur tout le reste, les produits d'Apple manquent de fraîcheur, pour la raison que j'ai évoqué : il y avait plus urgent.
Reste à voir maintenant si le vieux pommier va continuer de garder le côté musique et co. sur la lancé mais tourner ses efforts vers les ordinateurs, logiciels (Aperture, ça vous dit quelque chose ?) et autres "hobby" ou s'il va continuer à faire mariner les Mac Users pour chouchouter les iPod User et autre "iRapporte de le Tune".

Pour moi, des annonces comme "un iMac encore plus fin", ça s'apparente plutôt à "je fais de la perf design mais peu en pratique et je m'en retourne à mes poules aux œufs d'or". C'est pourquoi je suis assez pessimiste sur le futur "Mac Event. Après, je ne suis pas analyste professionnel, et quand bien même seul le temps dira si j'ai vu juste ou pas.

[quote]les macbook pro se vendent moins que les macbook ? pourtant au vu des avantages des macbook pros j'ai du mal à comprendre...[/quote]
euh, aux vues des avantages? pour 200€ de plus les mbp ont:
-un processeur un petit peu plus rapide (130Mhz sur 2200, c'est très faible)
-7h de batterie (au lieu de 5)
-plus léger (de 200g)
-un design alu :)

et quelques petits détails (lecteur de carte sd, trackpad en verre...), mais son pour le reste identique (même disque dur, autant de ram, même carte graphique,...)

à titre personnel, je trouve que si le principal avantage du MBP est son autonomie, mais si ce n'est pas primordial (que l'on ne fait que trasporter le MB entre des endroits équipés de prises, ou que l'autonomie nous suffit), je trouve au contraire que le MBP est plus cher pour "pas grand chose".

Marvin : Ok, ils ont commencé à faire la musique AVANT de se rallier à Intel, c'est vrai. C'est clair, ça change tout... ( sarcasme panel )

Et quand je dis utilisable, je ne dis pas que tout pars en morceau. Mais c'est pas rentable pour l'acheteur :

- Le Mac mini est trop cher pour ce qu'il est et manque de puissance

- L'Apple TV, tout le monde sait ce qu'il en est

- Le Macbook Air, ok il est fin toussa. Mais il a moins de puissance qu'un Macbook (pas important me diras-tu), pas de superdrive (pas essentiel pour prendre des notes et diffuser une vidéo déjà enregistrée sur le Macbook, ok), une connectique inférieure à celle d'un Macbook (alors ça par contre c'est con, parce que vu qu'il fait moins il devrait pouvoir se brancher à plus de matos externe, comme le Mac mini), il a moins d'autonomie (alors il fait moins et il dure moins longtemps. Pour un portable "léger" fait pour être emmené partout, c'est rhédibitoire) et pour ce qui est du prix, il est tout simplement scandaleux. Donc le MBA pas utilisable non, c'est une démo technique, un "concept", mais pour le moment il est pas encore prêt pour former une gamme.

Voilà, et je ne vai spas non plus tout détailler. Quand aux iMac, ils ne fondent pas un plomb tous les jours ! Mais les dalles qui affichent une belle ligne verticale, les iMacs qui fument... c'est pas vrai peut-être ? Donc e veux bien que tu soi fan du mec qui soulage ton compte en banque, mais évite de détourner mes propos et réfléchis un peu.

spleen, toujours aussi drôle ! lol

Je pense que le renouvellement de la gamme MB est une bonne chose, et suit une logique qui me semble claire. L'ancienne distinction MB/MBP sur la taille d'écran n'avait pas de sens à mon goût, un pro pouvant trés bien avoir besoin d'une machine plus transportable.
On devrait enfin arriver à l'équation plus cohérente :
MBP = finition et puissance (ce qui ne veut pas forcément dire meilleure CG pour tous les modèles, puisqu'à part dans quelques cas, une CG puissante sert plus aux joueurs qu'aux pros)
MB = Prix abordable

De plus, un renouvellement du look du MB uniformisera sans doute mieux les produits que l'actuel MB un peu anachronique, même si les nouveaux modèles auront sans doute une finition moins "noble" que les MBP.

Enfin, pour que la symétrie soit parfaite, il faudrait aussi qu'il existe des MB de différentes dimensions, mais la j'ai des doutes...???

@spleen

tout va bien.

Allez, une bonne mise à jour: on allège en virant le lecteur optique, et en passant à une batterie-poutre inamovible on augmente l'autonomie et la rigidité de l'ensemble. Le tarif ? On n'y touche pas, où si peu... (minimum 899 $ soit 899 €)

puisqu'on parle renouvellement de gamme portable, quelqu'un verrait-il d'un très très mauvais oeil la disparition du lecteur optique ? (au profit d'une batterie imbattable, ou CG à la pointe, ou autre, à votre convenance !)
(MacGé devrait d'ailleurs proposer un petit sondage sur l'utilisation du lecteur optique sur portable... perso je m'en sers jamais, et encore moins en utilisation nomade)

@DrFatalis

ça serait parfait :)

@Josselinrsa
Et bien, si on devait supprimer tout ce que l'un ou l'autre utilisateur n'emploie jamais sur son portable, on serait mal ;-)

Arsenal Gear a décidé de remplacer oomu (qui est bien succinct pour le coup) ? ;-D

allez je reve, une gamme netbook sans lect. optique en white :-) dispo en 10 pouces....
J achète !!!

10 pouces.... cela expliquerai alors les commandes passées par apple pour des écrans 10 pouces ? Un "minibook" épaulerait il le macbook "vers le bas", pour retrouver le style des défunts 12 pouces ?

Le terme macbook faisant penser à un livre et le transfert de la gamme des macbook en macbook pro me fait penser que c'est peut-être pour passer la gamme macbook en tant que tablet, ou plutôt à un changement complet de catégorie!!!

Perso, un macbook air avec 5h d'autonomie en bureautique : j'achète !

Je rêve ou pas selon vous ?

c'est marrant cette envie de faire du macbook une bécane "hyper nomade" cad sans lecteur optique...la plupart des gens n'ont qu'un ordinateur, ils feraient comment pour sauvegarder?
Je vois déjà les malades du net s'élever "y a mobile me, box.net ou autre..." mais on est encore loin du moment ou je pourrai récupérer 5Go de données sans souci depuis le net!

@puccini
je ne cherche pas à ce que chacun puisse prendre ses rêves pour des réalités mais puisque le modèle économique d'Apple (global) tend plus à proposer des solutions alternatives à la distribution de CD ou DVD (musique, films en location ou achat - malheureusement pas encore chez nous) on ne serait pas surpris que ça se généralise comme c'est déjà arrivé avec le MBA.
Sans jouer les devins, le disque (CD, DVD ou Blu-Ray, whatever...) en tant que technologie risque de ne bientôt plus du tout s'entendre avec la direction de l'ensemble de l'industrie informatique, à savoir la miniaturisation pour la mobilité.

@yack
pour les sauvegardes un DD externe est tout de même plus simple (que ce soit USB ou Firewire, d'ailleurs...)

Ca ne change pas que si on a qu'une seule machine le lecteur optique est nécessaire.
Qu'on sauvegarde sur hdd ok mais le lecteur optique ne sert pas qu'à ça...

@Arsenal Gear : Tu sais, des marques comme ACER font des progrès de géants...
Leur série timeline est superbe. Design, 8h d'autonomie annoncées (bon c'est un Core 2 Solo certes, mais il y a 4gig de ram... et tout le monde sait que plus de ram c'est mieux que plus de perfs.), avec un 13.3 à Led pour moins de 600€.

Et d'ici qu'OSX soit installable dessus... ya pas lourd.

@ Revol :
Ouais, enfin Acer quoi...
Je sais pas vous, mais moi, dans mon boulot, si y a bien UNE marque que je déconseille pour un usage pro, c'est bien Acer....
Car y a pas photo, pour moi, un ordi qui a des spéc de malade, mais qui a une autonomie d'une heure, qui a une durée de vie de 2 ans, je conseille pas.
Après, c'est vrai que pour des particuliers, ils ont une prix/performances assez bon, après c'est un choix.

Pour ma part, comparer un portable Acer avec un macbook, c'est une hérésie, on parle pas du même produit.
Mais c'est un autre débat dans lequel je ne souhaite pas rentrer, ce n'est que mon avis.

Mais je suis pour un renouvellement de la gamme macbook avec la suppression de la batterie pour plus d'autonomie.
Comme cela a été démontré, je pense, l'intérêt d'une batterie amovible qd on a un portable avec 5 ou 6h d'autonomie est plus que limité.

Un MacBook 15" d'entrée de gamme ne serait pas pour me déplaire… Et je suis sûr que je ne suis pas le seul à ne pas vouloir investir 1600 euros dans un MacBook Pro !

@josselinrsa

Yep. Ca va faire 18 mois que je dis que le cette galette plastique (qq soit le format) n'a plus aucun avenir à mon sens. Je ne l'utilise pas. Perso MobileMe et 2 DD externe (stockés à 2 endroits différents) pour les gros volumes de données. J'imagine même pas la pile de CD sinon.