Un nouveau Macbook Blanc?! :O Je pourrais me laisser tenter, mais pas s'il est moin performant...Sa NON! Déjà qu'il n'est pas une bête de course...

[quote] D'autre part, la firme de Cupertino pourrait utiliser des composants un peu moins performants.[/quote]

Une chance que SL va en augmenter la performance. :p

Ah, ben j'espère qu'ils ne vont pas nous refaire le coup de la suppression du Firewire...

Le plastoc n'était déjà pas de top quality, alors svp les gars un peu de bon sens...

Sans moi. Le Macbook blanc a démontré son manque de fiabilité et la piètre qualité de sa coque, et il reste pas donné pour ce qu'il a dans le ventre, alors si les perfs sont revues à la baisse, merci mais non-merci. Surtout qu'il faut un an ou deux de recul pour se rendre compte qu'une série est mauvaise.

Supposition : puisqu'il semble qu'Apple compte abandonner le 9400M au profit du GMA HD lors du passage aux Intel i7, le Macbook blanc serait en i7 avec juste le nouveau chipset GMA HD tout pourri et rien d'autre, d'où la baisse de perfs (par rapport au Geforce 9400M), tandis que le MBP 13" serait à base de GMA HD + carte graphique dédiée comme ses grands frères.

Je touche du bois, mais mon macbook blanc marche du tonnerre, je n'ai jamais eu aucun problème au bout de 2 ans. Pour moi cette ordinateur est une petite merveille...

Un macbook blanc de 10 ou 12" avec le matériel de la future tablette ?
Une sorte de netbook à la apple ?

Idem pour moi, bonne bete qui tourne quotidiennement sans broncher. La carte graphique n'est evidemment pas celle d'un macbook pro mais… ce n'en est pas un. Et a bloc en ram il fait son job de petit portable.

Il semble que certains l'aient mysterieusement pris en grippe — ou alors ils sont payés pour je sais pas (vu qu'il se vend bien faut taper dessus et traiter tout le monde de cons ?) — ca me laisse chose ce dechainement passionné a son endroit.

@Liam128 : Apple n'a pas le choix : NVidia n'a pas la licence pour adapter le 9400 à l'architecture Nehalem d'Intel.

L'ideal ca serait la coque exterieure en blanc qui est pas si mal et l'interieur alu, là ou se fendillait avant.

Encore faut-il espérer qu'il ne fissure pas ??????? (plus)

Il n'y a pas si longtemps Jony Ive était fier de faire profiter des meilleures innovations d'Apple (l'unibody) à sa gamme de Mac les plus abordables. Et Steve Jobs ajoutait même que les consommateurs love aluminum. Quelques mois plus tard le MacBook unibody était supprimé du catalogue et le vieux MacBook blanc de 2006 revenait à l'honneur..

Perso j'ai un MacBook blanc de 2006 et j'ai travaillé dessus tous les jours pendant 2 ans et demi. C'est une bonne machine mais quand même un peu merdique : l'écran est pourri, le plastique intérieur est de mauvaise qualité. Il est bruyant, surtout lorsqu'il y a du Flash à traiter. Il rame beaucoup trop. Pire encore, il se réveille tout seul inopinément. Et si par malheur il est fermé au moment où il se réveille, alors il va chauffer comme un four. Si je ne vois pas à temps, au moment de la réouverture il est brûlant et bloqué.. Ca fini souvent en une sorte de Kernel Panic. Bref, c'est une machine de mauvaise qualité dans l'ensemble. Mais bon, j'ai une rev A, donc Apple a dû corriger certains problèmes par la suite.

Perso je crois que le nom macbook va servir uniquement à la futur tablette d'apple.

@ Dr_cube : Oui, plus de firewire, une hausse de prix de 300$ etc... Normal que les gens n'aient pas acheté le unibody à ce moment là.

Un MacBook aussi solide que mon iBook G3 ? Sauf passage au métal, je ne vois pas comment !
(Parce que plus fin, plus léger etc... implique pour le plastique : plus fragile !)

@ michaelprovence : Je pense aussi qu'Apple s'est dégagé une plage de prix comme elle l'a fait avec les tours G5 pour mettre en avant des iMac haut de gamme. (Hop à la trappe les tours d'entrée de gamme...) ou pour les iPods...
Je me demande même si chez eux, ils ne réfléchissent pas trop sur le concept :
1 prix = 1 cible = 1 produit.
Parce que franchement des tours aux prix des iMac par exemple, ça manque :D

@ Liam128:
Jai un Macbook Blanc Rev A (2006) et je n'ai jusqu'à présent eut aucun soucis de fissure de la coque: il suffit de faire un peu attention.

Et pourtant, il en a vu des kms dans mon sac à dos bourré à craquer quand je faisais mes trajets en moto.

@ Dr Cube :

On doit pas avoir le même macbook... ce n'est pas parce que le tiens rame que forcement tout les macbooks blanc rament, et le bug du reveil, je l'ai connu deux fois, disparu après une mise a jour de Leopard il y a pas mal de temps...

Et pour finir : la phrase de l'article : Par contre, Apple pourrait faire quelques sacrifices (...)

Faut arreter de dire ça pour baisser le prix d'une machine... Apple se fait une bonne marge sur ce produit depuis le temps, on va pas me raconter qu'en enlevant le firewire et mettant un processeur Atom (j'exagère, OK) il pourront baisser le prix de 100 euros... on nous prend pour des grosses bananes là mes amis

En tout cas mettre que l'iPhone coute 99$ est un non sens puisque ce prix est seulement en cas d'abonnement lié... Donc la comparaison est faussée

@ Un Vrai Type : "Un MacBook aussi solide que mon iBook G3 ? Sauf passage au métal, je ne vois pas comment ! (Parce que plus fin, plus léger etc... implique pour le plastique : plus fragile !)"

Je ne suis pas d'accord. C'est probablement difficile à croire, mais, un métal n'est pas obligatoirement plus solide qu'un plastique. Un acier trempé, un inox, font exception, certes. Un aluminium ou un titane, clairement non (bon... cela dépend de l'épaisseur employée).
C'est très difficile d'admettre qu'un plastique, surtout le polycarbonate, puisse avoir des propriétés d'absorption de chocs supérieures à certains métaux. Ce n'est pas un hasard si les casques de motards sont en cette matière et non en métal (poids mis à part ; quoi que le titane et l'alu aient une faible densité).
Idem pour les gilets parre-balles. Ils pourraient être composés de plaques de métal. Non... ils sont en plastoc ! Idem pour les boîtiers d'appareils photos. Et si on trouve du métal à la place du polycarbonate sur les boîtiers haut de gamme, ce n'est pas pour une question de robustesse, mais uniquement pour une question subjective de qualité apparente ! Troublant. L'amateur serait donc mieux servi que le professionnel question construction du boîtier ? Inversement, seuls le vélos haut de gamme sont en composite, les moyens haut de gamme en aciers spéciaux et titane. Les autres en aluminium !
Laissez tomber sur du béton un bloc de polycarbonate, il va rebondir. Faite de même avec un bloc d'alu, il va se déformer.
Après, les plastiques, contrairement aux métaux, sont sensibles à des facteurs comme la chaleur, la façon dont ils ont été polymérisés, leurs densité, les rayonnements (évitez de laisser vos plastiques au soleil), etc.
Le plastique des MacBook qui fendille peut provenir d'une mauvaise polymérisation, comme d'une décomposition accélérée par la chaleur dégagée du portable. D'ailleurs, le MacBook n'est pas le seul concerné (chez HP aussi, ils ont ce problème).

@LeProf : J'ai le même macbook que toi, j'en prend vraiment soin, et pourtant :
-La coque se décolle...
-Une fissure la où l'écran se referme...
-Et des fissures sur les cotés...
Alors bon...(Et je n'ai jamais fait de voyage en moto ^^)

@K-Alpha: Vs Le Prof
J'y prends soins aussi... sauf que le mien date de Février 2008 (ou dit Santa Rosa)
C'est facile de rejeter tout ça sur l'utilisateur et normalement c'est pris en charge par Apple.

Oui j'espère que c'est pris en charge...Je l'ai ammener en réparation aujourd'hui.

LeProf: Tu as eu de la chance c'est tout, en tombant sur une bonne série. Le fait même qu'Apple prenne en charge sans discussion depuis cette année les MacBook abîmés après de longs atermoiements avec les SAV prouve qu'il y'a un problème de fabrication et en l'occurrence de qualité du plastique sur de très nombreux exemplaires.

A quand les Mac Book titane-kevlar à l'épreuve des crash aériens :D

non caramel c'est pas la tendance.
quelques pays du sont en train de se cotiser pour racheter des iphones en france en prévision du surlendemain de la keynote.

@ Caramel10 : Apple a déjà essayé le titane pour ses portables : le PowerBook G4 a.k.a. Titanium sorti en 2001. Mais, le titane est un matériau très élastique, pas rigide pour un sous. C'est pourquoi on fait des cadres de vélo très confortables avec.
Le chassis de mon Titanium se tord de lui-même sous son propre poids quand je le porte par l'un des coins. Mais il reprend sa forme une fois posé d'aplomb.

@Le Chapelier :
Plus fin que le plastique de l'iBook G3, c'est en effet possible, mais a quel prix ? (Ce n'est pas pour rien que ma clé USB, l'iPhone etc... ont à peu près la mm épaisseur de plastique...)
Si c'est pour avoir à nouveau des problèmes de vieillissement sur un portable, autant se payer un Acer :D

@Le Chapelier: intéressant ces condidérations de matériaux...

Pour ma part, j'ai possédé pendant plusieurs années un Dell 12" en je-ne-sais-pas-quoi, un "plastique" différent de ce qu'on trouvait sur les autres modèles (carbone?) Et bien, je pouvais le tenir à 3 doigts (il était très léger et très fin, sans bloc optique) par un coin, sans qu'on entendre le "plastique" craquer. Il demeurait bien droit.
Evidemment, il s'agissait d'un modèle à 6000eur... (certes avec ses options coûteuses: DVD externe, carte pcmcia décodeuse dvd dédiée -oui, en 99, les CPU n'étaient pas assez gonflés pour lire le "bête" dvd!-, carte Xircom, etc.) Aaaaah nostalgie quand tu nous tiens... mon suivant a été un Mac n'empêche.

D'accord avec Noar.

J'ai un macbook pro et il marche du tonnerre ! Rien a voir avec les merdes sous windows vista et les 36 logiciels qui rentrent en conflit.

en testant windows 7 en parallèle, je reconnais la supériorité de leopard !

@ LeProf :

je suis plutôt du genre maniaque : MB qui bouge pas d'un pouce quand il est allumé, nettoyage régulier et sans produit chimique de l'ensemble de l'ordi, fermeture de l'écran sans faire claquer les aimants, enfin rien qui puisse faire mal à l'ordi quoi.

Eh ben j'ai quand même une fissure de la coque qui recouvre le clavier : elle part du coin gauche de la touche Fn et court sur un bon centimètre et demi. En revanche, toujours RAS au niveau des amants de l'écran...

Comme quoi il ne suffit pas toujours de faire un minimum attention...