...alors pourquoi le Powermac g5 se vendait-il si mal malgré son prix d' "attaque"...?

ben hors mis le bug sous tiger (plein écran),mon G5 mono est une super machine,et effectivement les tests Xbench le place au meme niveau que les bipro pour la ram et le disc dur... C bien une machine pro (cemplacements PCI ,deux DD ,4 slots RAM ,FW 800 ,choix de l'écran):son arret est dommage ,je suis content de l'avoir acheté avant... espérons que 10.4.2 apporte la solution au bug du plein écran ...

ouais bin, j'ai mis une 9800XT dans mon PWM 1,8, c'est pas pour ça que Doom 3 tourne mieux.

Bien oui il on suprimer le mono G5! c'est dans le titre... Grave erreur d'ailleur, dans mon mono G5 (la première serie) j'ai 8 place pour y mettre de la ram, dejà 4 sont pleine a bloc ;-) J'ai en plus des multiples bus du G5 une carte intrene avec des sorties 4 usb 2 en plus Et deux gros diques durs internes... et un externe. Faite moi ça avec un iMac...

je ne comprends pas la politique d'Apple avec cette suppression. Ils ont une gamme incomplète. Un imac ne sera jamais = à un powermac mono, ça ne sert à rien de faire un débat là-dessus. Je suppose que derrière cette suppression il y a une histoire de sous, à moins qu'on doive attendre une nouvelle machine avec l'arrivée des processeurs intel pour boucher le trou dans la gamme... Toujours est-il qu'avec cette suppression, bcp vont se rabattre sur l'imac... et seront "obligés" de changer de machine d'ici 3-4 ans, ce qui est de l'intérêt d'Apple, alors qu'une tour est évolutive, ce qui ne rapporte rien à Apple. Bref, soit c'est une histoire de fric, soit je comprends rien. En tous les cas c regrettable du point de vue des utilisateurs.

Momo, tu me fais bien rire. Je te propose un Mac Plus, ca n'est pas très performant, mais de toute façon, ca n'empeche pas le boulot d'être fait :-) On est d'accord, un ordinateur c'est fait pour bosser, idéalement sans ennui (souvent le cas sur Mac). Mais ca veut pas dire "se la couler douce" sous prétexte que "tout va bien". Tu as déjà travaillé dans une agence publicitaire? Je suis technicien Apple, et je rencontre souvent des gens du monde de la création. Autant ca ne sont pas tous des excités, autant ils doivent rester rentables. Avec une machine puissante, si meme c'est pour passer de 1 minutes à 30 secondes pour distiller un gros fichier en vue de l'envoyer au client pour preview, a la fin de l'année, ca fait un paquet de temps gagné. Du temps gagné = du temps à consacrer à d'autres jobs ou d'autres clients. Dans les agences, il y a souvent aussi des "concours" organisés en guise d'appel d'offre d'une autre société "demandeuse", la aussi, il faut des machines performantes, ce qui permettrait de présenter plus de projets dans un meme temps imparti. Je suis d'accord que la compétence n'est pas une question de processeur, mais il ne faut pas négliger le fait qu'il y a derrière tout cela une question de rentabilité financière, et une machine performante peut, dans une certaine mesure, aider à la maintenir ou l'ameliorer. PS : l'iMac G5 est peut-etre sympa, mais tout sauf performant, tout au plus correct. Le G5 mono est (était) vraiment bombe à coté.. Mais là, ca n'engage que moi ;-)

@Feroce : Sur une journée de travail, sur tous els exemples choisi par momo, tu ne gagne pas une seconde sur un mono par rapport a un iMac. Il n'a pas parlé de mac plus ou de pérformance à la ramasse, mais "c'est pas gràve", il dit (et il a raison) que l'iMac G5 (même 1ere génération n'en déplaise à certains) est capable de faire des tas d'activité professionnelle aussi rapidement que le mono (il suffit de ne pas faire de la puissance l'un des but de son travail, comme momo l'a expliqué). Donc je classe ton poste dans "tentative de troll". Ensuite, si la différence entre le mono et l'iMac c'est la puissance, raison de plus pour le retirer, puisque un bi-pro est encore plus puissant. Au final le seul argument qui reste est la tour extensible. Et là, même "bon marché" le mono G5 est sacrément cher pour concurrencer un boitier PC. Il n'y aura pas de place pour une tour tant que le G5 sera dans une gamme si étroite (3 versions).

D'où les réserves de momo mono (que je ne connais pas) : "Musique... j’y connais pas trop mais c’est possible (vu que les PB tournent un peu partout)... " J'ai sûrtout réagit parce qu'on a tenté de lui faire dire ce qu'il n'a pas dit. Pour clore x86 vs PPC : http://www.anime.net/~goemon/benchmarks.html un test sous UNIX. Le G5 2.7 aurait un score de 526 point. (soit la remière place). On remarque aussi qu'un G4 >> P4 a même fréquence... G4 1250 = P4 2450 !