Le projet BlackPearl ajouterait une bonne dose d’IA à Mail dans iOS 18 et macOS 15

Nicolas Furno |

AppleInsider continue de faire le tour des rumeurs obtenues au sujet d’iOS 18 et macOS 15 en s’intéressant cette fois à Mail. D’après le site, Apple aurait prévu une grosse mise à jour pour son client mail, sous le nom de code « BlackPearl ». Il s’agirait d’ajouter une bonne dose d’intelligence artificielle, à commencer par la capacité à ranger automatiquement les messages en fonction de leur contenu.

Le Black Pearl à l’assaut de Mail. Image MacGeneration, photo Walt Disney.

Cette nouveauté similaire notamment à celle que Google a ajouté il y bien longtemps à Gmail permettrait de voir les messages rangés automatiquement dans une catégorie, comme « Commerce », « Actualité », « Publicité », « Réseaux sociaux », etc. Mail pourrait aussi résumer les messages reçus ou les différents échanges au sein d’une conversation en dix ou vingt mots. Cette nouveauté ne serait pas spécifique au client mail toutefois, elle pourrait être proposée par Siri et intégrée au cœur des systèmes d’exploitation.

De la même manière, la capacité de générer des réponses à l’aide de Siri et d’une IA générative ferait son entrée dans Mail, comme ailleurs sous iOS 18 et macOS 15, dont Messages. On devrait aussi pouvoir demander à l’assistant de reformuler un texte en utilisant un ton différent ou en raccourcissant sa propre version. Là encore, il s’agirait d’une fonctionnalité globale, dont profiterait Mail.

La recherche dans le client mail d’Apple serait également bien plus complète, avec une prise en compte des données stockées dans Contacts, ainsi que des pièces-jointes. L’IA ne serait pas loin, puisque la recherche pourrait mieux comprendre le contexte d’un message stocké dans Mail pour le faire remonter dans les résultats, même si vous ne saisissez pas le texte exact qu’il contient.

avatar Madalvée | 

En Anglais seulement…

avatar raoolito | 

@Madalvée

😅

avatar mat16963 | 

@Madalvée

Exactement ce que j’allais dire… j’espère d’ailleurs que la plupart des fonctions d’iOS 17 (je pense notamment à la transcription instantanée de la messagerie vocale visuelle) seront au moins localisées pour iOS 18, parce que bon… on a de plus en plus de fonctions qui ne nous sont pas accessibles, et on paie pourtant plus cher les produits et services… 🙄

avatar Jeckill13 | 

La seule chose qui m’intéressait serait la prise en charge des boites mail exchange en délégation… je suis obligé de me farcir Outlook que je hais au plus au point à cause de ces saletés de boîtes mail en délégation.

avatar Antoine360 | 

@Jeckill13

Quel est le problème avec Outlook ?

avatar damien.thg | 

C’est fatiguant cette mode de l’IA (je ne dis pas que ça n’a pas d’utilité).

Toutes les sociétés doivent dire qu’elles ont ou qu’elles font pour rassurer le marché, aka les financiers, aka les actionnaires, aka des gens qui n’y connaissent rien mais qui veulent s’en mettre plein les fouilles.

On a eu la blockchain, maintenant c’est l’IA demain ce sera autre chose.

avatar cosmoboy34 | 

@damien.thg

Y’a qu’à voir les commentaires ici pour remarquer rapidement que même niveau clientèle une entreprise tech peut difficilement passer à coter de la vague sans passer pour une entreprise en retard. Les financiers ne font juste que prévoir les tendances de marchés et donc la pérennité d’une entreprise ce qui est vital pour sa survie.

avatar damien.thg | 

@cosmoboy34

Je suis bien d’accord seulement on ne sort pas un nouveau produit révolutionnaire tout les ans. Mais il y a un logique FOMO des financiers qui les conduisent à investir dans tout et n’importe quoi grâce au système de la dette et de l’argent magique.

Sans cette argent magique, ils réfléchiraient à deux fois avant d’investir et on ferait plus le tri entre les projets viables et ceux sans intérêt.

avatar raoolito | 

@damien.thg

chaque jour je l'utilise un petit peu il y a pour de l'image pour du texte pour des questions bêtes et méchante de connaissance Generale
Pour l'instant il ne s'agit que d'applications qui s'ajoutent sur l'OS mais ne nous y trompons pas la dernière app d'OpenAI ne trompera personne ces applications vont avoir tendance à s'incruster de plus en plus profondément et aller jusqu'à remplacer d'autres apps natives du système d'exploitation
vous parlez d'une mode, mais il semblerait que dans cette mode il y ai au moins 3-4 acteurs que ce soit Google, que ce soit méta, que ce soit open AI, que ce soit Microsoft qui y vont véritablement à fond aussi loin qu'ils pourront aller et cela risque de changer fondamentalement notre manière d'interagir avec Internet et même les uns les autres peut-être

Je dirais que pour la crypto ou alors les NFT on pouvait parler de mode, mais ici non c'est beaucoup plus que ça je pense

avatar damien.thg | 

@raoolito

Je ne pas que l’IA est une mode inutile, c’est clair que c’est plus que ça. Mais je pense qu’on connaît déjà le
gagnant en fait.

Ce que je trouve idiot ce que d’autres entreprises qui ont raté le coche et ne rattraperont probablement jamais leur retard soit obligé de dire qu’ils vont faire pareil ou mieux pour rassurer le marché. Non, personne n’a rattrapé facebook, personne n’a rattrapé le moteur de recherche google (je veux dire pour des sites offrant un service similaire).

On sait très bien qu’apple n’est pas au niveau sur ce point, que Siri est à chier et que ce n’est pas la dedans qu’ils ont investi en recherche (coucou titan et le vision pro). Leur business est plus dans le hardware.

Ils vont juste être obligé de passer un contrat avec M$ et openai pour que iOS/macOS puisse accéder à chatgpt et proposer des interactions aussi bonne sur iPhone que la concurrence.

avatar raoolito | 

oula oula oula
pessimiste que vous etes…
Apple n’etait en rien largué en IA, par contre l’IA generative n’etait pas leur truc.(en tout cas celui de Craig)
bon ben now ils y croient et je leur donne deux ans pour y arriver, 3ans pour avoir tout peaufiné, et sans doute qu’il restera toujours quelque petits bouts d’OpenAI qui aura toujours de l’avance mais deja un niveau chatGPT en local 100% apple ce sera excellent comme rattrapage
les gens de Mistral ont montré qu’aucun retard n’etait insurmontable

avatar damien.thg | 

@raoolito

Si vous voulez, chacun son opinion.

Après, j’ai cru comprendre que les IA générative ça demandaient un max de puissance de calcul avec des cartes graphiques de fou qui consommait à mort. Donc un truc en local, je ne vois pas comment Apple réussirait cette prouesse.

Mais bon tant mieux si ils le font.

avatar raoolito | 

@damien.thg

ben non par exemple il y en a une pour gerer les suggestions de mots dans le clavier ios
si on veut faire du génératif généraliste alors oui c'est enorme mais les version spécialisées ne prennent pas forcément beaucoup de place

avatar damien.thg | 

@raoolito

bah on avait pas besoin d’IA pour faire ça… 🤮

avatar raoolito | 

@damien.thg

c'est mieux avec, plus precis

avatar cosmoboy34 | 

@damien.thg

C’est méconnaître Apple si on parle d’eux, c’est leur mode de fonctionnement et ça l’a toujours été. Laisser les autres aller en première ligne prendre le temps d’appréhender le marché des besoin des axes d’amélioration et proposer sa solution qui souvent devient un axe majeur que les autres finissent par suivre.

Il y a un paramètre que tu ne prend pas en compte et qui pourtant pourra s’avérer déterminant pour Apple et pourra peut être lui donner un avantage certain dans le domaine ia : Apple est le seul constructeur qui gère sa chaîne de bout en bout. Software et hardware. Les autres sont liés d’une manière ou d’une autre aux choix hardware ou software d’une autre entreprise. Et ça c’est un énorme avantage pour Apple quand il s’agit de construire son matériel en fonction de ses besoin logiciels.

Et si tu as vu passer certains articles, Apple n’est pas en retard dans le développement (ils ont publiés de nombreux travaux sur le sujet avec des axes de développement très intéressants) ils sont plutôt en retard sur le déploiement

avatar mat16963 | 

@damien.thg

Bah moi ça m’intéresse, en tout cas bien plus que les nouveaux économiseurs d’écran et les effets de FaceTime qu’on a eu comme « highlight » dans Sonoma…

avatar thehollylol | 

Si Mail sur MacOS et IOS pouvaient être harmonisés, ce serait déjà un progrès !

avatar mat16963 | 

@thehollylol

Je dis OUI ! MAIS en harmonisant Mail iOS sur son grand frère macOS et non l’inverse comme Apple nous à malheureusement trop habitués, avec ses apps Catalyst…

avatar cosmoboy34 | 

Un bon coup de frais au passage sur mail ? Ce serait bienvenu tant il parait dépassé.

avatar bidibout | 

Moi la seule chose que j'attends c'est de pouvoir effacer un mail et revenir à la liste plutôt que de passer au mail suivant et de m'ouvrir un spam...

avatar raoolito | 

@bidibout

?

avatar bidibout | 

@raoolito

Quand tu effaces un mail, l'app ouvre le suivant au lieu de sortir simplement du mail supprimé et revenir à la liste, Spark propose cette option.

avatar raoolito | 

aaah Mail sur iOs c’est cela ?

avatar bidibout | 

@raoolito

Oui.

avatar celebration | 

Je n’ai pas envie qu’une machine tronque ma réalité pour m’en servir une version vendue comme plus pratique.

L’IA, le point final de l’errance matérialiste.

avatar Nietzsche | 

@celebration

D’accord avec le premier paragraphe. Le deuxième, ça m’étonnerait.

avatar celebration | 

@Nietzsche

La disparition du sens appelle son retour.

avatar Nietzsche | 

Fameux. 👏

avatar Darkgam3rz | 

@celebration

Tout à fait d’accord, franchement j’espère que ces ajouts en IA ne seront pas obligatoires

avatar AurelienH | 

Et un service fiable qui 1) n'envoie pas dans mes boites spam certains courriers importants, notamment venant d'expéditeurs réguliers voire même VIP 2) n'envoie pas mes propres courriers dans les boites spam de mes destinataires, ce serait envisageable ?

avatar raoolito | 

@AurelienH

normalement pour l'envoi vers d'autres destinataires ça se joue à un autre endroit ce n'est pas la faute de mail
Pour la réception c'est un apprentissage il faut aller dedans et lorsque vous cliquez sur l'e-mail il y a un bouton en haut pour dire remettre dans la boîte aux lettres et là du coup il va retenir que ce e-mail là avec cet expéditeur là ne fait pas partie des spams
Mail il fonctionne comme ça depuis les tout débuts des filtres antispam il y a maintenant 20 ans

avatar nemrix | 

En gros ils vont faire « spark » en natif quoi.

avatar raoolito | 

@nemrix

j'ai un peu pensé la même chose en effet 😛

avatar PtitXav | 

Du coup plus besoin d’envoyer un mail : il suffit de demander à ChatGPT ce que le destinataire répondra au mail qu’on va lui envoyer .

avatar ech1965 | 

Moi tant qu'on peut déactiver et qu'on ne paie pas d'abonnement, ils peuvent en mettre partout de lIA, je m'en balèque.

avatar Mac1978 | 

Franchement, plutôt que mettre de l’IA qui fait ce que l’humain sait faire, Apple pourrait déjà faire de son client mail un outil utilisable professionnellement sans extensions et autres raccourcis.

Je pense (entre autres) à :
• Des tags permettant des tris dynamiques (à répondre, en attente, à traiter…)
• La possibilité de convertir un courriel en tâche, l’intégrer dans calendriers et pouvoir créer un rappel
• Une fonction d’archivage de fin d’année capable d’archiver tous les mails de toutes les boîtes de tous les comptes respectant certains critères (plus vieux que 5 ans, sans tags, ne provenant pas de…)
• Une fonction de recherche, qui elle pourrait intégrer de l’IA, de type :
Il y a environ trois ans, j’ai reçu un courriel traitant de tel sujet, mais je ne sais plus qui en était l’expéditeur, ni sur quel compte ça a été envoyé.

Je crains qu’une fois de plus, Apple, comme d’autres, ajoute de l’IA bling-bling, et non pas améliore la productivité de ses softs.

avatar Marc94 | 

Déjà un vrai mode push pour recevoir ses mails en temps réel comme sur Outlook …. Ce ne serait pas du luxe

avatar BrownAcademicSwan | 

J’espère que cet option ia
Soit desactivable comme Siri
Siri comme Alexa était sûre
Et après quelques années, il s’avère que tout était écouté par des humains…
Bref, j’ai pas envie que mes mails soient transférés ailleurs pour être « analysés par des personnes »
Si l’IA est offline et en local pourquoi pas
Mais niveau confidentialité, j’ai zéro confiance

CONNEXION UTILISATEUR