Il y a ceux qui aiment ProLexis et ceux qui aiment Antidote. Manifestement, François Cuneo appartient au second camp ! Il nous propose dans ce billet une présentation complète d'Antidote V8 qui a été commercialisé il y a quelques jours. [ lire l'article ]
Article dithyrambique, mais justement très intéressant. Utilisateur régulier d’Antidote, je redécouvre de nombreuses fonctions du logiciel grâce aux explications de François Cuneo ! Entre ça et l’amélioration très nette de la détection et de l’ergonomie, c’est le bonheur ! :)
Yohmi[20/11/2012 11:43](effacer)(editer)
Comme d’habitude, un excellent article de François Cuneo. Merci de nous l’avoir signalé 😃
Je suis passé à Antidote V8 après sa lecture (je n’étais pas au courant, j’avais visiblement raté la brève à son sujet), et c’est un réel plaisir. Rapide, incroyablement complet… vraiment du bon travail ☺
TomCom[21/11/2012 08:16](effacer)(editer)
Il fut un temps où je fréquentais beaucoup cuk.ch, mais ce sympathique instituteur manque trop de mesure dans ses avis et passe son temps à tester des logiciels qu'il n'utilise pas vraiment dans la durée (du moins était-ce le cas il y a quelques années).
J'aime mieux sa tante Anne Cuneo, journaliste au Point et écrivain, qui sait de quoi elle parle quand elle juge un logiciel d'écriture ou de référence.
À titre personnel, j'ai raconté mainte fois sur MacG mon désamour vis-à-vis d'Antidote, mais en survolant son compte-rendu, je vois qu'il liste (en vrac) les qualités d'un correcteur, et la première qualité qui lui vient à l'esprit est la compatibilité, avant la qualité de l'analyse (même s'il affirme le contraire dessous). Dans ce cas, évidemment, Antidote est fait pour lui, mais franchement on se fiche de la rapidité d'analyse d'Antidote quand on perd son temps avec 90% de fausses détections, ou d'avertissements vagues qui renvoient vers des points de grammaire à la mode québécoise. En France et plus généralement chez les francophones non américains, "Le Bon Usage" de Grévisse (éd. Duculot) fait loi. C'est la grammaire de référence des correcteurs et des écrivains - et ce n'est pas un choix cocardier puisqu'il s'agit d'un éditeur belge.
La vérité, c'est qu'on n'a pas besoin d'un correcteur pour l'orthographe (OSX s'en charge), et qu'Antidote n'est pas à la hauteur pour la grammaire, en plus de reposer sur la ponctuation (si la vôtre n'est pas académique, il ne comprend pas les phrases complexes! Restent des dictionnaire (multiples mais assez basiques) et des outils d'analyse (très bons).
Cleofide[22/11/2012 08:42](effacer)(editer)
Cher TomCom,
Si vous aviez acheté Antidote, et lu le manuel, vous auriez découvert à la page 14, celle traitant du fonctionnement du correcteur : « Qui dit correction dit norme. La norme grammaticale d’Antidote est Le Bon Usage de Maurice Grevisse et André Goosse. »
Je vous encourage à vous servir pendant quelques mois de ce logiciel (mais peut-être cela est déjà fait). S’il ne vous plaît pas, tant pis, c’est votre choix. Mais de grâce, ne nous sortez pas la vieille soupe du « français à la mode québécoise », qui ne veut d’ailleurs pas dire grand-chose, si ce n’est faire montre d’un mépris pour le peuple québécois.
Best,
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Article dithyrambique, mais justement très intéressant. Utilisateur régulier d’Antidote, je redécouvre de nombreuses fonctions du logiciel grâce aux explications de François Cuneo ! Entre ça et l’amélioration très nette de la détection et de l’ergonomie, c’est le bonheur ! :)