Twitter Blue se lance en France, à partir de 8,4 € par mois
Twitter a lancé son offre payante « Twitter Blue » en France, uniquement sur son site pour le moment. L’app du réseau social qui appartient désormais à Elon Musk ne propose pas encore l’abonnement, mais cela viendra probablement comme aux États-Unis où les deux options sont disponibles. Pour l’heure, il faut passer par le site web et un abonnement avec le spécialiste Stripe pour activer cette option.
Cette offre a été lancée un petit peu rapidement il semble, puisque les prix sont affichés hors taxe, ce qui est illégal en France. En attendant un correctif, il faut ajouter les 20 % de TVA pour arriver aux tarifs que paieront effectivement les abonnés Twitter Blue, soit 9,6 € par mois ou alors 100,8 € par an, soit 8,4 € TTC par mois. Le paiement est géré par Stripe, qui affiche correctement la TVA de son côté. Puisque les prix mis en avant sont l’équivalents en dollars (les prix débutent à 8 $ HT par mois), on imagine sans peine que le lancement s’est fait depuis les États-Unis, sans intervention des équipes françaises de Twitter qui… n’existent en réalité plus.
Bref, c’est un petit peu chaotique, mais l’essentiel est que Twitter Blue est disponible par ici pour les amateurs. Pour rappel, cet abonnement payant permet d’avoir le macaron bleu de la certification à côté de son profil (un numéro de téléphone vérifié est nécessaire et il y a a priori encore un processus de certification) et il offre quelques fonctions annexes comme l’édition des tweets ou encore la possibilité de publier des vidéos plus longues et de meilleure qualité. D’autres avantages sont prévus sans être encore présents, dont l’affichage de deux fois moins de publicités ou encore la mise en avant de ses messages dans les résultats de recherche et les réponses aux tweets.
Twitter cherche à financer son service par tous les moyens. Outre cette offre payante, c’est sans doute pour cette raison que les clients tiers ont été bannis le mois dernier et que son API deviendra payante à partir de la semaine prochaine. Toutes les utilisations du réseau social qui ne rapportent pas d’argent sont désormais interdites, reste maintenant à savoir si cela suffira pour ramener les comptes de l’entreprise dans le vert.
Euh... Non merci ! 😂
Dans le fond ce sont des actions de businessman qui semble avoir l’esprit clair, n’en déplaisent aux chantres du tout gratuit. Vu de ma fenêtre c’est une vraie reprise en main.
@Polyme
Business a court terme. Comme on a pu le voir, il y a des dérives à cette fonctionnalité payante. Usurpation d’identité entre autre. Comme savoir qui est le vrai et qui suivre ?
Rien ne dit mieux "reprise en main" qu'une nouvelle fonction que Twitter est obligé de suspendre dans un chaos généralisé au bout de 48 heures pour la relancer ensuite presque en catimini quelques semaines plus tard.
Sinon, on a un développeur qui a mis au point un script pour compter les abonnés Twitter Blue et qui publie des mises à jour hebdomadaires. Au 29 janvier, selon Travis Brown, il y aurait encore moins de 300 000 abonnés à Twitter Blue. Musk ne communique pas de chiffres (il n'y est de toute façon pas tenu, comme la boîte n'est plus cotée en bourse), mais si ça avait été un grand succès, il en aurait de toute façon parlé, pour que ça fasse boule de neige.
Par ailleurs, un compte avec macaron bleu n'est pas forcément un compte Twitter Blue. En effet, suite au fiasco de novembre, les anciens comptes certifiés ("compte actif, notoire et authentique") s'affichent toujours avec la même pastille, et il faut donc cliquer dessus pour savoir à quoi ça correspond. C'est pour ça que les célébrités ont toujours une coche bleue associée à leur nom, style Stephen King, qui a fait clairement fait savoir qu'il ne payerait jamais cet abonnement.
Parmi les autres statistiques et faits constatés sur ces comptes Twitter Blue, on a pu voir qu'une très large majorité d'entre eux penchait à droite. Sinon, cet abonnement rencontre un franc succès du côté des actrices de X (qui font parfois de la reprise en main, mais au sens propre, enfin pas propre pour longtemps) et des talibans.
@Polyme
Mouaip, c’est bizarre, cela paraît plus désespéré que visionnaire:
- quelle type de clientèle est visée? Vu le fiasco du premier lancement, il va falloir faire des efforts pour convaincre
- quelle rentrée d’argent espérée ?
- est ce que le service vaut le prix pour les clients? Pour un service qui était gratuit (et qui peut toujours l’être), le payant doit apporter un vrai plus: 50% de pub en moins n’est pas lisible pour le client.
Bref, pour l’instant, pas de vrai clientèle visée, pas business modèle, pas de clarification du produit vendu. Désolé mais si je fais cela, je n’ai pas de client.
@Polyme
Absolument d’accord. Business is business, et pour le moment l’opération sauvetage de Twitter est cohérente. 👍
Pour voir de la cohérence là dedans, il ne faut pas être dans le business ni des réseaux sociaux, ni même dans le business tout court:
- Sabrage des effectifs sans vérification de leur utilité, bilan rien n'est correct. Rien que l'annonce des tarifs en France est illégale du fait de l'absence d'équipe française pour corriger l'erreur de la TVA
- proposition aux clients sans vérification de l'intérêt du produit, avec en plus l'effet du manque d'effectif, le produit perd de son intérêt comme anticipé par les équipes Twitter avant de se faire virer... (risque usurpation forte)
- destruction de la valeur du produit lui même (réintroduction de comptes polémiques, non prise en compte du dégoût des twittos de qualité qui commençaient à déserter la plate-forme).
Donc il va falloir me dire où vous voyez de la cohérence. Moi dans mon commerce, j'ai plus de respect pour mon produit, mes clients etc.
La plupart de ceux qui se font l'apologie du capitalisme ultra-libéral à la sauce Musk sont ceux qui connaissent le moins le capitalisme.
Les affaires, ça fonctionne beaucoup à coup de confiance et de stabilité. Twitter était dans une situation poussive jusqu'à l'arrivée de Musk, mais le chambardement qu'il impose sans visibilité est source avant tout de confusion. Et les partenaires comme les utilisateurs prennent alors leurs distances.
Le summum dans la méconnaissance, c'est quand ils trouvent justifié que Musk racle les fonds de tiroir et fasse payer tout le monde, par exemple pour les API, ou qu'il bloque les clients Twitter tiers, qui n'affichaient pas de pub.
Outre que Musk est en grande partie responsable à lui tout seul de l'effondrement des revenus publicitaires depuis son arrivée (qui se chiffre à bien plus que le plan d'économies qu'il essaye de mettre en place), c'est un principe de base du business que de stimuler l'activité plutôt que de demander à ce que tout le monde paye plein pot. Si les "jolies filles" rentrent à l'œil dans les boîtes de nuit, c'est parce que leur présence attire du monde et suscite du chiffre d'affaires. Aucun patron de boîte de nuit ne va se dire : "Moi, je vais faire payer ces femmes, après tout elles sont dans un endroit avec un service de sécurité, alors qu'elles pourraient se faire agresser si elles traînaient dans la rue."
Enfin, bon, s'il faisait ça, sa discothèque se retrouverait uniquement fréquentée par une bande de types glauques assis sur une banquette qui consultent toutes les cinq minutes leur smartphone pour savoir ce que Musk vient de poster de génial.
Ouf, merci de rappeler un peu les bases : quand je lis certains évaluer positivement l'action de Musk sur Twitter, je crois rêver. Pour reprendre ton analogie, avant même l'arrivé de Musk, un rapport interne à Twitter s'inquiétait de la perte des intervenants de qualité sur Twitter: ces intervenants, qui sont ceux que l'on va lire pour l'intérêt de leur prose, postaient moins ou partaient. Ce sont les entrées gratuites à la gent féminine à certaines heures des boîtes de nuit. AUCUNE des actions de Musk n'est dirigé vers ces personnes. Au contraire, il faut du vieux et mauvais capitalisme basé sur du resserrage de boulon en oubliant même ce qui fait rentrer de l'argent.
@Patrick_C
Et puis pour le coup du « Il faut accepter de passer à la caisse », il faudrait leur dire que Twitter depuis l’arrivée de Musk a multiplié les impayés envers ses bailleurs et ses prestataires : locaux, avocats, etc. Ou les clauses pour les employés licenciés ou ayant accepté un départ volontaire qui s’avèrent en deçà des promesses initiales (avec des exigences revues à la hausse).
Musk, globalement, tenté la stratégie du Too Big to Fail, pour passer en force face à de petites structures, qui ont le choix entre attaquer Twitter en justice pour impayés, une démarche longue et hasardeuse (y compris pour expulser les équipes des locaux) ou passer ça par pertes et profits avec la possibilité que Twitter se relève de cette « crise » et s’occupe alors de la montagne de factures.
Merci pour ces infos complémentaires, qui montre un peu plus le "génie" et le "talent visionnaire" du personnage.
Pour tout suivre de la pantalonnade actuelle, il y a un très bon site récapitulatif :
https://twitterisgoinggreat.com
Si vous voulez soutenir Twitter, et je sais que vous êtes quelques-uns ici, n'oubliez pas que je propose le single caritatif du supergroupe Twittosphere for Billionaire, "We Are Elon, We Are the Children".
En ce moment disponible pour 6,99 € soit un centime de moins que l'abonnement à Twitter Blue, avec la garantie que ça vous identifiera encore plus comme un partisan du blaireau que le macaron bleu, et de façon qui plus est définitive.
(Les tarifs sont bien sûr hors taxes, un supporter de la contrefaçon de Steve Jobs commandée sur Wish refusera bien sûr de reconnaître l'existence de taxes, qui ne servent à quelque chose que quand des subventions publiques arrosent grassement Tesla ou SpaceX).
Mdr
Ceux qui tiennent à ce macaron bleu, (après tout pourquoi se priver de montrer que si on peut payer 8€/mois c'est qu'on est quelqu'un !), n'attendez pas que la possibilité soit disponible dans l'app et souscrivez sur le site web car, sur l'app iPhone, il vous en coutera 3€ de plus (pour compenser la ponction d'Apple)
C’est fou quand même ! Et à ce prix là, on ose te mettre encore de la pub 🤣
ça fait 1h30 que l'article est paru,
je suis le 8ème commentateur...
RIP & blue
Des fonctionnalités bien pauvres (avec encore de la pub) avec un petit macaron pour monter qu'on existe, une intégration vite fait bien fait avec Stripe Checkout, oui vraiment on sent que la barque est bien tenue !
Bref... venez sur Mastodon
(il y a même MacG !)
@Tatooland
Tout à fait
@Tatooland
C’est comme Twitter ? Est-ce qu’on y rigole tout autant ? 😁
@IRONMAN65
Il manque encore pas mal de gros comptes mais pour le reste oui.
Et ce qui est bien tu peux choisir ton instance suivant tes centres d'intérêt et préférence de moderation.
Pour ma part j'ai fermé mon compte twitter à la coupure sans préavis de l'API qui a mis fin à Tweetbot, et même si c'est pas forcément évident de prendre ses repaire et trouver un quels comptes suivre (comme c'était le cas au début de Twitter quand t'étais pas encore bombardé de suggestions) on y prend vite s'est marques et se fait vite une liste de comptes à suivre.
Tu as même des outils comme twitodon pour retrouver les personnes que tu suivais sur twitter si elles sont passées sur Mastodon.
@IRONMAN65
Bah franchement… sans les conneries de Musk, j’avoue c’est un peu moins drôle.
Est-ce que ça donne une immunité contre les blocages et toute autre risque de perdre son compte ,par Twitter ? 😁
C’est un abonnement plutôt destiné aux créateurs de contenus qu’à leurs consommateurs, ce qui est débile. C’est nous qui devrions être payés. Vais me rabattre sur LinkedIn.
Payer 8,40€ par mois et devoir en plus se farcir de la pub, fallait oser.
C’est autorisé d’afficher les prix HT en france ? Si on essaie de souscrire la tva s’ajoute juste avant le payement.
Non, mais comme Twitter n'a plus d'équipe France, ils ne savent plus respecter la loi.
Même en payant il reste des pubs…..
@macbook60
Il y aurait en fait (et je ne plaisante pas) un mode Super Blue à venir. Quant au mode qui existe déjà, la réduction du nombre de pubs n’a pas été encore activée.
https://www.theverge.com/2023/1/21/23565364/elon-musk-twitter-blue-subscription-no-ads
@Dwigt
Si je paye en général c’est pour enlever les pubs
Mais ce macaron payant n'est pas là pour éviter les pubs!
Ce macaron est là pour signifier qu'on peut faire confiance à vos tweets car vous êtes une vraie personne et en plus vous avez les moyens de payer 8$ par mois (c'est dire si on peut vous faire confiance!)
@r e m y
Merci pour la précision ( je n’utilise pas Twitter)
Tel qu'il est vendu, il y a bien dans le nouveau macaron payant une promesse de 50% de pub en moins.