Apple prévient : Accès à mon Mac va disparaître avec macOS Mojave
Apple prévient ce soir tous les utilisateurs de la fonction Accès à mon Mac que celle-ci va disparaître avec macOS Mojave, la mise à jour annuelle du système d’exploitation attendue pour l’automne. Si vous utilisez High Sierra et que vous avez activé cette fonction d’iCloud, vous verrez peut-être cette notification sur votre bureau :
La notification est apparue sur plusieurs Mac de la rédaction, mais pas sur tous, alors même que la fonction était encore active dans les réglages d’iCloud. Peut-être qu’Apple l’enverra progressivement dans les prochaines heures. Si vous ne la recevez pas, l’essentiel est de toute manière cette fiche technique publiée depuis quelques jours qui offre quelques alternatives.
Précisons pour commencer que cette fonction introduite avec Leopard permet d’accéder à un Mac à distance, à la seule condition qu’il soit allumé ou en veille et relié à internet. Il n’y a aucune configuration à faire, le lien entre le Mac que vous utilisez et celui que vous voulez contrôler à distance étant fait via les serveurs d’Apple. Une fois la connexion effectuée, vous pouvez non seulement accéder aux fichiers stockés sur le Mac distant, mais aussi contrôler le curseur et voir le moniteur, comme si vous étiez devant la machine.
Puisque macOS Mojave ne contient plus la fonction, Apple propose ces trois alternatives en fonction des besoins :
- iCloud Drive : pour accéder aux fichiers à distance, l’entreprise conseille de les stocker sur iCloud Drive et vous y aurez accès depuis n’importe quel Mac, voire d’activer la synchronisation du bureau et du dossier des documents pour ne pas avoir à déplacer les fichiers ;
- Partage d’écran : fonction de contrôle distant intégré à macOS et accessible très facilement en local grâce à Bonjour (le Mac apparaît dans la barre latérale du Finder), ou alors à distance à condition de disposer d’une IP fixe ;
- Apple Remote Desktop : pour les besoins plus professionnels, Apple propose toujours cette app vendue 90 € sur le Mac App Store et qui permet à la fois d’accéder à un Mac distant en partage d’écran et de le contrôler à distance1.
Ces trois solutions permettront de retrouver en partie les fonctions d’Accès à mon Mac, mais pas totalement et en tout cas, elles ne seront pas aussi simples à mettre en place. C’est donc une perte pour ceux qui comptaient sur cette fonctionnalité de macOS… mais sont-ils encore très nombreux ? La fonction a été retirée dès la première bêta de Mojave, cela fait donc près de trois mois que c’est le cas, et l’information est totalement passée sous le radar pendant tout ce temps.
Est-ce pour cette raison qu’Apple a décidé de retirer la fonction ? Peut-être aussi que le choix du constructeur d’abandonner le marché des routeurs n’a pas aidé, Accès à mon Mac en dépendant en (grande) partie. Les routeurs bloquent souvent les ports nécessaires à son bon fonctionnement d’Accès à mon Mac et seuls ceux d’Apple garantissaient une configuration vraiment automatique et simple.
Faute de bornes AirPort, la fonction avait peut-être toutes les chances de disparaître… Apple a manifestement pris les devants en la retirant dès macOS Mojave. Si vous comptez dessus au quotidien, vous n’aurez pas d’autre choix que de trouver une alternative, sauf à rester avec macOS High Sierra à l’avenir.
[MàJ 21/08/2018 22h05] : les créateurs de Screens, un client VNC qui propose les mêmes fonctions de base que Accès à mon Mac et plus encore, profitent de cette annonce pour baisser le prix de leur logiciel. En utilisant le coupon RIPBTMM lors de la commande, vous pourrez économiser 20 % et acheter l’app à 28,8 $ (25 €).
Si vous cherchez un outil gratuit pour remplacer Accès à mon Mac, TeamViewer est un outil similaire très connu. Comme Screens, il présente l’avantage de fonctionner à distance sans avoir à configurer le routeur ou obtenir une IP fixe.
-
Apple pourrait soigner un petit peu plus cette alternative toutefois : l’app n’a pas été mise à jour depuis février 2017 et à en juger aux commentaires sur le Mac App Store, ce n’est pas parce qu’elle est parfaite et qu’il n’y a plus rien à améliorer. ↩︎
Teamviewer?
@matthew3321
Mais WTF Apple ?
Apple a déjà viré tout ce qui permet de se connecter à son mac comme si on était chez soi… quant à parler de «protocole réseau».
Cette solution qu'Apple proposait … et bien, comment dire … c'était déjà, … humm, une belle grosse bouze !!!
Ce n'était pas du tout une grosse bouse quand on pouvait laisser gérer la connexion par les bornes Airport.
Par contre, c'est vrai que depuis qu'on a remplacé les modems ADSL par des "boxes" qui gèrent aussi le routage, n'étant pas un as du réseau, j'ai rarement pu reprendre le contrôle d'un Mac distant avec un autre qui n'est pas sur le même réseau...
@matthew3321
Rien à voir.
Je peux insérer un CD dans un Mac à Marseille et le lire à Lille via iTunes.
@iPop
D’accord je pensais que cette fonction servait juste à de la maintenance à distance, merci de l’info ;)
@matthew3321
Bon et bien c’est toujours dans la politique du toujours moins quand même.
@iPop
Je ne sais pas ce que ça peut coûter à Apple de garder une fonctionnalité aboutie..
@matthew3321
Aller savoir !!!
"Je ne sais pas ce que ça peut coûter à Apple de garder une fonctionnalité aboutie.. »
de pas faire payer autre chose.
90€ c'est le prix de la fonction !
@iPop
Et oui
Et surtout plus cher!!!
@matthew3321
Et bien plus!!
@iPop
"Rien à voir.
Je peux insérer un CD dans un Mac à Marseille et le lire à Lille via iTunes."
Je n'ai pas essayé via iTunes mais j'ai déjà lu des fichiers multimédia avec TeamViewer, il suffisait de choisir la sortie correspondante au PC qui contrôle. Cela a changé depuis ?
Je l’utilise pour mettre à jour les machines dans la maison à partir de mon bureau. Donc oui c’est une perte pour moi...
Teamviewer fait le boulot efficacement, il suffit d'ajouter les ID des macs distants à un compte pour les gérer en s'y connectant automatiquement.
pas envie d’utiliser teamviewer ni de vouloir associer mes machines à un compte distant d’une énième entreprise.
Apple c’est déjà assez.
Teamviewer restera un outil rapide à donner pour ceux infoutus de se configurer un VPN privé et du chiffrage.
@gjthomas
Avec les mêmes conditions de confidentialité ??? ???
@robertodino
Moi aussi
Mais quel sens ça a de retirer une telle fonction ? Ce n’est pas comme si ça prenait des centaines de développeurs à l’année non ?
Quand la concurrence peut mieux faire ou que la fonction est devenue totalement inutile ok, mais si Dashboard est toujours maintenu, pourquoi ne pas juste laisser cette possibilité ?
Pourquoiiii !!!!
Pourquoi pas … et puis pour Apple, c'est bien plus simple d'enlever progressivement tout un tas de fonctionnalités, pour les réintroduire de force et, et et y mettre la bouteille d'alcool de propagande pour les nouveaux indigènes qui sont … tellement persuadés qu'Apple c'est, c'est c'est … parce qu'on leur a dit.
Message reçu sur mes MBA 10.13.6 et iMac 10.12.6.
Pas de quoi m'émouvoir, je recommande depuis longtemps l'utilisation de teamviewer qui fait le job gratuitement et quel que soit le routeur utilisé. Je gère les mac des amis et de la famille à l'autre bout de la planète.
@gjthomas
Idem, et même les Windows du coup...
exact, je l'utilise aussi pour quelques PC. Les versions mobiles sont bien abouties aussi.
Perso ça n’a jamais fonctionné entre mon ordi de la maison et celui du taf donc ça me manquera pas, c’est pas faute d’avoir essayé.
J’ai jamais réussi à contrôler à distance ... je dois être une quiche
Mais quelle décision stupide!
Qu'est-ce que ça coûte de laisser cette possibilité? Juste faire en sorte que le Mac envoie son IP à Apple régulièrement (faute d'avoir une IP fixe). Le reste c'est du standard disponible dans l'OS...
Plus cher pour moins c'est la nouvelle devise. Exit les ports, exit les fonctions, exit les jack....
Fonction indispensable si je me trompe pas pour accéder a distance a sa time capsule non?
@ecosmeri
90€
Ou acheter des go sur iCloud pas question
Tout à fait. Accès à mon Mac est également la fonction d'accès aux TimeCapsules à distance.
Mais vu d'Apple, TimeCapsule ça n'existe plus! C'est mort!
Donc je pense qu'ils vont également désactiver cette fonction implémentes sur les TimeCapsule sur leurs serveurs ... (et probablement dans la foulée pour toutes les versions de macOS)
(Et dire que certains imaginent qu'Apple va rendre les Airport express compatibles AirPlay2...)
Je me demandais pourquoi je n’arrivais plus à me connecter avec mon identifiant Apple sur mes bornes, j’ai compris à la lecture de cet article. Ceux qui sont déjà sur Mojave ont-ils constatés aussi ce souci sur l’application Airport, à savoir plus moyen de se connecter sur la borne avec son identifiant Apple ?
Pour infos, depuis quelques jours ma Time Capsule clignote en orange car justement l’identifiant qui sert à cette fonction n’est plus reconnu malgré moult essais.
C’est dommage, c’est une fonction de niche mais qui faisait une petite différence...
@Fabeme
Une sorte de cercle rouge de la mort ⭕️??
@Mac13
Non, un cercle orange, c’est complètement différent ?
Vu le manque de stabilité c'est pas une grande perte.. Dommage qu'ils n'aient pas plutôt optimisé l'affaire.
Il n’a jamais fonctionné chez moi donc en ce qui me concerne, il ne me manquera pas.
Quant aux autres, par quoi le remplace(re)z-vous ?
En local, partage d'écran. A distance (pour dépanner ou aider mon père par exemple) TeamViewer.
@macfredx
Je n’ai pas besoin de ça pour partager mon écran en local, même je ne le fais qu’exceptionnellement (pour voir si ça fonctionne toujours en fait). La fonction « partage d’écran » fournie par macOS suffit.
Quant à Teamviewer, je l’ai essayé — un peu... il y a un bon moment —, mais j’ai vite compris qu’il serait surdimensionné par rapport à l’utilisation que j’en ferais.
Précisons que « jamais fonctionné » ne prend pas le sens de « je n’ai jamais eu besoin de le faire ».
Trop curieux de savoir ce que c’était.
Non, je n’ai jamais réussi à faire comprendre à Free que je pourrais en avoir besoin. Et maintenant, avec Sosh, inutile d’essayer. J’ai tout tenté. Las !
Oui mais TeamViewer devient payant dès qu’on s’en sert dans un « environnement professionnel » et ça coûte bien cher...
Mdrr et personne ne s’en etait aperçu jusque là. Comme quoi c’est indispensable ?
Bon sinon je rejoins les commentaires précédents, pourquoi supprimer cette possibilité ? ?
Je testé macOS Pourave, mais je n'ai pas pensé à tester "accès à mon Mac" (donc depuis un autre Mac à distance)... j'imagine qu'aucun bêta testeur ne l'avais fait non plus.
Accès à mon Mac, je l'utilise sur des Macs de production, pas sur le Mac de bêta test! Le Mac sur lequel je teste, je ne l'utilise qu'en local. Je n'avais pas imaginé le tester depuis un Mac distant.
Il n’y a pas de place chez Apple pour des machins qui ne soient pas compatibles avec iOS. Zou, ouste Accès à mon Mac.
https://media3.giphy.com/media/Qw4X3FOWnLI44Hj29pe/giphy.gif
Pourquoi il n'y à pas Mémos Vocaux dans iCloud?
Anydesk est très bien et à l’avantage d’etre gratuit réellement...
Au contraire de la vente forcée faite par TeamViewer des qu’on veut s’en servir plus que 10mn...
En même temps si je me souviens bien message devait récupérer la fonction de iChat. Donc ça ferait doublon.
Allez ça continue ...
Comme bcp, j’utilise Teamviewer !
Mais ce qui me scandaliser (ou m’a fait pouffer de rire au choc), c’est de troquer cette fonction par celle de la bourse....
C’est vrai que c’est important de suivre le cours de AAPL maintenant qu’il sont à 1000 milliards....
Quelle bande de cretins
ha ben bien sur, je me demandais ce qu’Apple allait encore retirer comme fonctionnalité de macos.
pourquoi c’est passé sous le radar ? parce que je n’installe pas les betas et que j’utilise tranquillement cette fonctionnalité depuis son apparition.
et je n’ai toujours pas jeté ma time capsule sous prétexte qu’Apple l’ait fait.
mais ils ont quoi les gens avec TimViouweur ?
Cette fonctionnalité de macOs ne servait pas qu’à vous ouvrir un VNC sans taper l’ip ni ouvrir manuellement des ports sur votre routeur hein.
-
bon, reste encore trop de trucs dans macOs, vivement qu’on vire tout ça:
le partage de fichier réseau, les audio units, la gestion de la colorimétrie, les commandes unix,
Meuh oui, c’est naze un os avec des fonctionnalités quand on peut juste ajouter des piles d’icones et la discussion à plusieurs dans facetime 8000 ans après les premières rumeurs via le dépot de brevets...
Alors oui, la haine, l’aigreur, le fiel qui noircit le coeur, tout ça c’est mal et faut l’éviter. Et oui, il est très chouette macOs et le macbook est un ordi tout mignon. Mais il n’y a aucune raison de se laver les mains à chaque fois qu’Apple enlève des fonctions de macos ou ses ordis.
Cela va en vrac du mode target, des fonctionnalités simples et rapides de feu le lecteur vidéo quicktime, de l’imac en tant qu’écran externe, du raid logique sur mac via l’interface graphique, etc etc.
Toutes sorties de petits truc qui sert pas à 7 milliards de gugusses simultanément, effectivement, mais qui pris dans son ensemble ajoutait toutes sortes de petits conforts et différenciations du Mac et son os.
La réponse qu’on me fera sera l’éternelle Apologie Du Fatalisme :
« - t’es pas le client visé par Apple » (ha bon ? c’est nouveau, ça vient de sortir)
« - t’as qu’à foutre windows dans ton... » (le cul bien sur)
« - queuah ? t’as pas déjà fait un hackintosh ? tu ne mérites pas ce pseudo de Oomu ! »
« - t’es jamais content alors qu’on se crève le cul pour toi, égoïste ! »
« - boh?! suffit d’installer ces 56 plugins, ce hack en python, et cette soudure à droite et hop ! c’est pas pire qu’un Dell en carton ».
etc.
moi si j’étais Apple, je virerai le support du format .TIFF et .AVI , juste parce que. Pour mettre un gros doigt à tous les connards qui osent utiliser de temps à autre, des logiciels et formats un peu ésotérique de leur Ordinateur.
pfiulalala...
#LeContraireDeLAmourNEstPasLaHaineMaisLeDésinterêt
@oomu
Quelle verve !
« - queuah ? t’as pas déjà fait un hackintosh ? tu ne mérites pas ce pseudo de Oomu ! »
??
Tiens, on me la sort souvent celle-là !
La vérité est que j’ai trop la flemme (vérifier les compatibilités toussa toussa...).
Mais si on me fournit une config clef en main (et qui déchire) ça me tenterais bien.
Pages