iMac : LG à la peine pour l'écran 27"

Florian Innocente |
LG aurait des problèmes à fournir Apple en quantités suffisantes d'écrans 27" pour son iMac, rapporte Digitimes. Les difficultés se concentreraient autour du procédé de lamination qui supprime la fine lame d'air de 2 mm entre la dalle LCD et la vitre de protection. Ce procédé est délicat sur des écrans de grande taille mais il participe à réduire les reflets sur les écrans brillants. Un résultat que l'on avait pu clairement observer lors des tests de ces machines.



Une situation qui explique très probablement le nouveau délai affiché depuis lundi pour cette nouvelle gamme. On est repassé sur un principe de mois suivant. Au "Janvier" qui prévalait depuis la fin décembre a succédé un "3 ou 4 semaines"(lire Trois à quatre semaines de délai pour les iMac 27").

LG ne pourrait fournir que 100 000 écrans par mois pour les 27" contre le triple ou le quadruple pour le modèle 21,5". Celui-ci a toujours été disponible plus rapidement, il est à 7/10 jours en ce moment.

Sur le même sujet :
- Test de l'iMac 21,5" Core i5 à 2,9 GHz fin-2012
- Test de l'iMac 21,5" Core i5 à 2,7 GHz fin-2012
- Test de l’iMac 21,5" Core i5 à 2,9 GHz fin-2012 avec Fusion Drive
- Test de l’iMac 27" Core i7 à 3,4 GHz fin-2012 avec Fusion Drive
Tags
#iMac
avatar Kerala | 
Apple devrait faire appel à Samsung !
avatar Loki0841 | 
@Kerala Jamais !
avatar LittleBigFrancois | 
À Sharp !
avatar NoxDiurna | 
Parce que tu crois que Sharp est capable de produire en masse quand LG n'y arrive pas?
avatar SkeletonGamer | 
Apple devrait carrément racheter Sharp...
avatar David16 | 
Mouais pas de surprise avec LG ... Pour moi c'est vraiement le pire des constructeurs de dalles ...
avatar estebane94 | 
@Kinky il y a aussi des antécédents chez Samsung... On est donc pas prêt de les voir arriver chez les revendeurs... hummm je vais peut être économiser 2000 euros...ma patience ayant des limites !
avatar phantoom | 
LG n'est donc pas capable de produire en masse CF: Imacs (selon Apple) CF: Nexus 4 (selon Google) Changement de fournisseur en vu c'est certain
avatar pfan | 
27' blindé commandé le 12/12/12 et tjrs statut "en traitement" ...enfin bon, depuis le nombre de mois que j'attends ;-)
avatar - B'n - | 
••• Ce procédé est délicat sur des écrans de grande taille mais il participe à réduire les reflets sur les écrans brillants. Un résultat que l'on avait pu clairement observer lors des tests de ces machines. ••• Je ne retrouve pas le lien, mais vous êtes sûrs de ça ? Parce que quand je vois cette photo, je pense que leurs "75%" de reflets en moins est plus que mensonger : http://img.staticmacg.com/2012/12/macgpic_1355835095_scaled_optim.jpg
avatar chezyom | 
@phantoom : "Changement de fournisseur en vu c'est certain" Oui, clairement... Mais qui ????? Apple ne veut plus de Samsung... Sharp, ça semble pas si simple, LG ça marche pas.... Y'a un moment où après avoir tout épuisé ou être en procès avec tout le monde, ça devient pas facile de trouvé des composants !
avatar en ballade | 
Les écrans Samsung sont meilleurs
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ - B'n - Pour avoir le nouveau 27 pouces et l'ancien côte à côte, je peux te certifier que les reflets on vraiment diminués. On peut également remarquer une diminution de la luminosité et une teinte plus rouge sur les nouveaux.
avatar aldomoco | 
@david16 : 'Mouais pas de surprise avec LG ... Pour moi c'est vraiement le pire des constructeurs de dalles ...' Tu as raison LG que dalle !
avatar Johnny B. Good | 
@- B'n - : Ouais, une photo écran éteint tourné vers le ciel, qu'est-ce que c'est révélateur dis-donc.
avatar Gepat | 
Faudrait dire à Cupertino qu'on préférerait (en tout cas "je")un ordi 5 mm plus épais mais 200 EUR moins cher, plutôt que de mettre au point des machines avec des technologies de l'aérospatiale qu'ils ne maîtrisent pas de toute évidence et qui ne sont de toute façon pas visibles quand on est face à son écran, ce qui arrive souvent quand on travaille hum hum ;)
avatar poulpe63 | 
cool, là on dirait qu'il y a autant de reflet sur les deux imacs !
avatar phantoom | 
@chezyom "Oui, clairement... Mais qui ?????" Alors là je suis pas devin, mais ils peuvent pas continuer comme ça en tout cas... Apple dois péter les plombs, tout comme Google d'ailleurs. Autant Google peux encore aller chez Samsung même si on les sent moins "proches" qu'avant. Autant Apple doit s'arracher les cheveux pour trouver une porte de sortie qui n'implique pas Samsung
avatar - B'n - | 
@ johnny b. good : bein étant donné que c'est la vitre qui fait qu'il y a des reflets, s'il y avait 75% de reflets en moins, même de côté on verrais une différence avec la génération précédente (prend la même photo avec un mat tu verras). Et puis j'ai juste émis un doute hein… faut pas partir au quart de tour…
avatar Orus | 
Si Apple n'arrive pas à fournir des Imac 27", c'est la faute à LG. Un peu facile comme excuse.
avatar NoxDiurna | 
Surtout c'est un peu grâce à LG qu'on a nos chers écrans Rétina car IPS à cette résolution a été produit en premier par LG... il faut savoir être reconnaissant aussi même aux fournisseurs.
avatar daxr1der | 
LG c'est loin d'être les meilleurs en dalle...

CONNEXION UTILISATEUR