AutoCAD LT sur le Mac App Store

Nicolas Furno |
Autodesk a publié sur le Mac App Store AutoCAD LT, une version allégée de son éditeur vectoriel qui était jusque-là réservée à Windows. Le programme n'est pour le moment disponible que sur le magasin américain, mais on suppose qu'il finira par arriver en Europe. Il y est vendu en tout cas à un prix beaucoup plus modeste que la version complète : 719,99 €.

AutoCAD LT

La liste exhaustive des différences entre l'édition LT et l'édition complète est disponible sur le site de l'éditeur. La version allégée est dépourvue des fonctions de modélisation 3D et d'autres options avancées.
Tags
avatar Raster | 
Et sur leur site, ils précisent que cela ne fonctionne sur mac qu'avec BootCamp ou virtualisation ... De vrais pros :/
avatar Larme | 
C'est la version "Light" à ce prix là ? :°) En tout cas, quand est-ce qu'il rende leur AutoCad compatible avec Lion ?
avatar Dams31 | 
Bonne nouvelle !! Allez dans deux ans je change mes bécanes Lenovo Pc imposé par les éditeurs de soft "pro btp". Ne manque plus que Sage édite batigest et c'est la classe à Palavas !!
avatar nicolas | 
@Dams moi c'est EBP BTP que j'attends....mais comme il tourne sous Access... sinon, il y a toujours la possibilité de le faire tourner sur un PC, de avec une connexion à distance. ça marche bien la connexion à un bureau distant sur Mac?
avatar LeSteph | 
Déjà que dans la version complète y manque la moitié des fonctions de la version Windows ! Il ne doit plus rester grand chose ... :) Quelqu'un a déjà essayé de l'utiliser en prod?
avatar LeSteph | 
Mais ça fait quand même plaisir ce retour d'AutoCad sur Mac
avatar ziggyspider | 
Au bout du compte, ça devient comme Draftsight, qui lui est gratuit ! @ Nicolas La connexion à un bureau distant fonctionne très bien sur Mac et ce n'est pas très compliqué à mettre en œuvre.
avatar Nebuleux | 
Moi je n'utilise que les outils basiques (Autocad est pour moi une pure planche à dessin) exclusivement en 2D alors peut être que cette version light plante moins que la version "complète" .... J'en serais ravi.
avatar brihar | 
@Larme Aucun problème avec Autocad 2011 Mac sur mon iMac sous Lion... Pour le moment!!!
avatar Philactere | 
@lesteph : En effet, ils feraient mieux de terminer la version complète pour Mac avant d'attaquer la LT.
avatar Philactere | 
@ziggyspider : Sauf que Draftsight est une copie confirme de AutoCAD et non l'inverse...
avatar Philactere | 
@Nebuleux : Ça devrait en effet te suffire du tu n'utilise pas de fonctions Lisp, LT ne disposant pas d'interpretateur Lisp. Pour le reste il manque tout de même des fonctions de productivité tout en restant en 2D.
avatar lechneric | 
Draftsight une copie certe, mais gratuite ! Et a ce tarif Draftsight en fait déjà beaucoup Il est suffisant pour la 2D ce qui ne gâche rien
avatar davi18 | 
J'attends toujours la sortie d'Autodesk Inventor sur Mac.
avatar Nebuleux | 
@Philactere Qu'entends tu par fonctions de productivité ?
avatar kagou | 
Pour de la simple planche à dessin, je confirme, nul besoin d'un Autocad LT. Un Draftsight suffit plus qu'amplement :) "Sage édite batigest" ?? Tu peux expliquer cette phrase ? Batigest tourne sous Access également…
avatar Philactere | 
@Nebuleux : Je penses aux fonctions liées aux manipulations de calques, xref (édition dans le dessin, délimitation) gestion des blocs et attributs (export de données, blocs dynamiques) et plein d'autres choses qui font gagner du temps. Certaines fonctions sont présentes sur LT, d'autres pas, d'autres encore Le sont mais moins aisées que sur un full version. Je n'ai pas de comparatif précis n'ayant pas l'habitude de la LT mais je me souviens qu'un certain nombre d'outils sont différent.
avatar toucan39 | 
@nicolas Le grand problème des Soft EBP c' est que c' est des produits hétéroclites , car achetés à ses créateurs, plus des analystes que des programmeurs compétents .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi ça me fait bien plaisir en effet ce retour de Autocad sur Mac. Par contre dans cette version LT, l'import d'images est -il possible?. Mais le grand probleme, c'est que je travaille avec des applicatifs tiers qui s'integrent à Autocad (genre COVADIS), et tant qu'ils n'existent pas sous Mac, je ne pourrais pas bosser serieusement avec autocad MAC.
avatar mikeosx | 
Pour info, la version LT est très proche de la version classique [b][u]sans[:u][/b] la 3D, la gestion des LISP (système de programmation très pratique), le dessin paramétrique, par contre les blocs dynamiques y sont, la gestion de bibliothèques, bien sûre les imports d'images... il existe un fichier PDF sur le site d'Autodesk qui compare les deux versions...ici -> [url]http://www.autodesk.fr/adsk/servlet/pc/index?siteID=458335&id=14582922[/url] Par contre, je viens de tester Draftsight... c'est vraiment pas mal et ça ne dépaysera pas les utilisateurs d'Autocad, en plus gratuit... [b]merci pour cette info, je ne connaissais pas ce logiciel ![/b]
avatar olaye | 
Vous avez bien de la chance avec DraftSight, mon MacPro n'en veut pas du tout, et je ne trouve pas ce qui le fait tiquer. Et comme les archis à 90% sont infoutus d'envoyer un fichier pdf de leurs fichiers dwg, au taf on jongle.

CONNEXION UTILISATEUR