Les MacBook Pro 15 à écrans mat sont arrivés

Florian Innocente |
La rumeur était exacte, Apple propose désormais une option d'écran "anti-reflet" sur les MacBook Pro 15". Comme sur le MacBook Pro 17" qui l'offrait déjà, elle est facturée 45,01 €. Les modèles 13 pouces ne sont pas concernés par ce changement. Dans les réactions, un lecteur pointait vers une image montrant le résultat sur un 17". Le cadre noir disparaît, remplacé par un cadre alu, séparé du bord de la coque par un filet noir (détail).

ecranmat15


Lors d'un sondage fin juillet, 29% des 5235 votants nous avaient dit qu'ils auraient aimé avoir le choix de leur type de dalle au moment de la commande. Trop tard pour eux mais pour les autres c'est maintenant possible.

ecranbrillant


Sur le même sujet :
L'option anti-reflets sur tous les MacBook Pro ?
Le guide d'achat des Mac d'Apple

merci Emmanuel
Tags
#MacBook Pro
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Tout comme etienne000 je déplore l'absence de ce choix ... payant ... pour les MacBook Pro 13" Certes ce mbp on peut le penser moins utilisé par les photographes professionnels en déplacement de par la petite dimension de l'écran ... mais l'écran brillant me fatigue les yeux. Donc seule possibilité pour moi qui s'est offerte dès ma commande sur Apple store : le filtre ... ouf je respire !!! A+
avatar manu1707 | 
la vache c'est moche Oo
avatar Hellix06 | 
@divoli Oui la bonne époque des santa rosa et de leur cartes graphiques défectueuses, quelle bonne qualité! Mon père a une peur bleue de faire sauter sa 8600M depuis que j'ai appris que son macbook pro était sur la liste des numéros de série à problèmes. La seule chose qui m'ennuie sur les nouveaux mac c'est le port 3/4, rien d'autre, mais si on veut vraiment faire du pro, autant prendre le 17 pouces. Franchement, c'est pas un master 2 en mauvaise foi mais plutôt un doctorat ouais! Franchement, à part pour ceux qui veulent faire le la retouche photo en extérieur, je ne vois vraiment pas en quoi la dalle brillante gène. Pour finir, depuis que les mac sont passés à l'Intel, ne t'attends pas à garder un Mac 5 ans sans changer de machine, l'époque des PPC est finie, motorola est une tortue face au TGV intel vis-à-vis de l'évolution des performances. Alors arrête de dire que les Mac sont massacrés, simplement parce que t'as perdu un 3/4 et un écran mat. Et puis si t'es pas content, achète-toi un alienware et retourne sur vista.
avatar jefrey | 
Bonne nouvelle, enfin le retour de l'écran mât sur le 15 pouces !… (il n'aurait jamais dû disparaître).
avatar divoli | 
[quote]Meilleure batterie (et de loin), meilleure coque (et de loin), meilleur écran (et de loin) et maintenant dispo dans les deux options mat ou brillant, trackpad géant, meilleur clavier.[/quote] Meilleure coque, OK. Trackpad géant, OK. Meilleure batterie, c'est discutable et on a pas assez de recul pour le moment. Meilleur dalle, OK, s'il n'y avait pas cette cochonnerie de vitre. Et je persiste à dire que l'on ne devrait pas payer ce traitement anti-reflet. Meilleur clavier, différent mais pas forcément meilleur. Je suis un grand amateur et utilisateur de portables Mac depuis des années, je n'ai pas à me justifier pour donner mon avis. Maintenant, là où tu ne me vois que comme un troll, je ne te vois que comme un fanatique de la pire espèce incapable de critiquer les produits Apple. C'est ton problème, après tout.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je trouve ça génial! En spectacle de plein air, utiliser un ibook brillant et un macbook pro mat, j'ai vite vu la différence de confort au moindre rayon de soleil! Et le gris, c'est quand même la couleur de contraste pour la photo. Le gris permet de rendre neutre le rendu, ce n'est pas pour rien que les écrans pro d'apple étaient gris! Et moi perso, j'adore donner du fric à apple, c'est quand même grâce à ça qu'ils sont en bénéfice, et je crois tout simplement en leur innovation. Donner de l'argent, c'est contribuer aussi à la recherche et à de nouveaux produits.
avatar françois bayrou | 
@innocente : "Alors est-ce que ce gris s'accorde moins bien avec la coque des derniers MacBook Pro ?" il faut croire que oui. Par contre il semble très bien s'accorder avec la coque des MacBook Air puisque sur celui ci le cadre est gris et cela ne gêne personne. Etrange étrange ... :)
avatar Jerry Khan | 
Shenmue, Laisse tomber, il est irrécupérable :-)
avatar divoli | 
[quote]Oui la bonne époque des santa rosa et de leur cartes graphiques défectueuses, quelle bonne qualité![/quote] Je reconnais qu'il y a eu ce point noir, qui perso m'a valu deux changements de CM. Hormis ce problème, ces MBP étaient de bons portables très polyvalents. Depuis l'automne 2008, Apple assume les réparations par une CM de révision 2, équipée d'une 8600M non défectueuse. Apple prend ce défaut sous garantie durant 3 ans à partir de la date d'achat de l'ordinateur. Mais ce n'était pas du fait d'Apple mais de nVidia. Si ce n'est qu'Apple a persisté à équiper ces MBP de juin 2007 jusqu'en septembre 2008, alors que l'on avait tous connaissance de ce problème depuis le printemps 2008 (on en a longuement parlé sur les forums à l'époque). Je rappelle que d'après une note d'Apple parue en automne dernier, tous les MBP équipés de cette CG sont potentiellement touchés. Cela démontre bien deux choses; qu'Apple est parfaitement capable de se foutre de la gueule de ses clients, et qu'elle n'a aucune maitrise de la qualité du hardware qu'on lui fournit et qu'elle vend très cher.
avatar Nihondjin | 
Bon les gars on arrête de se chamailler sur le gris, ceux qui prennent un écran mat utilisent la bestiole pour travailler, donc l'esthétique vient au moins en second plan...
avatar eden-eden | 
"L'illogisme ou comment faire payer une option qui auparavant était en standard sur tous les portables.... Ah là là." [quote]Vous semblez oublier que le prix des MacBook Pro a franchement diminué entre temps !!! Des MacBook Pro 15 pouces à 1599 euros sur l'Apple Store, on n'avait jamais vu ça auparavant. Sans compter les énormes progrès technologiques qui y sont intégrés depuis aussi. Il y a quelques temps encore, l'écran mat était un frein dans l'achat des Mac, parce que les PC en proposaient tous et que ça faisait plus fun auprès des consommateurs. C'était encore un moment où Apple avait besoin de capter la clientèle PC, tout comme le jour où elle a balancé un certain Boot Camp capable de faire tourner Windows sur le Mac. Aujourd'hui, une minorité (oui !) râle pour retrouver du mat (et j'en fais partie). Cette minorité s'amplifie cependant, certains redemandant à nouveau du mat, après avoir pleuré pour du brillant. Donc le mat revient chez Apple ! Et tant mieux, même s'il faut payer 45 euros et que moi aussi j'aurais préféré que ce soit gratuit... Et un MacBook Pro neuf à 2 euros, j'en veux bien un aussi.
avatar daito | 
DIvoli a chié sur les écrans brillants pendant des mois et maintenant qu'Apple lui propose un traitement anti reflet, il a toujours la diarrhée!
avatar Jerry Khan | 
Nihondjin, c'est vrai, les travailleurs, les pro, ceux qui bossent quoi, pas les parasites, sont connus pour aimer les choses forcement laides.
avatar divoli | 
[quote]DIvoli a chié sur les écrans brillants pendant des mois et maintenant qu'Apple lui propose un traitement anti reflet, il a toujours la diarrhée![/quote] Et je n'étais pas le seul (non pas à ch*er sur les écrans brillants en eux-même, mais sur le fait qu'ils soient imposés). Ce qui me sidère surtout, c'est que cette option soit payante. Bientôt, Apple vendra ses portables sans la magsafe, et certains seront encore contents de devoir la payer séparément. Affolant !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le gris ce n'est pas une question de beauté mais d'utilité!!! Vous arrivez à le concevoir?
avatar supunna | 
Quand les iMac auront-ils droit à cette option mate ? Quelqu'un a-t-il entendu parler de cette possibilité ? Moi, je ne m'achète pas d'iMac à cause de ça :-(
avatar lechat666 | 
super je prefere le bord gris aussi, et cette option Mat est la super bienvenue !! j'hesitais à repasser sur un portable PC juste à cause de ça :((( (oui oui, je peux pas bosser avec la dalle brillante)
avatar eden-eden | 
Nos subjectivités respectives sur le beau et le laid ne s'apparentent qu'à une somme d'arguments dérisoires. La beauté n'est souvent qu'un modelage du désir des masses.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En fait, ils reviennent en arrière car la plupart des gens veulent des écrans mat. Cela dit, en profiter pour se faire 45 Euros, c'est, une fois de plus de la part d'Apple, DU VÒL PUR ET SIMPLE!
avatar françois bayrou | 
"La beauté n'est souvent qu'un modelage du désir des masses." Oui : Faut que ca brille !
avatar eden-eden | 
Ah ah... rien qu'à me relire j'me fais marrer... Bon sinon, ça roule pour vous ? Parce que sur le mat et le brillant je crois qu'on s'est déjà tout dit non...
avatar misterbrown | 
J ai un écran brillant qui ne me dérange pas pour bosser. En tirage photo, les photos barytés brillantes ont toujours eu une plage de valeurs plus grande que les mats. Je sens, je ne sais pas pourquoi, un paquet de mbp 15 à venir dans les petites annonces..... ;) Et sinon, je préfère aussi la bande alu, à l ancienne, que ce truc massif noir.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne vois vraiment pas l'utilité de s'acharner à ce point sur la couleur du cadre... Si ceux qui veulent du mat (j'en fait partie) sont prêts à sacrifier un peu d'esthétique pour de la fonctionnalité, bah c'est leur problème... Et si certains ne trouvent pas ça joli et qu'ils veulent du brillant eh bien ne prenez pas l'option mat. Mais quel intérêt d'essayer de prouver la supériorité de l'un sur l'autre ?! En revanche, dommage que ce soit une option payante... les MBP non unibody avaient l'option dalle brillante et à l'époque, elle était gratuite !! Par contre, une question, je me demande si au niveau rigidité il y a une différence entre mat et brillant. Le carter de mon MBP non-unibody est quand même sensiblement plus souple que celui d'un unibody, et celui-là ressemble justement aux anciens carters d'écran. Qqun a déjà testé avec les 17" ? Est-ce le verre qui est le garant de la rigidité ? Allez... Il ne reste plus qu'un tout petit effort à faire pour Apple, c'est de proposer des dalles haute résolution sur les 15" (et qu'on ne me réponde pas que si je veux du 1920x1200 je prenne le 17", c'est pas un bon argument) ! C'était ma minute rêve éveillé :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ceci dit, personne ne se pleignait plus depuis longtemps que ça soit payant sur le 17". Il fallait continuer à se plaindre du coût de l'option sur le 17, avant de la réclamer sur les autres modèles ;-)
avatar divoli | 
@ cubb74; Voilà, tu as tout compris (je n'irais pas jusqu'à utiliser le mot "vol", mais c'est du foutage de gueule). Ce que les fanatiques qui polluent allègrement ces "réactions aux actus" ne veulent pas admettre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR