Apple brevète les bases de l'iPhone

Florian Innocente |
AppleInsider a repéré la publication d'une somme de brevets (autour de 360 pages) obtenus par Apple pour l'aspect physique et la fonction de l'iPhone, son interface et les principes qui président à l'interaction avec l'utilisateur au moyen du multi-touch.

Autant d'obstacles à contourner désormais pour tous ceux qui souhaiteront offrir une expérience utilisateur similaire avec leurs propres smartphone.

Apple n'a jamais caché qu'elle entendait protéger cette propriété intellectuelle. Ce fut le cas par le passé, avec Steve Jobs citant "200 brevets déposés" au moment du lancement de l'iPhone (voir l'article iPhone : touche pas à mes gestes). Un spécialiste en brevets expliquait il y a un an "Si Apple ne peut pas obtenir l’exclusivité du multi-touch, elle peut très bien breveter une série de gestes à condition qu’ils soient rattachés à un type d’appareils en particulier (ordinateurs, téléphones…) et à un champ d’applications bien défini".

Et l'occasion s'est représentée la semaine dernière avec les retombées de l'annonce du Palm Pre (voir l'article Le ton montre entre Apple et Palm).

À ce sujet, les brevets d'Apple décrivent une caractéristique dont se prévaut le Palm Pre mais qui est absente de l'iPhone : une surface tactile détachée de l'écran et qui peut recevoir des actions, mais sans retour visuel. Ce qui rappelle la zone tactile logée sous l'écran du Palm Pre.

De même, ces brevets mentionnent la numérotation vocale, la vidéo-conférence… autant de services absents de l'iPhone mais certainement ajoutés afin de couvrir un spectre d'utilisation le plus large possible.

AppleInsidebrevet


Tags
#brevets
avatar 13domino | 
Et? Ça ne prouve pas qu'Apple demande des royalties à microsoft pour Surface, si? Le seul point regrettable est qu'ils veulent "trade-marker" le terme "multi-touch" dans une autre demande, mais ce brevet est lié à celui de *leur* technologie rachetée avec FingerWorks. Les utilisateurs de surface pourront continuer à zoomer dans les photos avec deux doigts sans que Microsoft ne paye de royalties à Apple vu que ce sont deux technologies différentes!
avatar Un Vrai Con | 
J'adore les "affirmations" du changeur de cartes en chef "Donc ton point de vue est rejeté :)" "je rejette ton idée bancale. Point barre." "ton idée n'est qu'un avis, pourquoi devrais-je faire de la science ? " Oui, tu as une mauvaise mémoire. Et alors ?" Si si y a pire que Shenmue Ce blog est vrai "nid de toquards", incroyable mais vrai !
avatar Un Vrai Con | 
On est de pliés de rire à lire les conneries de nos comiques maison. Vivement le prochain épisode !
avatar hirtrey | 
@13domino: C'est justement le problème, la gestuelle est breveté donc le zoom avec 2 doigts :(
avatar Brewenn | 
Faut dire que ces deux ou trois personnages sont des spécialistes en tout ! T'a une nouvelle sur l'économie et tu peux être sur qu'un des deux comiques va partir dans un grand discours mouchant tout le monde car ce sont eux qui ont raison. et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur les finances d'Apple. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur les finances de Microsoft. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur l'iPhone. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur Nokia. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur l'iPod. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur Windows. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur le Mac. idem et y a pas à discuter. T'a une nouvelle sur le futur OS qui n'est pas encore sorti. idem et y a pas à discuter. Et la liste est longue Quand je pense que j'avais plusieurs collaborateurs pour toutes ces choses que d'économies j'aurais pu faire si j'avais eu sous la main Shenmue et un Vrai Type Des pointures pareilles elles doivent avoir un sacré job, bien rémunéré avec un sacré bonus en fin d'année.
avatar 13domino | 
@hirtrey C'est là que nos points de vue divergent, à mon avis ces gestures ne sont déposées que pour la technologie capacitive de FingerWorks que seul Apple utilise (pour l'instant). On verra bien si les fabricants des autres technologies doivent payer Apple mais ça m'étonnerai vu que ces technologies *et* gestes associés existent pour certains depuis longtemps avant ce brevet. Seule *cette* technologie et *ses* gestes associés sont protégés par Apple. (Enfin c'est comme ça que je le vois en tout cas). Nul doute que ça fera beaucoup de bruit dans les jours qui viennent si ce n'est pas le cas, et je serai le premier à râler!
avatar hirtrey | 
@13domino: D'après plusieurs autres sites "les gestes" sont breveté et non l'association. Comme tu le dis, nous verrons bien, en plus tres bientot avec le Palm Pre. @Un Vrai Con: Un peu simple quand même ton jugement. Les gens réagissent sur le vif. Je peux comprendre leur réactions. Quelquefois ils ne sont pas objectifs mais ils ne traitent pas les autres comme tu le fait. Tu aurais pu exprimer ta pensée avec d'autre mot car quand on te lis, ce ne sont pas eux !!!!! Une solution est aussi de ne plus lire les commentaires
avatar 13domino | 
Faut voire s'ils n'ont pas dévellopé une technologie capacitive, auquel cas c'est râppé pour eux. L'attente ne devrai pas être trop longue effectivement.
avatar Un Vrai Type | 
@ pwetpwet : Je vais être plus précis : Ma société a déposé des brevets. Nous n'avons RIEN inventé, nous avons par contre innové. Ces innovations pèse quelques emplois, quelques sous, quelques peurs et beaucoup de risques. Sans la possibilité de déposer un brevet, nous n'aurions pas embauché. Ni nous, ni nos concurrents. En sommes, il n'y aurait PAS eu d'innovations. Qu'en est-il pour le multitouch ? Apple a acheté en 2005 une société. Elle a investi, elle a conservé des emplois (notez qu'Apple n'a pas licencié en début de crise et n'a pas annoncé de licenciements...) elle a payé des gens pour bosser sur les innovations... Aurait-elle fait ça si un constructeur avait le droit de copier son produit ? La réponse est évidement non ! Alors, tu as le choix, tu détestes les brevets, brûle moi, mets des gens au chômage tout en affirmant que c'est pour leur bien et attend l'innovation. Je doute qu'elle arrive un jour... Ou bien le brevet, bah, c'est pas si mal que ça... et ce pour Apple comme pour Microsoft. PS : Pour le click droit, Microsoft n'avait pas le droit d'obtenir ce brevet. C'est une nuance importante, d'ailleurs, ils ne l'ont pas obtenus... Alors, est-ce vraiment un monde sans contrôle ?
avatar Hindifarai | 
Le plus génant dans cette affaire est, pour ne pas changer, le défaut de communication de Cupertino. Ces brevets ne donnent l'impression que d'un possible et futur abus. Notamment lorsque l'on voit que ces derniers ont été examiné pendant deux ans avant d'être accordés. Les propos de Tim Cook sont d'ailleurs alarmant tellement ils semblent vindicatifs. Apple ne rassure pas en déclarant en anglais dans le texte :" "A computer-implemented method for use in conjunction with a computing device with a touch screen display comprises: detecting one or more finger contacts with the touch screen display, applying one or more heuristics to the one or more finger contacts to determine a command for the device, and processing the command. The one or more heuristics comprise: a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a one-dimensional vertical screen scrolling command, a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a two-dimensional screen translation command, and a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a command to transition from displaying a respective item in a set of items to displaying a next item in the set of items." A l'opposé comme l'a précisé oomu Apple a de nombreux brevets sur des technis répendues : the Amazon Mechanical Turk (11/729,170), Interactive Blu Ray discs (11/940,297), eCommerce shopping carts (11/898,337), anything which happens to be double shot injection molded (11/782,175), AMD PowerNow technology (11/715,092), Greeting cards with gift cards in them (11/601,292), Microsoft PlaysForSure DRM (11/550,701), ALL Heatsinks (with IBM - 11/344,657), USB battery charging (11/216,321), doing stuff in response to events (11/877,618) and Citrix MetaFrame and every other network bootable OS (10/763,581). Ces brevets ne servent à rien...les derniers brevets sujets de cette discussion sont accompagnées de propos allarmant et c'est le problème majeur
avatar Hindifarai | 
( brève suite et fin ) Poser un brevet sur des heuristiques contenues dans un code propriétaire est quand même très fort et je leur tire mon chapeau pour se tour de force dans le domaine des paradoxes.
avatar 13domino | 
"A computer-implemented method for use in conjunction with a computing device with a *touch screen display*" Qu'est-ce qui définit le "touch screen display"? Est-ce un terme générique ou en référence à un autre brevet (de FingerWorks par exemple)?
avatar Hindifarai | 
@ 13domino Question importante mais qui n'a semble-t-il pas été soulevée en deux ans d'inspection par le "US Patent Office", ou alors je l'ai zappé dans le long texte du brevet.
avatar 13domino | 
Peut être une réponse dans un de ces brevets? (recherche effectuée avec "touch screen display" dans le champ 1 et apple dans le champ 2 réglé sur "assignee name") http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=touch+screen+display&FIELD1=&co1=AND&TERM2=apple&FIELD2=AS&d=PG01 Je n'ai pas le courage de tout lire... D'autant qu'il y a d'autre résultats si on cherche pour "touch screen device" ou pour "Westerman; Wayne Carl;" comme inventeur... Énormément de documents ont été déposé par apple sur le sujet.
avatar Brewenn | 
@hirtrey Désolé mais un blog peut être passionnant et avant tout un lieu d'échange mais quand une poignée d'individus truste en permanence le blog, ou les autres ont systématiquement tort, et à les écouter "ils ont tout vu, tout chié, tout pondu". Au bout d'un moment cela devient gonflant, tout est dénaturé systématiquement par ces individus. Bien sur que Windows n'est pas parfait, bien sur que le mac et son OS n'est pas parfait et on fait avec selon sa culture ! Et il est complètement stupide de vouloir faire croire qu'un est la panacée et l'autre le diable.
avatar pwetpwet | 
Même pas envie de me fatiguer à répondre, trop de crétinerie ici, à quoi bon vouloir discuter ? La personne au-dessus de moi a parfaitement raison.
avatar Hindifarai | 
La documentation à lire est énorme pour pouvoir appréhender de manière sereine le sujet dans sa globalité. Si on ajoute à ça des tournures juridiques de phrases dans la langue de shakespeare...j'abandonne.
avatar shenmue | 
@Brewenn:"Désolé mais un blog peut être passionnant et avant tout un lieu d'échange" Pas quand un troll de ton espèce vient y foutre les pattes...Un vrai con, et toi...manque plus que Spleen et Arsinoé pour que le quitnette des poilus de macgé nous fasse la chanssonette... tu es juste pitoyable à cracher sur les autres et à ensuite venir geindre que le débat ne se passe pas bien... Pauvre type... Avant de demander qu'on acceptes ton point de vue, souffre un peu d'accepter ne serait-ce qu'entendre le point de vue des autres. Dans ton cas, c'est pas gagné...
avatar shenmue | 
@Brewenn dit:"Et il est complètement stupide de vouloir faire croire qu'un est la panacée et l'autre le diable." Encore plus stupide pour ne pas dire plus est de vouloir tout mettre dos à dos, 50:50 comme dans un monde de débiles incapables d'avoir des avis tranchés parcequ'incapables de penser par eux-même... Pas capable de préférer un OS sur un autre, ou tout simplement pas foutu d'admettre préférer Windows (ce qui n'est pas un mal) sans devoir pour se justifier cracher sur l'OS d'en face (ce qui est mal) ? En général, ceux qui me disent qu'ils apprécient tout à la fois et inversement, je me dis: "celui-là, il sait qu'il aime le truc le plus mal foutu, le plus décrié (et justement en plus), mais il va nous expliquer pour compenser que le truc (justement) le plus apprcié est une grosse merde et que tout se vaut." C'est TOUJOURS comme cela...le centre penche toujours plus d'un côté que de l'autre mais n'a pas les coronnes de l'avouer... Alors au lieu de passer ta frustration à ne pas SAVOIR choisir en insultant les autres...CHOISI !!
avatar Brewenn | 
J'avais bien remarqué que coté cervelle tu étais un peu léger, mais je savais pas que c'était identique coté coronnes comme tu nous le précise, mais bon cela nous intéresse pas vraiment, chacun sa croix !
avatar Un Vrai Type | 
@ shenmue : Suffit de les ignorer... Bonne journée.
avatar Un Vrai Type | 
@ pwetpwet : En quoi mon raisonnement souffre de crétinerie ? Alors tu me donnes ton avis (en gros, les entreprises qui use de brevet sont dirigées par des cons, je me sens un peu visé...) je te réponds par mon avis. On me demande une explication plus "scientifique", je la fourni et c'est crétin ? Ben moi j'espère qu'il y a beaucoup de salauds de patrons qui brevettent... Et je ne vois pas vraiment en quoi c'est crétin puisque l'on dépose (Apple comme le reste) ce qui nous différentie. Ca garantie notre identité sur le marché (ha mince, je redonne des arguments, pardon, c'est crétin d'essayer de faire comprendre le fonctionnement des brevets, je ne le ferais plus... Je vais aller licencier 3-4 personnes pour me détendre et mettre nos brevets dans le domaine public, après tout, je suis un crétin non ?)
avatar Brewenn | 
Rien que pour les "[url=http://www.universal-soundbank.com/mp3/sounds/3637.mp3]caractériels[/url]" du blog.
avatar pwetpwet | 
Je ne parlais pas spécifiquement de toi mais considère que c'est maintenant le cas car extrapoler comme tu le fais, c'est juste ridicule. Les gens comme toi, on les appelle des roquets généralement. Explique moi à quel moment je me suis lancé dans un diatribe anti-brevet en général ou anti-capitalisme comme tu sembles le sous entendre. Lâchez du lest, pétez un coup shenmue et toi.
avatar Psylo | 
N'empêche... c'est vraiment abusé ces brevets à la con....
avatar Brewenn | 
@Psylo C'est vrai que cela peut paraître absurde quand ce sont juste des concepts non aboutis industriellement, mais le jour ou il sera mis au point par un industriel, celui ci devras payer une redevance à une boite ou un cabinet qui aura déposé l'idée 5 ou 10 ans auparavant . Vu comme cela oui c'est abuser. Par contre si tu inventes quelques choses après des années de recherches (mal payées) il est normal que tu protèges ton invention, le brevet n'étant toutefois pas éternel si des évolutions ne sont pas apportées.
avatar Psylo | 
Disons qu'on se retrouve vite avec des aberrations genre Microsoft qui brevete le double clic, en 2004.
avatar Hindifarai | 
@ Brewenn [quote]Par contre si tu inventes quelques choses après des années de recherches (mal payées) il est normal que tu protèges ton invention, le brevet n'étant toutefois pas éternel si des évolutions ne sont pas apportées.[/quote] Penses-tu sincèrement que les éléments brevetés (ref à cette news) ont pris des années de R&D à Apple? Ce ne sont que des concepts lorsque l'on parle de gestes. Lorsque j'étais en maitrise(maintenant master1) nous sommes arrivés à ces gestes pour ce types d'événements créés en une demi-journée avec une équipe de quatre étudiants...il ne faut pas non plus exagérer ce sont des concepts bidons. Si notre application avait été associé à une surface tactile et non à un environnement 3D j'aurais pris plaisir à envoyer un message sur les mailing-lists Apple. Un groupe de quatre étudiants de maitrise est donc plus productif(environnement 3D et non interface tactile bidon au sens ergonomique) qu'une équipe de dev R&D d'Apple? Encore une fois ce brevet est une connerie monumentale.
avatar Brewenn | 
@Hindifarai Voir début de mon post :)
avatar naas | 
personne n'a parlé d'une première manoeuvre de la part d'apple pour aller en justice contre Palm.
avatar MacMarc | 

D'accord pour dire que beaucoup de brevets sont un frein à l'évolution, en privatisant des choses "basiques".

Mais vu l'hyper activité des patents trolls, des nuisibles contre qui il serait temps de légiférer, c'est malheureusement une bonne idée pour éviter de se retrouver devant les tribunaux quand ils voudront utiliser des idées restées inédites de leurs tiroirs si quelqu'un parvient à les faire breveter avant eux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR