Un nouveau DAS 4 baies USB-C à 10 Gb/s chez TerraMaster

Pierre Dandumont |

TerraMaster, une société spécialisée dans les NAS — qui se branchent en direct — et les DAS (qui se connectent directement à un ordinateur précis), vient d'annoncer le D4-320, qui est déjà disponible pour 210 € chez le constructeur.

Le DAS

Ce nouveau modèle propose donc comme son nom l'indique quatre baies 3,5 pouces pour des disques SATA, qui peuvent évidemment recevoir des SSD et des disques durs 2,5 pouces. C'est un modèle d'entrée de gamme qui ne propose donc que peu de fonctions : une prise USB-C (3.2 Gen 2, capable d'atteindre 10 Gb/s), une prise d'alimentation et c'est tout. En effet, le boîtier ne prend pas en charge le RAID au niveau du boîtier lui-même et les systèmes d'exploitation verront donc dans tous les cas quatre disques1. La société annonce des débits de l'ordre de 500 Mo/s avec un seul SSD et d'environ 1 Go/s avec quatre SSD ou disques durs rapides et un RAID logiciel, pris en charge par le système d'exploitation.

Assez bizarrement, une des photos de presse montre le sélecteur pour le RAID, mais la fiche technique indique bien qu'il n'est pas présent.

Le boîtier vise donc plutôt ceux qui veulent effectuer des sauvegardes séparées pour un prix correct. Il faut noter que le boîtier est ventilé mais annoncé avec un niveau sonore faible (21 dBA), que TerraMaster propose un logiciel de sauvegarde pour Windows (Time Machine suffit sous macOS) et qu'il est possible d'employer le boîtier comme extension pour un NAS de la marque. La version précédente, le D4-300, est toujours disponible pour 180 €, mais est deux fois plus lente avec son port USB-C à 5 Gb/s.


  1. Si vous remplissez les baies, évidemment.  ↩︎

Tags
avatar Biking Dutch Man | 

En général les disques font plus de bruit que le ventilateur!

avatar hartgers | 

Quelqu’un·e a des retours sur ces DAS ? J’étais pas loin de m’équiper avec un truc comme ça mais j’avais peur que ça fasse trop de bruit.

avatar Pierre Dandumont | 
J'ai la version 2 baies, c'est bruyant quand ça sauvegarde, mais le problème vient surtout des disques
avatar lepoulpebaleine | 

@Pierre Dandumont

J’imagine que c’est plus silencieux avec des SSD, mais beaucoup plus cher.

avatar Pierre Dandumont | 
C'est surtout moins pratiquable. Actuellement, on a au mieux des SSD de 8 To (assez chers) et des disques durs qui peuvent atteindre 24 To
avatar hartgers | 

Ok merci ! Au travail on a mis le NAS dans une boîte avec de la mousse pour isoler du bruit, mais je ne peux pas faire ça chez moi ha ha
De fait pour des SSD SATA ça commence à faire gros.

avatar GaelW-Mac | 

Je cherche l’intérêt de ce truc en fait 🤔

avatar raoolito | 

là comme çà, payer 210 euros pour un boitier 3,5 pouces sans rien d'extra (meme moins, vu que ya pas de raid).. je me pose la meme question.
Sur amazon on en trouve pour moins cher, peut-être que le port usb-C fait une grosse difference, mais ca me semble cher pour pas grand chose

avatar Pierre Dandumont | 
Avoir quatre disques avec une seule prise plutôt que quatre boîtiers
avatar Demain c'est loin | 

@GaelW-Mac

Ça m’a permis de recycler 4 disques durs de 8To que j’avais dans un NAS quand j’ai eu besoin de plus de volume. De cette façon j’ai un boîtier avec 32To (plus un disque de 20To) avec une seule prise au lieu d’avoir 5 boîtiers et monopoliser 5 prises USB (que mon Mac n’a de toute façon pas).

avatar GaelW-Mac | 

@Demain c'est loin

Tu as un boîtier avec 5 fois 8, pas 32. Hélas, c’est là qu’est l’os.

avatar Demain c'est loin | 

@GaelW-Mac

Mon fils de 4 ans pendant les vacances a fait un exercice, il devait compter les nombre de pattes dans un poulailler qui contenait 4 poules. Il a dit « il y a 8 pattes ! ».
Avec votre logique il aurait du dire « il y en a 4x2 » ?

avatar GaelW-Mac | 

@Demain c'est loin

En « logique » informatique, avoir 1 fois 32 et avoir 4 fois 8 c’est vraiment différent. Les poulaillers je ne maîtrise pas.

avatar Demain c'est loin | 

@GaelW-Mac

Ah ok j’ignorais qu’il ne fallait pas additionner les volumes de stockages en informatique. Dorénavant je dirais donc que mon DAS a 8+8+8+8+20To de stockage. Merci !

avatar GaelW-Mac | 

@Demain c'est loin

De rien 👍🏻

avatar Demain c'est loin | 

J’ai un DAS Yottamaster 5 baies avec 52To dedans, il me sert de backup pour mon NAS 4 baies (avec 52To également en raid 0). Il est à mon bureau (le NAS est chez moi) je ne l’allume pas souvent mais il n’est pas bruyant.

avatar MarcMame | 

@Demain c'est loin

"52To également en raid 0 "

————
Y’en a qui aiment vivre dangereusement

avatar Demain c'est loin | 

@MarcMame

Bah vu que tout est sauvegardé sur le DAS c’est comme si j’avais 8 disques en durs en raid 1, avec là en plus l’avantage que s’il arrive quelque chose chez moi la sauvegarde est dans un autre endroit, ce qui je pense est encore plus sûr, non ?

avatar Scooby-Doo | 

@Demain c'est loin,

« Bah vu que tout est sauvegardé sur le DAS c’est comme si j’avais 8 disques en durs en raid 1, avec là en plus l’avantage que s’il arrive quelque chose chez moi la sauvegarde est dans un autre endroit, ce qui je pense est encore plus sûr, non ? »

Absolument pas pour la simple raison qu'en RAID 0 ou 1 vous n'avez pas de contrôle de parité.

Si vous avez un fichier corrompu copié sur les deux volumes, mêmes distants, cela ne vous garantit en aucune manière que vos informations sont correctes.

RAID 0, 1 et 5 à éviter.

RAID 6, 50 ou 60 recommandé.

👌

avatar CorbeilleNews | 

@Scooby-Doo

Avec le risque d’un disque qui tombe en panne lors d’une restauration après une panne du disque principal

avatar Ingmar97432 | 

@Scooby-Doo

Ah merci bcp pour la précision, très intéressant. Vais m’y pencher car j’ai deux Nas distants en raid 5 qui se synchronisent et je me pensais bêtement en sécurité..

avatar didloan92 | 

A ce prix et sans Raid matériel sur les disques, pas vraiment d’interêt en effet ☹️

avatar CorbeilleNews | 

@didloan92

Mouais, pas fan du raid matériel qui enferme l’utilisateur

Le mieux est quand même le raid logiciel qui permet de rouvrir le pool sur un autre matériel en cas de panne

avatar didloan92 | 

@CorbeilleNews

C’est pas faux 👍 Mais je dois être de la génération du physique 🙃

avatar CorbeilleNews | 

@didloan92

Vous n’avez jamais eu de carte raid HS ?

avatar didloan92 | 

@CorbeilleNews

En tout honnêteté, Non. Et j’ai ce WD en Raid 1 depuis quasi 15 ans 👍

avatar CorbeilleNews | 

@didloan92

C’est parce que vous ne multipliez pas les systèmes. Quand on commence a en gérer une dizaine ou plus on a largement plus de chance d’avoir une panne sur l’un d’eux.

Mais parfois ça peut arriver que le premier tombe en rade. C’est pas de bol mais ça arrive

avatar melaure | 

C'est juste un boitier externe avec 4 disques ...

Quand j'avais un boitier externe SCSI avec 4 disques j'appelais ça juste un stockage externe, c'est quoi ce ridicule terme DAS ... ? Das Boot ? :P

Et effectivement ce boitier est vraiment au minimum de tout ... perso je prendrais plutôt un ThunderBay 4 chez OWC (mascsales). Thunderbolt 3 et 4, RAID 0/1/4/5/10 ... du vrai matos pour MacUser !

Ils ont un modèle pour 4 NVMe qui doit être assez silencieux.

avatar Deuxbase | 

@melaure
DAS = direct attached storage.
Tout simplement un ensemble de disques vu comme un disque externe en USB.

avatar CorbeilleNews | 

@Deuxbase

Jbod en fait

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/JBOD

CONNEXION UTILISATEUR