Le Mac Pro disponible en décembre à partir de 2 999 € seulement [MàJ]
Le nouveau Mac Pro sera disponible en décembre, à partir de 2 999 €. Cette configuration de départ, au point de vue tarifaire, contiendra un Xeon Quad de 3,7 GHz (3,9 GHz en Turbo Boost), 12 Go de RAM, les deux cartes graphiques AMD FirePro D300 avec chacune 2 Go de VRAM et 256 Go de SSD.
L'autre version à 3999€ contiendra du Xeon à 6 coeurs de 3,5 GHz (3,9 GHz en Turbo Boost), deux AMD FirePro D500 avec chacune 3 Go de VRAM, 16 Go de RAM et 256 Go de SSD. Sachant qu'il y aura des options, comme de passer à 512 Go ou 1 To de SSD, des processeurs 8 coeurs ou 12 coeurs, des AMD FirePro D700 à 6 Go de VRAM ou encore 64 Go de RAM. Détail en passant, ces machines seront livrées comme les Mac mini, c'est à dire sans clavier ni souris, à acheter chacun séparément.
Phil Schiller en avait auparavant rappelé les caractéristiques qui avaient été dévoilées lors de la conférence des développeurs en juin. Des commentaires de premiers utilisateurs ont été donnés, l'un travaillant en studio d'enregistrement et insistant sur son silence de fonctionnement. Ce Mac Pro sera, comme prévu, fabriqué pour partie aux Etats-unis par 2000 personnes réparties dans 20 états.
[MàJ] : précisions de prix et d'options
OU EST L'ÉCRAN COMPATIBLE THUNDERBOLT ET USB 3 SVP. ???
DTC ?
@ce78 :
Il s'arrête jamais le ce78 ;)
@dtb06 :
Peut être justement que les écran cinéma display trouent littéralement les dalles classiques mais bon on t'en veut pas avec ton Sandy bridge de 2011 ^^
Haswell>Ivy Bridge, mais environ 5%
Ivy Bridge>Sandy Bridge, mais environ 10 %
Mon Sandy Bridge de base 3.4GHz, overclocké 4.5 GHz soit +28%
Soit monSB>Haswell4770K@vitessedebase
Ou alors monProcesseur>TousLesProcesseursDeMacDepuis20Ans.
@dtb06 :
'DTC ?'
DansTaConnerie?
Désolé, mais il m'a trop tenté avec son message en majuscules...
Le Quad a 2700e et le Hexa a 3600 avec Apple éducation...c'est beau!
il est franchement pas cher pour un Mac Pro étant donné ce qui l'équipe et le fait qu'il soit désormais fabriqué aux US
Pour moi ce mac dit "pro" est une vraie déception.
Non évolutif, Non standard.
Moi qui rêvait d'un petit ordinateur puissant et modulable.
Ici ca ressemble a du micro All in. Bref Poubelle.
@dtb06 :
'Cependant il sera plus rapide pour du traitement vidéo ou du calcul intensif (ce que ne fais pas'
Tu as tout et te contredis dans une phrase :)
Donc on voit bien que tu n'es pas la cible du Mac Pro puisque tu n'as pas la même utilité donc tu ne peux pas décemment comparer un ordi grand public a 1000€ et un ordi professionnel qui sert a faire du traitement vidéo pour le cinéma ou rendu 3D, on ne parle pas du tout de la même chose donc pas la même nécessité, et quelque soit le prix 5000-10.000€ c'est rien pour un pro qui va largement rentabiliser (amortissement comptable, ou bien réel) parce que c'est un outil de travail, et que pour un Pro, les vrais prix sont ceux HT.....
Oulàh non je ne suis pas la cible. Après 3k€ pour un Ivy Bridge 4 coeurs c'est excessif. Je suis persuadé par contre qu'avec quelques options (6-8 coeurs, 16-32Go de RAM) à 5k€-6k€ le MacPro sera une super station de travail. Je ne critique pas le MacPro 2013 (2014 ?), je critique son prix de base (3k€) qui n'est pas justifié sur des composants comme ça.
Pour l'ancien modèle (2010, réédité en 2012) c'était la même chose, en multi-processeur c'était bien mais en mono-processeur c'était une daube.
T'as quelle alim avec ta bête de course ?
Et niveau DB, et refroidissement ? Tu fais comment ?
En passant, passe-nous aussi une photo pour voir la place qu'il prend.
Bref : t'aimes pas, c'est compréhensible. Mais il répond au besoin d'autres personnes qui ne cherchent pas une machine pour jouer, et qui n'ont pas envie de bricoler du Hackintosh. Chacun ses choix. ;)
@ce78
Tu veux pas prendre un vrai ecran, genre Eizo CG au lieu d'un truc sans reglage d'ergonomie/sans casquette/brillant/etc ?
Vite decembre ! Vite !
@dtb06 :
C'est parce que tout simplement a cause de l'intégration du nouveau design, faible conso électrique, faible bruit etc donc il est normal que la version de base soit toujours plus cher par rapport aux upgrades, c'est toujours comme ça, de toute façon un pro ne va pas faire la différence en terme de prix sur 3000-5000€ donc il prendra un modèle plus puissant sinon un iMac suffit amplement pour un pro classique :)
@saji_sama
pas du tout... un pro regarde aussi le prix.
m'enfin!!??
J'suis pas un pro mais un sale nerd et ce Mac Pro me fait des clins d'oeil! ^^ surtout vu le prix que j'ai payé mon retina 15,je le trouve pas cher limite! ;)
Hé bien, malgré certains petits détails révélant un changement de politique par rapport au hardware chez Apple et quelques bonnes nouvelles, toujours aucun changement par contre dans les réactions et commentaires !
pour un mac c'est assez raisonnable, pour un mac.
@_mabeille_ :
C'est accessoire le prix sachant que tu peux faire un plan d'amortissement, et que tu récupères la TVA crois moi, un pro préfère avoir un bon matos qui va tenir plusieurs années et une fois passée l'amortissement comptable, il se fera une joie de s'en reprendre un nouveau tout aussi cher et tout aussi puissant,
@ saji_sama
l'histoire de amortissement je suis au courant, sauf que j'ai beau le dire, les pro s'intéressent au prix.
si un pro a vraiment trop de sous et paye trop d'impôt oui il puut le faire comme tu le dis.
mais j'en voi spas des masses et surtout en ce moment, économiquement parlant nous ne sommes pas dans des années fastes.
Alors en théorie oui tu as raison, en pratique ce j'est pas le cas du tout et je dirais même qu'ils sont pointilleux en ce moment les pro.
ensuite pourquoi prendre une machine hyper chère qui tiendrait des années (ce qui reste à prouver pour ce nouveau modèle) et la virer au bout de 3ans (2ans est aussi possible en amortissement de matos info)? .... A moins de devoir jouer a tout prix sur l'image de marque ou d'avoir un besoin très spécifique je ne vois pas et je ne cautionne pas ta démarche comme étant la plus répandue dans le monde pro.
Oui je vois pour l'action ... :)
@_mabeille_ :
Au fait, tu as vu l'action Apple? Ça a toucher les 525$ ^^
J'ai vu macg faire de la pub pour des logiciel pour les pro de quelques miliers d'euros ! Alors un ordi les pro a 3000€ Alors je ne m'inquiète pas ils ont les moyens !
@Trollolol :
Les dernières AMD r9 290x ( qui correspond au haut de gamme Nvidia Titan donc Bi-GPU) a 660€ (La Titan est a 1000€) chaque produisent 5teraflops, la FirePro 300 apparement 2 téraflops selon Apple,
Sachant qu'il y a deux d300 ça fait du 4 téraflops donc théoriquement l'équivalent d'une AMD r9 290x donc entre 600 et 1000€ de coût uniquement sur la partie graphique
Donc 4 ~= 5.6, t'as pas un soucis avec les chiffres ? Le slide d'amd indique 5.6Teraflops pour la 290x, t'es 2 firepro sont loin de founir autant de puissance brute qu'un seul 290x, l'en manque 1 si on fait un peu de math. Les 4.9Teraflops c'la 290 sans le x, pas la version ultime et un prix en dessous du modèle de la mort qui tue.
@saji_sama
"@_mabeille_ : Au fait, tu as vu l'action Apple? Ça a toucher les 525$ ^^"
Tu crois quand même pas qu'il va te répondre ?
Il est déjà loin ....
@philoo34 :
On sait jamais "facepalm Mabeille"
@philoo34 ... ohhhhh je suis passé au scanner à laser pour voir si j'ai un caca coincé? ... je te retrouve bien là.
@saji_sama j'ai répondu que j'avais bien vu. On doit faire le point final quand janvier 2014 c'est ça?
@dtb06
Tu vas nous saouler longtemps ?
Car dans le style on peut aussi trouver un portable plus puissant qu'un MacBook Pro pour moins cher.
Une Peugeot et moins chère qu'une Audi est alors, ou est le souci ?
Tu es content de ton Hackintoch tant mieux pour toi. Perso même gratos j'en veux pas de ta machine.
Alors maintenant tu nous lâche et tu vas faire un tour, tu vas voir ça fait du bien !!!
T'as pas les moyens de rouler haut de gamme, reste avec ta charrette et ton discours tu le gardes pour tes potes à la machine à café.
+1000
la modération devrait nettoyer les trolls
@desertea enfin y en a qui pensent que parce qu'ils roulent plus cher voir très cher ils ont forcément mieux. Ca passe encore, mais quand le gus se promène les couilles dehors avec bcp d'arrogance, ça ne fait pas du bien à la marque.
Il existe le même effet chez Apple et le dire gène en général, ceux qui achètent le bousin pour se balader les couille dehors..... alors ça les énervent un peu, quand on leur fait remarqué pire y a des cons qui ne se prosternent pas devant eux parce qu'ils ont une grosse bagnole ou un mac... alors bon ceux là ça les énervent bcp que l'on puisse avoir l'audace de faire une comparaison.... Je les comprends, découvrir que ton truc n'a rien d'extraordinaire, ça te remet dans le rang avec les autres .... beuuuuurrrrrrkkkk
Petite note au sujet des Xeon et des cartes graphiques pro (Firepro et consorts):
Ce sont des machines destinées à l'ingénierie. Le processeur gère la mémoire vive avec correction d'erreur (ECC). Ca n'est pas plus rapide, c'est simplement plus sûr. La carte graphique fait ses calculs en double précision, avec des drivers certifiés.
Le genre de calculateur avec lequel on peut faire des simulations avancées tout en restant corrects mathématiquement.
Les cartes grand public sont souvent plus rapide (en 3D au moins) que les cartes pro. Cependant elles travaillent en simple précision. Elles sont taillées pour le rendu, non pour le calcul.
Le mac Pro est épatant à plusieurs titres je trouve: encombrement, bruit, consommation, c'est du jamais vu !!
Les performances du disque vont sûrement dépasser le 1Go/s en r/w, vivement les 1ers tests (et les iOps). Ça, ça n'existe pas en sata3.
Maintenant, c'est un nouveau concept: tout en Thunderbolt 2. C'est très modulable. Sûrement cher comparé aux cartes d'extensions qu'a l'habitude de mettre en interne.
Lorsque l'écosystème sera lancé, on aura un bon aperçu des capacités du MP! Les 1ers SSD en Pci-E ne devrait pas tarder à arriver sur le marché maintenant.
Je comprend que de nombreux pro soient conquis! Le principal souci tenait au prix des 1eres configs.
A 3000€, beaucoup ont du souffler !
Hiiiiihaaaaa
J'avais dit le ticket d'entrée à 3000...
Je vois pas en quoi le prix est moins cher que prévu.
L'entrée de gamme est plus cher que le cube a son époque et que l'ancien macpro.... mais je suis assez content de mes pronostiques.
On va voir les benchs, mais je pense que même si apple va bien le vendre la première année pour cause de nouveauté, sur la durée, je suis moins sur...
On verra pour les gpu, mais je trouve qu'apple essaye trop de nous bourrer le moue avec son marketing.
Je suis clairement dans la cible et le proc reste un composant plus important dans mon travail que le gpu et l'intérêt du xeon c'est de doubler la puissance pour moins cher grâce au double Cpu et là on est en single...
Si on regarde les benchs, cela veux dire qu'on est partis selon moi pour un entrée de gamme a moins de 20 000 sur geekbench... Mon macpro actuel fait presque 17 000 et il est de 2009....
Mon gpu c'est une gtx 680. J'attend avec impatience de voir un comparatif avec un dual D300 dans la suite adobe CC.... je suis pas sur que le D300 sorte devant...
Le gpu c'est le temps reel principalement, et dans mon travail ce n'est clairement pas l'affichage qui me ralenti, mes les calculs et la c'est le cpu qui intervient.
Bonne surprise pour le prix de base !
Par contre je m'attendai à ce qu'Apple présente un nouvel écran et surtout le "side-car" qui va avec.
Personnellement si vous achetez la version de base vous rajouter quoi en plus pour :
le clavier
la souris ou le trackpad
l'écran
le "side-care" pour mettre des gros DD ou des gros SSD et autres interfaces.
@PowerGlove :
Euh nan en principe c'est le GPU qui traite les rendus pas le CPU
@Trollolol :
J'ai simplifié, merci je sais compter c'était pour dire que la puissance quasi équivalente était sur cet ordre de prix 500-600$/€ donc que sur une machine a 3000$/€ puisqu'il s'agit de l'entrée de gamme avec les 2 D300, mais il faut prendre le prix en considération de tout le reste de la config, Intel xeon, Thunderbolt 2, flash PCI-e a 1go/s, faible encombrement, faible bruit, faible conso électrique, donc une ingénierie balaise, fabrication Made In USA, support. 3x 4K d'écran un OS perfectionné, des logiciels inclus,alors ok le pro va se tourner sur Adobe CC ou Final Cut Pro donc payants mais ça reste largement puissant, apres Apple bosse sur le support d'open-CL donc l'intégration sera surement bien plus puissante que sur un vulgaire PC, on attends les benchs
@Trollolol :
J'ai simplifié, merci je sais compter c'était pour dire que la puissance quasi équivalente était sur cet ordre de prix 500-600$/€ donc que sur une machine a 3000$/€ puisqu'il s'agit de l'entrée de gamme avec les 2 D300, mais il faut prendre le prix en considération de tout le reste de la config, Intel xeon, Thunderbolt 2, flash PCI-e a 1go/s, faible encombrement, faible bruit, faible conso électrique, donc une ingénierie balaise, fabrication Made In USA, support. 3x 4K d'écran un OS perfectionné, des logiciels inclus,alors ok le pro va se tourner sur Adobe CC ou Final Cut Pro donc payants mais ça reste largement puissant, apres Apple bosse sur le support d'open-CL donc l'intégration sera surement bien plus puissante que sur un vulgaire PC, on attends les benchs
@Trollolol :
J'ai simplifié, merci je sais compter c'était pour dire que la puissance quasi équivalente était sur cet ordre de prix 500-600$/€ donc que sur une machine a 3000$/€ puisqu'il s'agit de l'entrée de gamme avec les 2 D300, mais il faut prendre le prix en considération de tout le reste de la config, Intel xeon, Thunderbolt 2, flash PCI-e a 1go/s, faible encombrement, faible bruit, faible conso électrique, donc une ingénierie balaise, fabrication Made In USA, support. 3x 4K d'écran un OS perfectionné, des logiciels inclus,alors ok le pro va se tourner sur Adobe CC ou Final Cut Pro donc payants mais ça reste largement puissant, apres Apple bosse sur le support d'open-CL donc l'intégration sera surement bien plus puissante que sur un vulgaire PC, on attends les benchs
La 290x est à 500€ et la 290 probablement 400€, la 290 étant encore au dessus des 2 d300, ça va fait pas cher à l'unité en rapport des perf brutes/carte. L'ordre de prix ça serait plus 350€ que 500-600€, c'clairement pas quasi équivalent.
Sinon un c2d c'est quasi équivalent à un i7 hexacore en simplifiant, nan ?
putain d'éditage qui édite rien du tout ><
En faites l'équivalent des 2 d300 en perf brute c'la 280x à 300€ avec ses 4.1tflop. Ce qui est la moitié du prix de ton estimation et donc pas du tout la même chose.
@_mabeille_ :
Un amortissement info moyen c'est pas 2-3ans mais 5ans il me semble donc il faut que le matos tienne 5 ans sans broncher pas comme pour un particulier qui changerait tout les 2-3 ans justement et crois moi l'amortissement est un réel intérêt, donc que ça soit pour la fiabilité ou pour la puissance un pro a intérêt a se faire plaisir et prendre plus puissant ne serait que pour son confort perso, sa tranquillité d'esprit, un pro n'a pas le temps de d'emmerder avec du SAV ou parce que son ordi rame, c'est tout :)
@ saji_sama
l'amortissement normal du matos c'est 5ans. L'informatique est plus court (légalement) j'entends (3ans) et pour le logiciel encore plus court (1an). Donc désolé de te contre-dire. un comptable qui amortie sur 5ans n'est juste pas renseigné correctement.
Concernant le SAV tu as raison et les produits Apple sont souvent mal servi dans ce sens. Un SAV Dell est plus performant 24h sur site c’est mieux que retour APR et on verra ...
encore une fois désolé.
Je précise aussi que la durabilité des produits concurrents n'a pas forcement grand chose à envier aux Macs.
Et je rajouterai qu'une entreprise qui jette l'argent par les fenêtres pour "se faire plaisir" est généralement une entreprise en danger, que son/ses propriétaire le sache(nt) ou non.
Même les entreprises avec un chiffre d'affaire de plusieurs 10aines de millions ou plus scrutent chaque dépense et analysent les réels besoins de leurs employés.
@HyperBallad bien dit
@_mabeille_ :
Entre autre oui mais tu peux déjà en tirer une première conclusion ;)
Sachant que en partant de janvier-février 2013 le cours de situait en dessous des 500$ donc déjà en plus-value par rapport a cette date ;)
Prix pas étonnant car correspondant au prix de l'ancien MP.
Bon, ben à budgétiser, dans 2 ans je remplace mon IMAC par un Mac Pro. Je lui mets aussi du win en Boot Camp et je reste la dessus 10 ans . Appareil parfait. les prix des imac sont délirants en comparaison. Non évolutifs, non professionnels mais dans les 1800 euros. pas prêt à refaire ce choix.
Mac pro.
Ipad 128
et basta ;)
mouais, sauf que la, tes largement a plus de 3000, surtout si ta pas l'écran qui va bien !!
Et garder une machine 10 ans !! peu probable, car a part changer disque dur et ram, tu toucheras pas au proc dans ses machines !! et on sait toujours pas clairement ce qu'il en est des carte graphiques, et si les constructeurs suivront sur les connecteurs spécifiques au MP.
ça reste quand meme un marché de niche, et qui ne vaut que sur des machine blindée, qui dépasseront largement les 3000€ !!
l'imac reste lune très bonne machine au rapport qualité prix pour moi très bon, et qui peut largement suffire pour une utilisation pro en fonction de la config !! avec une machine a 2500€, tu peux déjà bosser sur pas mal de truc "normaux".
Pages