macOS 10.15.6 disponible dans sa version finale
C'est, peut-être, l'ultime version de Catalina avant le grand chambardement de macOS Big Sur ! Malheureusement, macOS 10.15.6 reste encore largement méconnu malgré un cycle de quatre bêtas. Mais croisons les doigts, les notes de version nous en diront certainement plus dans quelques minutes.
La mise à jour combo de macOS 10.15.6 est disponible à cette adresse. Comme c'est d'usage après une nouvelle version de macOS, Apple fournit des mises à jour de sécurité pour les systèmes précédents. macOS High Sierra et macOS Mojave héritent ainsi d'une mises à jour 2020-004.
macOS 10.15.6 : notes de version
macOS Catalina 10.15.6 améliore la sécurité et la fiabilité de votre Mac. Cette mise à jour :
- ajoute une nouvelle option permettant d’optimiser la diffusion vidéo en continu sur les ordinateurs portables Mac compatibles HDR pour prolonger la durée de vie de la batterie;
- corrige un problème susceptible de changer le nom de l’ordinateur après l’installation d’une mise à jour logicielle;
- résout un problème susceptible d’interrompre la connexion de certains pavés tactiles et de certaines souris USB.
Faux car il aura toujours des MAJ de sécurité donc pas la dernière 😋
@ tahitibobx987
Mais elles ne sont pas advitam eternam pour autant.
La seule version que je peux officiellement installer sur mon MacBook Pro 15’ Early 2013 😭😭😭😭
Victoire ! Apparemment Catalina n'est plus proposé sous Mojave (je lance les updates car je recherche la mise à jour de sécurité à venir pour Mojave).
@Madalvée
Ben pas chez moi. Faut cliquer sous Autres mises à jour en tout petit sous la mise à jour vers Catalina pour accéder aux màj de securi
Et ios 13.6 est dispo dans sa version finale aussi
La dernière version de macOS avec la calculette avant sa disparition!
Plus de calculette ? OK c'est fini les gars, jetez tous vos macs.
Encore un complot pour faire acheter PCalc !
(d'ailleurs, je suis membre du complot, j'adore cette application et son auteur :) )
Du coup si c'est vraiment la dernière mise à jour de Catalina, donc la plus stable, vous pensez que c'est enfin une bonne idée de l'installer sur un nouveau volume APFS ?
J'ai fais ça sur un SSD externe en attendant mais c'est pas vraiment optimal pour travailler...
Je passerai bien entièrement à Catalina mais des plugins et applications sont toujours pas optimisées pour le 64bits.....
@MisteriousGaga
j’ai installé catalina sur un ssd externe usb3 dans l’optique d’installer big sur pour le tester.
c’etait clairmeent lent, je comprenais ceux qui disaient « on a toujours l’impression qu’il fait quelque chose derriere » et dessus j’ai donc installé la mise à jour big sur..
et là, magie
reactivité immédiate. meilleure encore que sous mojave (mais mojave est installé depuis l’année dernière avec logiciels etc.. ) En tous cas, cette « experience » m’a deja décidé de bypasser catalina et de donner sa chance à big sur des sa X.2 par exemple
@raoolito
D'accord merci pour ton commentaire.
Alors moi c'est marrant mais c'est l'inverse (faute au bon vieux disque à plateaux et à APFS qui fragmente tout), mais sur le SSD, juste bouger la souris est super fluide, j'ai l'impression qu'ils ajoutent du motion blur ça vient peut être de là.
j'ai désactivé presque tout ce qui n'est pas essentiel (pour travailler), Siri, la synchro iCloud, Time machine, Apple photos, lissage des polices et j'ai l'impression que ça aide beaucoup parce que c'est vrai qu'il faisait pas mal tourner les ventilateurs sous Catalina, sans raison apparente.
Je vais attendre encore un peu au cas où, même si c'est un peu frustrant de même pas pouvoir mettre Xcode à jour, et surtout de plus pouvoir tester ses apps sur son iPhone, juste parce qu'il faut la version uniquement compatible avec Catalina si l'iPhone est à iOS 13.5 ou 13.6... 😅
@MisteriousGaga
alors ca depend peut-être aussi de la,configuration ? macmini i7 32go
m’enfin pour big,sur, car catalina est def plus lent
@raoolito
Merci pour ton commentaire, c’était aussi ce que j’avais l’intention de faire, tester Big Sur sur SSD externe pendant les vacances sans passer par Catalina. Ton post m’encourage dans ce sens.
Là encore merci Apple pour abandonner ceux qui sont sur Catalina, faute de pouvoir migrer sur big sur.
Faut tout racheter 🖕
Quand je vois que Windows 10 marche du tonnerre et est plus reactif que Mojave y a de quoi se donner des baffes. Catalina j’en veux plus.
@Ginger bread
Je ne comprends pas tes récriminations. J’ai un Mac mini de 2012 (avec Fusion drive, il est vrai) sous Catalina. Très peu de problèmes en utilisation domestique j’utilise iMovie sans soucis de perf, entrée dans Excel en deux secondes, etc... 8 ans avec un comportement aussi satisfaisant, alors merci Apple. Ce n’est pas le cas du tout avec mon Dell professionnel.
Je regrette de ne pas pouvoir passer sous Big Sur mais quand même, savoir que je vais pouvoir m’en servir encore plusieurs années, me satisfait complètement.
@cricri13009
Tu sembles bien le seul.
Recriminations? Lol
Content pour toi, restes y!
@Ginger bread
Non, il n’est pas seul. Je peux en dire autant de mon iMac 27 de fin 2012 pour lequel j’ai seulement ajouté un SSD fusion drive et +16 Go de RAM en 2015.
C’est sûr que même si je suis un peu déçu de ne plus être éligible au prochain OS, les quelques 2200€ que m’aura couté mon iMac au total sont dérisoires par rapport au service rendus jusqu’ici... et à n’en point douter pour quelques années supplémentaires 😁
Que vous ayez des problèmes sur Catalina je n’en doute pas, mais ne croyez pas que votre expérience est universelle.
Avez-vous essayé de toujours laisser votre Mac allumé ? Ça peut paraître anti écolo mais le Mac effectue chaque jour un tas d’opérations de maintenance qui pompent des ressources énormes si elles doivent être faites dès le démarrage. Si votre mac rame, c’est peut-être que vous l’utilisez comme papy utilise son vieux pc 👉 allumer-travailler-éteindre 👎
@Supernova
Outre les pbs de Catalina avec clean install
Le fait de ne pas être éligible à Big sur est honteux
Non pas comme un Papi ni quelqu un n y connaissant rien pour autant.
Au moins mon mac m aura couté beaucoup moins cher que le vôtre avec le même résultat final. Merci Apple
@Ginger bread
Tant mieux s’il vous a coûté moins cher. D’ailleurs ce coût bon marché pourrait expliquer vos problèmes sous Catalina : un composant sous dimensionné peut faire « goulot d’étranglement ».
500€ investis en SSD/RAM et tout mon système est devenu 3 à 5 fois plus rapide! Avouez que ça vaut mieux que de remettre 1500€ dans une nouvelle machine, finalement moins bien dotée que l’ancienne une fois upgradée.
@Supernova
Apple prétend pourtant que Mac OS est optimisé pour tous les macs.
J’ai un Mac book pro qui fonctionne hyper bien sur Windows mais pas sur Mac. Lol
Mojave tourne quand même mieux que Catalina.
@Ginger bread
"Le fait de ne pas être éligible à Big sur est honteux"
Pourquoi ?
Apple supporte ses machines pendant 6 ou 8 ans, et le système actuel ne cesse pas de fonctionner quand le nouveau sort. Quelle nécessité à se jeter sur la dernière version ?
Ma femme et ma fille ne sont toujours pas sur Catalina, elles ont très bien vécu cette année...
@fte
Mais toi ne veut pas dire tout le monde.
Après vu les caractérisées du Mac tournant mieux sur Windows 10 que Mac, je suis exactement dans cette configuration, donc ce n’est peut pas étonnant mais ce qui est rageant c’est de lire que Big sur tourne mieux que Catalina aussi je pense que bon nombre de macs auraient encore pu faire du service.
@Ginger bread
"Mais toi ne veut pas dire tout le monde."
Jamais prétendu le contraire. Au contraire.
"aussi je pense que bon nombre de macs auraient encore pu faire du service."
Ils le peuvent. Ils ne vont pas cesser de fonctionner lorsque macOS 11 sortira. Il faudra du temps avant que des apps ne supportent plus que 11+. Et il n’y a pas obligation à tout mettre à jour de suite.
Tu ne répondais pas à ma question, pourquoi est-ce honteux ?
Frustrant, je le comprends bien, je bosse dans la technique depuis 30 ans, j’ai eu plus que ma dose de frustrations... mais honteux ?
Aussi, ce n’est pas comme si c’était une découverte stupéfiante. Apple procède ainsi depuis des décennies, les clients qui se renseignent achètent en toute connaissance de cause. Devraient.
@Supernova
Tu ne teins pas ton ordi? 🤪🤪 les pirates ont de la chance!
@Supernova
voilà
c'est la faute à Papy
une première sur MacG
respect à MamyNova
@Ginger bread
Non moi aussi Mac Mini 2012 avec SSD aucun problem !
@Ginger bread
"Tu sembles bien le seul."
Non non, il n’est pas seul.
On ne sait pas avec certitude quelle proportion de gens ont une bonne expérience ou une mauvaise expérience, et cette perception est subjective.
@fte
Pas tant que ça, les nombreux articles de macG ou les commentaires des personnes à RETOURNER sur Mojave étaient aussi nombreux, suite aux pbs rencontres sur Catalina le prouvent, n’oublie pas cela aussi.
Donc pas subjectif.
@Ginger bread
"Pas tant que ça, les nombreux articles de macG ou les commentaires des personnes à RETOURNER sur Mojave étaient aussi nombreux, suite aux pbs rencontres sur Catalina le prouvent, n’oublie pas cela aussi.
Donc pas subjectif."
Je n’oublie pas. Mais les raisons de faire machine arrière étaient de quelles natures ? Une portion non négligeable était subjective. Une raison objective serait : la vitesse des transferts réseaux catastrophiques me pénalise et diminue ma productivité et mon confort, donc je fais machine arrière pour retrouver des débits supportables.
Mais la question n’était pas là. Tu disais que le contributeur avait bien l’air d’être le seul à ne pas avoir de problème. Je soutiens qu’il n’est pas seul, et qu’on ne sait pas quelle proportion d’utilisateurs en ont. J’en ai. Ça ne veut pas dire que tout le monde en a.
@cricri13009
ahem ... sur catalina (10.15.6), 16Go RAM, 1To de flash, mbp 2017, microsoft 365... et bien le lancement d’Excel ne prends pas 2 secondes chez moi... mais plutot 10 !
Ouf ça me rassure, sur Macbook pro 16" je suis loin des 2 secondes... Beaucoup de rebonds :)
@cricri13009
"Je ne comprends pas tes récriminations."
Tant mieux. Ton expérience est bonne.
La sienne pas. La mienne non plus, c’est lamentable. Notre expérience est triste.
C’est la vie, des expériences différentes, rien d’autre à comprendre.
@Ginger bread
Windows 10 sur des machines d’il y a 8 ans est une catastrophe
Parce macOS marche super bien ahah 🤣
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire
@Dimemas
Non mais c’est quoi cette manie de la ramener à la sauce tête à claque ?!
Si vous avez acheté un Mac avec trop peu de stockage et de RAM ça explique peut-être vos problèmes de performance et de fiabilité. Dans ce cas c’est vous qui avez merdé à l’achat pour évaluer vos besoins. Quand on prend le premier prix il faut s’attendre à quelques limites 🙄
En ce qui me concerne Mac OS Catalina fonctionne très bien sur mon vieil iMac. Mais j’ai compris qu’il fallait l’upgrader à un moment pour suivre le mouvement.
Bon ok sur ce dernier point c’est pas toujours possible...
@Supernova
Tout en précisant qu’Apple mentionne que MacOS est optimisé pour les macs.
Autant dire que faut plus trop en demander avec le temps, faut tout racheter 👍
@Krysten2001
Figure toi que c est le contraire me concernant.
Windows est optimisé pour tourner sur tous les pcs.
@Ginger bread
Il est moins optimisé que macOS car il ne tourne que sur les macs
@Krysten2001
Lol carrément plus optimisé que MacOS
@Ginger bread
Vraiment pas. Ça reste de la logique comme Android et iOS
@Krysten2001
Non drivers du cpu et gpu est toujours mis à jour sous Windows et non sous mac. L’optimisation d un pc Intel est meilleur sous Windows
@en chanson
Vraiment pas car Windows doit fonctionner sous plusieurs configurations de plusieurs constructeurs différents alors qu’Apple doit optimiser macOS que pour ses macs donc elle peut encore plus bosser sur ses machines à elle,...
@Krysten2001
Et justement ils sont tellement optimisés qu’elle n’a rien fait pour ceux qui ont des problemes sous Catalina et qui ne peuvent pas passer sur Big Sur. Sacrées optimisations d Apple. Chapeau
@Krysten2001
Comment expliques-tu que sur la même machine, un Mac, Photoshop / Premiere sur Windows natif est systématiquement plus rapide que Photoshop / Premiere sur macOS ? Comment expliques-tu que les transferts réseaux avec un NAS ou serveur de stockage dans les mêmes circonstances soient 3 à 5 fois plus rapides avec Windows que macOS ? Je ne parle même pas des trucs faisant appel au GPU parce que là c’est une honte.
@Krysten2001
Ça dépend de ce que vous faites! Moi sur mon iMac 5K de 2015, quel que soit le jeu, j'ai intérêt à démarrer sous Windows10 plutôt que d'utiliser la version macOS.
Sur Windows, je peux mettre toutes les options à fond et c'est fluide.
Sur macOS, il faut que je diminue les options sinon ça saccade complètement et les ventilos s'emballent.
Pareil pour Netflix. Sur Windows10 j'ai les vidéos en 4K alors que sur macOS je suis limité à du 1080p. La différence de qualité, sur l'écran 5K, est énorme!
Donc dans ces cas de figure, sur une même machine (et un Mac en plus!) Windows 10 est plus performant, et de loin, que macOS.
@r e m y
La démonstration est percutante, c’est une véritable honte! Mon MBA 2018 me semble bien plus lent que mon MBP 2014...
@Krysten2001
N’importe quoi, ce que tu appeles logique
est un choix de téléphone pas d’installation d OS et n impacte en rien l optimisation de l’OS propre au téléphone.
Comme expliques tu alors que Catalina qui est « optimisé pour Mac puisses affecter autant de monde » et pousser à préférer Mojave ou parfois à attendre 10.x.3/4/5 pur migrer.
Et le pire c est que Windows tourne parfois encore mieux que MacOS, bravo pour le bricolage chez Apple.
@Ginger bread
"N’importe quoi, ce que tu appeles logique"
Ce n’est pas en opposant des arguments subjectifs que tu améliores la « logique ». Tu n’as pas tort dans le fond, mais tes arguments ne sont pas superbement choisis.
@Krysten2001
"Il est moins optimisé que macOS car il ne tourne que sur les macs"
Source pour appuyer cette affirmation ? Ou c’est encore une de tes multiples croyances ?
Pages