Apple présente déjà les MacBook Pro fin 2023 avec puces M3, M3 Pro et M3 Max
Moins d'un an après la sortie des MacBook Pro M2 Pro/Max, Apple lance d'ores et déjà leurs successeurs. Les MacBook Pro 14" et 16" fin 2023 sont déclinés dans un nouveau coloris noir sidéral et inaugurent les puces M3 Pro, M3 Max… et M3.
MacBook Pro 14" avec puce M3
Le modèle 14" est en effet proposé dans une configuration avec une simple puce M3. Gravée en 3 nm, comme ses sœurs plus puissantes, elle a un CPU 8 cœurs et un GPU 10 cœurs. Apple promet un CPU jusqu'à 20 % plus puissant que le M2 et 35 % de mieux que le M1. C'est le GPU qui progresse le plus avec de nouvelles fonctions (Dynamic Caching pour adapter la consommation de la RAM à la tâche, ray tracing, etc.) et une puissance jusqu'à 20 % supérieure au M2 et 65 % face au M1.
Le MacBook Pro 14" avec M3 démarre à 1 999 € avec 8 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage. Il est doté de deux ports Thunderbolt/USB 4 contre trois sur les configurations en M3 Pro et M3 Max. Il est également plus léger de 110 grammes que le 14" M3 Pro et s'apparente à un MacBook Air 15" sur ce point. Ce modèle est disponible en coloris gris sidéral et argent. Il remplace (à un tarif plus élevé) le vieillissant MacBook Pro 13", qui est finalement retiré du catalogue après avoir utilisé les M1 et M2.
MacBook Pro 14" et 16" M3 Pro et M3 Max
Les véritables successeurs des MacBook Pro du début d'année sont ceux dotés des puces M3 Pro et M3 Max. Le système sur puce M3 Pro a un CPU contenant jusqu'à 12 cœurs. Il est donné jusqu'à 20 % plus rapide que le M1 Pro. Son GPU utilise jusqu'à 18 cœurs pour un gain de 10 % maximum sur le M2 Pro et jusqu'à 40 % sur le M1 Pro.
Le MacBook Pro 14" M3 Pro est vendu à partir de 2 499 € avec CPU 11 cœurs, GPU 14 cœurs, 18 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage. C'est 100 € de plus que l'ancien 14" Pro de base. Le MacBook Pro 16" M3 Pro (CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs) coûte au minimum 2 999 €, le même prix que le précédent 16" le plus abordable.
Enfin, la puce M3 Max constitue le top du top avec un CPU ayant jusqu'à 16 cœurs, le rendant jusqu'à 50 % plus rapide que le M2 Max et 80 % plus rapide que le M1 Max. Le GPU a jusqu'à 40 cœurs, il peut être 20 % plus puissant que celui du M2 Max et 50 % plus puissant que celui du M1 Max. Il faut débourser au minimum 3 999 € pour avoir un 14" M3 Max (et 36 Go de mémoire, 1 To de stockage), soit 300 € de plus qu'avec la génération M2 Max, ou 4 249 € pour un 16".
Commandes ouvertes dès maintenant
En dehors des nouvelles puces M3, il n'y a quasiment aucun changement. La luminosité SDR de l'écran grimpe juste de 100 nits pour atteindre 600 nits. La capacité de la batterie du MacBook Pro 14" M3 Pro/Max est légèrement supérieure à celle d'avant (72,4 Wh contre 70 Wh), mais Apple communique sur la même autonomie. Le MacBook Pro 14" M3 est, lui, crédité d'une meilleure autonomie (jusqu'à 15 heure de navigation web et 22 heures de lecture vidéo).
Les options coûtent toujours un bras : + 460 € pour passer de 1 à 2 To de stockage, par exemple. Apple fait juste cadeau de quelques Go de mémoire vive sur certains modèles (18 Go à la place de 16 Go et 36 Go au prix de 32). Par ailleurs, on a maintenant la possibilité de mettre jusqu'à 128 Go de mémoire vive, contre 96 auparavant, sur les modèles équipés d'une puce M3 Max. Le câble MagSafe assorti au MacBook Pro noir sidéral (et fourni avec) est disponible séparément à 55 €, comme les autres couleurs.
Les nouvelles machines peuvent d'ores et déjà être commandées sur l'Apple Store. Elles seront disponibles à partir du 7 novembre.
C’est commandé 👌🏻
@danibook
commandé aussi, et j'avais comme date le 13 novembre lors de la commande, et finalement le 16 novembre une fois payé. Je pense que je m'en sors pas trop mal, mais tout ça pour dire qu'en quelques toutes petites minutes, on se prend déja quelques jours, qui de ceux qui vont commander demain matin ?
@pocketalex
Je suis totalement d’accord avec toi, moi il m’annonce une livraison pour le 8/11. Tu as pris quel modèle ?
Moi, j’ai pris le MacBook Pro 14 pouces - Gris sidéral
Puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs, Neural Engine 16 cœurs
16 Go de mémoire unifiée
SSD de 512 Go
Adaptateur secteur USB‑C 70 W
@danibook
M3Max / 128 / 4To
je ne préfère pas causer du prix 🫣
J'aurais bien pris 96Go de Ram, mais ce n'est pas possible si on prend 16 coeurs CPU, et j'ai besoin d'un max de coeurs CPU, du coup c'était soit 64Go, soit 128. J'ai pris 128.
Couleur noir, je me demande si j'ai bien fait ... on verra
@pocketalex
Wooooow 😂
@pocketalex
Quels sont vos usages pour avoir besoin de tant de mémoire ?
Merci
@CorbeilleNews
"Quels sont vos usages pour avoir besoin de tant de mémoire ?"
Photoshop et After Effect utilisés en même temps. Dans mon workflow, une fois ouvert les PSD des campagnes digitales que j'ai à créer et aussi à animer, Photoshop occupe en moyenne entre 20 et 30 Go de Ram.
After Effect, lui, occupe également entre 20 et 30Go de Ram en moyenne
Déja rien que ce couple maudit, c'est entre 40 et 60Go de Ram dans mes usages (certains ont besoin de moins, mais certains font des choses plus complexes que moi et on besoin de beaucoup plus)
Ma machine actuelle dispose de 32Go de Ram, si on retire la gestion graphique (car la mémoire étant unifiée, la partie graphique tape dedans ... ne jamais l'oublier) il reste 26-28Go de Ram, autant dire que ça coince pas mal.
J'ai régulièrement entre 15 et 25Go de swap, c'est beaucoup trop
Enfin, je ne fais pas tourner que ces deux applications, il y a les navigateurs, et ça, ça bouffe énormément de RAM, il y a les autres apps de la suite CC (Media Encoder, Bridge, Premiere Pro, Audition, ...), il y a la 3D que je fais de plus en plus (Blender et un peu de C4D)
Bref, je fais tourner des grosses applications, mais surtout ... j'en fais tourner plusieurs en même temps. Et ça, ça nécessite énormément de Ram et de stockage. Mal dimensionner sa machine donne des apps qui sont totalement bridées dans leur utilisation, ce qui occasionne d'immenses pertes de temps.
C'est pourquoi toute personne ici qui doit investir dans un ordinateur doit vraiment se mettre avec sa machine actuelle dans un contexte d'utilisation "bien chargée", avec toutes les apps habituelles ouvertes, beaucoup de projets ouverts, et ensuite aller dans le moniteur d'activité et regarder sa conso en Ram
Si le curseur est dans le vert, alors on peut rester sur la même quantité, si il est dans le orange, il convient de doubler la quantité pour la nouvelle machine, si il est dans le rouge, il est même préférable de prendre plus que le double (ex 96Go de Ram si on en a 32 et qu'on est dans le rouge, soit la quantité au dessus de 64)
@pocketalex
La vache, belle bête !
@pocketalex
Ah ça y est tu as craqué ! ;)
Bon choix, même si c’est le prix d’une tour foudre de guerre mais quand on a besoin on ne compte pas
@Dark Phantom
craqué c'est un bien grand mot, j'achète plus par besoin que par envie. Le truc que j'ai vraiment craqué, c'est mon slip en achetant un MBP M1Max mal dimensionné : pas assez de stockage, mais surtout pas assez de Ram (32Go).
un petite economie qui s'est avéré une mauvaise économie, je le paie au quotidien avec un Macbook Pro qui rame, avec After Effect incapable de faire plus de 2sec de preview, avec un Photoshop qui est parfois au bout de sa vie, et qui m'impose de renouveler mon matos maintenant, alors qu'avec la même machine en 64Go/4To, j'aurais surement attendu les M4Max
Là je suis tranquille pour au moins 4-5 ans, on va dire ça
@pocketalex
Comme je te l’avais dit dans des précédents commentaires , j’ai le m2 max avec 96 go de ram et tu as bien fait de prendre 128go, avec les mêmes usages que toi à peu près je suis très souvent vers 90 go de ram, toujours dans le vert jamais dans le swap mais je suis obligé de fermer des projets de temps en temps.
4 to c’est plus que nécessaire aussi même si Apple facture trop cher cette option je trouve
@Dark Phantom
le prix des options est délirant chez Apple, mais il est vrai que la sauce passe mieux (on va dire) sur les gammes pro que sur les gammes grand public (700€ pour passer en 16/512 sur le Macbook Air, alors que ces composants, en haut de gamme, coutent 70€ sur le marché PC ... comment dire ...)
4To c'est effectivement indispensable dans mon cas, notamment pour After Effect. Il demande 60Go de base pour le cache, mais l'expérience démontre qu'il est vital d'avoir au moins 3x cette taille pour bosser confortablement. Donc rien que cette appli nécessite d'avoir 200Go de dispo sur sa machine.
Mon dossier "projets" occupe actuellement 1,2 To, mais il me faudrait un bon 1To de plus pour éviter de déporter sur un stockage backup externe les projets plus anciens que j'ai parfois besoin d'ouvrir
L'OS et les apps bouffent vite 20-30Go
Le Mac en fonctionnement (caches divers, swap, etc) a bien besoin de 200Go
Bref même un confortable 2To devient limite pour qui veut, comme moi, la jouer à l'ancienne et avoir le max de stockage sur la machine pour être tranquille en déplacement.
L'équation est totalement différente dans le cas d'un desktop, on peut alors miser sur du stockage externe (SSD, NAS). Mais un laptop, il a vocation à se balader, et ce tout petit détail presque insignifiant oblige à avoir un espace interne très confortable, sous peine de devoir se balader avec des SSD externe, ce qui est une vraie plaie.
Ce qu'ils ont omis de préciser: Le M3 Pro a 6 coeurs performance (en CPU) avec 150Go/s de bande passante mémoire. Ce qui est excellent, certes. Mais les M2 Pro et M1 Pro avaient jusqu'à 8 coeurs performance et 200Go/s de bande passante mémoire. Enfin je dis ça comme ça. Ok c'est peut-être meilleur malgré tout, mais la petite sensation d'avoir moins pour plus cher est quand-même présente ☺️ (Et c'est sans compter le GPU qui passe de 19 coeurs à 18... ) 😂
Nul doute qu'ils sont excellents de toute façon.
@kelkun
Les comparisons vont être intéressantes. Comme l’an dernier où le M2 Pro de base était parfois moins bon que le M1 Pro haut de gamme.
Le M3 Pro est effectivement une déception quand on compare ses specs :
- M2 Pro complet : 8P+4E cores CPU , 19 cores GPU , bus 256-bits , 200 Go/s
- M3 Pro complet : 6P+6E cores CPU , 18 cores GPU , bus 192-bits , 150 Go/s
- M2 Max complet : 8P+4E cores CPU , 38 cores GPU , bus 512-bits , 400 Go/s
- M3 Max complet : 12P+4E cores CPU , 40 cores GPU , bus 512-bits , 400 Go/s
Ce que je n'ai pas compris c'est quels M3 peuvent faire du ray tracing. Tous ou seulement les plus gros ?
@melaure
tous il me semble
@kelkun
J’ai vu ça aussi ! Du coup, le M3 Pro parait nettement moins performant que le Max. Ils poussent vraiment à l’upgrade vers le Max.
Et par contre, pas un mot sur le M3 Max, 14 coeurs ?
J’avoue être super déçu… et attendrais du coup les 1er test avant de sauter le pas
@kelkun
Perso j’ai un M1 Pro j’en suis très content pour mon usage quotidien , mais c’est un peu étonnant entre la sortie des M2 et la M3 les sorties sont vraiment proches
Ce qui me surprend, c’est l’annonce de ces nouveaux modèles Pro alors que les précédents sont sortis il y a quelques mois seulement. Alors oui, on peut toujours attendre indéfiniment pour s’équiper mais je trouve la fenêtre très réduite.
@monsieurg33K
Peut-être que les annonces de Qualcomm et le cours en bourse précipitent le renouvellement…
@monsieurg33K
C’est purement strategiquement comptable
@monsieurg33K
Oui c’est désagréable 😕
La photo de la boîte qui avait fuité la semaine dernière était donc authentique :)
Pas de mise à jour de la Magic Mouse en usb c
Pas de MacBook Air M3.. 🤔
@redchou
Le MacBook Air 15’ en M2 est sorti en juin, je crois… Ça ferait un renouvellement vraiment trop rapide, ils n’ont pas osé !
@man0
Ou alors le lancement a été anticipé et la production 3nm ne suit pas pour lancer les MBA pour le moment.
J’ai l’impression aussi que les chiffres, nombres de CPU/GPU notamment, sont étranges par rapport aux générations précédentes, peut-être bcps de bining…
@redchou
Possible…
@redchou
il devrait arriver assez vite, en Q1 2024 surement
Il aurait été difficile d'annoncer un renouvellement du MBA, car le 15" fait maintenant parti de la famille, et ce dernier a été présenté il y a pas si longtemps que ça. Trop peu de temps pour le renouveler maintenant, et impossible de renouveler le 13 en laissant le 15 avec un M2.
@pocketalex
Je ne pense pas que cela aurait été si gênant pour Apple, il ont déjà renouvelé un iPad 6 mois plus tard..
@redchou
c'est pas faux
après, le Macbook Air, c'est le moteur nucléaire d'Apple. Un renouvellement de ce modèle nécessite une keynote de premier plan, et pas diffusée à 1h du matin
Mais je pense qu'il va arriver vite. On sent que la sortie des M3 semble quelque peu ... précipitée. A cause des chiffres de ventes des Macs ? A cause de l'arrivée de Qualcomm avec un SoC au niveau des Silicon ? Les deux ? apple a l'air de vouloir avancer plus vite, nul doute si c'est le cas que le reste de la gamme va suivre, et surtout le fer de lance des Macs : le Macbook Air
Un peu déçu pour l’autonomie du mbp pro de base. Sinon, belles bêtes.
Content qu’ils aient enfin remplacé les MacBook Pro 13 par des 14 avec le nouveau design mais 2000 balles pour 8go en 2023, lol 💀
Et toujours 230€ pour passer à 16go 🫠
C’est quand même abusé de comparer les performances avec les Mac Intel d’il y a 3-4 ans. On sent que cette Keynote s’adresse aux nombreuses personnes qui avaient acheté les derniers Intel à cause des confinements Covid.
@BingoBob
Qui avait déjà des processeurs à la ramasse à l’époque… 😅
@BingoBob
Pourquoi ça serait abusé ? c’est logique et ça parle à ceux qui sont encore sous mac intel.
Aucun intérêt de s’adresser à ceux équipé d’M2, et même en M1 ça reste encore très très performant
Le M3 Pro est assez décevant de par son downsizing sur les specs alors que dans le même temps le M3 Max creuse véritablement l'écart.
@Roovy
C’est ce que je regardais oui. Pour le GPU, il est jusqu’à 10 % plus rapide vis-à-vis du M2 et niveau CPU ils ont même pas osé le comparer. C’est du surplace à ce niveau. Après niveau GPU c’est quand même une nouvelle architecture avec des technologies supplémentaires.
@Rom 1
il me semble que le M3Pro subit une "évolution" qui le remet au milieu de la gamme pro, plus justement on va dire
il stagne en performance CPU ? en même temps il était un peu illogique qu'il hérite des mêmes perfs CPU que son grand frère, pour moins cher. Alors jusqu'ici le MxMax avait plus de perfs GPU et plus de BP, mais au final, la majorité des softs utilise encore et toujours le CPU, du coup la différence réelle entre les deux était maigre, alors que celle des prix était concrète
Avec l'arrivée du M3 en vraie entrée de gamme pro, le M3Pro a été revu pour offrir des performances CPU/GPU équilibrées par rapport au M3, et par rapport au M3Max, au final la gamme est plus cohérente
Il était temps, parce que jusqu'ici c'était juste un sacré bordel
@pocketalex
Que la puce Max se démarque plus de la puce Pro en offrant plus de cores CPU alors que ce n'était pas le cas jusqu'ici , je suis d'accord que ça rend la gamme plus cohérente , mais là on a carrément une régression des specs du M3 Pro vs le M2 Pro alors que dans le même temps le M3 Max progresse vs le M2 Max :
- M2 Pro complet : 8P+4E cores CPU , 19 cores GPU , bus 256-bits , 200 Go/s
- M3 Pro complet : 6P+6E cores CPU , 18 cores GPU , bus 192-bits , 150 Go/s
- M2 Max complet : 8P+4E cores CPU , 38 cores GPU , bus 512-bits , 400 Go/s
- M3 Max complet : 12P+4E cores CPU , 40 cores GPU , bus 512-bits , 400 Go/s
Apple nous sort un petit M3 Pro à l'économie là , il aurait été mieux avec 8P+4E cores CPU , 20 cores GPU et en restant sur un bus 256-bits avec toujours 200 Go/s de bande passante mémoire comme son prédécesseur , ça n'aurait nullement empêché le M3 Max de s'en démarquer largement.
@pocketalex
Je me souviens de tes (très longues…) analyses approfondies sur le MacBook Air M2. Même en tant qu'investisseur, je ne saisis pas ton obsession pour la segmentation des gammes.
@CtrlMaster
je sais pas si j'ai une obsession sur la segmentation des gammes, surement, mais j'ai (j'avais) surtout une totale incompréhension de la gamme pour les laptops entre 1000 et 2000€ :
- un MBA M1 et un MBA M2 quasi identiques, vendus en même temps, pour quasiment le meme prix
- un MBP M2 dont on ne comprend pas la différence avec le MBA M2 et qui offrira les mêmes performances que le MBA, pour plus cher, avec des trucs en moins (écran avec grosses bordures, pas de magsafe, etc). Bref ça faisait cher le ventilo. Sachant en plus qu'il ne s'active quasiment jamais
En gros on avait 3 machines quasi identiques, quasiment au même prix.
Là Apple a commencé à faire du ménage, c'est plus clair, je ne fais que le souligner
@pocketalex
Si tu le dis 🙃
ray tracing materiel ?
Donc les coeurs seraient ceux de l’A17 ? 🧐
@reborn
À la sortie des iPhone 14, je me souviens avoir lu une rumeur indiquant que le RT avait finalement été désactivé des puces A16 car elles chauffaient trop. Ces M3 sont a priori dérivés de l’A16, mais ça resterait cohérent avec le support du RT.
Il faudra attendre les m4 pour voir des performances du moteur neuronal doublée (celles de l’A17).
@Faabb
A priori les CPU du M3 ont les mêmes optimisations que le A17 pro ( au vu des slides)
Le GPU est annoncé (dans les slides) basés sur leur nouvelle version comme le A17 pro.
Du coup ils ont sauté le passage du A16
Du coup, je vais mettre en vente mon actuel MBP M1Max
- M1Max 10C (8 performant, 2 efficient) + 24C GPU
- 32Go de RAM
- 2To de SSD
- pas une rayure, parfait état
- Apple Care jusqu'au 27 octobre 2024
- 14", donc léger, facile à porter, facile à emporter
2500€
ça me parait plus qu'honnête. Un MBP M3PRo 12C/18C, 36Go de RAM, 2To de SSD, soit une machine à peu près équivalente on va dire, coute 3919€
Des intéressés ?
@pocketalex
-> « Du coup, je vais mettre en vente mon actuel MBP M1Max »
Je ne suis pas intéressé, mais effectivement, je pense que le prix est honnête, tu devrais préciser quand même si c’est un 14 pouces …
[Message devenu inutile après une mise à jour du tien 😏😉]
@man0
j'ai édité. merci !
Pages