Un MacBook Air low cost, est-ce bien sérieux ?

Christophe Laporte |

Si l’on en croit les rumeurs pas forcément toujours heureuses de DigiTimes, Apple travaillerait sur un MacBook low-cost, lequel pourrait voir le jour dès l’année prochaine. Faut-il prendre cette rumeur au sérieux ? Les bruits de couloir concernant les projets de Mac d’Apple n’ont jamais manqué.

En 2019, on nous avait promis par exemple l’arrivée d’un Mac dédié à l’e-sport. Quatre ans plus tard, les joueurs attendent toujours l’arrivée d’un tel ordinateur. On notera tout de même qu’entre temps, Apple a fait des efforts pour améliorer la situation des joueurs sur Mac. Mais une telle machine verra-t-elle le jour ? N’oublions pas qu’il s’est presque passé quinze ans entre la première rumeur relative à un MacBook Air 15” et sa sortie…

Digitimes : Apple développerait un MacBook anti-Chromebooks

Digitimes : Apple développerait un MacBook anti-Chromebooks

Alors, un Mac low-cost, est-ce bien croyable ? Tout d’abord, il convient de rappeler si nécessaire qu’Apple et low cost sont deux mots qui ne vont pas très bien ensemble. Dès lors, parlons plutôt de MacBook qui serait vendu à un prix un peu plus abordable que les modèles actuels, et sur lequel Apple continuerait à faire une marge intéressante.

avatar pariscanal | 

Oui c’est top

avatar s1n3d | 

La question est : il aurait quoi de moins que le MBA M1 ce MBA SE ? Le MBA M1 n’a pas grand chose (pas de MagSafe par exemple), je ne vois pas ce que Apple pourrait lui enlever pour réduire les coûts. A moins de relancer le petit MacBook 12 pouces ?

avatar pocketalex | 

@s1n3d

Rien à enlever ... tu le vends tel quel. Les couts de productions sont largement amortis, la chaine qui les produits tourne depuis 3 ans, et celle du boitier en alu doit exister depuis 2x à 3x plus longtemps...

avatar franckmac3 | 

@s1n3d

A priori si je bien compris ce serait tout simplement un Mac book air M1 qui changerait juste de nom

avatar Mac1978 | 

Ce serait une bonne idée. Pour les collégiens·nes, le prix est un argument vraiment important d’autant qu’à quelques exceptions près, les besoins restent parfaitement couverts par un M1 de base.

Par contre, tant qu’iPadOS restera si contraignant dans la gestion des fichiers, je ne crois pas à l’iPad comme remplaçant d’un ordinateur. Et si ça devait être le cas, il faudrait quand même baisser le prix du stylet qui est simplement du vol.

avatar iftwst | 

Bien sûr au détriment de l’iPad et tant mieux.

« Vouloir » que l’iPad remplace un ordi polyvalent ne suffit pas à ce qu’il le puisse (hormis besoins très spécifiques dans certains domaines créatifs où il peut être utilisé seul).

avatar gattuz | 

Je l’espère mais n’y crois guère !

avatar pat3 | 

"Sur le marché de l’éducation, Apple connait des difficultés depuis l’émergence des machines équipées du système d’exploitation de Google"

C’est Apple qui a creusé sa propre tombe en infléchissant à la hausse les prix sur un marché où elle était dominante (aux États-Unis). Elle a créé un boulevard pour les chromebooks. Et elle a toujours vendu les iPad trop cher pour combler ce fossé, d’autant plus qu’il fallait ajouter pas mal d’accessoires aux iPad pour qu’ils soient fonctionnels dans le contexte scolaire (coque-clavier épaisse + stylet.
En fait, Apple, c’est tout simplement désintéressé du marché de l’éducation. Je n’ai pas vu de stands d’Apple dans les salons centrés sur l’éducation depuis une dizaine d’années

avatar Kahoxinus | 

Faites nous un MacBook Air M1 "X" ou "Z" (référence aux puces des iPads qui étaient légèrement dérivées de celles de l'iPhone sans être révolutionnaires) à 800 balles et je remplacerai mon MBA i5 2020 en un éclair (je voulais attendre jusqu'aux M1 que les rumeurs annonçaient comme proche, mais l'ancien est mort avant…) histoire de me future-proofer un peu, parce que je sens que les systèmes Intel ne vont pas être supportés éternellement…

avatar Numa | 

Retour de l’EMac ? Je ne me souviens plus combien il coutaît mais il n’avait connu un grand succès.

avatar Lecorbubu | 

En 2010 Apple, et Steve Jobs, abordait cette épineuse question de l’ordinateur pas cher. Rappelons le, à cette époque point de Chomebook mais les fameux Netbook :

https://youtu.be/oPO8sg5xH-M?si=KwRLLei4HWxENnFn

La réponse d’Apple face au développement de ce marché fut l’iPad, tarifé alors à 499$. Vendu alors comme produit de consommation de contenus il aura fallu attendre les premiers iPad Pro en 2015 pour qu’Apple commence à considérer ce produit comme outil de travail et de production.

Entre temps des produits comme les Chromebook ou les Surfaces auront réussi à occuper la place qu’Apple se refusait de prendre. Résultat des courses ils essaient de corriger cela sans cap vraiment clair et il en ressort une philosophie de produit assez bancale où l’iPad devient assez compliqué à situer. J’aime beaucoup la versatilité de ce produit mais si l’on est un minimum objectif le produit a vraiment le cul entre deux chaises dans ses spécifications hardware que software.

Apple avait des ambitions pour ce produits pour devenir le cahier numérique des élèves mais la réalité des habitudes et des usages (entre autres) font que cet objectif est dans les faits difficilement réalisable. Pour l’heure les usagers retiennent des produits plus « traditionnels » et surtout à niveau de prix bien moindre. Dans son argumentaire Steve Jobs disait qu’il était impossible de vendre un ordinateur portable de qualité à 500$, est-ce toujours vrai ? A l’évidence ça ne permet surtout pas de pratiquer les marges habituelles. Je ne pense donc pas qu’Apple va changer de stratégie drastiquement. Au mieux on aura un simili MacBook Air SE.

avatar gwen | 

Qu’ils sortent un clone moderne de l’eMate et ça sera un carton assuré.

avatar Filou96 | 

Ouais RAM 8Go SSD 128 Go ... laissez tomber ...

avatar heliopolis | 

Pour moi, le Macbook air SE par excellence, c'est le MBA M1. C'est celui que l'on voit le plus dans les amphis. On le trouve souvent entre 899 et 999 euros. Le design est amorti et n'a pas trop mal vieilli.
Un MBA avec un positionnement un peu en dessous des 1000 euros pourrait très bien séduire le public étudiant.

avatar melaure | 

La plateforme ARM était l’’occasion de construire du matos complet moins cher que son équivalent Intel a config identique.

Malheureusement Tim Cook est comme Smaug : toujours plus de fric (sur le dos des clients) jusqu’a l’indigestion comme si Apple se battait toujours pour sa survie avec un réel besoin de marges importantes.

La PDM du Mac il s’en moque, la marge d’abord ! Donc on peut se brosser pour un Mac SE ou simplement des Macs a prix raisonnable plus proche des prix de production alors que la tendance cookienne est des marges de plus en plus proches de l’industrie du textile !

CONNEXION UTILISATEUR