Kuo : les portables M3 pas pour deM1
L’ignorance est la paix de la vie : si vous attendez de pied ferme les premiers portables dotés d’une puce M3, fermez immédiatement cet onglet, nous nous reverrons demain matin pour de nouvelles aventures technico-journalistiques. Vous êtes toujours là ? Bien : l’analyste Ming-Chi Kuo, qui se trompe rarement, annonce laconiquement sur le réseau autrefois connu sous le nom de Twitter qu’« il semble qu’Apple ne commercialisera pas de nouveaux modèles de MacBook (dotés de puces M3) avant la fin de l’année ».
Kuo contredit ainsi la plupart des rumeurs récentes, qui annonçaient les premières machines dotées de puces M3 pour le mois d’octobre, en commençant par le MacBook Pro 13″. Les MacBook Pro 14″ et 16″ auraient suivi avec leurs puces M3 Pro et M3 Max au début de l’année prochaine. Les choses étaient moins claires pour le MacBook Air, puisque le modèle 15″ à puce M2 n’a pas encore trois mois.
À quelle source se vouer ? La quantité de puces de dernière génération semble insuffisante pour couvrir les besoins d’Apple, alors même que TSMC lui fournit l’intégralité de sa production avec le processus N3. La formulation de Kuo n’exclut pas que l’iMac 24″ à puce M3 reste au programme, mais il ne fait aucun doute qu’à choisir, Apple privilégiera les circuits destinés aux iPhone et aux iPad.
Je ne suis pas sûr qu’ils privilégient l’iPad. Les ventes sont en chutes libres depuis plusieurs trimestres.
Les iPad Pro sont devenus hors de prix et il n’y aucune promo sur ces modèles alors que les MacBook Air M1 et M2 profitent de belles promotions assez régulièrement.
https://www.statista.com/statistics/299632/tablet-shipments-apple/
Deux trimestres faibles, après un trimestre comme on n'en avait pas vu depuis 10 ans. En fait ça allait mieux, et bon, oui, il y a deux trimestres très faibles. Mais bon,
Perso j'utilise l'iPad pour regarder films et séries au lit dans le noir, je n'utilise plus ma télé. Le jour où ils sortent une version OLED, je vais vouloir en changer. Le processeur, bon... l'iPad est déjà nettement assez puissant pour lire des films.
@jackhal
Oui j’utilise également mon iPad Pro pour ce genre d’utilisation et j’en suis vraiment ravi. L’OLED me fera de l’œil également mais le prix risque de faire mal. Déjà l’augmentation du M1 au M2 a été impressionnante.
Je trouve que l’iPad Pro 12.9 est vraiment cher par rapport au MacBook Air.
@jackhal
« Le jour où ils sortent une version OLED, je vais vouloir en changer. Le processeur, bon... l'iPad est déjà nettement assez puissant pour lire des films. »
Si ce n’est que pour ça, tu as le Samsung Ultra déjà dispo.
@Djopple @Jackhal
Moi aussi je regarde beaucoup de films sur mon 11" M1.. et cela est très plaisant... je ne pense pas passer à l'Oled car je crains beaucoup pour les prix.
Par contre, j'ai fait changer mon iPad dans le cadre de l'apple care car il avait pris un shoot en tombant par terre..
Je trouve que la puce chauffe beaucoup.. au milieu gauche en mode portrait et en bas milieu en mode paysage..
Je serai ravi de vos retours 👍
@Hangaroa
J’ai un 12,9’’ M1 et je n’ai pas l’impression qu’il chauffe. C’est lors de quelle genre de tâche qu’il chauffe ?
@Djopple
Surtout sur de la vidéo quand je regarde des films.. en HD principalement ; mais le premier chauffait également.. mais bon c'est chaud quand même :( avant le M1 j'avais un Air qui chauffait pas, donc j'en conclue que c'est la puce M1. Quand je surfe il est chaud mais ca va.. par contre la batterie ne tient pas dix heures c'est certain et je recharge tous les jours.
Tu as un M2 ou M1 toi ? Par contre j'ai un Smart Folio.. faudrait que je l'enlève pour voir..
@Hangaroa
J’ai un 12,9’ M1. Avant ça j’avais un 11’ de 2018 et je trouve que la batterie tenait plus longtemps sur le 11’ que sur le 12,9’ ça doit être dû à l’écran plus perfectionne du 12,9’.
Mais je ne trouve pas qu’il chauffe ou alors je ne m’en rends pas compte.
@Djopple
J'ai enlevé le Smart Folio et cela chauffe bien moins :( mais bon je trouve un peu c.. de payer 99 balles pour un accessoire que je dois enlever... Bref... Merci pour tes réponses
@Djopple
Malheureusement, cela veux rien dire. Ils en vendent comme des pain chaud lol
@⚜Dan
"Malheureusement, cela veux rien dire. Ils en vendent comme des pain chaud lol"
Tu veux dire qu’ils n’en ont vendu qu’un seul ou beaucoup ? La phrase est ambiguë.
@fte
Tu peux le voir avec un “S” ou pas lol
C’est pas M3 qu’il faut lire à la place de M2 dans la première phrase par hasard ?
S’ils ne sortent pas de portable en M3, que vont-ils présenter en octobre ? Un iMac et un Mac mini M3 + un écran ? Et quelques accessoires redesignés à l’occasion du passage à l’USB-C ?
@Mr Bob
Rien...
Apple sortira les MBA et MBP 13“ M3 à la WWDC comme d’habitude 🔮
Pourquoi les sortir maintenant , pour donner un coup de vieux au reste de la gamme ?
Des ultras sur des MacBook pro ?? Vous êtes sur ?
deM1 = demain
@apaisant
J’avais compris mais quel jeux de mots merdique quand même 😆
@Dan c’est ce qui en fait toute sa qualité ♥️
(Désolé j’ai signalé le premier commentaire sans faire exprès)
@baptiste2097
😂😂
🤣🤣🤣 Jeu de mots qui ne fonctionne que pour les Parisiens, qui prononcent de la même manière "on", "in", "un" et "en" 🙄🤪
@apaisant
"deM1 = demain"
J’aurais mis 2M1 pour ma part. Mais j’ai souri.
M3 : réservé au Vision Pro ?
@FloMo
Cela m’étonnerait, ou alors cela veut dire que la capacité de production de TSMC en 3nm est vraiment, mais vraiment, très faible.
La vente du VisionPro va rester confidentielle pendant longtemps en raison du prix, de l’inutilité d’une paire de lunettes de ski à ce tarif, sauf dans des marchés de niches très pro.
@Mac1978
Aujourd’hui, je travaille avec des pros. Ils sont prêts à en acheter par palettes si ça répond ENFIN à leurs problèmes.
@FloMo
J’espère pour Apple. Mais des palettes pour un marché de niche, ça reste un marché de niche.
Mon scepticisme touche le grand public, même relativement aisé. Mettre plus de 3000€ dans un produit qui finit au fond d’un tirroir, il faut vraiment avoir de l’argent à jeter par la fenêtre.
@Mac1978
Il y a aujourd’hui un biais du côté du grand public qui est habitué aux jouets que vendent Meta, Sony et autres.
Mais là, on n’est pas dans le même monde. Il suffit d’attendre que les premiers utilisateurs fassent leurs retours et leurs comparaisons.
Il faudra 2 ou 3 ans et un modèle plus accessible (et plus discret) pour que ça se démocratise.
En attendant, c’est aussi bien de ne pas avoir trop d’utilisateurs dans un premier temps. Ça permet d’améliorer tranquillement le produit sans faire trop de déçus.
@FloMo
Le problème c’est qu’il est toujours plus facile de se créer des problèmes (ou pire qu’un autre pro payé pour ça le fasse pour vous) que de trouver des solutions pertinentes… surtout que le problème créé pour justifier des salaires et des factures n’en était pas un.
Mais alors, on va tous mourir !!! ;-)
Changement de puce trop rapide et inutile... voire, contreproductif. Car cela donne lieu à de l'incertitude aux clients potentiels. En effet, à quoi bon acheter un appareil, si l'on sait d'avance qu'il sera "dépassé" le trimestre suivant?
En attendant le M3... la version 3.0 de En attendant Godot
@Almux
Exactement ce que je pense. Ça freine les achats et c’est inutile. En +, ça fait perdre de la « superbe » trop rapidement. Sur les iPhones ça peut à la limite se comprendre mais les iPads, 🖥️ ,💻 , c’est contre productif. 2-3 ans minimum suffirait
Cette hype pour du M3 qui va équiper des macbook air pour des étudiants qui vont faire du word, de l'internet, et du facebook...
Perso je verrais bien Apple segmenter sa gamme en M1 pour l'entrée de gamme (son équivalent chromebook annoncé)
Le M2 pour tout le reste
et le 3nm (M3 etc) pour des gammes pro,qui auront vraiment besoin de puissance.
Le M1 ne bénéficie d'aucune vraie concurrence depuis son lancement chez Intel (en rapport performance/consommation) et pour des projets lourd, il dépote déjà. Le M2 apporte juste 2 GPU en plus, et le support de 24 Go (que beaucoup d'utilisateurs casual ne doivent pas prendre).
Je ne parle pas des machines pro (qui ont des exigences en rapport avec leur profession)
@Boboss29
Il me semble que le vrai gain du M3 est sa consommation réduite à puissance égale. Diminution de la chauffe et augmentation de la durée de vie de la batterie ne sont pas des choses inutiles …
@hdam1959
Un M1 / M2 c'est déjà 15h d'autonomie en lecture vidéo non ?
Je vois pas l'intérêt du m3 pour du grand public non plus...
En revanche 24 go - y compris pour des étudiants qui font du word, ou plus largement pour beaucoup de professionnels qui sont collés à leur suite Office - à terme ça peut être utile.
Je fais partie de ceux qui font occasionnellement, du photoshop (léger)/lightroom (le truc le plus lourd que j'utilise...), et généralement du web et word, mais je suis aussi de ceux qui aiment travailler sur un écran externe avec 20 fenêtres ouvertes... Et un ordinateur bien doté en RAM n'est jamais de trop.
Avec cela, je sature déjà souvent mes 16go. Quand je pense qu'Apple persiste depuis près de 10 ans à mettre 8go en mémoire de base, soit quasiment ce que propose un iPhone pro...
@Jakup
Pareil, j'ai un m1 16 go, j'aurai pris 32 à l'époque si ça avait été possible. Mais ce que je veux dire, c'est que beaucoup attendent le M3 comme le messie, alors que depuis quon est en apple Silicon, les mac n'ont jamais été aussi puissants et performant. La gamme M2 est suffisamment excellente encore à ce jour mais certains ne jurent que par le M3... En fait, l'obsolescence c'est bien souvent le consumérisme qui la créée...
Alors pour ces iMac, ce sera M2Z ?
Le M3 sont à 50% de perte sur une galette chez TSMC, donc il est facile d'imaginer que tous les produits seront pour l'iPhone et iPad. Le Mac M3 arrivera en 2024. Le 3 nm est difficile à produire.
🙄Peut-être qu’il y aurait de meilleurs contenus télévisuels, de meilleurs scénarios,… , si on pouvait mater nos programmes sur iPad dotés de puce M3 🤔(été trop chaud et ultra pauvre en films et séries ☹️) ce sera mieux 2-m1 ? OK, je sors 🫢 !