Mac Apple Silicon : est-ce que 8 Go de RAM suffisent ?
Depuis quelques années, et spécialement depuis l’arrivée des Mac Apple Silicon, la question de la quantité de RAM nécessaire est un débat assez houleux. Le problème principal, il faut bien le dire, vient d'Apple : les configurations d'entrée de gamme ne proposent que 8 Go de RAM, une capacité considérée comme intéressante il y a une dizaine d'années. Et compte tenu du prix élevé du passage à 16 Go, ainsi que de l'impossibilité d'ajouter de la mémoire après l'achat, la question se pose rapidement : faut-il vraiment 16 Go de RAM ?
Vérifiez vos usages
Le premier réflexe, surtout si vous avez un Mac Intel, est de vérifier l'utilisation de la mémoire vive sur ce dernier. Ne partez pas du principe que si votre MacBook Pro Intel possède 16 Go de RAM et 8 Go de mémoire vidéo, vous aurez besoin d'au moins 24 Go de RAM. Ce n'est vraiment pas aussi évident, c'est même simpliste. Prenons un exemple : si vous utilisez un MacBook Air Intel doté de 8 Go de mémoire et que l'indicateur Pression sur la mémoire dans le Moniteur d'activité reste vert, vous pouvez probablement demeurer sur 8 Go de mémoire.
Nous vous conseillons bien entendu de vérifier ce point dans des conditions « difficiles », c'est-à-dire dans l'usage que vous considérez comme le plus lourd. Vous pouvez ouvrir plusieurs onglets dans votre navigateur (si vous en avez l'habitude), lancer vos programmes favoris si vous les utilisez simultanément… Le but n'est pas de mettre le Mac à genoux — c'est assez facile — mais de vous placer dans le pire cas possible pour votre usage. Si la pression passe durablement dans l'orange à ce moment, il est probablement nécessaire d'envisager plus de mémoire.
Je n’hésite pas a m’engager dans une réponse forte
Ça dépend des usages et attentes
J’ai depuis très longtemps 16 Go sur tous mes Mac, mais pour une question de dispo à l’automne 2020, j’avais acheté un Air M1 8/512. Je suis bluffé depuis 2 ans par ce que je peux faire avec « seulement » 8 Go, y compris du Photoshop, Resolve ou Reaper, pour parler d’applis gourmandes.
@Smy
Idem
J’avais un MacBook Pro de 2012 avec 16/256. Au final, ça ne m’a jamais vraiment servi. Y compris pour la revente. Sur l’argus c’était certes plus avantageux, mais concrètement ça ne changeait pas grand-chose à la revente par rapport au tarif d’achat de Apple de cette option. Je l’ai changé par un MacBook Air M1 cet été. Et vu les tarifs(je voulais prendre de toutes façons 500 de SSD) des MacBook Air avec 16 de RAM… C’était prohibitif pour moi. De toute façon, je fais essentiellement de la bureautique et un peu de retouche photo. Donc je l’ai pris en 8/500 à 1200€ neuf.
Ce qui est « marrant », c’est quand Apple a présenté ses Mac M1, tout le monde a été bluffé par leurs performances. Sur tous les sites, on nous disait que 8 Go de RAM était largement suffisant. Les tests ne m’étais pas en évidence un avantage avec 16 Go RAM. Qu’on pouvait ouvrir plein d’applications en même temps. Que Final Cut Pro (projet 4K sans problème) ou Logic avec plein de pistes tournaient sans problème sur MacBook Air M1 aussi, voire mieux que sur MacBook Pro 16 à plus de 3000 € !
Et maintenant, 8 Go sur les puces Apple silicone ne sont pas suffisante pour naviguer sur Safari avec de nombreux onglets ouverts…
@RonDex
C’est combien nombreux ?
Le problème est peut être safari ….
@LaJague
« Nombreux » ce n’est pas spécifié dans l’article ! 😁
@RonDex
C’est bien toi qui dit que 8go ne suffisent pas pour ouvrir de nombreux onglets safari !
@LaJague
Je n’ai jamais dit cela. 😳 J’ai dit que dans cet article on nous explique que désormais 8 Go n’est pas suffisant si on a beaucoup d’onglets ouverts.
Relis l’article et mon commentaire… 🤷♂️
Personnellement, sur mon MacBook Air j’ai pas mal d’applications (bureautique, et multimédia : infuse avec vidéos 4K HDR+ super truc bla-bla-bla avec Hue sync) est tout fonctionne comme une horloge.
Quand j’ai acheté mon MacBook Pro en 2012, on conseillait très fortement de prendre 16 de RAM. Si on voulait le garder longtemps et pour la revente. Et cette fois-ci c’est mon avis, j’en ai jamais eu vraiment eu l’utilité sauf quelques fois pour les logiciels de Virtualization avec Windows. Et pour la revente, ça ne m’a pas servi à grand-chose. Par ailleurs, huit ans plus tard Apple continuait de proposer de base 8 Go de RAM sur ses MBP Intel.
@RonDex
C’est exactement ça. Et le ton global de cet article m’étonne donc
@RonDex
Je fais exactement le même constat ! En 2020 c’était l’extase, en 2022, c’est la chienlit on dirait. J’ai un MacBook Pro M1 de 2020 avec 16Go, et depuis un IMac (4,5K pourtant) avec 8Go… Je ne vois pas la différence, dans le sens où je ne suis gêné pour rien avec l’IMac.
@Smy
"Je suis bluffé depuis 2 ans par ce que je peux faire avec « seulement » 8 Go, y compris du Photoshop"
Tu as totalement raison, je tiens juste à nuancer : c'est pas dur d'être bluffé par ces logiciels avec seulement 8Go de RAM, il suffit que l'utilisation entre dans le cadre "technique de la machine"
L'excellent site minimachines.net avait testé Photoshop sur les premiers PC Arm de 2017, des machines à peu près aussi puissantes qu'un Celeron d'il y a 10 ans. Le logiciel s'installe et s'ouvre , et on est tous émerveillés, mais voilà, on est dans le même cas que tu décris : Photoshop à vide, il s'installe et s'ouvre partout
Toute la nuance est dans ce que l'on va faire avec Photoshop : c'est pas le logiciel qui dépend de la machine, c'est les usages !
Et suivant ce que l'on fait avec, un M1 de base avec 8Go de RAM sera un avion, ce qui est ton cas et celui de nombreuses personnes ... ou un M1Max 32Go de RAM comme mon MBP va se retrouver totalement à genoux avec une roulette toutes les 30sec et des blocages intempestifs parceque ... il y arrive plus quoi
Moi je dirais que pour un usage "familial / amateur" de photoshop, un M1 suffit largement et si on utilise que ce logiciel et pas 40 autres apps en même temps, franchement 8Go lui iront très bien, et c'est exactement ton propos et ton expérience ...
...et que pour un usage "pro" genre "lourd" dans les métiers graphiques et post-prod, un M1MPro ou Max 32Go de RAM est vivement recommandé, et idéalement 64Go de RAM seront à privilégier (ce que je n'ai pas fait, je m'en bouffe les doigts régulièrement)
@pocketalex
Tu as totalement raison, sauf que l’article ne parlait pas d’usage pro, mais généralisait pour tout le monde. Sur mes machines pro, la ram (et le prix) n’est pas une question.
"Même en prenant des cas atypiques, avec des SSD très rapides, la RAM est au minimum dix fois plus rapide, avec une latence mille fois plus faible."
Et surtout le processeur n'est pas capable d'accéder au disque dur directement pour lire ses instructions ou ses données. Il faut d'abord les copier dans la ram ce qui veut dire, quand il en manque, qu'il faut déplacer des données de la RAM vers le SSD puis copier les nouvelles données depuis le SSD vers la RAM (d'où le terme swap ?). C'est donc plus long qu'un simple accès au SSD.
J’avais toujours 16 ou 32 sur mes Intel avec la sensation de ne jamais en avoir assez… avec Apple Silicon et 8 go de ram ça me suffit même pour bosser de la 4K60 dans Final Cut ou traiter de gros volume de photos en raw… Oui je dois avoir 3 ou 4x par an une petite notification indiquant que la la ram est ponctuellement surchargée mais c’est temporaire et ça tourne comme une horloge.
Sur mon Mac Studio, je lance safari et deux trois trucs, je suis déjà à 8 giga. c'est pour ça que j'ai préféré prendre un MacBook Air M2 en 16 giga de ram
@406
Comme dit l’article, regarder la quantité de ram utilisée ne sert strict rien, il faut regarder la pression sur la ram
@406
macOS utilise toujours le maximum de RAM disponible. Si il reste de l’espèce disponible, macOS l’utilise en gardant en mémoire les applications que tu as fermé.
C’est la pression (swap) qu’il faut regarder.
Avec Opus Hollywood Orchestra sur Logic avec 5 pistes on mange vite fait 8,5Go et ce même avec les samples sur un ssd… À tout le moins sur un MacIntel….
Le problème de la RAM est éternel, dès que les gens savent ce que c’est, ils vont expliquer à tout le monde que c’est indispensable et crucial d’en avoir le maximum.
Dans la pratique c’est très faux.
Le commun des mortels ne sature sa ram qu’avec le navigateur, qui sait a justement TRÈS BIEN baisser sa consommation à la volée en déchargeant les onglets non utilisés quand le système le demande.
Sinon bon courage pour saturer votre ram.
En gros si ce n’est pas votre boulot, jamais vous ne saturerez vraiment 8Go avec Photoshop ou du montage « normal »
Je sature mon Mac Studio avec ses 32 Go de RAM, rien qu'avec Lightroom.
Précision, je n'utilise pas l'image JPEG intégrée à mes RAW, donc chaque image est recalculée et comme j'en ai toujours une ribambelle (quelques centaines) en cours, j'ai systématiquement le message comme quoi RAM et SWAP sont saturés.
@ petergab64
"Je sature mon Mac Studio avec ses 32 Go de RAM"
moi aussi !
sauf que @greggorynque ne parle pas des gens comme toi et moi, mais des utilisateurs "basiques" (familles, étudiants, bureautique, etc) soit, rappelons le, l'immense majorité des utilisateurs.
il termine son commentaire par "En gros si ce n’est pas votre boulot", encore fallait il le lire jusque là
"encore fallait il le lire jusque là"
Ah la petite remarque blessante en final, elle était inutile celle-là.
@petergab64
heu faut arrêter... que ce soit "piquant" oui, mais "blessant" ... ça va quoi. Je ne suis pas la pour enfoncer méchamment les gens. Sincèrement désolé si tu l'as mal pris, ce n'était pas le but.
Lol
Bonjour @ petergab64
Je ne comprends pas bien votre remarque.
J'ai un MBP 16" M1Pro avec 16Go de RAM.
J'utilise LRC 12 en permanence avec mes RAW issus de mon Nikon Z7II. Je ne shoote qu'en RAW et je ne crée pas d'aperçus dynamiques lors de l'import.
Je n'ai jamais de problème de mémoire même quand un RAW est ouvert dans PS 2023 (4Go RAM occupés) et un autre dans LRC 12 (7Go RAM occupés).
Ne jamais oublier non plus que plus on gavera nos ordinateurs de mémoire, plus elle sera utilisée par les éditeurs de logiciels. C'est une course sans fin.
@ Gillesdebda
Que n'a t'on pas lu dans les forums d'utilisateurs qui ont les mêmes usages que toi, mais qui ont choisi un M1 avec 8Go de RAM et qui se retrouvent avec des lenteurs et des roulettes à gogo
bref il faut bien dimensionner sa machine suivant ses besoins, ce que tu as fait :-)
Bonsoir Pierre,
Excellent article, merci !
T’es-tu inspiré de l’article d’Eclectic Light Company paru ce matin ?
https://eclecticlight.co/2022/11/29/how-much-unified-memory-does-your-apple-silicon-mac-need/
@YuYu
C’est le premier lien de l’article…
@mmenfin
Je n’ai pas cliqué 🤦🏻♂️
J’ajoute qu’il faut vraiment avoir déjà saturé sa RAM pour savoir ce que ça cause.
Si vous saturez VRAIMENT votre RAM, votre mac n’ira pas « moins vite » il va juste Freezer méchamment et sera quasiment inutilisable le temps de vider la RAM.
Ça nous est arrivé cette semaine au bureau, qu’un a gardé ouvert plusieurs jours des dizaines de fichiers lourds de logiciels CAO.
Le système a ralenti d’un coup et est devenu inutilisable. il a juste fallut tout quitter calmement, le système est reparti.
C’est TOUT.
Mais même jusqu’à saturation, le système n’était pas « plus lent » à cause de la pression RAM, c’est vraiment une idée reçue.
"c’est vraiment une idée reçue."
Oui et non. C'est vrai, je te l'accorde, le coup de butoir a tendance à arriver brusquement, mais quand même, j'ai pu constater de mon côté des signes avant coureur
Alors c'est filou, mais avec l'expérience on apprend à les déceler, et à se dire à un moment "je sauve tout, je ferme tout, je quitte tout, et je relance le bousin", chose qu'on a du mal à faire en plein rush, mais pourtant nécessaire car ce temps perdu n'est rien à coté du temps perdu une fois que la machine est à bout. Il faut donc se faire violence.
Mais je te suis (tout comme ton commentaire plus haut sur les 8Go de RAM) sur ce coup là aussi : jusqu'au dernier moment où la machine part en carafe, on a l'impression que tout roule
Ceci est faux comme justification:
« Ce point permet de réduire la taille de la carte mère et donc d'augmenter l'espace disponible pour la batterie dans les Mac portables »
Le fait de les mettre prêt du CPU et lié au BUS de communication. Plus c’est proche, plus le BUS peut être large et rapide.
Perso j'ai acheté mon Mac mini M1 avec 8 de ram juste parce qu'il n'y avait pas de modèle avec le double et que le vendeur m'avait dit que c'était suffisant mais vu que j'utilise beaucoup Safaris avec de nombreuses pages d'ouvertes il sature sans cesse et je suis assez déçu car obligé de relancer tous les jours mais, déjà, ça rame avant avec les fenêtres qui s'ouvrent en 2 temps et mon Apple Watch qui ne déverrouille plus le Mac
@socotran77
J’ai le mini 8/256 , 30 onglets brave en permanence / discord et d’autres trucs , je l’éteint jamais et je suis jamais dans le orange au niveau pression, aucun ralentissement !
Même si je lance wow Classic en plus !
@LaJague
Effectivement !
Donc je ne comprends pas mon cas
@socotran77
Essaye brave voir ce que ça donne déjà
Et sinon clean install
@LaJague
Excuse mais c'est quoi brave ?
@LaJague
Ah ok désolé c'est un navigateur ok je vais tester merci
@socotran77
Un navigateur
@LaJague
Merci
L’autre jour, montant un film sous Resolve pour tester ce que ça donne sur Mac, le machin rame, par curiosité je regarde la mémoire utilisée… 40 GB pour Resolve.
Yep.
Mon PC a 64 GB. C’est mon normal de 2022.
Donc 8, juste non. Sans moi.
@fte
Oui ton « PC » , la on parle Mac m1 : rien à voir !
@LaJague
"Oui ton « PC » , la on parle Mac m1 : rien à voir !"
Ah ? Ce sont deux ordinateurs, tous deux font tourner des applications, Adobe, Serif, DaVinci, les deux ont un processeur généraliste, les deux ont de la mémoire, etc.
Vraiment rien à voir ?
Il y en a juste un qui est plus adapté à mes applications. L’autre est un bon bloc notes avec Notion. Quoique le clavier est vraiment épouvantable…
@fte
LOL !
Tous les 2 ont un processeur généraliste ?
Bah non justement !
Beau Troll
@LaJague
"LOL !
Tous les 2 ont un processeur généraliste ?
Bah non justement !
Beau Troll"
Uuh. Tiens donc. C’est quoi comme processeur alors un M1 selon toi ? Je suis curieux.
@fte
Un processeur ARM …
Dis, avant de dire des énormités, tu peux te renseigner ?
@LaJague
"Un processeur ARM …"
Intéressant. Et c’est quel genre de processeur un processeur ARM ? Dit autrement, il permet de faire quels genres de traitements ?
"Dis, avant de dire des énormités, tu peux te renseigner ?"
Wait for it.
@fte
Vas te renseigner et reviens me troller si tu veux
@LaJague
"Vas te renseigner et reviens me troller si tu veux"
Okay. Je n’attendais rien de mieux pour être franc.
@fte
TU ne sais pas de quoi tu parles, c’est bien à toi de te renseigner !
N’inverses pas la situation stp !
Pages