Windows : un peu trop à l’aise sur les nouveaux MacBook ?

Christophe Laporte |

Alex King possède un MacBook depuis un petit mois et est arrivé à une conclusion qui ne fera pas plaisir à Apple : sur le plan des performances, son portable fonctionne mieux sous Windows 10 que sous OS X.

Pour arriver à ce constat, il a installé une bêta de Windows 10 via Boot Camp. Pour ceux que cela intéresse, il a commencé par installer Windows 8.1, puis les pilotes fournis par Apple avant d’installer la dernière preview de Microsoft qui est disponible gratuitement au téléchargement. Il est à noter qu’Apple ne fournit pas (encore ?) de pilotes Bluetooth sur Windows pour son nouveau Mac.

Pour en revenir au vif du sujet, évacuons immédiatement la question des jeux où le phénomène n’est pas nouveau. Dans l’immense majorité des cas, un jeu tourne mieux sous Windows que sous OS X. Cela s’explique notamment par le fait que les jeux sont d’abord écrits pour Windows et qu’Apple est historiquement à la traîne concernant l’optimisation de ses pilotes graphiques.

Mais ce n’est pas forcément le fond de la pensée de cet étudiant en informatique, qui explique que tout lui semble plus réactif de manière générale. Les animations lorsque l’on convoque Mission Control, par exemple, ne sont pas toujours d’une grande fluidité sur le MacBook même lorsque l’on désactive certains effets. À l’inverse, sur Windows 10, même avec toutes les fonctionnalités activées, l’utilisateur ne constate aucun ralentissement. La plupart du temps, sous Windows, il obtient un rendu de 60 images par seconde sauf si la machine a fort à faire.

Le nouveau MacBook met le doigt sur un problème latent d’OS X : ses performances graphiques. Alors qu’Apple avait revu en profondeur les composants graphiques de son système notamment OpenGL lors de la sortie Mavericks, cela ne se ressent pas au quotidien. Au contraire, les ralentissements sont fréquents sous Yosemite, qui abuse des effets graphiques.

Ce ralentissement avec Mission Control touche quasiment toutes les machines de la gamme. Nous l’avions constaté entre autres avec le nouvel iMac Retina.

Yosemite n’a jamais brillé par ses performances et c’est sans doute avant tout sur ce point que sera jugé son successeur qui devrait être présenté le mois prochain. Il est à noter que la faute n’incombe pas forcément au Retina, qui demande plus de puissance de calcul. Ces ralentissements se produisent également lorsque l’on désactive « le mode Retina ».

Pour comprendre le fonctionnement du Retina sous OS X, nous vous invitons à lire cette page du test du premier MacBook Pro Retina.

Tout n’est pas rose pour autant du côté de Windows 10. Dans son test, Alex King note qu’un nombre non négligeable d’applications ne tirent pas parti de ce mode sous Windows. Ce qui fait que des apps s’affichent soit en tout petit soit de façon floue. On rappellera toutefois que le système d’exploitation de Microsoft est encore en bêta.

Windows 10 virtualisé sur un MacBook

Au passage, nous avons installé Windows 10 sur un MacBook à 1,1 GHz (l’entrée de gamme). Pour information, Parallels Desktop est sans doute celui qui gère le mieux pour le moment le nouveau système d’exploitation de Microsoft.

Les performances sont tout à fait correctes. Après il faut s’entendre sur ce qu’il est possible de faire. C’est clairement insuffisant pour faire tourner le dernier jeu à la mode. Mais par contre, cela suffira parfaitement pour utiliser des logiciels de productivité ou de bureautique ou encore l’app qui vous manque sur Mac et que vous utilisez depuis des années sur Windows.

avatar vspatrick | 

Quand on a le budget et le R&D d'Apple, a-t-on le droit de pas créer le meilleur os du moment ?

avatar moon21 | 

il n'ont pas le droit, mais ils l'ont manifestement pris :)

avatar lux57 | 

Quid de l'autonomie sur batterie avec Windows 10?

avatar Binette1704 | 

@lux57 :
Très bien, essaie alors de tenir 14h en lecture de film sur un MacBook Air 13", on parie ??

avatar hdub | 

Apple vit très bien grâce à l'iphone et non les mac, aussi la R&D est sans doute plus axée sur IOS qu'OSX.

avatar marenostrum | 

l'iPhone aussi c'est le design qui le fait vendre et pas la performance. donc ça change pas beaucoup. il se vend plus parce que pour les gens, un téléphone mobile est plus utile qu'un ordinateur.

avatar hdub | 

Oui, mais pas le seulement le design, c'est aussi l'ergonomie d'IOS qui fait que l'utilisation de ce smartphone est simple pour tout le monde,là je pense que la performance est secondaire. Quand à OSX, il a aussi pour lui une grande simplicité d'utilisation qui peut satisfaire tout utilisateur débutant en informatique. Il semble bien qu'aujourd'hui Apple vise largement le grand public et non plus les personnes en recherche de performance brut, d'ailleurs ils ont même arrêté de produire la gamme de serveur d'entreprise.

avatar moon21 | 

tu ne peux pas vraiment opposer un smartphone à un ordinateur portable ou de bureau. Ce sont des usages radicalement différents. le deux ont un champs d'action limité, mais les deux restent complémentaires.

avatar Fabricius | 

Je suis un bidouiller pourtant je touche peu à mon système, j'utilise beaucoup le terminal, car je sais ce que je fais dedans, même chose pour la gestion de mon système.

Oui j'ai eu quelques bugs, mais sincèrement pas plus qu'avec n'importe quelle itération d'OS X, j'aime Yosemite qui fonctionne bien, même très bien, pas de bug WiFi, ça tourne nickel, pas de problème de surchauffe, pas de plantage sans raison d'application, en même temps je fais pas n'importe quoi avec mes macs.

Windows est un excellent système, ce n'est pas pour autant que Yosemite est une bouse.

En revanche je suis d'accord sur un point, il nous manque clairement une sérieuse optimisation des pilotes graphiques, une version OpenCL à jour, bref il serait temps que ça tienne la route de ce côté !

Perso mon mac démarre hyper vite, la raison est simple, il est toujours allumé ou en veille, je ne l'éteins jamais. Et au redémarrage dans le pire des cas il démarre relativement vite également.

À savoir que beaucoup le trouve lent, car FileVault est souvent activé, forcément le démarrage est bien plus lent... alors avant de critiquer à tout bout de champ... il faut un minimum vérifier ses conditions d'utilisation, ne comparons pas l'incomparable.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@Fabricius
Ton cas n'est pas une référence, pas plus qu'une statistique. Donc ton témoignage unique, positif ou négatif, ne vaut pas tripette pour prouver quoi que cela soit au sujet de la qualité de Yosemite.

avatar jazz678 | 

J'ai 3 Mac au boulot qui tournent sous Yosemite. Tout se passe à merveille. Trois autres a la maison. Aucun pb. Y compris sur un MacBook Pro de 2009 (avec ssd c'est vrai).
Bref comme d'habitude les mêmes râleurs qu'on retrouve sur ce forum, qui se croient représentatifs des millions d'utilisateurs pleinement satisfaits de Yosemite.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@jazz678
Et toi tu te crois représentatif ? J'ai l'impression que oui...tssssss

avatar lmouillart | 

"Les performances sont tout à fait correctes. Après il faut s’entendre sur ce qu’il est possible de faire. C’est clairement insuffisant pour faire tourner le dernier jeu à la mode."
C'est pour cela qu'utiliser OS X comme système hôte n'est pas toujours bien pertinent.
Linux/KVM gère très bien le vga passthrough avec un peu de ram et moyennant une perte de quelques pourcents on a des performances proche du natif pour le cpu, et native pour la vidéo (pour peu que l'on ai deux cartes graphiques donc une en passthrough dédié à l’hôte invité).

avatar Gueven | 

Pour ma part, j'ai un Pc sous Windows 8.1 et un MacBookPro 15" que j'utilise pas mal avec un dock Thunderbolt.
Les deux ont des configurations similaires : Core i7 (l'un mobile, l'autre desktop), 16go de RAM, SSD 512Go (l'un en RAID stripping).

Bien que je ne les utilise pas pour le même objectif (pour les parties communes : boot, vmware (dev. Linux), surf, iTunes, mail), je ne constate pas de d'écart de performances et pourtant sur mon Mac, je n'hésite pas à avoir une masse d'applications ouvertes et gourmandes (montage vidéo, iTunes avec une grosse bibliothèque, encodage vidéo, ...).
Le seul truc qui m'ennuie c'est la roue crantée avec le Finder quand mon disque externe se réveille ... J'aimerais bien qu'un jour ils corrigent ce défaut, car c'est pénible. D'ailleurs cela ce produit quand une instance du Finder est créée par une application pour accéder à un dossier/fichier.

Bref, comme toujours chaque OS a ces avantages et inconvénients.
Attention quand même à bien prendre en compte qu'Apple préfère des animations longues, ce qui peut donner un sentiment de lenteur.

Un ami, voulait me démontrer que son smartphone sous Windows était bien plus réactif, je lui ai montré mon iPhone avec les animations écourtées et il constaté que c'était bien la durée de l'animation qui donne cette impression.

avatar geneosis | 

Pour ma part, aucun ralentissement avec un iMac 27' fin 2014 milieu de gamme (775M et fusion drive). Encore heureux.

avatar alan1bangkok | 

c'est pas Yosemite qui patine dans le semoule, mais bien OSX depuis Lion..
et plus Apple va vouloir jouer sur la compatibilité IOS/OSX plus OSX va ramer
Apple a choisi
les iBidules d'abord , le Mac après mais avec les stagiaires aux commandes

avatar patrick86 | 

"c'est pas Yosemite qui patine dans le semoule, mais bien OSX depuis Lion.."

Non. C'est OS X depuis Mac OS X Server 1.0

avatar TotOOntHeMooN | 

Le jour où Windows ne nécessitera plus d'installer un anti-virus, un anti-spyware, un anti-addware.
Le jour où Windows considérera que mon travail est prioritaire à ses taches de mises à jour.
Le jour où Windows saura afficher des apperçu de documents sans une batterie de suites Adobe.

Peut-être que je l'utiliserai à nouveau tant Snow Leopard n'est pas éternel...

avatar Ghaleon111 | 

Alors tu peux commencer à l'utiliser tout de suite

avatar CBi | 

J'ai fait la mise à jour vers Yosemite parce que c'est gratuit mais en fait quand c'était payant, je n'achetais qu'un OS sur 2. Peu de gains à chaque incrément, et toujours le risque d'une incompatibilité de soft ou de hard.

avatar Ebelh | 

Tant mieux pour ceux dont Yosemite marche parfaitement, en attendant de mon côté, MacBook Pro Retina 15 pouces à 2500 balles il y a deux ans, ralentissements sur les effets simples du système, démarrage extrêmement long (une bonne minute avant que la pomme ne s'affiche, contre quelques secondes sous Mavericks...), sans aucune app au démarrage, aucun logiciel exotique installé. Oui, Windows démarre bien plus rapidement.
Le Bluetooth avec ma Magic Mouse déconne furieusement (il faut que je dejumelle toutes les deux minutes puis relance totalement le Mac pour que ça refonctionne...), et niveau finition justement, un problème de ghosting sur un appareil a plus de 2000€ (problème dont Apple est parfaitement consciente et n'a jamais voulu changer de fournisseur ni remplacer les dalles).

Tant mieux si tout fonctionne parfaitement pour certains. Acceptez donc qu'OSX soit un veau depuis snow leopard qui était nickel, que certaines personnes rencontrent des problèmes conséquents de manière aléatoire, et qu'apple devienne plus mercantile que jamais.

Oui, "à une époque", on achetait Apple pour ne jamais être emmerdé.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@Ebelh
+ 1000

avatar pim | 

Le jour béni est venu !!! Sérieusement ! Douze ans sur Mac, douze jours sur Windows, je suis convaincu.

avatar supermars | 

MBP HD 2,4 GHz de 2010, 4 go de RAM, ssd 512 crucial, Yosemite 10.3
Tout fonctionne à merveille, fluide et rapide (encore plus que sous Mavericks), démarre en un vingtaine de secondes, bref tout va bien.
Unique problème: crash et redémarrage quand j'utilise excell (de temps en temps). Ah oui, parfois quand je sélectionne une appli dans le doc, le doc correspondant ne se met pas en visualisant (en première surcouche).
Yosemite: je le trouve beau et fonctionnel. Un défaut: dans Le nouveau Spotlight, on lit moins d'infos fichier que dans celui de Mavericks.
Globalement je suis TRÈS satisfait.

avatar Philactere | 

@marenostrum :
"tu te trompes, les graphistes, architectes, artistes ou autres (les meilleurs, ceux qui se respectent) ont besoin des appareils élégants qui vont avec leur milieu élégant. c'est un tout."

Je collabore actuellement avec une des grandes agences d'architecture mondiale (réputation et références mondiale), il y a des iMac à la réception, super clean et élégants. Derrière, pour l'archi, c'est que des PC avec Windows. Le beau c'est là où les clients arrivent. Pour produire c'est plus pragmatique (Rhino, AutoCAD, Revit, Adobe sur Windows), pas de religion, faut que ça tourne. L

avatar patrick86 | 

"Pour produire c'est plus pragmatique (Rhino, AutoCAD, Revit, Adobe sur Windows), pas de religion, faut que ça tourne. L"

Toutes les verrions spécialisées architecture de Revit et AutoCAD ne tournent que sur Windows. Ça ne laisse pas beaucoup de possibilités.

avatar Alias | 

ArchiCAD est un poids lourd du marché et il tourne sous Windows et OS X.

avatar Binette1704 | 

@Philactere :
C'est surtout qu'il fait beaucoup d'ordi pour gérer ca et que ça coûte beaucoup moins cher...

avatar Crkm | 

Quittez le navire!

avatar Rubyist | 

Tiens, toujours la même discussion Windows vs OS X.

Perso, Yosemite ne plante pas chez moi ni n'a de ralentissements. Ni sur un MBA 2013, ni sur un Mini 2012, ni sur un Mac Pro 2014. J'utilise aussi Windows 8.1 sur chacune de ces machines en dual boot et sans avoir fait de bench, mon feeling est que Windows est moins réactifs (alt-tab entre plusieurs appli, etc).

Le seul truc qui me gave du côté Apple, c'est le ridicule des fonctionnalités et les nombreux plantages d'Xcode comparé à Visual Studio qui ne plante jamais (mais qui est parfois long à updater).

Après, Win et OS X, je les trouve équivalents. C'est plus qu'une question de préférence personnelle (et je préfère OS X parce que je me débrouille mieux sous Unix).

avatar Ralph_ | 

Ça ne m étonne qu a moitié. Apple nous soûle avec le graphisme depuis quelques années. Je n ai pas eu le choix de rester à Snow Leopard puisque ma CM a grillé et j ai du changer de Mac. Force est de constater que chaque version d'OS X emmène son petit mot de nouveautés très appréciables, mais également rajoute une couche d'instabilité et de lenteur dans certains domaines (rien que Aperçu, une application de base qui n'arrive plus à gérer de gros fichiers alors qu avant c était sans broncher).
Bon après, l'herbe est soit disant toujours plus verte ailleurs. Mais le problème des PC, tant que tu en as une utilisation de base en bureautique, tout roule. Des que tu commences à vouloir installer des apps (certaines utilisateurs de mon entourage n'ont pas la main que l'on peut avoir, nous passionnés de technologies) ou que tu vas un peu sur internet, bonjour les saloperies et les lenteurs au bout de 6 mois. Au moins, Mac OS X, dès le départ il t annonce la couleur et ne bronche pas par la suite LOL.

avatar Philactere | 

@patrick86 :
Oui, c'est bien pour cela que je parlais de pragmatisme en réponse à un commentaire disant que les artistes, architectes, etc. utilisent des Mac parce que c'est beau.

avatar patrick86 | 

@Philactere :

Sauf que c'est un peu plus que tu pragmatisme…
Je supposent qu'ils optent pour les logiciels Autodesk pour divers raisons, mais à partir de là, ils se ferment la possibilité de choisir l'OS avec lequel travailler.

avatar Philactere | 

@patrick86 :
Pour du BIM sur de très gros projets le choix se porte souvent sur Revit. Après, l'OS est là pour faire tourner les outils dont on a besoin et non pas pour le regarder dans le blanc des yeux.
Personnellement je préfère nettement OS X pour bien des aspects mais à choisir un environnement pro je préfère avant tout pouvoir choisir l'outil dont j'ai besoin (le logiciel) quitte à utiliser un OS moins sympa qu'un OS super chouette mais un logiciel me convenant moins. En deux mot en environnement pro le choix du logiciel prime sur le choix de l'OS.

avatar Keysertom | 

Je n'ai aucuns problèmes avec Yosemite que ce soit sur mon MP retina 2014 ou mon iMac Late 2011 ! En revanche je regrette de ne pouvoir exploiter pleinement la puissance de mon iMac pour des jeux à cause de la non optimisation par Apple.

Après, c'est vrai que Windows commence à faire des OS relativement agréables et bien optimisés. Après ce qui me gêne c'est le devoir d'installer un antivirus...
En espérant qu'Apple commence réellement à travailler sur l'optimisation de ces machines.

avatar Ghaleon111 | 

Pas besoin d'anti virus en plus de 3 ans, la protection de base Windows est largement suffisante

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111 :
"la protection de base Windows est largement suffisante"

Pour W8, oui, mais pour W7, il inclut aussi un antivirus ?
Sinon, elle ne protège de toute façon pas contre les malwares/adwares. Comme le rappelle oomu plus haut c'est une vrai plaie sur Windows, y compris 8, et il faut vraiment un utilitaire dédié en plus de la protection de base de w8. Je reviens de passer un coup de SpyHunter (sur une machine pro qui va pas vraiment sur des trucs exotiques et encore moins pornos), c'est hallucinant ce qu'on chope.
Le pompon, c'est à chaque mise à jour de Java (oui, je sais, mais pas moyen de faire autrement pour moi, hélas). Oracle s'est lâché, t'as beau décoché l'installation de toutes les merdes qu'on te propose, ça installe encore des tas de trucs.

avatar Ghaleon111 | 

Pour w7 tu pouvais telecharger gratuitement Microsoft security, un truc comme ça et c'est super léger, prend pas de ressources et ça fait le job
Je vais sur des centaines de sites et j'arrive pas à en avoir, juste une fois un petit malware, un petit scan d'un logiciel gratuit et plus rien, en faite, c'est où qu'on en choppe des virus ? Avec tous les sites que je vais je devrais en avoir plein ^^
Il faut se méfier de certains logiciels, ils te dit qu'ils trouvent des choses mais en faite, il n'y a rien et il y a aussi des faux positifs ou le logiciel crois que c'est quelque chose mais en faite non ^^
Il faut surtout éviter de telecharger n'importe quoi n'importe où et jamais de soucis
Chez moi java, ça se met à jour mais il m'installe rien d'autre, j'avais peut être bien cocher ou décocher au départ si ça se trouve :)

avatar iGeek07 | 

@noxx09 :
Je suis d'accord pour les avantages que tu cites au début de ton commentaire : n'en déplaisent à ceux qui disent : "vous vous plaignez de telle chose, si ça ne vous va pas, pourquoi n'allez vous pas ailleurs?"
Bah tout simplement par ce que pour une chose qui n'est pas au top, il y en a 3 dont on ne pourrait se passer et qui ne sont pas présentes sur les autres OSs.

Par contre je ne trouve pas ça absurde de comparer à Windows… il faut juste se rappeler des nombreux avantages qu'à OSX pour lui lorsque l'on compare.

avatar jazz678 | 

@Ebelh :
Il y en toujours quelques uns parmi des millions qui sont emmerdés a chaque itération d'OSX. Ca n'a pas commencé avec Yosemite et ça existait avant leopard.
...et oui il y en a encore aujourd'hui qui achète Apple parce qu'ils ne sont pas emmerdés. Mais ceux là sont généralement les moins bruyants...

avatar bonjour123 | 

Perso Yosemite fonctionne mieux sur mon mac mini mi-2011 que Mavericks.. Par exemple, l'app mail qui était inutilisable sur mavericks fonctionne bien. Lors du passage de 10.8 a 10.9 j'ai du passer de 2 go de ram a 4go car javais du mal a naviguer dans l'os, mais meme là, ca n'equivalait pas 10.8..

J'ai win 10 en bootcamp et perso il est moins reactif que os x.

Sinon mon MacBook Air 2014 baseline fonctionne tres bien sur 10.10, comme sur 10.9, aucun bugs. Si vous avez des lenteurs sur 10.10 et que vous n'avez pas essayé une reinstallation complete d'OSX, faites le ca va aider.

avatar iGeek07 | 

@Ebelh :
Ton démarrage extrêmement long me rappelle un problème que j'ai déjà eu : vérifie que "Macintosh HD" est bien sélectionné dans les préférences système "démarrage", sinon ton Mac scanne pour trouver tous les disques durs de boot possible, et ce n'est que quand il le trouve qu'il affiche la pomme. (Et il cherche à chaque démarrage donc)

Pour le problème de rémanence de l'écran, j'avais le problème sur mon MBPr 2012, je suis allé en Apple Store et ils ont changé la dalle pour mettre une dalle LG, même pas eu besoin de discuter, ils connaissaient le problème et m'ont changé mon écran en deux jours, tout cela "gratuitement" ou plutôt couvert par le prix initial de la machine qui comprends tout ce service après vente que beaucoup oublient. (Expérience de Juillet 2013 certes, car avant ça, ils ont mis un peu de temps à "accepter" le problème selon beaucoup d'utilisateurs).

avatar jazz678 | 

@RoboisDesBins :
Juste un constat. Par définition on rencontre plus de gens qui se plaignent sur les forums. Ceux la même qui ont tendance à faire de leur petit cas perso une généralité. C'est une réaction de frustration compréhensible mais en aucun cas représentative de la majorité. Les clients d'ordinateurs Apple sont de plus en plus nombreux. Ca traduit une certaine satisfaction. Les chiffres réalisés par Apple (+10% de croissance annuelle 2015 sur les Mac versus 2014, chiffre d'affaire supérieur à celui de iPad) sont là pour en témoigner.
Quant à qui ou ce que je peux représenter ne t'inquiète pas j'ai au moins la décence de ne pas l'évoquer sur ce forum ...

avatar Thierrydu67 (non vérifié) | 

Il n'empêche que le nombre de mécontents est plus important que lors des précédentes versions, que je croise tous les jours sur les forums (même le brave Usenet), Facebook et autres Twitter des gens qui maîtrisent les Mac depuis des années mais qui là se plaignent de bugs à répétition. C'est si dur de le reconnaître et que l'on fasse un poil profil bas ?

Ce n'est pas de gaieté de coeur que certains envisagent de passer sur Windows !

avatar Ginger bread | 

Un petit point à ameliorer de Windows utilisant Bootcamp est la batterie, elle est moitié moins disponible ce qui est encore trop contrairement à osx sur macbook pro. Il y a encore un petit effort à faire de ce côté-ci.

avatar Philactere | 

@Alias :
Oui.
Je soulignais simplement que le choix des grosses agences se tournant vers le BIM se porte souvent vers Revit.

avatar Kloo13 | 

Les dernières fois ou j'ai eu des PC Windows dans les mains, c'était pour les déplanter.
L'un c'est celui d'une personne de 50 ans (sous seven), l'autre d'un jeune de 14 ans (sous 8.1).
Si l'utilisateur ne connaît rien en maintenance, ne fait pas attention à sa navigation web, n'a pas d'anti virus, de firewall,... C'est personnes sont voués à être assisté pour s'en sortir sous Windows. Alors que ce n'est pas vrai sous OS X. La personne de 50 ans s'est procuré un Mac et son rapport à l'informatique a complètement changé. Le jeune ne passera pas de si tôt sous OSX car il veut une machine de jeu et chez Apple on ne sais pas faire. Pourtant avec la monté en puissance de l'eSport Apple aurait tout intérêt à créer une gamme de produit qui s'adresse aux gamers. Ceci dit, je suis très curieux de voir comment va évoluer Windows 10.
Et pour ceux qui parlent de quitter définitivement OSX,... Penser à toutes les applications que vous avez acheté sur l'appstore, à toutes les choses qui se synchronisent entre votre Mac et votre iPhone et votre iPad et à tout l'argent dépensé sur sur le store iOS et dites vous bien que tout ça c'est perdu...

avatar Ghaleon111 | 

Je comprends pas ce qu'il y a à deplanter, il n'y a aucune maintenance à faire
3 ans que je fais un tas de choses avec, sur des centaines de sites, des tas de logiciels et j'en passe et ça marche comme au premier jour sans le moindre problème ou maintenance
Je comprends pas comment les gens se débrouille des fois

avatar Binette1704 | 

Perso moi aucun soucis sur mon MacBook Pro 13 de 2011. Il y a seulement des ralentissement quand la machine n'a pas été éteinte depuis longtemps ( plus d'1 semaine) ou pas nettoyé depuis longtemps ( fevrier dernier j'ai attendu 1 an avant de faire ma défragmentation (je sentais des baisses de performances depuis 2 petites semaines )

Baptiste A. Il y a autant de failles chez l'un que l'autre. Par contre il y a plus de virus chez win que sur Mac donc...

Par ailleurs vous faites tourner win sur des macs via bootcamp, mais pour tout ceux qui veulent changer de crèmerie réfléchissez y. Êtes vous donc vraiment sur que ça tourne aussi bien sur un PC ?
Sans parler des logiciels de montages, des options multimedias, des intégrations d'Apple au niveau des apps, des prises en compte meilleures des périphériques,... Vous n'aurez plus rien de tout ca avec Windows.

Enfin, la plupart des gens qui semble se plaigne ici sont des gens qui ont des machines plutot anciennes je trouve (genre 4 ans comme la mienne) et finalement la seule plainte que l'on a pu observé sur des appareils récent c'est sur ceux présentés dans l'article. Alors je sais qu'apple n'est pas infaillible, et que leur système est sans doute moins stable que l'était SL ou iOS 6, que les pilotes vidéos sont sans doute moins bien que chez win mais S'IL VOUS PLAIT, arrêtez de penser qu'un Mac est infaillible ET FAITES DU NETTOYAGE DE TEMPS EN TEMPS AVANT DE VENIR PLEURER

Personnellement, nous avons 4 ordi tournant sur Yosemite a la maison, 3 de 2011 et 1 de 2014 et tous fonctionnent parfaitement ! Donc bon, à qui la faute finalement, le système ou l'utilisateur ?!! Personnellement, je pense que c'est plutot du 50-50....

avatar Ghaleon111 | 

J'ai les deux et ça tourne a la perfection sur pc avec une réactivité énorme même avec un simple dd classique
Il y a aussi les intégrations de ms sur les apps, n'importe quel périphérique est parfaitement reconnue automatiquement et tous les logiciels de montages et autre options multimédia qu'il faut méme si tout n'est pas intégré de base
Tiens, j'ai installé w8.1 sur un pc monté d'un ami et il a trouvé tous seul tout les drivers de tous les composants a jour, rien eu a faire
Les plaintes concerne la lenteur de l'os surtout mais quant tu n'a a pas utiliser w8.1 sur une bonne machine juste avant, tu ne t'en rends pas compte
Le mac 2014 même tout neuf sorti de la boite est plus lent que mon pc de 2012, actuellement, sur un mac, pour avoir la bonne vitesse d’exécution c'est avec ssd

Pages

CONNEXION UTILISATEUR