Tous comptes faits arrive seulement maintenant en 64 bits

Florian Innocente |

Tout vient à point pour qui sait attendre, l'adage se vérifie avec Innomatix qui annonce à ses clients la compatibilité de son application Tous comptes faits avec le 64 bits.

Initiée avec macOS Tiger (2007), la transition système du 32 bits au 64 bits a connu un coup d'accélérateur en 2018. Apple avait obligé les développeurs présents sur le Mac App Store à proposer une version adaptée de leur application. La même année, macOS Mojave était présenté comme l'ultime version capable de faire fonctionner des logiciels restés en 32 bits.

La première bêta de TCF en 64 bits est apparue en octobre 2019, d'autres ont suivi mais la finale se faisait désirer. L'éditeur de Tous comptes faits a donc tiré sur la corde bien au-delà de ce que l'on a pu observer chez les autres développeurs qui, eux, en sont à l'étape de l'optimisation de leurs applications aux processeurs Apple. Et encore, il est plus facile de compter ceux qui n'ont pas terminé l'opération que l'inverse.

L'adaptation aux processeurs M1 et consorts reste donc absente de ce Tous comptes faits qui se repose sur Rosetta pour fonctionner correctement avec les dernières générations de Mac (nous avons contacté Innomatix en espérant en savoir un peu plus sur son planning).

Mais plus surprenant encore, l'application n'est pas signée auprès d'Apple. Ce qui veut dire qu'il faut forcer son exécution puisque macOS refusera de la lancer directement, ne pouvant assurer l'utilisateur qu'elle est sans risques.

Extraits des conseils d'Innomatix

Il n'est pas rare qu'il faille utiliser la commande Ouvrir du menu contextuel du Finder pour lancer de petites apps faites par des gens qui ne peuvent ou ne veulent s'enregistrer auprès du programme développeur d'Apple. Mais on ne le voit pour ainsi dire jamais avec des logiciels commerciaux, et ceux de comptabilité appartiennent en outre à un domaine où la sécurité et la confiance vis-à-vis de l'éditeur sont primordiales.

avatar Almux | 

Intéressant: une application quasi "légendaire" sur Mac... Mais qui, semble-t-il est restée engluée dans l'époque Macintosh.
Une approche anachronique et "nostalgique" plutôt déconcertante...

avatar austinforest | 

Incluse avec mon Perfoma 5300…

avatar Nesus | 

@austinforest

Je confirme. Ainsi qu’avec l’iMac G4. Avec Nanosaure, Tony Hawk pro Skater 2…

avatar Marius_K | 

Ça coûte combien cette plaisanterie à la ramasse côté développement ? J'ai voulu aller voir leur site, résultat : "Access denied", ça sent les pros...
Tous comptes faits, vaut mieux aller voir ailleurs...

avatar marc_os | 

@ GwenT

> à la ramasse côté développement

Je voudrais t'y voir.
Tu fais quoi comme métier ?

L'essentiel n'est-il pas que le logiciel fonctionne comme il faut ?
De plus, ce genre de logiciel doit évoluer en permanence il me semble afin d'être en phase avec la législation. Plus important que d'avoir un truc "design".

avatar Marius_K | 

@marc_os

Développeur... ;)

On ne demande pas à ce que se soit design, mais fonctionnel et compatible avec les systèmes actuels. La transition au 64 bits comme dit dans l'article a tout de même commencé en 2007... D'ailleurs il y a une petite erreur, car en 2007 ce n'est pas Tiger qui est sorti mais Léopard, Tiger c'était en 2005, après la dernière version de Tiger est sortie en 2007.

avatar marc_os | 

@ GwenT

> fonctionnel et compatible avec les systèmes actuels

Tous compte faits ne l'est-il pas ?
Il n'est peut-être pas optimisé pour les processeurs M1, mais il me semble bien qu'il est fonctionnel et compatible.

avatar Frd2002 | 

Je ne suis pas si surpris, elles sont rares les entreprises qui utilisent "Tous Comptes Faits" avec un chiffre d'affaires qui dépassent €4 294 967 295 ... je suis déjà dehors ...

avatar brunnno | 

@Frd2002

Tu parles en euros japonais ? 😉

avatar BeePotato | 

@ Frd2002 :
Les comptes, ça peut (hélas) se retrouver en négatif. Limite à 2 147 483 647 €, donc. 😉

« je suis déjà dehors ... »

Faut pas ! Elle était bonne. 😁

avatar Frd2002 | 

Bien vu 😉

avatar bibi81 | 

Je ne suis pas si surpris, elles sont rares les entreprises qui utilisent "Tous Comptes Faits" avec un chiffre d'affaires qui dépassent €4 294 967 295 ... je suis déjà dehors ...

Ce qui est bien avec le "64-bit" c'est que les gens ne savent pas trop ce que ça veut dire et ce que cela implique.

avatar tempest | 

Cette boîte est une blague permanente. Elle arrive toujours 10 piges après la bataille.
Il vaudrait mieux qu’elle disparaisse définitivement.

avatar marc_os | 

@ tempest

Tu fais quoi comme métier ?
Tu es parfait ?

> Il vaudrait mieux qu’elle disparaisse définitivement

Je crois qu'on peut te retourner ce souhait malsain.
(Visiblement tu souhaites mettre des gens au chômage.)

avatar Derw | 

@tempest

« Cette boîte est une blague permanente. Elle arrive toujours 10 piges après la bataille. »

Oui.

« Il vaudrait mieux qu’elle disparaisse définitivement. »

Non.

avatar MiB42 | 

Bahhhh, il y a iCompta qui est très bien pour du personnel (MAC et iOS)

avatar Derw | 

@MiB42

Oui, presque.

Quand j’ai vu que TCF traînait des pieds pour passer au 64 bits, je me suis inquiété et ai cherché un concurrent (j’utilise TCF perso pour tous les comptes de la famille, mes comptes pro et mes comptes asso). J’ai donc opté pour iCompta et m’en suis servi pendant presque 2 ans pour les comptes de mes enfants. Conclusion :
1. Le transfert des données est possible, mais complexe et peu documentée alors que là, les éditeurs d’iCompta avaient un coup à jouer…)
2. La philosophie et l’ergo n’est pas du tout la même et j’ai eu beaucoup de mal à m’y faire. Finalement, avec le temps, j’ai fini par m’y habituer pour la saisie, mais pour le pointage, jamais. Après, c’est très personnel, j’en ai conscience.
3. Certainement fonctionnalités de TCF semblaient soit manquer, soit être complexe à mettre en œuvre.

J’ai donc été soulagé d’apprendre que finalement TCF passait le cap du 64 bit. Mais je reste inquiet pour le M1…

avatar cedzic | 

J’avais choisi tcf autoentrepreneur en 2017… bon bah même si le logiciel était top, la lenteur du passage au 64bit m’a fait m’orienter vers un concurrent, je ne retournerai plus chez eux, d’autant plus qu’on m’avait assuré avant l’achat qu’il y aurait une bien mise à jour (j’avais anticipé la question de compatibilité) mais je n’avais pas demandé les délais pour cette mise à jour ….
Par ailleurs j’avais testé 3 bêtas, remontés des bugs… pas corrigés quand j’ai laissé tomber avec eux…

avatar stefhan | 

Quelle autre app utilises-tu maintenant ?

avatar stefhan | 

@cedzic

Je regarde cela merci

avatar powergeek | 

Innomatix c’est 1 personne en tout et pour tout…

avatar tralupa | 

Innomatix à fuir : des pratiques commerciales dignes d'un rançonware et aucune évolution de TCF depuis des années. La toute dernière version livrée sur leur site est la copie conforme des précédentes, sans AUCUNE modification, avec obligation de repasser à la caisse pour pouvoir accéder à ses anciens comptes

avatar Derw | 

@tralupa

Si, une modification, et une grosse : le 64 bit, qui leur a demandé 2 ans de boulot avec plein de betas…

Personnellement, je trouve aussi que c’est exagéré ce temps pour ne même pas se retrouver vraiment à jour technologiquement. Mais a contrario, je suis super content de ne pas avoir à passer tous les comptes que je suis sur iCompta en urgence : des nuits de sommeil que je ne perdrai pas. Et, pour le prix, ce n’est pas si cher : la version 5 m’a servi 13 ans avec le paiement d’une licence !!! Si TCF 6 me sert aussi 13 ans pour les 40€, je serai ravi ! Enfin, toujours côté prix, il faut voir qu’ils sont un marché de niche : la gestion de comptes franco-française : pas de quoi se faire des c…illes en or ! Tout ce que j’espère c’est qu’ils en vendront assez pour justifier de continuer…

avatar mrtn34 | 

Il n'y a qu'à voir la capture d'écran dans l'article pour se rendre compte de la modernité du soft : "Carte Orange, Wanadoo, Moneo", ça fera super sur mon iBook.

avatar horatius | 

J’ai beaucoup utilisé, au milieu des 90´s jusque vers 2010. Il était très bien, facile à apprendre, efficace, et à une époque où internet n’était pas ce qu’on connaît fonctionnait plutôt bien pour récupérer les donnés même avec un modem poussif. Depuis entre l’absence d’évolution et pour un particulier la relative inutilité du truc, j’ai laissé tomber.

avatar Kubusiu | 

En résumé de l’article: une application à fuir! 🤦🏻‍♂️

avatar Steve Molle | 

Les logiciels sur mac se vendent de plus en plus mal...il faut aussi le dire.

avatar toto_tutute | 

Un nom de programme qui ne soit pas en anglais mais en français ? Dingue ! On se croirait revenu dans les années 80 au temps des premiers micro-ordinateurs !

avatar pim | 

J’avais acheté une licence pour mon iBook, mais impossible de l’activer ; j’avais donc contacté le service client par téléphone, qui m’avait répondu qu’ils n’activaient jamais les licences des personnes les ayant piraté. J’en étais resté sans voix !

C’est vrai, une règle de base du commerce, c’est de considérer le client comme un voleur, non ? Non ?!

Néanmoins je suis surpris qu’ils existent encore. Comment se fait-il qu’une telle boîte n’a pas coulé depuis des années ? Ils profitent du faille temporelle ou quoi ? Ils cachent quelque chose c’est pas possible.

avatar marc_os | 

« Tous comptes faits arrive seulement maintenant en 64 bits »

Ne pourriez-vous pas titrer plutôt :
« Tous comptes faits arrive enfin en 64 bits »
et vous réjouir ?
Visiblement, être français ici ça paye pas.
Mieus vaut s'appeler Musk et s'enrichir d'abord en faisant du commerce pour ensuite jouer aux grands entrepreneurs geeks.

avatar Derw | 

@marc_os

Honnêtement, je me réjouis : quand la version bêta a cessé de fonctionner vendredi, je me suis vu avec tous mes comptes perso, pro et asso inutilisables, même pas pour faire un export vers une autre app ! Je suis donc ravi de voir que ce n’est pas le cas et j’ai acheté la licence dès hier. Reste que presque 15 ans pour sortir une version 64 bits, c’est assez honteux et cela m’inquiète pour quand Apple laissera tomber Rosetta 2…

avatar marc_os | 

Quant aux problèmes de signatures, figurez-vous que Apple a complexifié la chose récemment. En ce qui concerne mon petit cas perso, depuis quelques mois je ne peux plus signer mes apps car ma version de Xcode est trop vieille car mon ordi est trop vieux, malgré le fait que je paye mon obole à Apple.

avatar cypr-42 | 

@marc_os

À la lecture de vos commentaires, je me demande si vous avez des actions chez eux ?

avatar marc_os | 

@ cypr-42

Chez qui ?
Figurez-vous que je n'ai aucune action chez personne et que je ne suis qu'un simple développeur. Mais un développeur qui connaît son travail, sait ce que cela implique et respecte ses collègues à priori, même s'il ne les connaît pas personnellement.

avatar FrDakota | 

@marc_os

Et oui, avec Apple c’est marche ou crève, donc payes-toi un nouveau matos.😡

avatar marc_os | 

@ FrDakota

Je râle, mais en même temps mon MBP perso date de 2008* !
Et de toute façon je vais devoir investir (à titre perso) dans un M1 si je veux pouvoir utiliser les technos récentes. AR, VR, dev pour ATV, etc.

(*) Rassure toi, au travail j'utilise un MBP de 2019 et du bon matos.

avatar in_fine | 

la version bêta 64 bits n'étant plus accessible depuis le 1/1, il faut donc payer pour avoir la version officielle (39€) et pouvoir récupérer ses comptes et éventuellement changer de logiciel. C'est abusif et quasiment du racket... quelques échanges par mail avec le support et le patron sont hallucinants. Fuir oui, mais ce n'est pas possible sans acheter la nouvelle version...

avatar jilou57 | 

Bien d'accord... malheureusement
J'ai découvert ce lundi que je ne pouvais plus utiliser TCF ... sans aucun avertissement préalable que la version bêta expirait le 31/12 ... Après réclamation et demande d'explication, la seule réponse été un message me donnant le site où se connecter pour ... payer !!! pas un mot d'excuse ou une quelconque explication. Et malheureusement, je vais devoir payer rien que pour pouvoir récupérer mes comptes !!! Totalement abusif et pas loin du racket en effet. Je vais donc payer faute de pouvoir faire autrement ...
à moins que quelqu'un ait une solution pur récupérer ses comptes et les transférer sur une autre app. Ça ça serait hyper sympa !!

avatar Derw | 

@jilou57

Heuu, cela fait 2 ans qu’ils alternent les betas avec des dates d’échéance tous les x mois. Donc soit vous êtes un utilisateur très très récent et ce n’est pas sérieux de démarrer vos comptes financiers sur un logiciel en beta, soit vous êtes un utilisateur plus ancien et vous étiez au courant de comment ça marchait. Le seul reproche que je leur ferai est effectivement de n’avoir jamais clairement communiqué sur ces dates d’échéance.

En ce qui me concerne, cela fait plus d’un an que j’ai passé 2 comptes sur iCompta pour tester. Inquiet de ne toujours rien voir venir, je les ai contacté en octobre pour en avoir le cœur net et savoir si je devais migrer mes autres comptes. Il m’ont répondu que la version finale sortirait en décembre. En décembre, je voyais arriver le 31 avec de plus en plus d’inquiétude sur cette sortie je me doutais qu’au 31, TCF ne fonctionnerait plus). Le 31, effectivement, impossible d’ouvrir mes comptes… je leur ai réécrit et il m’ont répondu (mail automatique) que la version finale sortirait le 3, en même temps que leur nouveau site…

avatar Patrick_C | 

@jilou57

Changer la date de l’ordinateur ?

avatar jilou57 | 

Merci de l'astuce !
Je reconnais que parler de racket était exagéré ... mais j'étais vraiment énervé quand j'ai vu que je ne pouvais plus utiliser TCF. Je l'utilise depuis plus de 20 ans ! Ce n'est pas le prix qui me gène ; comme beaucoup le disent cela fait bien longtemps qu'il n'y avait plus eu de maj payantes. Mais le manque total de communication m'a vraiment exaspéré. Même si on pouvait s'y attendre après les dernières beta, Il n'aurait quand même pas été si compliqué de faire un petit avertissement quelques temps avant de tout bloquer brusquement !
Et par ailleurs, ce fonctionnement m'inquiète beaucoup pour le futur ... Je vais donc payer pour pouvoir encore dans l'immédiat faire mes comptes sans me casser la tête, mais je vais sérieusement chercher une alternative a priori plus fiable ...
je suis preneur de tous bons conseils à ce sujet !!!

avatar Armand07 | 

Je n'était pas en béta, j'avais acquis le logiciel et possède un code pour l'utiliser. Jusqu'à présent les mises à jour se faisaient. Et là, plus rien ... Je me retrouve (par quelle opération ?) avec mon logiciel dans les applications et qui s'ouvre sur un message "béta" (et se ferme aussitôt) ... Je trouve anormal de ne pouvoir continuer sur ma version actuelle, et de devoir repasser à la caisse (39€) ! Du vol.

avatar fabricepsb71 | 

@in_fine

Le racket comme vous dites ce n’est pas plutôt de passer à la caisse tous les ans pour bénéficier de mises à jour plus cher que les 39 euros ?
Depuis quand aviez vous votre dernière licence de TCF ?

avatar Derw | 

@in_fine

J’avais payé la version 5 en… 2008… donc bon, 13 ans pour une licence, on ne peut pas dire qu’ils sont chers…

Par contre, il;est vrai que leur support a toujours été… comment dire… limite limite…

avatar marc_os | 

@ in_fine

> il faut donc payer pour avoir la version officielle (39€) et pouvoir récupérer ses comptes et éventuellement changer de logiciel. C'est abusif et quasiment du racket

Vous préféreriez que TCF passe en abonnement ?
Le mec qui crie au racket pour 39 €, vraiment... 😠😡
Je me demande bien combien lui a coûté l'ordi qu'il a utilisé pour écrire ça.
Il mérite juste de perdre toutes ses données. (J'imagine qu'une solution de sauvegarde il considère ça comme du racket et qu'il n'en fait pas.)
Si c'est un professionnel, je plains ses clients.
Ou alors c'est qu'un troll.

avatar fabricepsb71 | 

@marc_os

« Le mec qui crie au racket pour 39 €, vraiment... 😠 »

A force vendre des applications bas de gamme à 1,99 euros, on a fait évoluer les mentalités dans le mauvais sens,
en dévalorisant le travail des développeurs.
Pour revenir à l’article de Macg sur TCF, je ne sais pas si Andrea Pfeifer n’aurait pas viré illico notre cher Florian à l’époque de SVM Mac avec un tel sujet.
Combien de logiciels 32 bits sont partis à la poubelle à l’arrivée de Catalina ?
Pourquoi beaucoup de logiciels conçus bien après 2007 n’ont pas été fait dès le départ en 64 bits ?
Pourquoi Macg, avez-vous fait un article dénonciateur focalisé sur un seul logiciel alors qu’il s’agit d’un problème plus général ?

avatar kop-95 | 

J'ai utilisé TCF pendant des années, mais j'avoue que depuis la 64 bits ça va de mal en pis, l'appli est ultra lente.
Depuis le passage en M1 (du coup avec Rosetta) c'est même pire.

avatar Smy | 

Ah ah ah, bientôt compatible MacOS X 10.1 !

J’ai basculé depuis longtemps sur autre chose.

avatar mat16963 | 

@Smy

Mais non ! Bientôt la prise en charge du design d’OS X Yosemite… et dans 20 ans, celui de Big Sur 😍

Pages

CONNEXION UTILISATEUR