Vivaldi 2.0 : un navigateur qui sait presque tout faire

Florian Innocente |

Depuis un peu plus de trois ans, le navigateur Vivaldi s'améliore malgré l'absence d'une version mobile et d'une concurrence solide. Ce navigateur né entre les mains d'anciens d'Opera, construit sur les fondations de Chromium et disponible sur tous les OS de bureau, sort en version 2.0 (macOS 10.10 Yosemite minimum).

Quelques fonctions pratiques voire indispensables ont été ajoutées dans ce logiciel qui autorisait déjà un large degré de personnalisation de son interface.

Il y a ainsi la synchronisation des signets, des extensions installées, des notes (un carnet de notes est intégré), des mots de passe ou encore des réglages entre plusieurs postes (cela se fait au moyen des serveurs de l'éditeur).

Plusieurs petites choses améliorent au niveau des onglets. Vivaldi, à ce titre, a depuis longtemps la capacité de grouper plusieurs pages dans un même onglet. Ce qui peut s'avérer commode pour mettre un peu d'ordre dans sa barre des onglets ou faire des regroupements thématiques. Il y a maintenant des raccourcis clavier pour naviguer entre les onglets et d'autres petits changements dans les thèmes graphiques et la page d'accueil (détails).

Un seul onglet mais trois pages à l'intérieur
Un autre exemple d'originalité de Vivaldi : les statistiques d'utilisation et de visites de sites dans la partie Historique

L'absence d'une version iOS peut être vue comme un problème pour l'adoption de Vivaldi sur son Mac. Mais dès lors qu'Apple empêche les navigateurs tiers de remplacer pleinement Safari sur iPhone et iPad, ils restent confinés dans un statut de second rôle.

Tags
avatar Un Type Vrai | 

Mon navigateur par defaut sur osx et windows... Pour le mobile il y a Brave.

avatar Rom 1 | 

J’attendais qu’il soit mature pour remplacer Firefox qui m’a perdu lors de l’abandon de la plupart des extensions développées jusqu’alors...

avatar BigMonster | 

@Rom 1

"mature", c'est comme "secure", c'est pas français

avatar occam | 

@BigMonster

"c'est pas français"

Pas courant, peut-être, mais français, certainement.
En biologie, le terme dénote l’état d’un organisme ayant atteint la fin de son développement.

J’en vois aussi de plus en plus souvent l’usage par extension, signifiant une personne ou une collectivité parvenue à un état stable du développement mental, affectif, culturel ou politique.

avatar aspartame | 

ce n'est pas français ...

avatar Derw | 

@BigMonster, @aspartame

« MATURE adj.
1. Arrivé à une certaine maturité psychologique.
2. Se dit du poisson prêt à frayer. »
Le Petit Larousse Illustré 2017 version papier

« MATURE : Darew/-eo... »
Dictionnaire bilingue français / breton, brezhoneg / galleg F. Favereau 1997

Larousse en ligne :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/mature/49922?q=Mature#49821

Wiktionnaire :
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/mature

Dictionnaire des synonymes :
http://crisco.unicaen.fr/des/synonymes/Mature

Académie Française :
https://academie.atilf.fr/9/consulter/Mature?page=1

Cela suffira je l’espère à vous prouver le contraire...

avatar IPICH | 

@BigMonster

Mature c'est français ?

avatar Benitochoco | 

@tous,

Le bon mot, car ils ont un sens c'est : mûr.

avatar Bigdidou | 

@BigMonster

"mature", c'est comme "secure", c'est pas français

Mature, c’est complètement français, et depuis longtemps ;)

« Le bon mot, car ils ont un sens c'est : mûr. »

Non, le terme technique en psychologie et en psychiatrie est mature, par opposition à immature.
Un homme mûr est un homme âgé en bon français, qui peu être parfaitement mature ou immature.

avatar Benitochoco | 

@BigMonster

L'adjectif, ici, est bien "mûr", après l'usage de "maturité" peut être accepté. Mais dire mature est une erreur.

Bref, la psychiatrie n'a rien à voir. Mais demande à un agrégé de lettres ? Je suis sûr qu'il te dira la même chose que moi.

Ici, c'est le nouveau Trouble !

avatar Bigdidou | 

@Benitochoco

« Mais dire mature est une erreur. »

Non, ce n’est pas une erreur, c’est un terme technique de biologie et de psychologie. C’est si difficile à comprendre ?
Tu ne parles pas d’une cellule mûre, ou d’un organisme mûr, ni d’un discours ou de propos mûrs, mais matures, que tu sois agrégé de lettres (je ne savais pas ces gens omniscients) ou pas ;)

avatar Derw | 

@Benitochoco

Grrrr… ! C’est énervant ce comportement d’ayatollah de la langue française !

1. Une langue n’est pas monolithique. Son usage change en fonction des zones géographiques. Prétendre que « chocolatine » ou « poche plastique » n’est pas français sous prétexte que ce n’est pas utilisé par l’agrégé de lettre le plus proche c’est de l’extrémisme (et pourtant, je n’emploie pas moi-même ces mots).
2. Une langue n’est pas figée dans le temps. Elle évolue. Des mots / expressions disparaissent, d’autres apparaissent et d’autres changent de sens (« librairie » signifiait « bibliothèque » autrefois).
3. Et même si on parlait tous le français des agrégés de lettres, on peut utiliser un mot en dehors de son sens premier par métaphore, litote… humour, licence poétique… ou tout simplement parce que l’on trouve que tel mot traduit mieux l’idée que l’on veut exprimer.
4. Enfin, concernant le mot « mature » précisément, s’il est officiellement validé dans des spécialités scientifiques (psychiatrie, biologie, ichtyologie…) je ne vois pas ce qui permettrait à quelqu’un d’un autre domaine à remettre en cause ce choix, à part à considérer que tel domaine est supérieur à tel autre. Et même dans ce cas, l’Académie française a rentré ce mot dans son dictionnaire avec ce sens de « Qui a atteint la maturité. »

avatar Benitochoco | 

@Derw, @Bigdidou

Avez-vous pris le temps de me lire ? Non, vous êtes de bons trolls velus, moi aussi d'ailleurs. Car je suis d'accord avec: « Qui a atteint la maturité ». Mais pas le mot mature, c'est mûr. Bref, j'évite l'argument ad hominem un peu facile, qui voudrait faire penser que je suis un ayatollah de la langue, j'aimerais tant, mais je préfère le dessin et le code !

avatar Derw | 

Vous ne me lisez pas bien non plus. Je n’ai pas dit que vous étiez un ayatollah, mais que, ici, vous vous comportiez comme tel.

« qui voudrait faire penser que je suis un ayatollah de la langue, j'aimerais tant, mais je préfère le dessin et le code ! »
Est-ce à dire que vous regrettez de ne pas l’être ?

Je ne vous critique donc pas vous en tant qu’individu (je ne me le permettrai pas, je ne vous connais pas), mais uniquement votre intervention (et surtout celle de @BigMonster qui a commencé) qui consiste à critiquer le choix d’un mot. Cette critique est au mieux hors sujet et au pire fausse.

Je comprends que dans les forums on lutte contre le langage SMS ou grossier. Je peux aussi comprendre qu’on critique un message bourré de fautes, même si dans ce cas je regrette que la forme prenne le pas sur le fond. Par contre, écrire un message pour critiquer uniquement un choix de mot qui est parfaitement compréhensible c’est à la fois diminuer la portée significative de ce message, attaquer l’auteur dans son rapport à la langue et lui enlever un peu de sa liberté.

Enfin, vous dites accepter la définition de l’académie du mot « mature ». J’avoue, du coup, ne plus rien comprendre. Si on reprend la phrase initiale en remplaçant le mot par sa définition, elle reste compréhensible et juste...
« J’attendais qu’il ai atteint sa maturité pour remplacer Firefox... »

avatar Denis Rousseaux | 

@Derw

+1

avatar nirom | 

Je ne connaissais pas. Je viens d'installer et je suis franchement étonné par la qualité de ce navigateur. De quoi ranger Safari dans un coin quelque part comme j'ai fais avec Mail lorsque j'ai découvert Spark!

avatar iG | 

Adoptez Brave ! Un navigateur qui va devenir indispensable.

avatar Enneric2 | 

@iG

est-il possible de faire des captures d’écran via le navigateur?

avatar calotype | 

Rien qui pour l'agregateur je suis à fond preneur à moins qu'on puisse aussi le faire sur firefox ?

avatar Fan2ElodieFrege | 

Au moins il a un nom respectable.

avatar aspartame | 

et côté performances ? des comparatifs ?

après avoir essayé la bête , j'ai constaté que les pages se chargent moins rapidement que sous safari dans l'ensemble , et que le manque de zoom par double-tap me fait défaut .

en revanche ces onglets sur la coté : <3 <3 <3

avatar aspartame | 

autant pour moi ...depuis la v2 , le zoom par double tap fonctionne très bien....

avatar bonnepoire | 

Dès la première utilisation il m'a demandé où je voulais positionner les onglets.

Sinon, je suis étonné de la réactivité d ce navigateur. C'est assez agréable à utiliser.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

(Commentaire supprimé par son auteur, trop stupide pour utiliser un ordinateur.)

avatar alan1bangkok | 

pas mal . mais à trop vouloir en faire , Vivaldi manque de simplicité
trop de réglages pour moi.
j’en reste à opéra qui a supplanté avec bonheur Safari depuis sa version 12 favorisant la pub ( les adbloqueurs sur le store étant inefficaces et proches du foutage de gueule

avatar Moonwalker | 

Justement. Le but de ce navigateur n’est pas la simplicité mais l'exhaustivité.

Si ça ne convient pas, passer son chemin. De navigateurs « simples » il y a pléthore.

avatar bonnepoire | 

@ alan1bangkok
T'as pas du utiliser Ublock Origin.

avatar alan1bangkok | 

@bonnepoire
uBlock Origin n'est plus développé et ne fonctionne plus sur Safari 12 sauf bidouille geekienne aléatoire
Safari marche tres bien sans ces merdes de bloqueurs de pub
Dommage que certains sites ( trop ) Allo Ciné , l’Equipe pour ne citer que ces 2 fleurlons du kaléidoscope publicitaire sur la toile , soient des « sapins de Noël «  d’où mon passage sur Opéra quand nécessaire

avatar pommedor | 

uBlock0 est toujours activement développé sauf qu'ya ptête plus de support pour un navigateur moisi comme safari. Mais ça c'est pas le probleme de gorhill vu que c'est un autre gars qui s'en occupe.

"1.17.1b0
@gorhill gorhill released this a day ago · 2 commits to master since this release"

https://github.com/gorhill/uBlock/releases

:)

avatar bluesilence | 

ca fait 2 ans que je rêve de l'utiliser. De mise à jour en mise à jour un problème reste entier : il ne litpas les videos sur pas mal de sites (Twitch/Polony TV etc...) ... Les dev semble s'en foutre royalement... le sujet que j'ai initié: https://forum.vivaldi.net/topic/22861/certaines-videos-ne-fonctionnent-pas-du-tout/26?page=2

avatar Enneric2 | 

@bluesilence

Et pour ce qui est des réglages d’un NAS c’est pas la peine ! J’ai également fait remonter le problème mais toujours pas réglé avec cette version...

avatar zepeel | 

@bluesilence
j'avais ce problème de lecture de certaines vidéos, il peut se résoudre en installant l'extension user agent switcher...

avatar Toinouco | 

Compatible avec les plugins Chrome...

avatar warmac33 | 

" Mais dès lors qu'Apple empêche les navigateurs tiers de remplacer pleinement Safari sur iPhone et iPad, ils restent confinés dans un statut de second rôle."
le genre de "détails" qui font que je ne reviendrai pas sur iOs pour le moment.
ce genre de conduite dictatoriale me gave

avatar gregelhombre | 

safari fonctionne très bien sur iOS...
Je préfère être bridé par ce seul navigateur qu'en utiliser un autre qui buguerait

avatar pommedor | 

Et tu fais comment pour voir emmerger un meilleur produit quand tous seront forcément inférieur à celui qui est imposé ?

MS aurait du signer un contrat d'exclusivité sur 20ans pour IE sur mac os. T'aurais kiffé j'suis sur hein ? :)

avatar Denis Rousseaux | 

J’ai un gros problème avec Google Chrome, c’est qu’il ne gère absolument pas les « bureaux » de Mission Control. Je travaille avec 9 bureaux, et les fenêtres Chrome que j’ai ouvertes et distribuées sur mes différents bureaux en fonction des tâches que je fais, ne se rouvrent jamais au même endroit au redémarrage !
Est-ce que Vivaldi sait faire ça, lui qui sait presque tout faire ?

CONNEXION UTILISATEUR