DxO lance la Nik Collection 2018 et PhotoLab 1.2
Huit mois après l'acquisition des plug-ins de la Nik Collection auprès de Google, DxO Labs les relance avec un code dépoussiéré. Dans le même élan, l'éditeur a une mise à jour 1.2 pour DxO PhotoLab (ex DxO OpticsPro).
Les 7 plugs-ins de la Nik Collection 2018 ont vu leur code modernisé et remis à neuf pour garantir une compatibilité avec Lightroom Classic CC, Photoshop CC 2018 et Photoshop Elements CC 2017/2018 tournant sur les dernières versions en date de macOS et Windows.
Ces sept modules effectuent les travaux décrits de la manière suivante par DXO (des exemples avant/après illustrent ces propos) :
- Color Efex Pro regroupe un ensemble de filtres pour la correction des couleurs, la retouche et les effets créatifs.
- Dfine réduit le bruit des images numériques en analysant les spécificités de chaque appareil.
- HDR Efex Pro traite les images en HDR.
- Sharpener Pro augmente la précision et sublime les détails des images numériques.
- Silver Efex Pro est une solution de conversion d’images en noir et blanc inspirée des techniques de chambre noire.
- Viveza ajuste localement la couleur et la tonalité de zones précises de l’image.
- Analog Efex Pro applique des simulations de pellicule, d’appareil et d’objectif argentiques
Le prix de vente du lot complet est de 50 € jusqu'au 1er juillet et 69 € ensuite. Ces plug-ins peuvent être essayés pendant 30 jours.
Pour PhotoLab 1.2 les changements portent sur des fonctions pour déboucher certains endroits de zones sombres et rattraper des situations de surexposition. Quant à U-Point, qui faisait déjà partie des fonctions incluses (un outil pour exécuter des actions de retouche à des endroits très précis dans l'image), on pourra afficher son masque de travail en niveaux de gris, de façon à contrôler sur quelle étendue de l'image va porter sa correction.
Des photos issues de matériels supplémentaires sont pris en charge par cette version 12 : celles des Sony A7 III, Panasonic Lumix DMC-G9, TZ90 et GF9, Canon EOS 2000D et iPhone 8 Plus/X.
Les deux versions Essential et Elite sont vendues 129 € et 199 €, pour Mac (El Capitan minimum) et PC. Démos disponibles là-aussi.
Dommage que Google n’ai pas continué le job. La suite gratuite c’était quand même pas mal ;-)
@coink
En attendant 50€ c’est pas la mer à boire comparé au prix du matos photo et retouche qui va avec. Donc si on l’utilise aujourd’hui un encouragement sera toujours aprécié, le produit était à 600 € à son lancement pour mémoire !
La news aurait pu être un peu plus chauvine et expliquer que Dxo est une boite FR, avec des difficultés financières, elle pari gros sur l’acquisition de Nik, bcp de travail de reappropriation et optimisation du code etc.
Il faut bien payé le staff qui travail non ? Dxo n’a pas les revenus publicitaires d’Alphabet!
Avec déjà tous les outils dans LR à part compliquer le post traitement....franchement faut vraiment avoir du temps.
@bugman23
« Avec déjà tous les outils dans LR à part compliquer le post traitement...»
C'est comme pour l'archet de violon : on n'est pas obligé d'en jouer sur toute sa longueur, à chaque note, à chaque tempo, dans chaque morceau, juste parce qu'on l'a payé en entier.
@bugman23
Tres joli pseudo.
@bugman
? mon pseudo depuis 96 Warhammer tout une époque
@bugman23
Sinon, les u-points c'est une alternative assez intéressante aux traitement via les masques. Personnellement j'aime beaucoup. Un exemple : j'aime utiliser Silver pour gérer la luminosité de ma photo.
Silver effect est ma bible, tout comme les fonctions d'export vers les imprimantes par rapport à la distance entre l'œil et la photo et les demi tons automatiques
J'oublie de préciser que dans un flux hybride dxo, light room le rendu est exceptionnel
Ce serait bien que les éditeurs de plug-ins commencent à considérer les alternatives aux solutions Adobe.
Je l'avais achetée juste avant qu'elle devienne gratuite et déjà dans un état d'abandon avancé, c'est un peu moche qu'on ait droit à rien, en gros j'ai jamais pu en profiter comme il fallait et maintenant il faut repayer ?
@Yohmi
C'est passé de main en mains aussi. Faut être, pour le coup à mon avis, purement égoïste et juste voir si pour le coup ça vaut le coût d'un (r)achat. Suivant le cas (pro... Pas pro, ayant les moyens ou non...), savoir si ces extensions valent le coup, quoi. Je serais pro, je le ferais (mais je serais pro, j'aurais peut être d'autres alternatives, j'imagine). Sinon, je kiff cette suite.
PS : j'ai le même profil que toi, dans l'achat à la base et ses changements de proprios (changement de stratégies marketings).
J'adore cette suite ! Et je l'utilise à fond depuis des années… 50 € ? Franchement y a pire non ? Je reste convaincu qu'une utilisation d'amateur passionné (donc exigeant) peut se contenter de l'appli Photo pour le catalogage et de la suite Nick quand ont veut travailler ses photos. Lightroom ? pas nécessairement utile ! Et que l'on mette en parallèle le coût annuel d'un abonnement Lightroom avec le couple Photo + suite Nick (avec au besoin Affinity Photo à l'occasion) et je crois qu'on a largement de quoi faire, et à un coût modique !
Je suis passé chez DXO à l’abandon d’Aperture... je ne le regrette pas.. économiquement parlant, pas d’abonnement... techniquement cela fait du très bon boulot, notamment pour traiter le bruit et déboucher les ombres... et cocorico...
Je vais prendre la suite pour soutenir la boîte qui traverse une passe difficile suite au lancement de l’appareil DXO compact one (200 euros au lieu de 500 à la Fnac).. une belle idée mais un prix de lancement prohibitif..
Sinon, il y a.. il y a.. Photos d’Apple.. ok je sors
Bonne nouvelle, je vais tester ça.
Je me demande juste si j'ai un intérêt à acheter cette suite de 7 logiciels (rien que ça) alors que j'ai déjà PhotoLab, FilmPack et ViewPoint, des avis? Car le prix est attractif.