Wuala, c'est fini pour les comptes gratuits

Stéphane Moussie |

Wuala, le service de stockage dans le nuage de LaCie, a changé de stratégie ces derniers mois. Depuis juin, il n'y a plus d'offre gratuite. Alors que l'on pouvait disposer de 5 Go sans rien débourser, il faut dorénavant payer 0,99 € par mois ou 9 € par an pour avoir cette capacité de stockage.

Les tarifs des forfaits supérieures n'ont pas changé et sont donc toujours aussi chers. Pour 9,99 € par mois, on a 100 Go, alors que Dropbox et Google proposent 1 To pour le même prix, et Hubic va même jusqu'à 10 To. Pour réduire un peu le fossé, Wuala a lancé il y a quelques jours une promotion. Pour tout forfait annuel souscrit avant la fin de l'année, la capacité de stockage est doublée pendant un an. Reste que le service pâtit invariablement d'une absence d'intégration dans les applications tierces.

Pour en revenir à l'ancienne offre gratuite, elle est non seulement terminée, mais en plus les données des utilisateurs seront supprimées à partir du 1er janvier 2015 s'ils ne basculent pas sur une offre payante. Si vous utilisez toujours les 5 Go gratuits de Wuala, vous avez donc le choix entre passer à une offre payante (comme celle à 0,99 € par mois) ou récupérer vos données avant leur suppression. Dans les deux cas, il faut que vous vous en occupiez avant le 1er janvier 2015, date du grand nettoyage.

Source
Tags
avatar lamainfroide | 

La fin du gratuit c'est bien dommage.
Plutôt que basculer vers la solution payante je vais changer de crèmerie, j'ai horreur qu'on me mette le couteau sous la gorge.

avatar Nathalex | 

Et moi, je continue chez Wuala parce que c'était la première vraie alternative à DropBox qui faisait exactement ce que je voulais avoir mais cela fait plusieurs mois que le service n'évolue plus et s'est fait doubler depuis longtemps par de nombreux autres en termes d'intégration notamment.
Hubic n'était pas à la hauteur quand je m'y étais intéressé... Il va bientôt falloir se mettre à réfléchir...

avatar roccoyop | 

@Nathalex :
Je te conseille Copy. J'en avais déjà parlé. C'est comme Drop Box en moins connu, donc moins de convoitises niveau piratage. Tu as 15go d'office. Appli sur Mac iPhone et iPad. Le tout est rapide. Pour le moment aucun autre ne me donne envie de changer.

Avec ce lien tu peux avoir 5 Go de plus. https://copy.com?r=wjQQau

avatar joneskind | 

Je ne comprends pas la stratégie de LaCie. C'est des vendeurs de matériel. Pourquoi est-ce qu'ils ne proposent pas une solution Cloud personnelle.
Un UDOO Quad, 2 disques en Raid (mode double copie), une interface web à la OwnCloud et quelques API de synchro. Y a moyen de s'en tirer pour pas cher et ça devrait intéresser du monde, à l'heure de la fibre.

Dieu que j'aimerais recentraliser internet. D'un point de vue écologique c'est complètement con de tout rassembler dans des fermes distantes...

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Les LaCie Big2NAS (et Big5) en conjonction avec Wuala ne répondent-ils pas à cette demande ?

avatar darkangel5666 | 

Dé-centraliser dans ce cas, non ?
A l'heure actuelle tout est centré dans les-dites fermes distantes, donc dans ton cas on parle de dé-centralisation je pense.

avatar joneskind | 

@darkangel5666 :

Hmm. T'as probablement raison !

avatar Orian | 

Bon bah wuala quoi !

avatar Skittou | 

Un certain Jean-Louis en aurait même fait une chanson prémonitoire il y a longtemps.
https://www.youtube.com/watch?v=F0y3gvQDDLc

ok je ->[] ;-)

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Je précise d'entrée, utilisateur de Wuala depuis des années, des comptes payants, des clients qui l'utilisent.
La fin des comptes payants ne me choque pas plus que ça, je pense que tous ces fournisseurs se retrouvent avec des millions de comptes gratuits qui bouffent tout leur cloud et ne rapportent rien, et une infra cloud de ce genre de taille, ça coute de l'argent.

Néanmoins, je n'apprécie pas du tout pour plusieurs raisons:

- tout d'abord, je trouve insupportable de ne pas avoir un compte gratuit pour "essayer", donc à minima il devrait y avoir des comptes gratuits sur par ex. 60j
- Wuala est toujours basé sur java, et ça c'est pas terrible. En particulier et surtout, Wuala impose java6 sur mac alors que 8 sort bientôt, ça c'est bien nul
- Wuala est quand même assez buggé, nombreux plantages quotidiens (je sais pas si c'est dû à Wuala ou à java6, mais ça saoule).
- support ... quasi inexistant, des mises à jour qui cassent des choses, des grosses frayeurs sur nos datas, même si ça a toujours fini par s'arranger

Cependant pour faire justice à Wuala et surtout critiquer cet article, comparer Wuala avec DropBox, Hubic ou similaire n'a pas de sens, on parle d'un service avec encryption complète des données qui sont perdues si vous perdez votre mot de passe, avec maintien de l'encryption tout au long de la chaine de synchro et de partage, donc la plupart des autres peuvent aller se rhabiller. Wuala n'est comparable qu'avec SugarSync et TresorIt sur les fonctionnalités (plus BackBlaze si vous utilisez que la sauvegarde, avec la clé secrète additionelle pour BB), et ces 3 produits sont tout à fait comparables sur les prix.

Je bascule doucement sur TresorIt qui a pour lui:

- client natif OSX/Windoze/iOS/Androïd/BB10
- interface classe à côté de java ...
- prix identique sauf qu'il manque une offre vers les 20gb ...
- siège social en suisse pour consolider la résilience aux demandes extérieures sur les datas (Wuala est aussi en Suisse sauf qu'il a été racheté par LaCie eux-mêmes rachetés par Seagate .... compagnie américaine soumise au Patriot Act).

Dommage pour Wuala qui était pionnier sur la sécurité des données, je pense que la suppression des comptes gratuits est peut-être une tentative pour retrouver des ressources pour accélérer le dev d'un client natif (rêvons) et économiser sur le stockage, mais bon, le sens de l'histoire c'est un minimum gratuit ne serait-ce que pour tester ...

avatar minimat (non vérifié) | 

Je vous incite à faire un papier sur le récent scandale autour de Bitcasa, qui du jour au lendemain à décuplé ses prix, en laissant une quinzaine de jours à se clients pour télécharger leurs To de données (certains bénéficiant d'un espace illimité).
Vous apprendrez l'essentiel en consultant les réponses des utilisateurs à l'annonce du 23 octobre postée par Bitcasa sur leur page facebook.

J'ajoute qu'ayant dû chercher une autre solution, je suis finalement revenu vers l'offre à 10 To de hubiC, dont les progrès sont à saluer.

avatar ZEUSHINE | 

Wuala, starfoula.

avatar Philactere | 

"en plus les données des utilisateurs seront supprimées à partir du 1er janvier 2015 s'ils ne basculent pas sur une offre payante"

Autant je ne suis pas pour le tout gratuit, les services ont un coût et il faut bien l'assumer un jour, autant j'ai horreur des changements brutaux de conditions générales avec suppression des données à la clé.
J'ai l'impression d'être en présence d'un dealer de drogue qui appâte sa clientèle pour la ferrer ensuite.

Le cloud comme "nouveau truc dont il faut absolument être acteur" nous réserve encore beaucoup de coups bas et autres services inutiles tombant à l'eau à défaut de trouver un modèle économique viable à terme.

avatar iwatchnixo | 

Dis Wuala !!! :D

CONNEXION UTILISATEUR