Elon Musk : un tweet qui pourrait coûter très cher à X (Twitter)

Christophe Laporte |

Avec l’affaire OpenAI, on a presque fini par en oublier les « déboires » d’Elon Musk. Son message d'acquiescement sous un post antisémite avait été la goutte de trop pour bon nombre d’annonceurs à commencer par Apple et IBM qui avaient décidé d’arrêter les publicités sur X.

Dans un mémo interne publié par The Hollywood Reporter, Linda Yaccarino avait à la fois affirmé la volonté farouche de X pour la liberté d’expression tout en combattant l’antisémitisme et la discrimination.

Si la patronne de Twitter se veut optimiste et voulait croire que les choses allaient rentrer dans l’ordre une fois les « malentendus dissipés », cette affaire arrive au pire des moments. Les fêtes de fin d’année sont une période clé pour les investissements publicitaires.

Le New York Times, qui a réussi à se procurer des documents internes, évoque une situation bien plus difficile qu’il n’y parait pour le réseau social. Plus de 100 entreprises ont mis sur pause leurs investissements publicitaires. Des dizaines d’autres compagnies ont soit fortement réduit la voilure soit y songent très sérieusement. L’article cite Airbnb qui a annulé une campagne de plus d’un million de dollars ou encore Uber qui prévoyait de dépenser plus de 800 000 dollars.

Twitter, qui n’était déjà pas en bonne forme financière, pourrait perdre gros dans l’histoire. 11 millions de budgets publicitaires seraient d’ores et déjà menacés. Et si la situation restait telle quelle, Twitter pourrait alors d’ici la fin de l’année perdre jusqu’à 75 millions de dollars. X a tenu à réfuter en partie les informations publiées par le New York Times, estimant qu’il s’agissait d’un exercice visant à estimer les pertes potentielles et que les chiffres en question étaient déjà obsolètes.

Enfin, afin de tenter d’apaiser les esprits, Elon Musk a fait savoir que tous les revenus publicitaires et abonnements associés à la guerre Israël-Hamas seraient reversés aux hôpitaux en Israël et à la Croix-Rouge pour Gaza.

avatar raoolito | 

@Derw

👍🏽

avatar BleuRooster | 

@raoolito

Chez les autres les pires gauchistes on la parole…. Ça dépend du point de vu au final…. chaque camp veut faire taire l’autre…

avatar raoolito | 

@BleuRooster

pour le coup je suis d’accord, le fascisme vient des deux côtés pour des raisons historiques et culturels. Il semblerait que c’est surtout celui de droite que l’on entend bien mais celui de gauche existe ailleurs. Ces derniers temps, un certain Responsable politique s’est parfaitement bien amusé à le mettre en valeur.

avatar Rickles69 | 

@raoolito

+1

avatar Abd Salam | 

@raoolito

le fascisme ne vient que de droite, qui glorifie l’autorité !

Le délire utopique de l’extrême gauche est de condamner toute autorité comme mauvaise, l’extrême gauche refuse toute autorité même juste ET justifiée !
Je pense pas que cela puisse fonctionner, mais ça peut pas dégénérer en fascisme.

avatar ohmydog | 

@nanni

Sauf que derrière les editeurs de presse il y a des journalistes, et une responsabilité.
Tu vois donc bien la différence non ?

avatar Furious Angel | 

@ohmydog

Soit il ne ne voit pas, et il est idiot, soit il la voit très bien, et il est malhonnête. La deuxième option est sûrement la plus dangereuse.

avatar nanni | 

@ohmydog

Absolument pas mais vous avez raison . On sera jamais d’accord . Parlez d’Apple et des des iPhones vous serez plus crédibles ( ou pas ) bonne journée à vous dans un monde à géométrie variable

avatar fte | 

@nanni

"C’est tellement mieux Facebook , itele , bfm , Le Figaro , Marianne , cnn … vous avez raison ."

Tu fais la différence entre Facebook et CNN j’espère ?

"( ps: je n’ai aucun réseau social)"

Hum. J’ai un doute que tu fasses la différence en vérité. Fais-tu la différence entre les articles publiés sur ce site et les commentaires sur les forums de ce site ?

Car tu as au moins un réseau social, vois-tu.

Tu devrais poster tes commentaires sur Twitter. Ils ont le niveau pour y figurer.

avatar fte | 

@Spinaker

"Vivement que ce réseau disparaisse à jamais.
Et tous les autres avec.
Notre intelligence collective s’en trouvera bonifiée."

Je ne suis pas certain de cela. Je pense qu’il y a une vraie utilité à être confronté, nous tous, à la stupidité humaine. C’est cette confrontation et réalisation qui donnera aux moins stupides la motivation d’être moins stupides qu’ils ne le sont. Moi-même, ma communication a évolué en partie en réaction et en partie de façon réfléchie grâce à cette confrontation aux très stupides. J’essaie d’être moins stupide.

Tu sais, le poison délivré pour développer une immunité, faire travailler le système immunitaire…

avatar marenostrum | 

la stupidité est génétique on peut rien faire contre. la seule solution est de diminuer les naissances, d'être moins nombreux. comme ça on va remarquer plus facilement ceux qui ont un grand esprit. parce que y aura moins de stupidité dans la nature.

avatar fte | 

@marenostrum

"la stupidité est génétique"

C’est faux. L’homo sapiens a un potentiel qui s’exprime de diverses façons naturellement et surtout grâce à l’éducation.

"on peut rien faire contre."

Commentaire stupide.

"la seule solution est de diminuer les naissances, d'être moins nombreux. comme ça on va remarquer plus facilement ceux qui ont un grand esprit. parce que y aura moins de stupidité dans la nature. "

Il y aura moins "d’intelligents" également, donc moins de pairs pour les remarquer, et moins "d’intelligents" pour éduquer "les stupides".

C’est juste exactement la même situation avec un changement mineur d’échelle, non conséquentiel.

Je me demande si conséquentiel est un mot français. Suis-je en train de franciser consequential ? Je mélange ces deux langues souvent.

avatar Teodorico | 

@marenostrum

Tes commentaires sont toujours autant pertinents 😂😂😂 "moins de naissance donc moins de stupide et plus d’intello" Dans ton monde tu ne vas jamais naître 😇

avatar marenostrum | 

pour ça les anciens grecs nous sont supérieurs (dans les arts, la pensée, etc), ils étaient moins nombreux, le monde était moins nombreux que maintenant. le bon gout, les grandes pensées passaient plus facilement.
ils étaient aussi plus tolérants, pas de dieu unique, etc. chacun s'exprimait de manière propre. ça permet d'arriver plus facilement la beauté.
tout ça aujourd'hui est impossible, y a trop de masse amorphe qui empêche la communication. comme les murs, plus ils sont épais plus ils empêchent les ondes de passer.

avatar Teodorico | 

@marenostrum

Petite recherche qui m’a pris 30 sec :

-710 : Guerre lelantine. Cette guerre opposa les cités d'Érétrie et de Chalcis.
-600 : Guerre sicilienne ou gréco-punique. Cette guerre opposa Carthage à Syracuse.
-600 : Les Guerres sacrées. Il y eut 4 guerres sacrées initiées par Delphes. C'est une ligue religieuse.
-499 : Révolte de l'Ionie. Initiée par Darius Ier, roi de Perse contre les Grecs. Victoire de la Perse.
-490 et -480 : Guerres médiques, entre les cités grecques et le roi de Perse. Victoires des Grecs.
-431 à -404 : Guerre du Péloponnèse entre la Ligue de Délos dont Athènes et les cités du Péloponnèse dont Sparte. Victoire spartiate.
-323 : Guerre lamiaque. Entre la Grèce et la Perse.
-229 : Guerre de Cléomène. Initiée par Sparte et Élis contre la Ligue Achéenne. Victoire de la Ligue Achéenne.
-220 : Guerre des Alliés. Initiée par la Ligue Achéenne et le Royaume de Macédoine contre la Ligue Étolienne.

30 secondes de recherche en plus et tu trouves la Grèce antique et la Pédérastie

avatar Spinaker | 

@Teodorico

En effet !

Mais l’idiotie collective ne conduit pas nécessairement à la guerre (cela fait bien longtemps qu’il n’y a plus de guerre en Europe de l’ouest. C’est même depuis la guerre de Troie la période de paix la plus longue jamais observée !).
Non, l’idiotie moderne est pire. Elle est sournoise, patiente et souffle sur le monstre fasciste tapis dans l’ombre de notre démocratie.

Mais cela peut très bien se passer n’ayez crainte !
Sauf à mourrir de soif sous une chaleur écrasante dans nos villes bien sûr … 🫤

avatar David Finder | 

@Teodorico

Tu as malheureusement perdu 30 secondes…
Chez lui c’est probablement génétique.

Mais merci pour ce post

✌️

avatar House M.D. | 

@marenostrum

Mais qu’est-ce que c’est que ce raisonnement foireux??? J’avais l’habitude des commentaires complètement à l’ouest de votre part, mais là vous vous surpassez !

avatar fabricepsb71 | 

@marenostrum

Et tu fais comment si dans 10 naissances d’une population de seulement 10000 personne tu as 10 abrutis au final ?

avatar David Finder | 

@marenostrum

"la stupidité est génétique on peut rien faire contre"

Cette phrase ne s’applique qu’à toi… mais on a l’habitude…

avatar Spinaker | 

@fte

C’est une approche que je partage également.
Je dois manquer de courage …🥴

avatar smog | 

"X a tenu à réfuter en partie les informations publiées par les NY Times, estimant qu’il s’agissait d’un exercice visant à estimer les pertes potentielles"

Pas mal l'argumentaire...
Quand je ferai du tort à quelqu'un et que j'en n'assumerai pas les conséquences, je le ressortirai...
"Je vous ai insulté, agressé, mais c'était juste un exercice visant à estimer l'effet de mes propos/actes".
On marche sur la tête dans cette société des réseaux sociaux et ce qui va avec...

avatar raoolito | 

"tous les revenus publicitaires et abonnements associés à la guerre Israël-Hamas"
j'ignorais meme qu'il pouvait y avoir des revenus associés à cette guerre !

avatar smog | 

@raoolito : oui, c'est surprenant au premier abord, mais l'Homme a plus d'un tour dans son sac. Tout est profitable, reste à être du "bon" côté...

avatar pelipa91 | 

@smog

On est en plein dans une réponse Trumpiste (de la part de X)

avatar photodouze | 

J’ai signalé de nombreux posts explicitement antisémites récemment, et ai systématiquement reçu des retours indiquant que les messages en question n’étaient pas illegaux, donc balec. Cette plateforme n’est plus qu’un outil de promotion de la haine.

avatar vsi | 

@photodouze

🙏 meme constat. cette plateforme doit disparaître.

avatar Yoshi_1 | 

@photodouze

Pareil. J’ai vu un post qui avait fait un combo raciste/homophobe, signalé, mais « ne va pas à l’encontre des règles de X ».
Il serait peut-être temps que certains gouvernements se penchent sur le sujet pour que des sanctions soient appliquées. Et des sanctions très lourdes.
Mais certains parleront de censure évidemment. Car les QI à 1 chiffre confondent liberté d’expression avec liberté d’agression.

avatar marenostrum | 

t'as qu'a pas aller la bas et lire Yoush. passe ton dimanche à l'eglise c'est mieux. ou t'es japonais ?

avatar YosraF | 

@photodouze

T’as des exemples de propos ? Car je l’ai fait aussi et ils ont été effacé

avatar ckermo80Dqy | 

Excellent et documenté l'article du NYT. Et il fait bien la différence entre les pertes déjà constatées et potentielles, pour répondre à la CEO, pour qui "tout va bien".

avatar Encoreplusgrincheux | 

Il me fait vraiment flipper ce musk. Avec tout le fric qu’il a, il a un pouvoir de nuisance exceptionnel. Il à tres bien compris que qui detient la (des)information , detient le pouvoir sur l’orientation du peuple.

avatar Almux | 

Aah! Ce cher vieux Brassens: 🎶 Quand on est c.., on est c.. ! 🎶
😇

avatar nanni | 

Bon après je savais qu’ici c’était le repère de Voldemort mais quand même !!! Ps : c’est pas parce que vous parlez plus fort et vous êtes plus nombreux que vous êtes dans le vrais . L’histoire l’a montré maintes fois. Encore une fois restez avec vos iPhone 15 pro max ultra titane et gardez vos œillères et vos mauvaises fois .
Plein de bisous les loulous

avatar mikes82 | 

@nanni
L'argumentaire typique des complotistes qui vont sur des sites vraiment très peu recommandable pour se gaver de contenus qui confortent leurs idées vraiment obscures !!

avatar Yoshi_1 | 

@mikes82

Et encore il est modéré. Il a pas parlé de « mouton », ou de « vérité » qu’il détiendrait potentiellement 😂

avatar moilechiennoir | 

@nanni

Bonjour,

Vous devriez vous intéresser à un livre sur ce sujet, écrit par Giuliano da EMPOLI, intitulé « les ingénieurs du chaos.

Cordialement

Charles

avatar krylatov | 

Merci pour cette information qui est intéressante, je mets ici un lien vers un extrait disponible publiquement afin que chacun se fasse une petite idée:

https://www.liseuse-hachette.fr/?ean=9782709663854

merci beaucoup. renaud krylatov

avatar House M.D. | 

@nanni

Bon vent, et surtout restez bien sur X…

avatar jackhal | 

Linda Yaccarino est drôle.
Par exemple dans une interview, elle réussit à montrer l'écran de son iPhone allumé où on voit qu'elle a Facebook et Instagram sur sa première page, mais pas X. Puis quand on lui demande si elle ne serait pas là pour la déco parce que c'est Musk qui a l'air de prendre les décisions, elle demande "mais qui ne rêverait pas d'avoir Elon Musk à ses cotés pour s'occuper de la conception de produits ?".
Évidemment, des mains se sont levées et le public a ri.
https://www.youtube.com/watch?v=hYymRU-bfpQ

avatar 0MiguelAnge0 | 

@jackhal

Elle n’est venue que pour une chose: ramener son carnet d’adresse des donneirs d’ordre pour les pubs contre un gros chèque. Et cela a plutôt bien fonctionné jusqu’à que Musk refasse une provocation… Donc là elle est crâmée professionnellement et ses relations ne sauveront pas Twitter.

Quant à Musk, je pense que les adminstrateurs de Tesla qui voient un peu loin vont le débarquer rapidement: vu ce que fait Musk quand il a tous les pouvoir, il est certain que ces idées passent par plusieurs firewalls avant qu’elles soient actées. Et delà il n’est plus indispensable. Avoir un CEO clivant pour une boîte voulant toucher le plus large publique possible, c’est plus un boulet qu’un X factor….

avatar chimoult | 

Dsl je débarque mais pk vous vous acharnez sur Elon Musk ?

avatar smog | 

@chimoult : lisez l'article, vous aurez un début de réponse...
(Et si vous pouviez éviter les abréviations peu respectueuses des yeux qui vous lisent pourtant, ce serait sympa...)

avatar rfan | 

@chimoult

Parce que quand on a un petit métier sans ambition, ça fait du bien de s’acharner sur ceux qui en ont.

avatar smog | 

@rfan : curieux cette façon de répondre... Avoir de l'ambition et de la réussite justifie-t-il ses agissements publics ? On peut réprouver ces derniers sans aucune jalousie ou envie à l'endroit de la situation sociale de son auteur il me semble.
Les raccourcis faciles sont assez désolants. Comme si toute pensée devait être binaire...

avatar marenostrum | 

il réagit sur son NOM au moins lui. bref il prend entièrement sa responsabilité en tant qu'homme (ce qui énerve apparement tous ceux qui restent cachés et ne s'expriment pas publiquement sur ces sujets délicats). tandis qu'ici les gens discutent sous des pseudos. tu vois la différence. moralement tu n'as qu'à le fermer, ou fais ton article contre Musk.

avatar fabricepsb71 | 

@marenostrum

Savoir fermer sa gueule quand c’est nécessaire est devenu un art à part entier.
Riche ou pauvre, le réseau social reste un piège à con.

avatar marenostrum | 

sauf que l'homme est social par nature et a besoin de Communiquer. pour ça que dans la Bible se dit que le premier était Le Verbe.

donc on doit faire avec ces réseaux. s'élever est la seule chose qui nous reste. mais c'est pas par l'oppression (fermer cela ou interdire cela ou nous seul fermer nos yeux, l'autocensure quoi) qu'on peut changer la donne.

avatar David Finder | 

@marenostrum

Citer la Bible comme référence…
Faut le faire !

avatar House M.D. | 

@marenostrum

Prendre la responsabilité de ses actes n’enlève pas le fait d’être un sale con aux idées dangereuses.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR