Jony Ive discuterait avec le CEO d'OpenAI à propos d'un futur projet lié à l'IA

Félix Cattafesta |

Jony Ive serait actuellement en discussion avec Sam Altman, le CEO d'OpenAI, à propos d'un nouveau projet d'appareil lié à l'IA. OpenAI est le pionnier des intelligences artificielles génératives qui se cache derrière ChatGPT et GPT-4. De son côté, Jony Ive a quitté Apple en 2019 pour lancer sa propre entreprise, ayant notamment travaillé pour Airbnb ou Ferrari.

Image : Apple.

Les détails sur cet engin sont pour le moment très flous. The Information explique que si le duo réfléchit bien à un futur projet, l'utilité de ce nouvel appareil n'est pas encore définie. Les sources interrogées rapportent qu'il s'agirait de créer un « nouvel appareil pour l'ère de l'IA », sans plus de précisions. Le CEO de la holding japonaise SoftBank aurait été impliqué dans les conversations, même s'il n'est pas sûr que cela soit toujours le cas.

Bref, tout ceci en est encore visiblement à ses balbutiements. De son côté, Apple expérimenterait également avec les intelligences artificielles génératives : Cupertino aurait mis sur pied son équivalent maison à ChatGPT et dépenserait des fortunes pour progresser dans le domaine. Le temps nous dira s'il s'agit du premier projet de Jony Ive venant concurrencer une technologie d'Apple.

Tags
avatar albert13 | 

Si je comprends bien
Sauf erreur ds les années à venir il va y avoir 3 acteurs majeurs au niveau AI qui ont les moyens de leurs ambitions…
Open AI / Microsoft
IA Elon Musk
Apple
j’en oublie ?

avatar jopaone | 

@albert13

Oui accessoirement Google Amazon et Meta 😊

avatar albert13 | 

@jopaone

oups ! 🙄
tout à fait…

avatar ropy | 

@jopaone

autant la technique chez Meta n’est pas terrible, autant ils ont de monstrueuses données pour entraîner leurs modèles.

avatar dorninem | 

@ropy

La technique chez méta pas terrible 😱😳
C juste le premier contributeur Open Source des modèles et des documents de recherche... Loin devant les autres sont en particulier Google qui semble en plein désarroi profond

avatar hugome | 

@dorninem

Dirigé par le mec qui a littéralement développé le domaine…

avatar jopaone | 

@dorninem

Google en plein désarroi ? 🤔

avatar dorninem | 

@jopaone

Après les démos ratées sur Bard...
Et comme ces solutions basées sur les LLM peuvent répondre aux demandes sans afficher des sites et surtout des publicités cela pose des problèmes pour une société qui a encore plus de 80% des résultats qui dépendent de la pub.

avatar jopaone | 

@dorninem

Je lisais récemment dans Les Échos que MS n’avait pas spécialement piqué de part de marché sur le Search à Google. Je suis d’accord Google a été pris de court par OpenAI et a sorti son Bard à la hâte. Mais l’annonce de Gemini le grand modèle de Google/Deepmind est imminente et cela devrait rebattre les cartes de manière spectaculaire.

avatar dorninem | 

@jopaone
Triste record en France d'ailleurs avec une pdm de plus de 90% pour ce bouffeur de données personnelles.

On verra le futur top produit, Enfin pas moi car je n'utilise rien de chez Google sauf malheureusement forcé YouTube mais avec des bloqueurs de pub 😎

avatar tupui | 

@albert13

Dans les grands noms il manque au moins Meta (la plupart des devs de PyTorch, maintenant un consortium), Anthropic et DeepMind.

Mais en vrai il y a tellement d’acteurs. Les news se concentrent sur la partie LLM en ce moment, mais il y a tellement d’autres domaines et les acteurs ne sont pas forcément les mêmes. On pourrait aussi parler de recherche (Stanford, INRIA, …) ou de tout ceux qui sont en périphérie comme HuggingFace.

avatar smog | 

@tupui : exact, on ne parle que de ceux qui font "la Une", mais il y en a des tas et notamment des projets universitaires.
Un peu comme les voitures électriques. Qui entend parler du projet de Valeo par exemple ? Pourtant il existe et est très avancé, même si ce ne sera sans doute pas un modèle à leur nom, juste la technologie.

avatar CtrlMaster | 

Un assistant maison via une app qui répond et opère des commandes en direct ça serait super :)

avatar ropy | 

Jony Ive est capable du pire comme du meilleur au niveau design.

avatar raoolito | 

un assistant numérique, chat gpt en audio dans un homepod mini au milieu du salon !

avatar hugome | 

Déjà s’ils pouvaient faire en sorte que Siri se lance quand on appuie sur ses Airpods…

avatar Baptiste_nv18 | 

@hugome

Je vois pas en quoi OpenAI ou Jonny Ive sont concernés par votre problème 😂

avatar BleuRooster | 

Il y a urgence chez Apple Siri c’est une honte!

avatar mrlupin | 

@BleuRooster

Tant que les LLM sortiront autant de bêtises il n’est pas prêt de voir de IA dans Siri . Apple préfère être à la ramasse plutôt que de propager des infos erronées .
Les LLM ne vérifient pas l’info

avatar hugome | 

@mrlupin

Apple est déjà en train d’utiliser les LLM pour améliorer leur pitoyable correcteur orthographique. Il y a ds tas de domaine où ça peut faire mieux que Siri.

avatar fosterj | 

Personne pour comprendre qu'il s'agit de designer le premier robot digne de ce nom avec l'IA dans la tête ?????

Le design ultime .. Jony Ive > Dieu ..

Commencer par les Imacs plastique pour finir par des humains android .. quel parcours !!

avatar Moebius13 | 

Imaginez, peut être qu’enfin Siri sortirait de Bêta pour être à niveau de la concurrence 🤩

Ha il est loin le temps de l’iPhone 4S où on s’amusait avec Siri et on se disait que c’était le futur, il n’a suffit que de 2-3 ans pour qu’on se rende compte qu’il était en réalité con comme ses pieds 🦶

avatar ⚜Dan | 

@Moebius13

Facile à dire mais un truc local sera jamais aussi performant qu’un truc qui collectes les données de millions de personnes lol

avatar Moebius13 | 

@⚜Dan

Oui justement pourquoi cet acharnement à vouloir que ce soit absolument en local ?

Pourquoi ne pas donner le choix à l’utilisateur ?

- Un Siri bridé en local pour ceux qui ne souhaitent pas partager leurs données
- Un Siri qui utilise le cloud et les serveurs pour ceux qui s’en foutent et veulent de l’efficacité

Quand on utilise les services de Google ou d’Amazon par exemple ou encore quand on a Facebook ou X, le traitement en local de Siri c’est un peu absurde….

Personnellement j’ai des enceintes Alexa à la maison, je me contrefous donc que Siri me garantisse un traitement en local et ces enceintes se retrouvent chez beaucoup de gens.

Le positionnement d’Apple est peut être louable sur le papier, mais dans les faits le retard s’accumule et se creuse au point que pour ma part je n’utilise jamais Siri sauf rarement pour dicter un truc sur Apple TV ou répondre à un SMS en voiture et 1 fois sur 2 il se plante.

D’ailleurs rien n’interdit à Apple de traiter les données sur le Cloud mais de garantir qu’elles resteront chez Apple et ne seront pas transmises à des tiers pour publicité ou autre 🤷‍♂️

À l’heure de Chat GPT 4, et du tout numérique, le fonctionnement de Siri est un combat d’arrière garde et celui qui veut réellement préserver ses donnée j’espère qu’il est cohérent tout au long de la chaîne avec un serveur à domicile, l’utilisation d’une distribution Linux, un moteur de recherche qui garantisse la non récupération des données etc…

Cette position d’Apple n’est pas tenable, Siri va devoir évoluer ou mourir, et ça n’est pas un Neural Engine 10x plus puissant que celui monté sur l’A17 Pro qui permettra de faire tourner des algorithmes aussi performants que ceux de la concurrence.

Apple devrait être en pointe de l’IA, et pas uniquement pour Siri mais également dans le traitement photo par exemple, quand on voit les prouesses de Google sur les Pixel Pro par rapport aux optiques embarquées, on se dit qu’Apple a beaucoup de travail et pourrait produire des clichés bien meilleurs qu’actuellement.

On peut aussi parler de la traduction automatique, du conversationnel et à minima j’aimerai enfin que mes messages soient nickel 99% du temps quand j’en dicte un pour pouvoir me reposer sereinement sur Siri en voiture plutôt que de devoir relire systématiquement pour être sûr qu’il n’y a pas de conneries.

Et je l’ai fait le test, mon frangin a un Pixel Pro 7, quand tu dictes un même message, chez lui c’est parfait.

Je ne dis pas que je veux passer chez Android, je dis que j’en ai marre de ces retards qui s’accumulent chez la Pomme.

Au niveau hardware on peut en dire autant, j’ai un 15 Pro Max, mais quand je pense que tout un chichi a été fait sur le bouton action alors que ce type de boutons programmables existent chez la concurrence depuis belle lurette !!!

Idem pour le Zoom périscopique, le x10 chez Samsung c’est pas d’hier, et j’ai vu les tests il y a encore un long chemin à parcourir pour un truc aussi con que vouloir prendre la lune en photo, côté Galaxy et Pixel on a un cliché où l’on voit les cratères etc…, côté IPhone 15 Pro Max et Zoom 25x on a juste une belle tache de lumière….

Sans oublier que pour le Zoom x5 il a fallu abandonner au passage le Zoom optique x3 qui était un bon intermédiaire et ça n’est pas assez mentionné.

L’USB-C c’est juste une mise aux normes, les débits en 3.0 sur les pro ça devrait être sur toute la gamme et ça n’a rien d’exceptionnel.

Le seul domaine où il y a de l’avance c’est le Soc mais il n’est pas utilisé à son plein potentiel faute d’algorithmes aussi élaborés que chez la concurrence.

Bref j’adore mon iPhone mais je suis aussi lucide sur la pomme qui reste dans ses pantoufles, se met juste au niveau quand il faut et reste immobile sur des domaines qui, pourtant, bougent à vitesse grand V et son des domaines d’avenir alors que pourtant elle était précurseur à son époque avec l’arrivée de Siri.

CONNEXION UTILISATEUR