Flickr : un sursis d'un mois avant la limite à 1 000 photos pour les comptes gratuits

Mickaël Bazoge |

Les utilisateurs sans le sou de Flickr qui auraient oublié de récupérer leurs photos avant que le service ne limite les comptes gratuits à 1 000 clichés ont gagné un sursis. Cette restriction devait être effective au 5 février, finalement la date butoir est repoussée au 12 mars. Un mois de plus donc, pour éviter que ses précieuses photos ne soient supprimées, car c’est bien ainsi que compte opérer Flickr (lire : Flickr ramène à partir d'aujourd'hui les comptes gratuits à 1 000 photos maximum).

Scott Kinzie, le vice-président de SmugMug (devenu propriétaire de Flickr) explique à USA Today que ce délai de grâce a été accordé en raison des retours des membres et des « complications » subies par certains d’entre eux pour télécharger leurs clichés. Le problème ne vient pas des utilisateurs, mais des serveurs de Flickr qui ont subi des lenteurs ce lundi.

La récupération des photos peut s’effectuer par lots de 500 images. Il suffit d’en avoir plusieurs milliers stockées sur Flickr (et ça peut arriver rapidement) pour que l’opération devienne franchement compliquée. Le service propose aussi un bouton afin de tout télécharger, mais le dossier compressé met très longtemps à charger. Pour éviter ces embêtements, il est toujours possible de s’abonner au prix de 54 € par an, ou 5,99 € par mois.

Tags
avatar Rodri31 | 

Et dire que quand SmugHug a racheté Flickr ils disaient qu’ils n’allaient rien changer...

avatar colossus928 | 

Je ne suis pas sûr de donner cher de la peau de Flickr si le financement par abonnement leur est indispensable.
A suivre.

avatar Vladimok | 

Mais y a t-il une solution fiable et efficace pour le remplacement de Flickr ?

avatar belrock | 

Je fais partie de ces quelques personnes ayant une sauvegarde d’environ 50% de mes clichés chez Flickr. Plus de 30000 photos.

Leur process pour télécharger les photos n’est aucunement adapté pour récupérer une telle masse. Je ne compte pas non plus m’abonner. J’avais mis des mois pour envoyer ces clichés.

Tant pis pour moi. J’ai plusieurs sauvegardes.

avatar Vladimok | 

Downloadair fait cela très bien.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@belrock

Flickr n’est en aucune façon une sauvegarde de ses images, encore moins une sauvegarde fiable... le bon sens veut que les sauvegardes soient multiples, en local et en ligne...

Perso mes images sont sur un NAS en raid, 2 disques externes, iCloud 1To, onedrive 1To et anciennement hubic... à la fermeture d’hubic j’étais content d’avoir sauver mes images ailleurs en parallèle (un peu plus de 1,2To stocké sur hubic, en 4G et adsl...).

avatar belrock | 

@Moumou92

Merci, tu es un bon élève ?‍??
Je pensais m’avoir exprimé plus clairement. Désolé.

Flickr était pour moi une sauvegarde gratuite en ligne. Pourquoi pas?!?

J’en ai au total 7 sauvegardes, rassemblant mes photos numériques depuis 1999: sur disques internes, externes, divers NAS, Time Machine.

Tout fonctionne parfaitement!

Je vais quand même essayer downloadair.

avatar belrock | 

Merci, je vais qmeme voir ça! ??

CONNEXION UTILISATEUR