Fermer le menu
 

Les ventes de Surface sont bonnes pour Microsoft

Florian Innocente | | 00:01 |  86

Les ventes des produits Surface sont bonnes chez Microsoft, qui a annoncé des résultats en hausse pour cette gamme de produits. L’éditeur et constructeur a publié les résultats de son premier trimestre fiscal 2017.

Surface Book

Son chiffre d’affaires s’établit à 20,3 milliards de dollars (18,7 milliards d’euros) pour un bénéfice de 4,7 milliards de dollars (4,3 milliards d’euros). Au même trimestre de 2015, ces chiffres étaient de respectivement 20,4 milliards et 4,6 milliards. Aucune hausse d’une année sur l’autre, pour autant l’action a atteint un pic inégalé depuis 1999, filant jusqu’à 60 $ après la clôture.

Le chiffre d’affaires des tablettes et ordinateurs Surface s’est élevé à 926 millions de dollars, soit +38 % comparé à octobre 2015. Une bonne tendance, bien que cela reste bien inférieur à l'activité iPad chez Apple, qui a donné un CA de 4,8 millards de dollars sur le trimestre estival.

Office et Azure ont progressé de quelques pourcents chacun et le chiffre d’affaires de Windows auprès des fabricants de PC est resté stable. Les ventes de produits liées à la Xbox ont baissé de 5 % sur un an, tandis que le CA de l’activité téléphonie (au point mort et sans perspectives très claires) s’est encore effondré de 72 %.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


86 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar CNNN 21/10/2016 - 00:11 via iGeneration pour iOS

"Malgré que" c'est bon ça ? ^^

avatar Enogabalo 21/10/2016 - 09:51

Seulement suivi du verbe avoir au subjonctif.
Mais ça reste moche en toutes circonstances.

avatar toketapouet 21/10/2016 - 02:29 via iGeneration pour iOS

D'autant que ces 926 millions et 4.8 milliards sont des CA, et je doute que MSN marge autant qu'apple, loin s'en faut, non ?

Mais j'avoue que l'effet "waouh" était bien présent pour moi lors de la présentation du surface book. Les tests qui s'en sont suivis, ainsi que le prix, m'ont en revanche vite refroidi.



avatar C1rc3@0rc 22/10/2016 - 00:01 (edité)

@toketapouet

C'est le fond du problemes avec Microsoft: ils ont de bonnes idées, de bons ingénieurs, mais la réalisation est toujours sous le contrôle des financiers et des marketeux: il en découle des catastrophes systématiques.

Si on se rappelle du kinect, il est vrai inventé hors Microsoft, le potentiel était énorme et l'idée très bonne. Mais malgré une idée intelligente d'ouvrir l'API, on s'est vite retrouvé avec une truc inutile sur une voie de garage. Et la destination jeu...

Le principe des Surface est bon, autant la Surface pro que le Surface book. On est sur le secteur du TabletPC. Ca fait 20 ans que ça fonctionne, que ceux qui en ont besoins sont satisfait. Rien de nouveau, mais c'est adapté a un usage précis.

Par contre le gros ratage c'est l'interface graphique, Metro, qui est une ineptie et qui dénote la aussi d'une vision limitée et hors réalité par des financiers et des marketeux. Parce que pour le financier et le marketeux, faire un seul OS avec une seule interface pour tout ce qui est PC, portable ou pas, TabletPC ou tour, c'est logique, ça permet de regrouper les dépenses de R&D, de developper, de distribution et d'augmenter les marges.

Sauf que voila, l'utilisation en mobilité et en poste fixe, c'est pas la meme ergonomie, ni les mêmes besoins, et que travailler sur un 30" vertical et visionner des informations ou des video sur 6" c'est pas dut tout la meme chose...
Bref en voulant une interface commune et unique, Microsoft a pondu un truc qui est dysfonctionnel au possible partout. Le plus bel echec c'est le smartphone, parce que si le matériel etait de bon niveau et que le financement marketing a ete monstrueux, l'echec vient de l'interface dysfonctionnelle...

Et puis y a le problemes de fiabilité du matériel. C'est récurrent en GP chez MS, a part sur les claviers et les souris. Y a toujours des petites mesquineries qui pourrissent le produit final, des compromis dissuasifs et des "flottement" de qualité de production...

avatar awk 22/10/2016 - 00:10

@C1rc3@0rc

"C'est le fond du problemes avec Microsoft: ils ont de bonnes idées, de bons ingénieurs, mais la réalisation est toujours sous le contrôle des financiers et des marketeux: il en découle des catastrophes systématiques."

Là je te rejoins à 100% à une nuance prés : de financier et marketeux sans vision, ce n'est pas leur statut de financier et de marketeux qui pose problème mais comme aurait dit Steve Jobs leur absence total de goût et de culture.

Je l'ai souvent dit MS bénéficie aujourd'hui d'équipes parmi les meilleurs au monde en terme de recherche sur les IHM et elles se désolent de voir les produits qu'ils sortent de leurs travaux

La grande croyance de MS est que la marque Windows est le totem de leur réussite un saint-graal et qu'aucun OS ne peut concurrencer son hégémonie.

D'où les délires de W10, d'où les produits Hybride, d'où la connerie de Windows CE ...

avatar macinoe 22/10/2016 - 16:07 (edité)

"La grande croyance de MS est que la marque Windows est le totem de leur réussite un saint-graal et qu'aucun OS ne peut concurrencer son hégémonie."

La part de marché de windows est au dessus de 90% depuis plus de 20 ans..
Ce n'est pas une croyance, ce sont des faits.

Et ce n'est pas la politique actuelle d'Apple qui consiste a obtenir de la croissance par l'augmentation du benefice moyen par unité et non pas par l'augmentation du nombre d'unités vendues qui va changer la donne.

Sinon pour essayer de te sortir de ta prison intellectuelle, je te propose un petit jeu.
Imagine que tu es nommé CEO de Microsoft ( ben oui, premiumitude oblige ), qu'est que tu fais ?

avatar awk 22/10/2016 - 12:33

@macinoe

"La part de marché de windows est au dessus de 90% depuis plus de 20 ans..
Ce n'est pas une croyance, ce sont des faits.

Oui c'est un fait indiscutable et indiscuté, mais en quoi a-t-il le moindre rapport avec mon propos ?

avatar awk 22/10/2016 - 12:46 (edité)

@macinoe

"Et ce n'est pas la politique actuelle d'Apple qui consiste a obtenir de la croissance par l'augmentation du benefice moyen par unité et non pas par l'augmentation du nombre d'unités vendues qui va changer la donne.

C'est aussi simple que ça !

Si ce n'est que c'est faut l'évolution des niveaux de marges d'Apple n'indiquant nullement ceci.

Et la doctrine Gassée n'est en rien nouvelle.

avatar awk 22/10/2016 - 12:52

@macinoe

"Imagine que tu es nommé CEO de Microsoft "

Trés amusant venant de la part de quelqu'un passant son temps à critiquer le management d'Apple sur ses réussites :-)

La stratégie de Nadella me semble remarquable.

Quant au passé je ne suis pas très certains qu'il eu été possible de faire vraiment autrement que ce qui c'est passé au regard de ce qu'est la culture d'entreprise de MS.

Ce qu'a fait Steve Ballmer reste assez remarquable même s'il est rester un rien trop longtemps aux commandes.

Pointer des éléments à la source de certains échecs ne signifie en rien que l'on sache comment ils auraient put être évité.

avatar Chanteloux 21/10/2016 - 02:31

Lâchez pas, MS, la Surface est un produit superbe! J'ai eu une Surface pro4! Superbe! Son seul problème pour moi ça a été Win10..... Alors, en désespoir de cause, je suis revenu à Apple...

avatar awk 21/10/2016 - 03:02 (edité)

@Chanteloux

Non c'est juste une intelligente aberration fruit d'un opportunisme marketing absolue.

C'est bien joué mais ce n'en est pas moins aberrant :-)

Et c'est dit avec beaucoup de bienveillances, ne le prend pas mal.

avatar Enogabalo 21/10/2016 - 13:24

C'est un bon produit de niche que MS survend un peu pour atteindre le grand public. Mais pas une aberration, non.

avatar macinoe 21/10/2016 - 18:59

Rabacher une opinion sans cesse n'en fait pas une vérité.

La création de l'OS universel a toujours été le credo de Microsoft.

C'est l'idée la plus simple du monde, on peut éventuellement entendre qu'elle est mal réalisée, mais dire que c'est une abbération non pas du tout.

Le concept de Microsoft, c'est qui peut le plus peut le moins.

Ca induit sans doute de la complexité inutile, mais ce n'est pas aberrant pour autant.
En tout cas beaucoup moins que d'utiliser un OS de smartphone pour utiliser une tablette dite professionnelle.

avatar awk 21/10/2016 - 19:09 via iGeneration pour iOS

@macinoe :
Oui c'est une aberration conceptuelle, pour quiconque a un rien de culture. :-)

Ce que tu mets en avant ce sont les lubies des équipes dirigeantes de MS qui jusqu'ici ont produit de grave échecs, nullement la vision des remarquables équipes IHM de MS.

La raison d'être de l'hybridation et de la volonté d'un seul est même OS pour tout est purement commerciale, marketing, économique ... elle va à l'encontre de tout ce qui fait l'état de l'art sur ces questions depuis des décennies.

avatar macinoe 21/10/2016 - 19:11

Affirmation gratuite et remarque désobligeante dans la même phrase, le tout sans le moindre argument...

C'est du jus de cerveau basé sur rien et contredit par les faits réels.

avatar awk 21/10/2016 - 19:31

@macinoe

Si tu veux, grand bien te fasses :-)

avatar Alim 21/10/2016 - 19:13

@awk

LOL

A un moment il faut que tu arrêtes de te ridiculiser avec tes analyses foireuses :) La Surface est un véritable succès depuis plus de 5 ans, les ventes ne font que grimper comme le témoigne cet article. Autant la presse spécialisée que le consommateur sont d'accord pour dire que c'est un super produit.
La cinquième version arrivera d'ici peu. Drôle de symptôme pour une aberration conceptuelle ?

Je ne sais pas de quelle culture tu parles, mais en tout cas elle ne te fais dire que des conneries :)

avatar awk 21/10/2016 - 19:41

@Alim

Ais-je jamais prétendu que cela ne pouvait qu'être un échec commerciale ? Absolument pas bien au contraire c'est une proposition issue d'une opportuniste et intelligente vision marketing : aller là où Apple n'irait pas.

Heureusement que ça se vend.

Mais le fait que ça se vente ne change pas d'un iota le fait qu'il s'agit là d'un produit qui est le fruit d'une paresse intellectuelle rare fouillant au pied tout l'état de l'art en terme d'IHM

"Drôle de symptôme pour une aberration conceptuelle

Ce qui est intellectuellement idiot, conceptuelle ment faible, n'a aucun rapport à des valeurs hestétiques fortes, est vulgaire et putassier c'est toujours fort bien vendu, c'est même ce qu'il y'a de plus facile à vendre.

UN produit qui propose un réel changement de paradigme brillant est souvent bien plus difficile à vendre qu'un truc issu d'un opportunisme marketing.

"Je ne sais pas de quelle culture"

Sans blague, tu m'étonnes :-)

Pour faire simple : Celle qui distinguait Steve Jobs de Bill Gates :-)

avatar en ballade 21/10/2016 - 09:26 via iGeneration pour iOS

@Chanteloux :
Tu aurais pu développer sur win 10

avatar Chanteloux 21/10/2016 - 19:27 (edité)

Je n'ai aucun reproche à faire à Win10. Il est même très bien... Beaucoup moins bogué qu'OS X en plus. Mais je n'ai pas réussi à me sentir à l'aise avec, et pourtant j'ai essayé! La logique de Win10 est différente de celle d'OS X à un point que je ne soupçonnais pas.

Mais le hardware Surface est très bien. Si Apple sortait une "Surface" avec OS X, je l'achèterai immédiatement, le concept est fascinant.

avatar awk 21/10/2016 - 19:40 via iGeneration pour iOS

@Chanteloux :
Laisses tomber Apple, fait encore un petit effort.

Un tel produit est un crachât à la figure devSteve Jobs et de tout ce pour quoi il c'est battu durant sa vie

avatar macinoe 21/10/2016 - 20:05

T'es vraiment dingue toi tu sais..

avatar awk 21/10/2016 - 20:11 via iGeneration pour iOS

@macinoe :
Les manifestes ce n'est pas pour toi, je sais;-)

avatar sachouba 22/10/2016 - 22:57 (edité)

@awk :
Tu racontes vraiment n'importe quoi, du JMK pur jus.

avatar awk 22/10/2016 - 23:13 (edité)

@sachouba

Si c'est n'importe quoi il devrait t'être facile de le montrer :-)

Après si l'autodérision de la posture dogmatique que je prend sur cette question t'a échappé ...

Pages