Le plus gros site de torrents fermé avec l’aide d’Apple
KickassTorrents était devenu le plus gros catalogue de torrents au monde, ces téléchargements pas toujours légaux qui sont très populaires sur internet. Il était visité par des millions d’utilisateurs chaque jour, mais tout ceci est fini : la justice américaine a réussi à le fermer au terme d’une longue procédure. Son créateur, Artem Vaulin, a été arrêté en Pologne, les différents noms de domaine associés au service ont été saisis, ainsi que les comptes bancaires indispensables à son bon fonctionnement.
Artem Vaulin, un Ukrainien de trente ans, sera jugé par la justice américaine pour infraction de copyright, mais aussi pour conspiration pour blanchiment d’argent. Le département de la justice estime que KickassTorrents vaut plus de 54 millions de dollars et ses revenus s’établiraient entre 12 et 22 millions de dollars par an, uniquement grâce à la publicité. Par ailleurs, le site est accusé d’avoir contribué au piratage de fichiers avec une perte supérieure à un milliard de dollars.
Cette opération a été facilitée par l’aide d’Apple, sollicitée par le FBI pour identifier une adresse IP associée au compte Facebook du service et à un compte iTunes. Les enquêteurs se sont aussi faits passer pour des publicitaires intéressés pour obtenir le numéro d’un compte bancaire associé au service.
La justice va maintenant procéder à son rythme, avec une procédure qui risque de durer longtemps. D’ici là, le site a fermé sur le principal domaine, mais il reste quelques domaines associés qui fonctionnent encore. Et les serveurs, souvent installés dans des pays moins regardants en matière de législation sur le copyright, sont pour la plupart encore fonctionnels.
Histoire de faire chier ces mêmes mecs.
Ca va surtout emmerder un peu pour les séries durant quelques semaines. Les séries non disponibles légalement....
Et le téléchargement illégal, c'est très pratique pour ne rien donner à certains ***** comme Universal. Certes les artistes en souffre, ce sont des victimes collatérales de la guerre commencée par les majors contre l'offre légal, qui veulent le moins d'offre possible. (Ce que je ne comprends pas d'ailleurs. Normalement les entreprises veulent des clients. Pas les gros majors.).
Actuellement, je fonctionne ainsi pour la musique:
Streaming légal. Et si absent: torrent. Faut pas faire chier le monde. Celui qui refuse d'être sur le catalogue devrait être un cas traité par la loi et sa musique serait légalement partageable sur internet sitôt qu'il vent sa musique sur un autre service.
Parce que ils veulent des lois, mais ils font absolument tout pour emmerder le monde et il se plaigne après. Dans les autres secteurs, quand une entreprise agit ainsi, elle est en faillite. Parce que là, ils abtiennent des traitement de faveurs à force de se plaindre que les gens téléchargent leur merde qui est parfois indisponibles, parfois disponible partout, parfois seulement ici, parfois simplement absente...
Qu'Apple et consorts grugent les états en détournant les fonds utiles à leur fonctionnement ou que des prédateurs, comme ici, monnayent le travail des autres sans verser de juste dîme...
... On a dans les deux cas affaire à des "sans foi, ni loi". Enfin, même sport, les contourner les lois !
Comme d'autres l'ont dit précédemment, le téléchargement illégal est, oui, utilisé pour "voler" des œuvres. Le problème est pourtant plus complexe : de nombreuses œuvres ne sont tout simplement pas accessibles hors des réseaux de torrents. Les services de streaming permettent de voir les gros blockbuster, et Netflix propose peu ou prou ces mêmes blockbusters (plus une quantité effroyable de nanars dispensables).
Mais si on aime le cinéma rare, seuls les sites comme Kickass, Piratebay ou T411 permettent d'accéder à un catalogue précieux immédiatement. À une époque de vitesse vertigineuse, je trouve honteux que des œuvres géniales ne soient pas ou peu accessibles : DVD hors de prix, temps de livraison, ou carrément pas de distribution localement. Les sites de partages par torrent remplacent ce vide, dû à une frilosité des ayants droits et tout simplement une absence de marché. Seul muubi et autres offres peut éventuellement palier ce problème, mais l'offre est axée sur la curiosité et non sur l'accès 24/24 d'œuvres de qualité.
En Allemagne, la pénalisation très dure du téléchargement illégal me semble niveler par le bas la culture. Tout le monde se rue sur les sites de streaming, qui, quand ça marche, proposent un catalogue maigre et de qualité médiocre : doublage, qualité audio/vidéo passable, lags, liens morts, etc. C'est dommage, je pense que ça abêtit les gens. Les torrent m'ont permis d'accéder à des œuvres perdues ou méconnues.
J'ai pourtant espoir qu'un Spotify du cinéma existe un jour. En attendant, il y a pas mal de perles accessibles sur Youtube, dépêchez vous avant que les ayants droits réclament la suppression...
Ça pour protéger sa déséspérée poule aux oeufs d'or qu'est itunes, il y a du monde. Par contre pour déverrouiller l'iphone d'un terroriste, y'a plus personne. L'hypocrisie à son paroxysme.
j'achéte des blurays, et des livres, je vais au cinema assez souvent, mais je telecharge aussi des films que je ne veux pas aller voir au cinema ou que je ne veux pas acheter sans les avoir vu avant. Ma collection de Bluray n'est composé que d'incontournables, de films que j'ai adoré et de films cultes.
Combien de fois j'ai acheté des films qui au final m'ont decu, ou qui m'ayant plu il y a x années ne me plaisent plus. On les revend, mais on perd pas mal d'argent aussi au passage.
Et que dire du prix des places de ciné...a 11eur on y reflechit a 2 fois a ce qu'on va voir. Et surtout vu la qualité de certains longs metrages, y'a du gros foutage de gueule parfois..
Lorqu'on achete un bluray, on achète le droit de le regarder, mais quid du droit de l'aimer ou pas, et de le rendre? c'est très subjectif ok, mais c'est essentiel, car le cinema est un art.
je sais je reve..
Y a un truc important à savoir quand même, c'est que quand je cherche à télécharger un film sur un torrent, si ça ne fonctionne pas, je ne vais pas courir à la FNAC acheter le BlueRay ou aller sur iTunes Store pour l'acheter.
Je vais juste allumer la télé, sortir me balader dans Paris, appeler un pote pour aller boire une bière ou aller au ciné (avec ma carte UGC illimité que je paye légalement).
Bref je ne vais pas apporter d'argent aux grosses productions qui ont fait le film. Dès lors la notion de "vol" est toute relative.
Reste à savoir quel pourcentage de TorrentUsers réagissent comme moi.
Arrêté en Pologne...
On ne cesse de nous ressasser qu'empêcher les actions de certains nuisibles du net (spammeurs, phisheurs, escrocs divers...) est impossible car internet dépasse les frontières.
Quand c'est pour défendre les intérêts des "potes" grosses boîtes, (qui bien souvent, ne s'acquittent pas de l'impôt auprès des états), c'est une tout autre histoire...
Je suis réglo dans mes actions multi-média (logiciels, musique...), mais ce "deux poids deux mesures" me tenterait presque de déroger aux règles que je m'efforce de suivre!
Pages