Le plus gros site de torrents fermé avec l’aide d’Apple

Nicolas Furno |

KickassTorrents était devenu le plus gros catalogue de torrents au monde, ces téléchargements pas toujours légaux qui sont très populaires sur internet. Il était visité par des millions d’utilisateurs chaque jour, mais tout ceci est fini : la justice américaine a réussi à le fermer au terme d’une longue procédure. Son créateur, Artem Vaulin, a été arrêté en Pologne, les différents noms de domaine associés au service ont été saisis, ainsi que les comptes bancaires indispensables à son bon fonctionnement.

Le site de KickassTorrents ne répond plus…
Le site de KickassTorrents ne répond plus…

Artem Vaulin, un Ukrainien de trente ans, sera jugé par la justice américaine pour infraction de copyright, mais aussi pour conspiration pour blanchiment d’argent. Le département de la justice estime que KickassTorrents vaut plus de 54 millions de dollars et ses revenus s’établiraient entre 12 et 22 millions de dollars par an, uniquement grâce à la publicité. Par ailleurs, le site est accusé d’avoir contribué au piratage de fichiers avec une perte supérieure à un milliard de dollars.

Cette opération a été facilitée par l’aide d’Apple, sollicitée par le FBI pour identifier une adresse IP associée au compte Facebook du service et à un compte iTunes. Les enquêteurs se sont aussi faits passer pour des publicitaires intéressés pour obtenir le numéro d’un compte bancaire associé au service.

La justice va maintenant procéder à son rythme, avec une procédure qui risque de durer longtemps. D’ici là, le site a fermé sur le principal domaine, mais il reste quelques domaines associés qui fonctionnent encore. Et les serveurs, souvent installés dans des pays moins regardants en matière de législation sur le copyright, sont pour la plupart encore fonctionnels.

avatar pilipe | 

Quand il s'agit d'argent, ils sont toujours aux aboies les américains (et pas qu'eux). Par contre pour la sécurité, on peut courir.

avatar jazz678 | 

@pilipe :
Les américains sont aux aboies...mais la caravane passe...

avatar LordJizzus | 

@pilipe :
C'est vrai qu'ils sont horribles, ces Américains. La France au moins ne pense pas à l'argent et la sécurité y est fantastique.

avatar Manubzh | 

ahaH tu m'as tué là !

avatar Flash | 

Encore une histoire de majores pleurnicheuses, à cause des quelques $$$ qu'elles n'ont pas pu obtenir en supplément des milliards qu'elles engendrent chaque année :-(
L'industrie de la musique et du cinéma ne sont jamais aussi bien porté aux dernières nouvelles, mais à par ça ça va. De toute façon d'autres alternatives existent.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@Flash :
Tune vas pas pleurer le jour où tu te feras voler quelques milliers d'euros, parce que sinon tout va bien pour toi, de quoi te plaint tu?

avatar Flash | 

@Moumou92

Le jour où je me ferais voler 0,05€, non je me plaindrais pas (faut comparer ce qui est comparable).

avatar Nesus | 

@Flash :
Sauf que 0,05 x 100000000 ça commence à faire quelques sous.
Et puis de quel droit tu estimes ce qui est acceptable ou non pour l'autre ?

avatar byte_order | 

Ca change rien, la proportion reste la même.

Après, question tolérance, on peut se demander sur quelle base juridique internationale les USA se permettent d'arrêter en dehors de son territoire une personne de nationalité non américaine, aussi, hein.

avatar 1Er0ck | 

Oui, j'ai aucune notion de droit mais c'est comme Kim Dotcom, comment peut on être extrader dans un pays où on n'a jamais mis les pieds ?

avatar johnios | 

Demande à ben laden :)

avatar patrick86 | 

"Demande à ben laden "

Le/la quel(le) ?

avatar Lonesome Boy | 

@Flash :
En supposant que tu gagnes 10000€ par an (pour simplifier les calculs), 0,05€ représentent 0,0005% de tes revenus.

Ce serait selon toi comparable proportionnellement avec ce que "perd" l'industrie du cinéma par rapport à ce qu'elle gagne.

Donc selon toi, l'industrie du cinéma engrange environ 1 000 000 000$ ("pertes" soit disant dues au piratage selon l'article) / 0,0005% = 200 000 000 000 000$ de bénéfices par an, soit plus de 10 fois le PIB des USA...

J'aurais dû faire du cinéma, moi!

avatar Flash | 

@Lonesome Boy

Le mec qui me fait un calcul...
J'ai tapé ça au pif. Et puis c'est complétement idiot de leur par de croire que tout les pirates auraient acheter leur Blue Ray à 25€ si ils n'avaient pas accès aux torrent. Le coût de perte estimé est largement surestimé. Déjà que tout leurs indicateur est au vert, je trouve pitoyable qu'ils aillent grappiller les restes pour une poignée de $, qui ne sont pas sûr d'obtenir en plus car c'est pas les alternatives qui manques. En plus de quel droit les US arrêtent un gars en Pologne ? Tant de moyens pour obtenir un mandat international afin d'arrêter un pecno polonais. Le dollar est le Dieu des américains. C'est pitoyable.

avatar xDave | 

toujours la même rengaine.
Si j'ai volé c'est que je n'aurais pas acheté. donc je n'ai pas volé.

logique implacable

avatar pat3 | 

@Flash :
" Et puis c'est complétement idiot de leur par de croire que tout les pirates auraient acheter leur Blue Ray à 25€ si ils n'avaient pas accès aux torrent. "

Pas idiot, prémédité. Ça fait partie de l'argumentaire qu'un juge doit démêler lorsque l'affaire passe en justice.

"Le coût de perte estimé est largement surestimé"
Eh oui, c'est comme ça que ça marche, même pour le quidam moyen - même un enfant qui en accuse un autre a tendance à exagérer pour faire-valoir son point de vue.
C'est la raison pour laquelle les assurances font appel à des experts lorsqu'on leur signale un incident, histoire de vérifier qu'on ne leur monte pas un bateau…

Tout ça pour dire qu'étant juge et partie, les majors (et tous ceux qui vivent de leurs activités) tiennent un discours partisan et partial, à prendre donc avec circonspection. Je déplore toujours de voir qu'il y a des gens ici, et ailleurs, pour le considérer comme neutre ou pire, comme parole d'évangile…

avatar iRobot 5S | 

@Moumou92 :
Quand les milliers d'euros sont équivalents à quelques dizaines d'euros à leur échelle, tu pleurerais pour 10€ ?

avatar frankm | 

Un petit cambriolage c'est pas grave, on a une bonne assurance qui remboursera le moins possible. Oui il s'en remettra tout autant que les maisons de disques

avatar Avenger | 

Les majors ne se font rien voler, en fait!

Ce n'est pas de l'argent qui leur est volé, c'est "juste" un manque à gagner qui est, de toutes façons, mal calculé! Pourquoi?

Les majors calculent bêtement (suivant leurs compétences intellectuelles)!
Imaginons qu'ils se rendent compte que le contenu d'un DVD, dont le prix de vente est de 30 euros, est téléchargé 1 millions de fois.
Manque à gagner: 30 euros x 1 millions = 30 millions de recettes en moins.

Or, dans le cas où il aurait été impossible de télécharger ce DVD, combien de personnes, parmi le million de "téléchargeurs", auraient réellement acheté le média? Il est très difficile de chiffrer cela avec précision. Certainement pas 1 million, loin de là.

Et pour terminer, à tous ceux qui font la morale, concernant les téléchargements illégaux, ils oublient une époque où le fait de copier une K7 audio ou vidéo était dans les habitudes partout dans le monde, sans jamais avoir soulevé le moindre problème.

avatar ecosmeri | 

@Avenger :
Exactement.

Et moi je le dit je n'ai jamais acheté un logiciel ( ceci dit a part final cut pro je n'ai pas grand chose d'autre en payant), des cd peut etre deux fois dans ma vie, et un ou 2 dvd. Le ciné j'y vais a peine 3 fois par ans.
Et quoiqu'il arrive je n'acheterai pas meme si il n'y avait plus de site de telechargement.

Je paye deja une redevance pour des chaines que je ne regarde pas et une taxe de copie privée. Donc faut arreter

avatar Antiphon | 

@Avenger :
D'accord avec toi. Il en va de même pour la contrefaçon. Quand Rolex considère que 10 000 fausses Rolex chinoises lui font perdre 10 000 ventes, c'est une interprétation très abusive. L'acheteur d'une fausse Rolex cherche à faire croire qu'il a une vraie Rolex pour impressionner ses contemporains. Il n'accorde aucun intérêt à son mécanisme, à son étanchéité, à sa finition, etc. Autrement dit, c'est quelqu'un qui n'aurait jamais investi plusieurs milliers d'euros dans une vraie Rolex, donc ce n'est pas une perte. La personne qui s'intéresse vraiment à Rolex, pour le produit en tant que tel et non pour son image, économise et/ou achète une Rolex d'occasion. Pour autant, je soutiens la lutte contre la contrefaçon, car elle protège la propriété intellectuelle et nous protège (cf. les pièces aéronautiques, automobiles ou les médicaments). Mais l'argument X piratages ou X contrefaçons = X ventes perdues me semble souvent abusif.

avatar jonindoe | 

Donc Apple refuse -officiellement en tous cas- d'aider le FBI pour récupérer des données a propos d'un terroriste mais s'attaque a un mec qui, dans le fond, ne fait que piquer des sous (et encore ça reste a prouver vu que les études montrent a 99% que les gens qui piratent du contenu culturel en sont aussi les plus gros consomateurs)..... On voit donc leur priorité.

avatar Antiphon | 

Le problème, c'est que ce genre de sites permettent de se procurer des films qui ne sont pas disponibles légalement. Certains longs-métrages, par exemple, ne sont plus diffusés. Essayez de trouver certains films italiens ou soviétiques des années 1960. Si l'on suivait cette logique purement économique, les bibliothèques n'auraient jamais vu le jour…

avatar Nesus | 

@Antiphon :
La bibliothèque ne fait pas de l'argent sur le dos des auteurs. Ce n'est pas le cas de ces sites.
Les bibliothèques utilisent un système légal. Tous les intervenants se sont mis d'accord pour que cela existe. Ces sites pillent simplement, sans rien demander.
Alors certes, il ne fait pas tout jeter avec l'eau du bain, mais il y a des excès qui sont inadmissibles, et celui-ci, comme magaupload en fait partie.

avatar Antiphon | 

@Nesus :
Lorsqu'une bibliothèque municipale achète un roman de Marc Lévy et l'offre au prêt à 50 personnes, on peut sincèrement considérer qu'il y a un manque à gagner pour l'auteur qui a vendu un seul livre au lieu de 50.
J'ajoute que la numérisation a conduit les bibliothèques à commettre des abus dignes du piratage et qui rappelle le fameux procès Google. J'ai l'exemple d'un livre publié il y a quinze ans. Il a été numérisé par la BNF et distribué au format ePub sans le consentement de son auteur. Au prix où il est vendu, il est absolument bradé par rapport aux exemplaires papier. Soi-disant, l'auteur est censé percevoir des droits d'auteur. En pratique, aucune disposition n'a été prise vis-à-vis de l'éditeur ou de l'auteur pour lui assurer une rémunération.
Je suis favorable à la lutte contre le piratage et ai rarement téléchargé illégalement. Mais que les pouvoirs publics n'essaient pas de nous faire croire qu'ils le font pour protéger les droits d'auteurs. Ils assurent surtout la défense de grands groupes qui eux-mêmes ne manquent pas de mépriser les intérêts financiers des créateurs.

avatar pat3 | 

@Antiphon :
J'ai l'exemple d'un livre publié il y a quinze ans. Il a été numérisé par la BNF et distribué au format ePub sans le consentement de son auteur. Au prix où il est vendu, il est absolument bradé par rapport aux exemplaires papier. Soi-disant, l'auteur est censé percevoir des droits d'auteur.

J'aimerais bien que tu nous le donnés, cet exemple…

avatar pat3 | 

@Antiphon :
Lorsqu'une bibliothèque municipale achète un roman de Marc Lévy et l'offre au prêt à 50 personnes, on peut sincèrement considérer qu'il y a un manque à gagner pour l'auteur qui a vendu un seul livre au lieu de 50.

Euh… lorsqu'une radio passe un morceau à 150000 auditeurs, à ce compte là, c'est aussi un manque à gagner pour l'artiste ? Sauf que la radio, comme la bibliothèque, paie une redevance pour pouvoir offrir ce service…

avatar Antiphon | 

J'ajoute qu'il faut arrêter de penser que les internautes qui téléchargent sur ces sites sont de purs voleurs. J'achète beaucoup de films et de livre, il m'arrive aussi d'en télécharger illégalement. J'ai même beaucoup de films obtenus sur Kickass, que j'avais par ailleurs acquis en DVD. Il m'était ainsi plus facile d'en conserver une copie par-devers moi. Lorsque j'étais adolescent, nous enregistrions des chansons diffusées à la radio sur cassettes. Même ça, des pratiques équivalentes, les majors voudraient l'empêcher.

avatar Manubzh | 

exactement, mais non les gens qui téléchargent sont des criminels dignes de la peine capitale
ceux qui critiquent n'ont jamais rien télécharger de leur vie !!

avatar feefee | 

@Manubzh :

"exactement, mais non les gens qui téléchargent sont des criminels dignes de la peine capitale
ceux qui critiquent n'ont jamais rien télécharger de leur vie !!"

Et quand bien même , ca s'appelle la réflexion et la maturité , tu devrais essayer .
Moi quand j'étais gosse j'ai fait plein de connerie qui ne me viendraient pas à l'idée de faire aujourd'hui et même pas de les conseiller à mes gosses .
Tu vois le truc ??

avatar bonnepoire | 

Toi peut-être. Je connais des gens qui n'ont jamais acheté un seul film, qui ne vont jamais au cinema et téléchargent tout et n'importe quoi. Par contre ils pleureraient si leur employeur se décidait de ne plus les payer.

avatar iDuplo | 

@jonindoe :
Rien à voir. Entre donner une IP qui est publique et concevoir une faille d'accès à un des systèmes d'exploitations les plus utilisés au monde, il y a une grosse différence.

avatar oomu | 

Exactement.

avatar jonindoe | 

Oui c'est bien, je sais que la forme n'a rien a voir. Mais dans le fond, Apple aide plus facilement a arreter quelqu'un qui leur pique du pognon, qui n'est pas américain et qui n'est pas aux USA plus facilement qu'a acceder a des données cruciales (qui sont par ailleurs protégées avec les pieds parce que la sécurité n'est pas leur fort).

avatar XiliX | 

@jonindoe

Faux ! Apple a toujours aidé les autorités. Ce qu'ils refusent, comme ça a été dit, est de créer des failles dans leur système

avatar GoldenPomme | 

@iduplo:

" Entre donner une IP qui est publique"

Tu mets la tienne à dispo ? Si c'est publique ça devrait pas te poser de soucis ?

avatar Lonesome Boy | 

@jonindoe :
Et la palme de celui qui n'a strictement rien compris à l'histoire est décernée à... Roulement de tambour... jonindoe! Bravo à lui, on m'applaudit bien fort!

avatar jonindoe | 

C'est bon tu es content, tu as fait ton petit show de condéscendance? En attendant, Apple aide plus facilement a arreter quelqu'un qui leur pique du pognon, qui n'est pas américain et qui n'est pas aux USA plus facilement qu'a acceder a des données cruciales.

avatar Lonesome Boy | 

@jonindoe :
Toujours se renseigner un minimum avant de parler, sinon on passe pour un débile, et certains te le feront remarquer.

avatar jonindoe | 

Tu as lu ce que j'ai écrit ou pas? Parce qu'on est deux a passer pour des débiles la.

Ensuite, certains idiots te diront que tu es un débile quand d'autres, comme iDuplo, t'expliqueront pourquoi ce que tu dis n'est pas exact sans etre pédant.

C'est toute la différence entre gens intelligents, qui font partager leur connaissances, et les autres. Toi tu fais partie des autres.

avatar chriseg | 

Combattre le piratage par la justice, trois fois oui, c'est très bien, c'est du vol.
Mais le seul et unique moyen de combattre le piratage dans la durée est de sortir une offre légale, simple, pas cher et multiplateforme

avatar byte_order | 

Juridiquement, ce n'est pas du vol mais de la contrefaçon : il n'y a pas de changement de propriété.

L'usage de terme "vol" est souvent abusif à des fins marketing, afin de plus sensibiliser le public.

Mais techniquement, il n'y au aucun vol, mais du manque à gagné en raison de contrefaçon. Comme c'est du numérique, la contrefaçon est quasi parfaite, mais le propriétaire légal détient bien toujours l'original, sinon il ne pourrait tout simplement plus le mettre en vente sous forme de DVD, streaming légal, etc.

avatar Arkadir | 

@chriseg
1 à quand un Apple video ou Spotify movie qui permettrait de regarder tous les films et toutes les séries en illimité pour un abonnement fixe et raisonnable? C'est pour moi la seule solution et qui rapporterait toujours plus que les zero € du piratage.

avatar iRobot 5S | 

@Arkadir :
Netflix, mais franchement le catalogue laisse à désirer, même aux US

avatar robrob | 

Autant ca ne me gene pas que des gens montant une operation commerciale autour du piratage soient punis, autant l'hypocrisie d'Apple sur le respect de la vie privee est vraiment edifiante dans ce cas.

avatar Manubzh | 

ah mais c'est clair !!!

avatar ckermo80Dqy | 

Le vol c'est le vol, le droit d'auteur c'est le droit d'auteur etc etc.

avatar alarache | 

Mdr, y a 50 sites différents pour dl, d'ici quelque h plusieurs prendrons le relais de kickass.combat perdu d'avance

avatar Pas-un-philosophe (non vérifié) | 

J'ai eu peur en voyant le titre, j'ai cru que c'était popcorn Time

avatar John McClane | 

@Pas-un-philosophe :
Ça remarche Popcorn Time?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR