2018 : le milliard de Windows 10 ne sera pas atteint
Elle avait fière allure, la promesse prise par Microsoft un peu avant le lancement de Windows 10. D'ici 2018, un milliard de terminaux en tout genre, du PC de bureau au smartphone, allaient fonctionner avec le nouveau système d'exploitation lâché l'été dernier. Mais voilà, ce chiffre magique ne sera pas atteint, de l'aveu même de l'éditeur qui s'en est expliqué à Mary Jo Foley.
L'éditeur se réjouit d'avoir connu le meilleur lancement de l'histoire avec 350 millions d'appareil "actifs mensuellement" sous Windows 10, une performance réalisée en un an. Il s'enorgueillit également du record de satisfaction et d'engagement des utilisateurs. Mais voilà, la cible de 2018 ne sera pas atteinte pour le milliard.
Le point noir, c'est le mobile. Au moment de sa prédiction bravache, Microsoft comptait sur la vente de 50 millions de smartphones chaque année. Un marché important, qui devait être le segment de machines hors-PC le plus enclin à basculer sur Windows 10 (la version mobile, qui est arrivé des mois après sa grande sœur « de bureau »).
Malheureusement, on a vu ce qu'il est advenu de la gamme mobile de Redmond : la famille de Lumia lancée en début d'année est bien loin de pouvoir concurrencer sérieusement Android et iOS. Et même si Microsoft tente de rassurer sur la viabilité à long terme de sa plateforme mobile, les chiffres sont têtus : ce secteur a flanché de 73% au premier trimestre, avec seulement 2,3 millions de smartphones vendus.
Et puis la fin de la gratuité de la mise à jour vers Windows 10 le 30 juillet va nécessairement ralentir le rythme des installations.
@Dumber@Redmond :
Je suis un nixien/linuxien à la base et administrer des parcs de machines Windows, c'est extrêmement pénible, ça bouffe mon temps cerveau au-delà du temps raisonnable (temps que je ne consacre pas au développement ou à l'utilisation de logiciels).
Mon job c'est 80% régler les problèmes de Windows (hyper-v quelle merde) et 20% optimisation de l'infrastructure.
Quand je rentre chez moi je suis content d'allumer mon Mac.
harisson
La différence entre fermé et ouvert est simple pour un utilisateur.
- Pourvoir installer un OS sur la machine qu'il souhaite
- Pouvoir upgrader son matériel facilement.
- Ne pas devoir faire allégeance à un seul constructeur.
C'est plus difficile lorsque l'on t'impose un hardware spécifique
- Quand le matériel est soudé ou collé par le constructeur de hardware (pourquoi ?)
- Quand des formats propriétaires de pieces sont utilisés.
Certes c'est bien loin de la définition de quelques informaticiens, mais ce sont les utilisateurs qui utilisent et non les informaticiens.
C'est aussi ce qui fait la différence entre une console de jeu, et un ordi. La fermeture contre la liberté.
@rikki finefleur :
Merci pour ton point de vue ;) J'espère que ça correspond à celui de @madaniso (que je trouve par ailleurs un peu confus dans sa vision politique).
Perso, j'utilise les softs que je développe.
Pour ma part, avec ma vision d'"informanixien" :
- Windows : OS fermé (ou proprio)
- MacOS : noyau et fondation bas niveau libre, "couche utilisateur" fermée
- iOs : fermé
- Android : semi-ouvert (dû a la contrainte de temps imposée par Google)
- Linux : OS ouvert (ou libre)
Pour la partie hardware, quasiment rien n'est ouvert/libre.
Pour les parties soudées, il faudrait demander aux responsables d'Apple, je suppose (peut-être à tort) qu'ils sont un peu trop obnubilés par les succès commerciaux des iDevices et que le département marketing veut reproduire les mêmes schémas pour les Macs, pensant que l'extensibilité ne peut se faire que via Thunderbolt et que le tout soudé fait gagner de l'autonomie, diminue les goulets d'étranglements, resserre le design et génère moins de contraintes pour le support.
harisson
Et la première des libertés est de pouvoir choisir.
Apres les préférences des uns et des autres c'est un autre débat.
Donc réjouissons nous d'avoir au moins le choix, contrairement a quelques certains "mauvais fanboys" qui révèlent plus de l'apprenti commercial, que celui d'aider un client ou un utilisateur.
C'est bien la différence entre fanboy qui aime des produits et d'autres comme dumber.
Chaque système a ses qualités et ses défauts, pour ma part je préfère des systèmes ouverts hardwarement avec une grosse logithèque. et en aucune façon des prisons propriétaires et/ou mesquines.
Mais je comprends tout a fait que certains préfèrent d'autres machines pour leurs activités et même du chromebook qui peut être fort bien dans certaines conditions.
Il n'y a aucun choix qui soit tout parfait en tout, comme peut le faire croire monsieur dumber..
Si une personne veut faire du jeu ou avoir de grosses configs, je ne lui conseillerai pas du Apple, par exemple. Si il recherche un portable (cher) pour faire des choses basiques pourquoi pas ? Mais sans oublier la logitheque, et la connectique ou l'upgrade....
Si une personne ne veut avoir affaire ni avec Apple ni avec MS, la solution linux est possible.
Voilà c'est simple. On a le choix.
@rikki finefleur :
Ce qui est bien avec les trolls et Monsieur Je Sais Tout de ton espèce c'est bien évidement qu'ils savent tout et mieux que tout le monde cela va sans dire, et surtout mieux que moi.
Avec quelques infos glanées ici dans mes posts, et parce qu'entre Windows et OS X je préfère ce dernier il en déduit que je suis un fanboy de la Pomme...
Évidement il n'a pas besoin d'en savoir plus pour tirer un avis très autorisé (surtout par lui même) sur le fait que je ne jure que par Apple.
@rikki finefleur :
Pas de bol ça tombe à plat, car à part les Macs que je possède et affectionne, j'ai un PfSense (FreeBSD) sur un Acer, de multiples distributions,Linux sur un HP, un NAS Synology, des smartphones Android en plus de mon iPhone...
Effectivement je suis très sectaire et fermé !
Le mieux quand on est ignare comme toi, c'est de fermer sa gueule...
@rikki finefleur :
De mon point de vue, je trouve le choix, dans une logique commerciale grand public, trop restreint et je soutiendrais toujours les positions radicales d'un "fanboy Apple" vs DinoSoft.
Si une personne me demande mon avis sur un choix de PC, je lui demanderai quels sont ses usages et son budget pour fournir une réponse.
Pour les jeux, si la personne n'est pas un "gamerz", je recommanderai une ps4.
Les chromebooks ne sont pas encore à niveau et il y a toujours ce petit problème de logique de superminitel qui me dérange un peu pour un desktop.
@rikki finefleur :
Oui sauf qu'en fait de liberté on devrait plutôt parler de prise de risque. Quand tu veux changer une pièce par un autre modèle (pas l'alim ou le lecteur cte blague), le risque que la plateforme toute entière devienne instable existe. Il y a subtilement des "associations" qui marchent bien, d'autres bcp moins.
@rikki finefleur :
Windows ne s'installe pas sur n'importe quel ordinateur. Ça ne fait pas de lui un système ouvert. C'est un système propriétaire licencé. Et il y a de forte chance que les constructeurs arrêtent, au final Microsoft sera le seul fabriquant de PC Windows.
@iPop :
Il s installe partout même sur une Apple Watch.
Tu confonds avec Mac OS X qui est limité par ces drivers.
Le Mac mini core 2 duo de mes parents boot en 10 secondes. T'es gentil toi!
@madaniso :
"Quand tu vois qu'un Pc de 8 ans boot en 15 secondes avec un SSD et qu'un Mac de 6 ans boot en 1 minute avec le même SSD, (expérience personnelle) on se dit que le soft produit part Microsoft n'est pas si mauvais."
Tu parles du temps de boot strict (l'apparition du bureau) ou le temps que Windows prends pour mettre en branle tous les services et mette la machine à ton entière disposition?
Non parce que la tu risque de moins faire le malin :-))
"Moi ce qui me fait le plus marrer pour avoir fait de l'assistance informatique, c'est le mec qui t'appelle en disant que ton site c'est de la merde. Tu lui demandes ce qu'il utilise. Un Macbook tout neuf Monsieur ! Avec Safari s'il vous plait !"
Ha non si ton site n'est pas compatible un minimum avec la majorité des navigateurs du marché c'est de la merde désolé ....
Moi je sais comment faire pour qu'ils atteignent leur objectif : mise à jour automatique vers W10 de tous les PC sous Windows 3.1, 9X et XP !
Mais bon faut avoir des cojones !
Satya c'est une tapette...
Surtout que c'est impossible. Migrer un parc en xp cest une torture!
Mon petit Sony sous W7 me propose la mise à jour W10 ; je clique; il réfléchit un moment ; il me dit qu'en fait il ne peut pas (pilote de la carte graphique absent sur W10). Mon petit Sony sous W7 me propose la mise à jour W10 ; je clique; il réfléchit un moment ; il me dit qu'en fait il ne peut pas (pilote de la carte graphique absent sur W10). Mon petit Sony sous W7 me propose la mise à jour W10 ; je clique; il réfléchit un moment ; il me dit qu'en fait il ne peut pas (pilote de la carte graphique absent sur W10). Mon petit Sony sous W7 me propose la mise à jour W10 ; je clique; il réfléchit un moment ; il me dit qu'en fait il ne peut pas (pilote de la carte graphique absent sur W10). Mon petit Sony sous W7 me propose la mise à jour W10 ; je clique; il réfléchit un moment ; il me dit qu'en fait il ne peut pas (pilote de la carte graphique absent sur W10)...
etc.
J'ai proposé et effectué la mise à jour vers windows 10 à pas mal de personnes (accompagnée d'un ssd), y compris sur des machines datant de 2009 et cela a été une satisfaction pour les possesseurs de ces machines. C'est un très bon système. Et oui je suis certain également que la promotion sera prolongée d'au moins 6 mois.
@sc10u :
Je crois surtout que c'est le SSD qui fait du bien :D
Les pubs partout dans les tuiles et les mouchards c'est magique!
@sc10u :
1
Je confirme W10 est très bien
Pas de Pokémon pas de chocolat
Je ne comprends pas l'assertion sur la game de Lumia qui ne peut pas concurrencer les autres : je préfère largement mon Modeste Lumia 650 à mon iPhone professionnel. Par exemple je peux enregistrer une conversation téléphonique (fonction native). Sur l'iPhone je suppose que c'est possible mais pas de façon native (du moins je n'ai pas trouver cette fonction). Et il y a pleins d'autres points positifs par exemple Cortana n'a rien à envier à Siri, on peut utiliser les cartes sans connexion etc. Alors OK les windows phone n'ont pas un grand succès, mais affirmer qu'ils ne sont pas au niveau remet un peu en question la bonne foi ou la compétence de la personne qui affirme cela !
Je confirme que wp n'est pas au niveau pour l'utiliser en même temps que ios
L'os est clairement en retard et ios 10 enfonce le clou avec un lockscreen/tableau de bord et accueil bien mieux que l’accueil wp qui n'est pas du tout interactif et n'affiche toujours que peu d'infos
Même sur Monwindowsphone, il y en a plein qui veulent partir et l'os a encore beaucoup de bugs, un multitâche qui affiche reprise etc...
Ios a bien plus de fonctionnalités, stable, app de bien meilleur qualité, partie message et communication bien plus évolué etc...
J'ai du mal a voir la plus-value de wp aujourd'hui
Le lumia 650 est lent, w10m est bien plus lourd que wp8, un 950 est déjà plus lent que l'iphone
C'est un peu bizarre de comparer un téléphone à 200€ avec un téléphone à 1000...
Par contre le Lumia 650 de ma copine EXPLOSE mon Wiko sur tout les points.
Plus rapide, il ne chauffe pas, il capte souvent mieux les réseaux, il ne plante pas quand je laisse le wifi activé en balade ...
Rien à voir, on a d'un côté une brique (que j'ai fini par remplacer) et un téléphone utilisable.
Et pour 200€, on a des fonctionnalités intéressantes que ne proposent pas la concurrence.
Je trouve dommage que Windows Phone ne perce pas. Parce que Androïd et iOs sont plus complexe (et on est d'accord ils ont plus de fonctions possibles / applications / écosystème etc...) c'est une vision de la téléphonie mobile très particulière.
WP à l'avantage de proposer autre chose.
Moi j'ai finis par l'installe sur mon ultra book, suis content
Au boulot, j'ai toujours un pentium 4 sous windows xp à côté du mac,...ça marche.
"Elle avait fière allure, la promesse prise par Microsoft"
... https://www.youtube.com/watch?v=jMToNsCyFQU
Pour en revenir au sujet Microsoft doit mettre à jour son outil promotionnel vers Windows 10 en montrant par un scan de la machine quels sont les utilisateurs à passer sur Windows 10 (comme un bench)
MicroMou égaux à eux-mêmes : ils trouvent le moyen de se ridiculiser tous seuls, sans l'aide de personne ....
De toutes façons les os ont tous des avantages et des inconvénients, des logiques différentes qui peuvent mieux convenir à certains types d'usages ou d'usagers, alors pourquoi se taper en se disant "non moi le mien c'est plus mieux!"
C'est chouette qu'on ait le choix finalement :-)
Pages