2018 : le milliard de Windows 10 ne sera pas atteint

Mickaël Bazoge |

Elle avait fière allure, la promesse prise par Microsoft un peu avant le lancement de Windows 10. D'ici 2018, un milliard de terminaux en tout genre, du PC de bureau au smartphone, allaient fonctionner avec le nouveau système d'exploitation lâché l'été dernier. Mais voilà, ce chiffre magique ne sera pas atteint, de l'aveu même de l'éditeur qui s'en est expliqué à Mary Jo Foley.

L'éditeur se réjouit d'avoir connu le meilleur lancement de l'histoire avec 350 millions d'appareil "actifs mensuellement" sous Windows 10, une performance réalisée en un an. Il s'enorgueillit également du record de satisfaction et d'engagement des utilisateurs. Mais voilà, la cible de 2018 ne sera pas atteinte pour le milliard.

Le point noir, c'est le mobile. Au moment de sa prédiction bravache, Microsoft comptait sur la vente de 50 millions de smartphones chaque année. Un marché important, qui devait être le segment de machines hors-PC le plus enclin à basculer sur Windows 10 (la version mobile, qui est arrivé des mois après sa grande sœur « de bureau »).

Malheureusement, on a vu ce qu'il est advenu de la gamme mobile de Redmond : la famille de Lumia lancée en début d'année est bien loin de pouvoir concurrencer sérieusement Android et iOS. Et même si Microsoft tente de rassurer sur la viabilité à long terme de sa plateforme mobile, les chiffres sont têtus : ce secteur a flanché de 73% au premier trimestre, avec seulement 2,3 millions de smartphones vendus.

Et puis la fin de la gratuité de la mise à jour vers Windows 10 le 30 juillet va nécessairement ralentir le rythme des installations.

avatar conster | 

Windows, tout comme un virus, (1 milliard !!!!) a un point faible. Ouf, tout n'est p

avatar conster | 

@conster :
Tout n'est pas perdu.

avatar bonnepoire | 

J'en ai installé 40 pour le moment. Mieux vaut ça que les précédents même si ça bug pas mal.

avatar Crunch Crunch | 

Ils vont prolonger la màj gratuite !

avatar C1rc3@0rc | 

Ils vont prolonger la maj forcée?

Sinon y a 2 informations a considerer:
Microsoft en visant 1 milliard de machines installées devait obligatoirement prendre en charge les anciennes machines et faire en sorte que ces machines tournent aussi bien qu'avec 7: c'est un progres phenomenal depuis Windows Vista. Apple devrait suivre Microsoft sur ce sujet (et pas sur celui de l'installation forcée)

Microsoft malgre sa politique de maj forcé n'arrive pas a endiguer Windows 7 ni le ralentissement du maché du PC.
Certes on peut bien expliquer que l'echec massif de Windows Mobile explique cela, mais c'est pas le cas, puisque Windows Mobile n'a jamais fonctionné, les ventes de terminaux n'ont jamais ete qu'anecdotiques, et la politique de Nadella a été défini de longue date (suppression de l'activité mobile) donc il est invraisemblable que les analystes de MS aient pris en compte Windows Mobile autrement qu'en marge.

Bref cela montre que l'industrie PC est en panne et que Microsoft est en echec sur le mobile.

avatar iapx | 

Ayant un vieux PC (Intel™ Core™ 2 Quad 6600 c'est dire), sous Microsoft™ Windows™ 7 64bit machin-edition (humpf!), j'espère qu'ils vont arrêter leur forcing pour faire installer Windows 10.

Maintenant que Doom 2016 et les meilleurs Moteur de jeux vont supporter Vulkan, on a pas besoin de windows 10 pour optimiser les perfs dans les jeux, et pour le reste pour moi c'est du "deepthroat" en essayant de nous faire avaler ce nouvel opus avec les mêmes deux interfaces que Windows 8!

avatar daxr1der | 

@iapx :
Deux interfaces comme window 8 ? il y en a qu'une mais bon, c'est juste que l'ancien menu démarré a des icônes et cela ne prends pas tout l'écran comme sur w8.

Tu l'as essayé avant de juger ?

avatar Ingmar97432 | 

@daxr1der :
Personnellement j'ai un iMac 20" de 2006 qui fracasse avec 3go de Ram et un ssd sous mountain Lion. J'ai aussi un iMac 21.5" de fin 2009 qui arrache avec 12go de Ram et un ssd sous El Capitan.
J'exagère un peu mais: oui à l'achat c'était pas donné (encore que ce sont 2 refurbs..) 1/ ils sont toujours impeccables et tournent silencieusement comme au premier jour
2/ dans le même temps j'ai eu 1 Toshiba un Packard Bell et un assemblé maison Montgallet. Pourtant pas bas de gamme. Sont tous morts et n'étaient pas très discrets en ventilos ni la même finition/durabilité.
3/ dans un Mac j'ai aussi un pc, ça fait tout de suite poins cher.
Bilan sur 10 ans: le Mac est moins cher, point.
J'en suis aussi à mon 2eme Hackintosh c'est moyen pour le moment. Moins optimisé.
Pour en revenir au fil: win 10 c'est très bien. Mais toujours avec les mêmes rigolades de trucs complètement incohérents depuis le début. De Windows. Enfin faudrait arrêter de comparer 2 os et leurs optimisations/qualités juste sur le temps de boot... Un peu réducteur non? Surtout si on le met en veille!

avatar patrick86 | 

"Deux interfaces comme window 8 ? il y en a qu'une mais bon"

Il reste de nombreux ersatz de Modern UI dans W10, notamment des apps qui s'affichent comme sur nue tablette, alors qu'on est sur un grand écran de PC de bureau.

avatar macinoe | 

Lesquelles ?

avatar en ballade | 

@patrick86 :
Toujours dans les mensonges toi

avatar en ballade | 

tu ne sais pas de quoi tu parles. Arrête tes préjugés essaie le et reviens nous parler.

avatar bonnepoire | 

windows 10 est quand même mieux même si tu deviens la pire du bar a pub de ms. J'ai la chance de pouvoir installer des versions ltsb.

avatar madaniso | 

Les mecs ils leur restent 2 ans et ils baissent déjà les bras...

avatar noooty | 

@madaniso :
2 ans sur 18 mois...

avatar Ginger bread | 

C est vrai que sur Mac c'est d autant mieux.. On cumule les bugs et les failles d annees en années mais Bon c'est tjr mieux de critiquer son voisin.

avatar daxr1der | 

@Ginger bread :
Disons qu'avant les produits Apple étaient plus orientés pour les musiciens, les graphistes etc... Les pros quoi, alors que microsoft plus pour le grand public. Il était normal qu'il y avait moins de soucis que sur pc. Chez Apple il y avait moins de virus voir pas. Depuis qu'il y a l'ipod et l'iphone, Apple c'est orienté grand public, cela touche plus de monde et ils ont créer la hype, qu'on ne trouvait pas avant. Les mac y sont passés aussi, grand public, une image plus cool et tendance. Mais bonjour les bugs, les malwares etc...les choses ont changé, et Apple est bien plus critiquable à mon gout que Microsoft. Déjà par son prix, les composants soudés et l'obsolescence programmée.

Quand j'entends des collègues au boulot dire sue Apple c'est plus chère parce qu'il y a pas de virus et de faille sur mac me font vraiment rigoler. A l'époque ou Apple était orienté pros je veux bien, mais ce n'est plus d'actualité.

Honnêtement un pc récent sous windows 10 tourne mieux qu'un mac, et pour bien moins chère. Et l'ergonomie w10 et le style flat est pas dégueulasse.

avatar Kappy | 

"Quand j'entends des collègues au boulot dire sue Apple c'est plus chère parce qu'il y a pas de virus et de faille sur mac me font vraiment rigoler. "

Allez, je vais vous faire rigoler. Sur OS X, il n'y a pas de virus et il n'y en a jamais eu :)

Moi, de mon côté, j'ai ri quand notre département IT a dû réinstaller une centraine de PC sous Windows 7 il y a quelques mois. Je vous laisse deviner pourquoi.

avatar Ginger bread | 

@Kappy :
Lol par ce que c était pas utilisé en masse. Maintenant place aux malwares !

avatar Kappy | 

@Ginger bread :
Pas de chance. Sur les 50 millions de malwares découverts chaque année, 98% sont sur Windows. Maintenant vous me direz que ce n'est pas grave et que ça leur fait un point en plus pour lequel ils peuvent se vanter d'être premiers. Oui, avec les crashs

avatar Ginger bread | 

@Kappy :
Normal c est l OS le utilisé.
Que Tu Es drôle

avatar Kappy | 

Merci :) Mais je ne faisais qu'enfoncer des portes ouvertes

avatar Dumber@Redmond | 

@Kappy :
Pas ouvertes pour tout le monde visiblement ;)

avatar JLG47_old | 

@Ginger bread :
Mais on est pas bloque tous les deux jours par des mises à jours sans utilité apparente.
Mais le système est stable.

avatar Ginger bread | 

@JLG01 :
Lol stable relis les conversations sur OS X depuis Le debut de l annee. Tu as in compas dans l oeil. Stable date de snow leopard. Il serais temps d upgrader ton systeme ou te de réveiller

avatar Dumber@Redmond | 

Ah si seulement ils osaient donner des responsabilités à Madaniso, en 2018 ça serait 2 milliards de PC sous "Magic" Windows 10 !!

avatar madaniso | 

@Dumber@Redmond J'utilise un Mac et un iPhone au quotidien mais bon. Quand tu vois qu'un Pc de 8 ans boot en 15 secondes avec un SSD et qu'un Mac de 6 ans boot en 1 minute avec le même SSD, (expérience personnelle) on se dit que le soft produit part Microsoft n'est pas si mauvais.

Si on part du principe qu'un OS fermé (iOs, macOS) permet de faire moins de choses donc moins de conneries qu'un système ouvert (Android, Windows 10), c'est normal que la majorité des gens n'aiment pas leur PC.

Moi ce qui me fait le plus marrer pour avoir fait de l'assistance informatique, c'est le mec qui t'appelle en disant que ton site c'est de la merde. Tu lui demandes ce qu'il utilise. Un Macbook tout neuf Monsieur ! Avec Safari s'il vous plait !

Oué bah mon gars, c'est ton mac qui merde quand même parce que mon PC de boulot avec Chrome marchait très bien dessus...

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
Ben que veux tu, moi aussi j'ai un MacBook Core Duo (pas Core 2 Duo hein mon gars) qui boote en moins de 15 secondes avec un SSD sous Snow Leopard !
Alors ? Moralité ?
Ben si je faisais comme toi je dirais que t'es un neuneu... Et pis c'est tout ;)

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
Je ne peux pas essayer d'OS plus récent vu que c'est le dernier disponible pour ce MacBook antédiluvien de 2006, soit combien hein ?? Ah ben oui 10 ans !
Ben ouais mon bon monsieur ...!
Je dis ça, je dis rien .. Hein ?

avatar madaniso | 

@Dumber@Redmond :
Bah tu fais parti de ses gens coincés dans une autre époque un peu comme avec XP pour Windows. Moi j'ai un core 2 duo et El Capitan est bien plus lent que Snow leopard là où Windows 10 boot plus vite que Windows 7.

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
Et si tu as 2 sous de jugeote et un cerveau, et aussi des cojones, ce dont je doute beaucoup, tu nous ferais un petit commentaire sur ce que j'ajoute ci-dessous (extrait du site cité dans le post) :

Why Windows sucks (the tip of the iceberg)

Excerpt from http://aiju.de/rant/os/windows

1. The whole system seems to be based on some fundamentally bad and annoying design principles.
1. Everything is giant, rigid, monolithic block.
2. There is no simple way to combine two things.
3. In Unix you solve problems by combining existing programs.
4. In Windows you just add another monolithic block.
5. Shitty GUIs all over the place. Seriously.
6. As a result, it's hard to automate things.
7. Naming sucks. Always. C:\Users and Settings, seriously? (Yes, it has been fixed)
8. As a hilarious example: syswow64 contains x86 DLLs, system32 contains amd64 DLLs.
9. Special cases abound.
10. Compare Unix daemons to Windows services.
11. Compare Unix X11 programs to Windows magic graphical programs.
12. Compare Unix text config files to the Windows registry.

1. Compare Unix text config files to the Windows registry.
1. The system as a whole is insanely complicated and impossible to understand.
1. The whole system is impossible to debug. For many problems the only solution is "reinstall".
2. Swapping out the kernel. Why.jpg
3. Documentation sucks, it's often ambiguous and sometimes outright wrong. Since there is no source, you're basically fucked in that case.
4. The API sucks completely.
1. Function names like FindClosePrinterChangeNotification

Suite à lire sur le site dont l'URL est plus haut

avatar en ballade | 

@Dumber@Redmond :
Tu as quel âge? C'est inquiétant la

avatar en ballade | 

@Dumber@Redmond :
Why OS X sucks
So far I wasn't able to stand this long enough to seriously comment on it.

/Library/Framework/OpenGL/2.0/Framework/lib/OpenGL/2.0/lib/Framework/lib/GL/libGL.so
hostname is stored in xml in /System/Libraries/Something/Computer/Buttfucking/Documents/Properties.plist
[obj-c sucks]
That GUI. What the fuck. You can't maximize windows reliably? No task bar or anything (lolexpose)?
Fucking menubar at the top. Trying to avoid locality as much as possible.
I have to start the file manager to start programs? What the fuck fuckedy fuck fuck fuck?
They are working hard to hide useful commands.
You really have to use shortcuts to make use of the system in a sane way. And that from a company who spends millions on R

avatar en ballade | 

@Dumber@Redmond :
Tes arguments commence sérieusement à dater, remets toi à la page

avatar Dumber@Redmond | 

@en ballade :
Et toi tu ne comprends pas grand chose à l'informatique.. Par contre tu es un bon client pour le marketing de MS et tu es aussi un bon mouton.. Beeeeee
A part le numéro de version qui a été incrémenté et quelques babioles graphiques qui sont apparues, y a-t-il eu des changements majeurs depuis W7?
Des réécritures de sous-systèmes ? Des changements architecturaux significatifs ? Sur le kernel, le filesystem ? La compatibilité processeur ?
NON.
MS a trop peur de ne pas risquer de subir à nouveau le fiasco de Cairo et de Vista... Fort heureusement cette "prudence" n'a pas évité le fiasco de W8 ;)

avatar Dumber@Redmond | 

@en ballade :
Alors sois gentil et retourne bêler avec ceux de ton espèce, si nombreux.
Oui vous êtes les plus nombreux sur la planète, mais le nombre n'a jamais fait la qualité...

avatar Dumber@Redmond | 

@IPop, Kappy :
1

avatar feefee | 

@en ballade :

"Tes arguments commence"

Ta conjugaison laisse à désirer non ? :-p

avatar Dumber@Redmond | 

@feefee :
S'il n'y avait que çà... L'argumentation et le raisonnement entre autres.

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
J'aime bien ta conception de l'informatique "ouverte" !
Ah elle est bien bonne celle-là....
Faudra que tu me dises où je récupère les sources de W10 sur Github ;)

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
Sinon les sources de l'OS fermé macOS (feu Mac OS X) c'est là :
http://opensource.apple.com//

Ça t'évite de chercher dans Google, euh pardon Bing...
Ah ben oui çà doit pas être référencé dans Bing, question d'ADN ;)

avatar madaniso | 

@Dumber@Redmond :
5 commentaires pour une petite critique de ta philosophie...
Tu es bien un fanboy.

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
C'est moi que tu traites de fanboy parce que je n'aime pas ta crémerie !
Elle est bien bonne ! Tu viens sur un site pro Apple nous rabattre à longueur de tes commentaires que Windows est génial, en long en large et en travers, et tu me traites de fanboy. Tout ça parce que soi disant tu as un Mac et un iPhone....
On a du te forcer à les utiliser sans doute.
Je me demande si tu passes le reste de ta vie de fanboy MS à aller sur les sites pro Windows et leur rabâcher que tu as appréciés ton Mac et son OS et à quel point il est supérieur à Windows.... Ouais je me demande...
Si je suis ici moi c'est que je me suis farci depuis la fin des années 80 tous les PC de l'époque et leurs OSes en provenance de Redmond, donc je sais de quoi je parle. Et si je suis passé au Mac après avoir été un fervent défenseur du PC parce que je ne connaissais rien d'autre que les PC avant, il y avait une bonne raison (pleins en fait).
Et il y en a toujours plein parce que je continue à utiliser des PC fournis par ma boîte et à dépanner encore et toujours tous ceux autour de moi qui par nécessité ou par choix continues à les utiliser. Et crois moi que j'aimerais bien les envoyer paître avec leurs problèmes !
Et c'est marrant mais mes 2 filles de 18 et 15 ans qui ont 2 Macs, eh bien elles ne me sollicitent jamais, comme c'est bizarre...
Alors arrête de me traiter de fanboy quand je te sers les mêmes arguments (ChezmoiçamarcheBien Windowsien : merci au contributeur qui a écrit ça plus haut :D ) que toi tu adores sortir à tout le monde, sans jamais apporter autre chose comme argumentation.
Le fanboy de MS c'est toi, alors fais nous plaisir à tous: va sur tes forums préférés ou des gars comme toi se touchent la nouille en poussant des petits glapissements de satisfaction devant leurs écrans de W10, et arrêtés de nous faire chier ici avec tes arguments à 2 balles qui ne démontrent jamais rien à part : OS X c'est caca ça marche pas et W10 c'est top génial....

avatar rikki finefleur | 

Dumber@Redmond
Si au moins tu assumais tes propos de fanboy. Meme pas !
Oublies pas d'enlever ton chapeau de la secte en sortant de chez toi.
Heureusement que ce type d'individu diminue de + en +

avatar bonnepoire | 

En fait ton commentaire, j'aurais pu l'écrire. Pareil.

avatar patrick86 | 

"Tu es bien un fanboy."

_fanboy_ va devenir le point "Godwin" des forums de geeks.

avatar iPop | 

@madaniso :
Tu ne cite pas que le passage à Version à triplé le temps de démarrage et celui de l'instinction. Tu nous apprend rien.

avatar Dumber@Redmond | 

@madaniso :
Et voici pour le code du kernel Darwin :

http://www.puredarwin.org

Ah c'est bien dommage que tout soit fermé ;)

avatar harisson | 

@madasino :

Pour le SSD, c'est normal, Apple a trainé des pieds pour leur prise en charge.

J'aimerai bien comprendre ta définition de "systèmes ouverts/fermés" pour les OS…
La faible part de marché des AppleOS explique aussi qu'il y a moins de "conneries".

Pour la partie Safari, je suis d'accord, même si Webkit a été une grosse avancée et eu une forte influence dans le monde du navigateur web, Safari présente pas mal de "problèmes" actuellement (retards technos & performance du moteur de script en usage réel) mais il reste quand même moins pataud que Chrome et perso, je retourne systématiquement dessus pour naviguer.

Le chezmoicamarche windowsien a toujours été, pour moi, une vraie plaie dans ma pratique informatique (surtout quand tu dois adapter un soft pensé windows-first et qu'il doit fonctionner sur Mac & Linux).

avatar Dumber@Redmond | 

@harisson :
Merci à toi pour le concept du ChezmoiçamarcheBien !
Excellent, je le garde ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR