HP va dégraisser 10% de ses effectifs
La scission de HP en deux entités, annoncée en octobre dernier, va créer d’un côté HP Inc., le fabricant d’ordinateurs et d’imprimantes, et de l’autre HP Enterprise qui, en s’occupant des services aux entreprises, veut concurrencer directement IBM. Cette opération va surtout laisser sur le carreau bon nombre d’employés. Tim Stonsifer, qui deviendra directeur financier de la branche Enterprise, a annoncé la mauvaise nouvelle : entre 25 et 30 000 salariés vont être mis à la porte, le plus gros de l’effort étant porté par sa propre division. Ce chiffre représente près de 10% des effectifs du groupe dans son ensemble.
Le coût de cette restructuration est très important, puisqu’il se monte à 2,7 milliards de dollars ; c’est l’équivalent des économies annuelles espérées par HP après la coupe claire dans ses rangs. C’est en particulier les services aux entreprises, donc la future branche idoine, qui rencontre le plus de difficultés avec une perte de 4 milliards de dollars par an depuis 2011.
Depuis 2012, sous le magistère de Meg Whitman, le mammouth HP aura été dégraissé de 85 000 employés — et rien ne dit qu’il n’y aura pas d’autres charrettes à l’avenir. Sous la nouvelle structure du groupe, Whitman devient CEO de HP Enterprise et présidente de HP Inc.
Schéma connu : Alcatel, Nokia.... La spirale va-t-elle s'arrêter ?
Et Microsoft pour lequel on attend de nouvelles coupe dans les secteurs GP dont le materiel.
Et non ça va pas s'arreter pour des raisons simples:
- augmentation de la productivité
- deplacement de la production sur l'Asie (chine, inde)
- consolidation et rationalisation du marché
Sur le secteur services les mastodontes prennent de la puissance: IBM, Oracle, Microsoft,...
Sur le secteur production materiel on a le probleme de la stagnation du x86 qu'Intel a imposé et qui fait qu'en 5 ans la puissance n'a meme pas doublée. On rajoute la recession economique, et on obtient un conservatisme des parcs materiel/logiciel. On rajoute la pression des fonds de pension qui tentent de maintenir leurs croissance dans une economie en recession et on obtient une machine a produire du chomage.
Vont-ils finir par se séparer du matos comme IBM ?
En tout cas, ça ère dans tous les sens depuis une décennie ... et les patrons qui se sont succédé ont pas mal cassé la boutique ...
quand les femmes sont aux commandes la fin est proche. et c'est le cas depuis l'antiquité.
@marenostrum :
On les nomme à ce moment là, pour pouvoir dire que c'est de leur faute !
Ah ? Donc, c'est mort pour Yahoo aussi, alors...
@marenostrum :
Troll imbécile. Le fin est proche mais la connerie déjà là.
Quand je vois comment ta réflexion est proche de la fin,
permets-moi d'apprécier à sa juste valeur l'âge mathusalemique de ton épouse.
...dans le cas où cette dame puisse apprécier ce genre de remarques sans prendre ses valises....
Merci Mare, mais je pense que si on avait une Angela aux commandes au lieu d'un flambi, les choses iraient un poil mieux ...
@marenostrum :
C est clair.
Ca m est aussi arrivé quand ma femme a rencontré ma maitresse
Youpi ! Chouette ! Bravoooooo !
La CEO va certainement pouvoir toucher quelques millions de dollars pour service rendu lors de son départ !
HP aurait dû se focaliser sur un seul métier l'impression plutôt que de vouloir grossir à tout prix
L'entreprise avait déjà failli mettre la cle sous la porte après la fusion avec Compaq
L'impression ?
Bravo, la bonne recette pour sombrer.
Le marché de l'impression aux USA a diminué de 25% de 2000 à 2013. La chute continue.
Et HP est la plus grosse entreprise qui réalise des bénéfices avec l'encre, pas avec la technologie. (Technologie dont ils étaient jadis les seigneurs, avant la reprise de Compaq/DEC; là, nous sommes d'accord.) Quel est le seul secteur de hardware informatique en croissance ? Le mobile. Qui imprime le moins ? Les utilisateurs du mobile. Sur quel secteur HP ne joue plus aucun rôle ? Le mobile. QED.
+1
et limiter HP a l'impression c'est surtout faire preuve d'une ignorance profonde du sujet.
@enzo,
"HP aurait dû se focaliser sur un seul métier l'impression"
Ouaip... Sauf que ma petite expérience à moi, professionnelle et privée, c'est que les imprimantes HP c'est de la m**** en barre - en tout cas, leurs drivers. Pour ma petite personne, plus question d'acheter une seule de leur imprimante. Suis-je le seul ?
Quand on pense que cette boîte faisait des instruments de mesure absolument super (le coeur de leur métier à l'origine)... Qu'en reste-t-il ?
Mais ce n'est que moi, hein. Pas taper.
Oui il ne faut pas tout confondre, ce sont surtout leurs drivers, et éventuellement leurs jet d'encre. Mais coté laser c'était quand même de sacrée bonne machines, et j'en ai piloté un certain nombre dans mes applis via une génération de code en postscript avec une fiabilité exemplaire (en rendu et en volume d'impression) ...