Apple rachète des startups d’IA à tour de bras
Si Apple a pour l’instant un temps de retard dans la grande course aux IA génératives, l’entreprise est clairement en train d’affuter ses armes. Cupertino a mis la main sur de nombreuses startup spécialisées ces dernières années, et n’a pas fait les choses à moitié : une recherche du cabinet d’analyse PitchBook affirme qu’Apple en a racheté 21 depuis le début de 2017. En comparaison, Microsoft n’en a acquis que 12 et Alphabet 8.
Apple reste discrète sur ce type d’opération, mais certaines se font tout de même remarquer. Elle a par exemple acquis la start-up californienne WaveOne début 2023, qui propose une technologie de compression vidéo alimentée par l'IA. Elle permet d’améliorer la diffusion lorsque la connexion est instable ou quand elle se bloque quelques instants. On notera également Drive.ai (conduite autonome), AI.Music, Voysis (voix par IA) ou encore Spectral Edge (amélioration d’images et vidéos).
Apple a racheté WaveOne, une startup qui utilise l'IA pour la compression de vidéos
En plus de ses différents investissements, Cupertino recrute à tour de bras dans le domaine de l’IA. Selon une note du cabinet Morgan Stanley, près de la moitié des offres d’emploi d’Apple dans le domaine comporte le terme « Deep Learning », à la base des IA génératives comme ChatGPT. L’entreprise a embauché en 2018 John Giannandrea, le plus haut responsable de l'IA de Google.
D’autres indices permettent de voir qu’Apple s'apprête à se lancer dans le domaine. Elle a par exemple mis en ligne un modèle d’intelligence artificielle mélangeant textes et images. Plusieurs travaux de recherche liés à l’IA ont été publiés par ses chercheurs, certains concernant la génération d’images et de vidéos. L'un d'entre eux mentionne une technique permettant d’utiliser la mémoire flash d’un appareil pour faire tourner un large modèle de langage (LLM). Les rumeurs voudraient qu’Apple travaille sur un équivalent au GPT-4 d’OpenAI, surnommé « Ajax » en interne.
« Apple GPT » : Apple aurait un équivalent maison de ChatGPT mais ne saurait pas quoi faire avec
Difficile de savoir ce qu’Apple nous réserve et si les fonctions d’IA tourneront dans le nuage ou en local. Les améliorations du Neural Engine de la puce A17 Pro (2x plus rapide que l’A16 selon Apple) et de la famille M3 laissent à penser qu’Apple a pour but d’en faire tourner une partie sur les machines. De son côté, la concurrence ne s’est pas fait attendre : Samsung a récemment lancé sa gamme Galaxy S24 avec différents outils liés à l’IA, tandis que Google met fortement l’accent sur le sujet dans sa communication autour de ses téléphones Pixel.
Je trouve ça intéressant de voir que les rachats et embauchent ne dates pas d’hier et que Apple avait tout de même pris des mesures en off dans le domaine de l’IA.
Beaucoup disent que l’entreprise est à la traîne dans ce domaine (et peut être que c’est vrai) mais il semblerait qu’ils ne restent pas les bras croisés à regarder passer le train… ce que beaucoup répète depuis un moment…
J’ai hâte de voir ce que ça va donner à la sauce Apple.
@Gr3yF0Xlv
Oui de toute façon ça ne sert à rien d’être le premier sur le ring, ce sont des investissements sur le long terme.
D’après certaines rumeurs ça devrait commencer à arriver avec iOS 18.
@Gr3yF0Xlv
Oui, Apple y travaille, il suffit de regarder Texte en direct dans une image ou une vidéo.
Le détourage. L’amélioration des fonctions photographiques et par exemple changer de de type de portrait même après avoir pris la photo. La reconnaissance de chien,…
Tout n’est pas parfait, loin de là, mais c’est certain qu’il y a des modèles de deep learning qui tourne un peu partout.
Déjà le Large Language Model est arrivé dans le clavier en anglais.
Et une partie du logiciel de VisionOS utilise certainement des algorithmes comme ceux là pour la suivi des yeux, opticID,…
Et Apple va très certainement faire tourner une partie de ces « IA » en local.
Et globalement, depuis longtemps, très peu d’informations concrètes ont fuitées.
Le secret est-il de retour?
Hâte de voir les annonces de la wwdc
@Bak Mei
"Et globalement, depuis longtemps, très peu d’informations concrètes ont fuitées.
Le secret est-il de retour?"
Le secret, c’est possible quand on ne passe pas par les lignes de production des usines chinoises. C’était le cas pour le Vision Pro tant qu’il était à l’état de prototype, c’était le cas pour les procs M avant leur sortie, et c’est le cas pour toutes les innovations logicielles.
Franchement, je n'y crois pas un seul instant à un SiriGPT. Ce n'est pas dans leur ADN. Il n'y a qu'à voir la correction automatique du clavier, qui est une horreur et à des années lumière du plus simple des ChatGPT !
Pour la traduction, c'est pareil avec Apple, c'est du n'importe quoi. Par exemple, dans l'Apple Store, il faut mettre le nom exact de l'application sinon ça ne trouve rien.
J'ai bien peur que ce soit le début de la déchéance pour Apple, avec un Tim anémique qui préfère les profits à l'innovation, qui ne l'intéresse pas. Sauf bien sûr le casque, qui vous fait casquer un max...
La roue commence à tourner dans le vide et elle va bientôt se détacher et faire sortir le train que tout le monde pense inarétable.
J’espère me tromper mais j’en ai pas l’impression malheureusement, Tim est le premier à perdre sa place de numéro un en capitalisation boursière il aura au moins réussi ça 👿
@R-APPLE-R
"J'ai bien peur que ce soit le début de la déchéance pour Apple"
———
1990, me voilà !!!!
@R-APPLE-R
Apple a toujours été long à la détente, et dans beaucoup des services.
Ils préfèrent regarder comment le marché évolue avant de réellement attaquer.
Siri est sortie sur les iPhone 4, il y a de ça 10 ans
Tout comme la 1ere puce arm qui était sur un iPhone 4.
Je suis sûr que ça fait plus de 10 ans qu’ils travaillent dessus et qui vont nous sortir une A.I a en faire des articles dans toutes la presse tellement que le monde sera bluffé. Un peu comme les puces M1
@hervemac
J’ai pas le coté positif je préfère me tourner vers le négatif plutôt qu’être déçu mais sinon j’espère aussi quand même 😈
@R-APPLE-R
Je suis plutôt d’accord avec toi, on n’a l’impression qu’Apple a mobilisé toutes ses équipes sur le casque vision Pro avec l’objectif de concurrencer Meta, et qu’ils n’ont pas vu la vague des IA génératives, plus utiles aux grands publics arriver. Bon cet article semble dire qu’Apple ne s’est pas laissé surprendre.
Malgré tout je ne les sens pas faire de grandes annonces qui ringardiseraient les autres acteurs lors de la prochaine WWDC. Il y a longtemps qu’Apple ne surprend plus. Sur iPhone arrive quelques feature qui existe depuis quelques temps déjà sur Google / Android et le résultat n’est souvent pas meilleur malgré le temps de retard.
@Travis_Scott
Exactement, faire rêver ne peut être qu’avec un produit que tout le monde peut acheter comme le premier iPhone, l’iPad, l’Apple Watch, les AirPods aussi !
La c’est 3500$ minimum et encore que au US ça sera disponible que 1 an plus tard en France et avec le taux de conversion d’Apple pour les pigeons que nous sommes à 3999€
D’ici la il y aura GPT 6.5 imbattable et inarrêtable et Apple descendra à la troisième place niveau capitalisation, boursière grâce à Tim qui aura commencé la déchéance d’Apple et qu’il faudra virer au plus vite pour ne pas que le bateau coule
C’était bien Tim tu as mené la barque après Steve Jobs mais il fallait passer la main depuis un moment maintenant car cette personne est devenu toxique plus qu’autre chose
Il aura réussi à laisser Microsoft passer devant ! Un comble et pourquoi Microsoft est repassé devant ? Grâce à L’IA !
Quand tu prends trop de retard il est impossible à combler, Microsoft le sait il ont laissé l’iPhone sans y croire vraiment et ils ont était éjecté du mobile !
La Microsoft tiens sa vengeance avec L’IA je verrais même bien un Windows Phone revenir grâce à L’IA ! 😈
@R-APPLE-R
"Exactement, faire rêver ne peut être qu’avec un produit que tout le monde peut acheter comme le premier iPhone, l’iPad"
J’adore ce « tout le monde » de CSP+ 🙄
@R-APPLE-R
"Il aura réussi à laisser Microsoft passer devant ! Un comble et pourquoi Microsoft est repassé devant ? Grâce à L’IA !
Quand tu prends trop de retard il est impossible à combler, Microsoft le sait il ont laissé l’iPhone sans y croire vraiment et ils ont était éjecté du mobile !
La Microsoft tiens sa vengeance avec L’IA je verrais même bien un Windows Phone revenir grâce à L’IA ! 😈"
Binarité quand tu nous tiens :)
@hervemac
Siri était le premier « assistant ». Sortie sur iPhone 4s. Apple était le premier sur le coup. L’entreprise a peut être une autre approche. Mais Samsung a l’air de se précipiter. À voir lors du test des nouveaux galaxy
@R-APPLE-R
La place en bourse ne veut pas dire grand chose au final.
Quant au reste, Apple a toujours prouvé que partir le premier n’etait pas synonyme de succes.
@ohmydog
Peut-être mais la c’est différent c’est comme avec l’iPhone ceux qui ont compris tout de suite sont toujours là ( Google avec Android )
Avec L’IA c’est pareil mais seul l’avenir nous le dira, et de plus c’est pas comme si Apple n’avait pas les moyens non si ils rates ce sera de leurs fautes ou plus précisément de Tim le mollusque 🦪👿
@R-APPLE-R
Ben je pense que tu te trompes. Et les derniers modèles déployés sur github le démontre déjà 😅
@YosraF
Je pense pas me tromper car même Google est à la ramasse !
Un concept de quelque chose c’est pas un produit fini qui est utilisé par la majorité
ChatGPT c’est des Applications un business modèle disponible partout grâce au API et les développeurs s’en emparent massivement
Il n’y a pas de vrais concurrents face à ChatGPT et même Google pleure 😭 😈
@R-APPLE-R
Pour être utilisateur des apis je te l’accorde. C’est difficile de rattraper le retard d’openai. Je pointe bien sur du doigt mistral. Les function calling, les json etc. Pleins de choses qu’on a pas (hors autogen). Quand j’en ai parlé au salon big data au responsable de Google il m’a hais. Car il croyait que son truc était au point alors que les tarifs eux mêmes n’étaient pas clair 😅
Par contre concernant Apple la stratégie n’est pas la même. Ils ont pas le même business model. Et leur modèle a soit disant des performances similaires à gpt4 et dépassent la partie vision. Et pour ça c’est déjà un produit fini et connaissant la puissance des ingénieurs d’Apple à intégrer les technos et à l’optimiser y’a pas de secrets.
@YosraF
Je ne sait pas si Apple va attrapé sont retard je l’espère mais nous somme d’accord que Siri c’est une bouse sans noms ?
Donc j’ai du mal à me dire qu’ils y arriveront 😈
@ R-APPLE-R : « Un concept de quelque chose c’est pas un produit fini »
C’est ce que je me dis depuis le début au sujet de ChatGPT. 😉
« Il n’y a pas de vrais concurrents face à ChatGPT et même Google pleure »
En partie parce que tout le monde attendait d’avoir des modèles vraiment efficaces et des recherches plus abouties sur les hallucinations, avant d’oser baser un produit sur de tels trucs.
Mais OpenAI leur a coupé l’herbe sous le pied en mode « aucune réputation à perdre, donc on peut se permettre de balancer le machin tel quel en laissant les utilisateurs faire le tri dans ce que leur sortira le modèle ».
@R-APPLE-R
"Il n'y a qu'à voir la correction automatique du clavier, qui est une horreur et à des années lumière du plus simple des ChatGPT ! "
C’est effectivement le cas en français; le différence est bien moindre en anglais.
@R-APPLE-R
Tim n’est-il pas avant tout le premier à avoir fait atteindre le graal de la capitalisation boursière ?
@DG33
Tim ne fait que surfer sur la vague :
La capitalisation boursière d'Apple est devenue la plus importante pour la première fois en août 2011
Tim Cook est devenu le PDG d'Apple en août 2011, succédant à Steve Jobs 😈
Les SOC Apple intègre un « Neural engine » depuis bien des années. Bien avant que l’IA se démocratise.
C’est peut-être un signe.
« Les améliorations du Neural Engine de la puce A17 Pro (2x plus rapide que l’A16 selon Apple) et de la famille M3 laissent à penser qu’Apple a pour but d’en faire tourner une partie sur les machines. »
—————
Ouais mais voilà, c’est dommage mais seuls les derniers CPU au moment de l’annonce seront capables de faire tourner notre "amazing feature".
Désolé hein….
« Ajax »
Un ch’tit décrassage s’impose :
- En local: d´Indexation documentaire multimédia;
- En local mutualiste sur machine Apple
?
Je suis le premier à penser qu'Apple s'est fait surprendre par la rapidité du truc. Mais je pense aussi qu'Apple est aujourd'hui le mieux placé pour surprendre tout le monde. Son plus grand atout ce sont les hardwares assez harmonisés et qui permettent depuis longtemps des calculs d'IA. Vous verrez que la mémoire unifiée sera un atout majeur et que la sortie assez anticipé des M3 a à voir avec l'IA. Je pense aussi que la différence avec les autres sera le traitement en partie local. En tout cas la WWDC, je l'attends comme rarement depuis longtemps. Pour moi le top, c'est si Apple annonce enfin son moteur de recherche basé sur l'IA. Je me doute qu'Apple aura du mal à quitter un partenaire qui le paie grassement pour être le moteur par défaut, mais ça aurait du panache :)
@Glop0606
Ah le fameux moteur de recherche par Apple. Une vieille marotte qui je le craint nous ne verrons jamais.
Sans avoir une idée de l’importance des sociétés acquises, leur nombre ne sert pas à grand chose. Par exemple, dans le jeu vidéo, Microsoft rachète Activision Blizzard = 1. Focus rachète Deck13 et Leikir Studio = 2, mais bon…
Apple n’a jamais vraiment fait preuve d’une grande anticipation. Ils sont plus du genre à arriver un peu tard ou au mieux à point mais avec quelque chose de mature assez vite.
Évidemment c’est facile de me faire mentir, et je vais m’aider moi-même. Le Newton était très en avance. Beaucoup trop. :) Autre exemple, Siri, arrivé à point mais jamais mature.
Rachats nombreux dans l’IA ? Ils arriveront clairement un peu tard. Quoiqu’il y a plein de petits usages déjà, mais rien de fondamentalement transformatif. La grande question est : à quand la maturité ?
Le manque d'anticipation Apple sur ce coût va leurs couté cher car pour avoir une IA performante faut du temps, pleins de données et beaucoup de matériel. La penurie de matos ne pas arranger les retardataires. Bref Apple c'est concentrer sur un produit dont la plupart n'en n'ont rien a cirer et loupe la virage le plus important niveau logiciel de ces 10 dernières années . Pronostic L' IA qu'il vont présenter cette année sera à peine meilleure que Siri...🙌🙌🙌
@Levrai
Apple travail sur l’ia depuis bien longtemps. Il y en a à petite dose partout dans leur os.
Et d’ailleurs leur modèle dispo sur git hub semble déjà meilleur que gpt v4
@Kydix
"Et d’ailleurs leur modèle dispo sur git hub semble déjà meilleur que gpt v4"
Il ne sera meilleur que lorsqu’il sera proposé fonctionnel, ce qui n’est pas le cas. Théoriquement meilleur n’est que théorique.
@fte
Il est fonctionnelle puisqu’il est possible de l’essayer. Pas pour mme michu certe mais accessible
@Levrai
Je pense qu’ils vont s’en sortir…
https://wccftech.com/apple-ai-servers-for-generative-ai-training/
À lire certains commentaires on dirait vraiment que vous savez ce qui se passe en interne chez Apple ??
Il y’a une chose qu’il ne faut pas négliger c’est l’aura d’Apple auprès du grand public.
Et clairement même si ils arrivent légèrement en retard mais avec un truc plutôt mature, fonctionnel, et avec le respect de la vie privé, donc en rassurant leurs clients sur le fait que leur IA est contenue et ne peux pas sortir du cadre, je pense que ça suffiras pour eux.
Il ne faut pas oublier l’image de marque d’Apple, aujourd’hui elle est très forte.
Et quand je lis les commentaires disant qu’Apple n’a rien apporté depuis des années… et Face ID ?
Alors oui, ça paraît banal, mais c’est justement la force d’Apple, rendre les technos utilisées tellement évidentes et les rendre « normale » qu’on oublie le travail qui est fait sur les produits pour les rendre mature et aboutis.
Il y’a toujours des contre exemples et je vois déjà certains me sauter dessus, mais si on prend le truc au global, il faut reconnaître qu’ils ont une puissance de frappe assez importante pour rattraper le train au niveau grand publique en tout cas.
Ce qui est inquiétant c’est que le dernier Produit innovant qui a un un succès mondiale créé par Apple ce sont les AirPods 1.. depuis Nada .. (on oublie le vision pro qui est hors concourt ).. j’espère qu’Apple va nous surprendre bientôt
Comment pouvez-vous écrire qu’Apple va se lancer, alors qu’ils y sont depuis très longtemps ?
LLM, Large Language Model, devrait être traduit par « modèle de langage de grande taille » (grand étant la traduction du mot « large » en anglais) plutôt que « large modèle de langage » qui fait penser à un algorithme en surpoids
@ vidok91 :
Généralement, on traduit ça par « grand modèle de langage » (ce qui est plus court et évite l’ambiguïté au sujet de ce qui, du modèle ou du langage, est de grande taille).
Apple est obligé de sortir une IA de malade, toutes les grosses boites sont dessus.
Ils préparent doucement le futur avec le casque vision pro et la futur IA, qui va leur permettre de nous sortir des lunettes AR connecté à leur IA comme celles de Tony Stark 😎
Si leur IA est du même niveau que Siri ça promet …