Apple veut limiter au maximum la collecte de données dans ses produits et services
Le saviez-vous ? Ce vendredi 28 janvier, c'est la Journée de la protection des données à caractère personnel, un rendez-vous relayé notamment par la Commission européenne et ailleurs dans le monde. Impossible pour Apple de ne pas participer d'une manière ou d'une autre, sachant que la protection de la vie privée est un des chevaux de bataille du constructeur.
Pour l'occasion, Apple a donc autorisé Erik Neuenschwander, le responsable de la confidentialité des utilisateurs à Cupertino, à participer à une interview avec Rene Ritchie. Il n'y a pas de grande révélation alors que l'on connait bien les grandes lignes des travaux d'Apple dans ce domaine. Néanmoins, le cadre revient sur la pratique de la collecte minimale de données que l'entreprise a adoptée dans ses produits et services.
Pour Apple, la limitation des données c'est d'abord une réflexion sur la manière d'arrêter de collecter des données, et quand il est impossible de faire autrement, de ne collecter que ce qui est nécessaire pour fournir un produit ou un service. « Nous mettons cela au premier plan lors du développement d'une fonction, car si vous évitez dès le départ de collecter des données, c'est un excellent moyen de respecter la vie privée de l'utilisateur tout en lui laissant le contrôle de ses données », explique-t-il.
Pour accomplir ce travail, Apple peut s'appuyer sur les capacités de traitement des appareils en local : « nous avons amélioré le matériel au fil des ans, et ces changements sur nos appareils nous permettent de réaliser encore plus de calculs ». La place de plus en plus importante du Neural Engine sur les terminaux iOS et macOS en témoigne.
Il y a un an, c'était Tim Cook en personne qui donnait son opinion sur le sujet à l'occasion d'une conférence européenne. Le patron d'Apple n'y était pas allé avec le dos de la cuillère, en affirmant que « si nous acceptons que tout dans nos vies puisse être agrégé, nous perdrons bien plus que des données, nous perdrons la liberté d'être humain ».
Pour Tim Cook, la collecte effrénée de données incite aux violences et à l'extrémisme
@iHac 45
Je ne savais même pas qu’on pouvait envoyer ses propres GIF 😋😘
@cecile_aelita
>_<
@oomu
j'ai toujours pas 😋
Happy data privacy day everybody 🎉🥳🍾
Ils décrivent l’approche requise par le RGPD. Ils devraient tous dire çà…en théorie
@imrfreeze
« Ils décrivent l’approche requise par le RGPD. »
L’approche française est bien antérieure au RGPD.
Depuis sa création la CNIL est très claire et demande :
- qu’il y ait un usage à une collecte de donnée : on ne collecte pas « au cas où » mais pour un usage programmé avant.
- qu’on sécurise les données collectée, y compris sur le plan physique.
Le discours de Tim Cook n’a absolument rien de neuf, mais il est certainement salutaire de le répéter.
Je ne sait pas si j’y crois, pas ❤️ pour le principe.
Quand une app dit qu’elle peut recueillir notre adresse mail, c’est laquelle ? Celle du compte Apple, l’adresse principale enregistrée dans l’app mail ou toutes s’il y en a plusieurs ?
Merci
@CorbeilleNews
Celle que tu lui donnes…
Le jour ou l'iPhone pourra fonctionner out of the box sans se connecter d'abord aux serveurs Apple, Apple aura fait un énorme pas dans ce qu'elle promeut.
Le jour ou l'iPhone pourra fonctionner out of the box sans se connecter d'abord aux serveurs Apple
C'est la limite du discours d'Apple "on ne prend que ce dont on a besoin pour faire fonctionner le service". Il suffit donc de faire un ou plusieurs services qui ont besoin de toutes les données.
@debione
Bien dit.
Il suffit d'aller dans les préférences systèmes de macOS, Sécurité et confidentialité, Confidentialité, Publicité Apple, et lire Publicité Apple et Confidentialité pour voir qu'Apple ne se gêne pas de pister ses clients pour ses propres besoins. Quand on sait les bénéfices hallucinants qu'Apple dégage déjà sur ses produits et services, ce pistage, même moins poussé que Google, est une honte.
@fmuser
c'est en contradiction avec le propos de l'article ?
Non limiter au minimum et pas au maximum. Ou alors limiter UN maximum !
@Neiremus
Il suffit de signaler la faute dans l’article … 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Pour mieux les collecter eux meme et se faire des tunes
"Apple veut limiter au maximum la collecte de données dans ses produits et services"
Heu... au maximum ou au minimum
@DidTrebor
« Heu... au maximum ou au minimum »
Dans les cas, l’usage est ambigu mais le contexte lève totalement cette ambiguïté.
Donc bon, on s’en fiche un peu, non ? ;)
Là dessus Tim Cook a vraiment raison.
Les seules données qu’on ne risque pas de trahir sont celles qu’on ne possède pas.
Ces collectes de données à tort et travers doivent cesser.
Attention à ne pas se faire détourner de l'important : l'important n'est pas la collecte, l'important c'est l'exploitation de nos données personnelles sans notre accord.
Que cette exploitation sans accord préalable se fasse ailleurs via une collecte ou tout en local directement sur notre propre appareil ne change rien, cela reste sans accord préalable.
Ce qui au passage est un comble car non seulement y'a pas accord à l'exploitation mais y'a pas non plus accord au squatting des capacités de votre propre appareil pour le faire
Je trouve qu'il y a parfois un argumentaire "cela reste sur votre appareil", comme si en soit c'était forcément la garantie qu'aucune exploitation sans accord ne pouvait plus avoir lieu rien que grâce à cela. C'est faux.
Le réglage par défaut autorisant le profiling pour du placement publicitaire par la régie d'Apple en est la preuve : certes y'a pas de collecte, le calcul du profil de cohort est fait localement, mais y'a bien exploitation de données personnelles lors de ce calcul, calcul autorisée par défaut dans iOS, donc pas via une démarche explicite et positive, ce que l'on appelle le opt-in. Ici c'est du opt-out.
Attention au mirage marketing du "tout se fait en local". Avec le niveau de contrôle que gardent les vendeurs de plateforme informatique mobile, même ce qui se passe qu'en local n'est plus réellement sous le contrôle de l'utilisateur...
@byte_order
Vous avez tout à fait raison.
Certain semblent ici s’offusquer que leur médecin leur demande leur carte vitale, leur pose tout un tat de questions indiscrètes (et conditionnent même leur prescription au fait qu’ils accepteront de répondre).
Ils le compare à leur banque qui vendrait à leur assureur tout ce qu’ils ont comme informations et disent « C’est quand même gonflé de la part de mon médecin de promouvoir la confidentialité avec toutes les informations qu’il m’impose de lui donner » 😄
@Yves SG
Non pas comme vous le dite. Le problème c'est sans mon accord.
Exemple vous renseigné sur cdiscount votre numéro de téléphone pour que le livreur vous appel en cas de besoin. Je coche bien les cases pour ne pas recevoir des New, promotion, etc...,
Dans la semaine je reçois des coups de fil toujours commençant par dire: Nous somme des partenaires de Cdiscount on vous propose des etc...
Dans des cas comme ça, ça me rend fou. Je souhaite que mon numéro ne soit pas dans une base de données à des fin publicité.
Je travail, je ne souhaite pas répondre à des appel pendant mon travail ou même chez moi. Si je veux quelques chose, je le fais ou renseignée sur mon profile.
Mon répertoire de numéro bloqué est plus que mon répertoire personnel.
@iHac 45
Je suis bien d’accord et je n’ai jamais eu d’appel ou de mails dont j’ai pu identifié qu’ils provenaient de « partenaires » d’Apple.
Ce qui m’embête beaucoup plus est la somme faramineuse d’informations que Google détient sur moi et qu’il utilise a des fins mercantiles.
Mais le plus étonnant est de voir le nombre de personnes qui affirment sans rire que le modèle économique d’une société n’a aucun impact sur ses pratiques et à comparer l’utilisation qui est faite des données détenues par Apple avec celles détenues par Google 🤷♂️
(Et qui au passage infantilisent le débat en évoquant qu’il n’y a pas les gentils d’un côté et les méchants de l’autre)
« Mon répertoire de numéro bloqué est plus que mon répertoire personnel. »
Attention de ne pas devenir associa le quand même 😉
@Yves SG
👍
Ceux qui critiquent Apple sont souvent des mecs sous Android : on s’en fout de votre avis, économisez votre temps et votre énergie pour des sites dédiés à vos appareils m*rdiques
@ClownWorld 🤡
Pas sûr qu’avec un commentaire du genre, tu apportes beaucoup de crédibilité aux propos 🙂.
Les guerres des chapelles ont toujours eu lieu, et les fanatiques (Pro et contre : fanboys et haters) ont forcément un avis biaisé 🙂😋. Le premier acceptera tout sans condition (mauvaise foi) et le second trouvera tout nul sans condition (mauvaise foi). 🥰
Le soucis tient surtout du fait que maintenant, dès que l’on est plus d’accord avec quelqu’un, on est immédiatement classé dans une de ces deux catégories 😰… alors que l’on peut apprécier de manière globale quelque chose sans forcément tout aimer à 100%🥰. Je dis ça alors que personnellement il y a vraiment très peu de choses que je n’aime pas dans mes produits Apple 😋, je dois vraiment être la cliente « type » qui coche à peu presque toutes les cases 😋quand Apple se dit « ça va intéresser notre clientèle cible » ❤️.
Tant pis si cela donne l’impression que je suis une fanboy (on dit fanboy pour une fille?). Je ne vais pas « volontairement dire que je n’aime pas quelque chose, juste point faire plaisir à ceux qui aiment critiquer gratuitement 😋 »
@ cecile_aelita
> Les guerres de chapelles ont toujours eux lieu
Certes, mais je doute qu'autant d'aficionados d'Apple aille cracher dans la soupe Androïd sur les sites dédiés qu'on voit ici d'anti-Apple qui n'utilisent ni iPhone ni Mac déverser leur fiel.
@marc_os
Ça je ne saurais te dire, car je ne vais pas sur ces sites 🙂. Mais personnellement je préfère ignorer ce type d’avis 🥰! Tu commences à connaître un peu ma façon de faire 😋! Je ne suis pas du genre à m’énerver moi, donc aucun intérêt d’aller dans un conflit avec des gens qui ne veulent que ça justement 😋❤️❤️
@cecile_aelita
👍
Ça serait si apaisant si plus de personne réagissait comme toi (et les trolls, moins nourris, seraient bien moins actifs 😜)
@Yves SG
👍🏽
@Yves SG
Il y aurait des smiley de partout aussi 😋😋😛❤️.
Merci pour les compliments en tout cas 🥰😘❤️
@cecile_aelita
😃😊🙏oui🙏😊😃
Indépendamment d’être d’accord ou pas avec ce que chacun dit, le ton et la posture changent tout
Tes posts sont une véritable bouffée d’oxygène !
Tu n’a jamais pensé faire autre chose que prof ?
@Yves SG
Carrément une bouffée d’oxygène ☺️! Et bin, c’est gentil ça 😘!
Non non, prof ça me plaît trop 😋! Je les aime mes petits loulous ! 🥰
@ClownWorld
J'ai tous les produit apple (presque) ma maison est complètement équipé avec du matériel homekit. Mais pourtant je peux bien critiqué et défendre apple. Exemple j'ai l'iPhone 13 pro et je le dis haut et fort que son appereil photo est Mer...que. Quand on compare à un Samsung s21 ultra ou à un xiaomi 11 ultra. Il y a une différence. Il faut seulement savoir defendre intelligemment.
Pour exemple Apple a commencé avec son concourt de photo Shotoniphone. Faire une photo macro avec le pro. C'est impossible à faire des belles photos ou je suis vraiment un gros débutant. Et pourtant je en fais des photos. Aujourd'hui j'ai mis L'iphone dans l'aquarium et avec l'appel watch je prenais les photos. Sur 30 photos peut être un qui est correct. Tous les autres photos sont souvent avec du bruit numérique. En gros le keynote de L'iphone 13 était vraiment marketing. Même le mode cinématique est vraiment bof bof. Ça reste gadget.
@iHac 45 |
Pesro, j'ai de loin pas tout de l'Apple chez moi, mais mes ordi cela fait 25 ans que c'est de l'Apple, ma tablette un iPad et mon smartphone, ben cela fait maintenant 6 ans que je suis passé du côté sombre.
Mais selon certain, si tu utilises un matériel, c'est que c'est le meilleur au monde, parce que eux sont persuadés de ne faire que les meilleurs achats au monde. De fait, ce sont des produits qui ne souffrirait d'aucune tare, qui serait parfait, la preuve ces gens les ont acheté.
Apple fait du bon matos, mais perso, on est encore très loin de ce que j'attends vraiment (et peut-être bien que je n'aurai jamais exactement le matos que j'aimerais).
On retrouve pour beaucoup, l'importance d'appartenir à un clan, perso j'en ai rien à battre, mon smartphone actuel (un Nokia @90.-) fait exactement le job que je lui demande, et il le fait exactement de la même manière que si j'avais déboursé 1200.- dans un S21 ou un 13Pro. D'autres auront d'autres avis.
Aucun produit Apple ne m'a jamais satisfait à 100%, de loin pas. Hors, on a remarqué avec Apple qu'Apple elle-même n'est pas autant droite dans ces bottes que les fanboys, un peu de pression médiatique, et hop le fusil change d'épaule, comme quoi gueuler cela sert, n'en déplaise aux gens qui ont fait le meilleur achat de tous les temps qui ne souffre d'aucn défauts.
Bref, qui de mieux placé qu'un utilisateur Apple pour juger des défauts et des qualités de ce matériel? Demain je devrai changer mon mbp de 2015, ben il est fort probable que je reparte sur un MBP, mais déjà il a des défauts qui me font chier... J'hésite à repasser sur du Windows, mais la aussi il y a des choses qui me font chier.
Bref, l'ordi ultime pour debione n'existe pas encore, mon mbp de 2015 était pas loin de cocher toutes les cases, les nouveaux s'en éloignent.
Certain ont l'impression de faire le meilleur achat au monde quand ils achètent quelque chose, perso, j'ai plus l'impression de faire le moins mauvais. Parce que mon cahier des charges est parfaitement défini, je n'ai que très rarement acheté un matériel électronique exactement comme je le désirais. De mon aspirateur à ma télé, en passant par mon smartphone ou mon iPad, tous pourraient être très largement mieux sur certains points. Finalement, actuellement chez moi, je n'ai que ma paire de Focal qui corresponde exactement à ce que j'attendais (Prix-qualité sonore-qualité de fabrication).
Donc j'ai pas fini de me plaindre, puisque c'est la seule façon de faire évoluer les choses ...
j'ai pas fini de me plaindre, puisque c'est la seule façon de faire évoluer les choses ...
conception chouineuse de la vie quand même
@Pipes Chapman:
"conception chouineuse de la vie quand même"
Ce n'est pas une conception (qui voudrait dire que je le fais a priori) mais une réaction.
C'est un peu comme les manifs en France. Si c'est fait en très bonne intelligence, avec zéro casseur, qui ne dérange quasi personne dans leurs quotidiens, ben ils feraient mieux d'aller se promener, il y a zéro réaction à la manifestation. Bloque le périphérique parisien, empêche la société de faire comme si la manifestation n'existait pas , et Ô miracle, les gens en parlent et les choses vont peut-être bouger, par le simple fait que cela oblige les politique à se placer face à cette manifestation.
Avec Apple, c'est exactement la même chose, le scan de photo possiblement pédophile en est le meilleur et dernier exemple en date (ou les clavier papillon, ou la Touch Bar, ou le nombre de ports faméliques...
Apple est comme un politicien, elle ne va bouger que si cela risque de lui faire perdre de l'image, et pour faire perdre de l'image, ben il faut raler...
Pages