Apple veut limiter au maximum la collecte de données dans ses produits et services
Le saviez-vous ? Ce vendredi 28 janvier, c'est la Journée de la protection des données à caractère personnel, un rendez-vous relayé notamment par la Commission européenne et ailleurs dans le monde. Impossible pour Apple de ne pas participer d'une manière ou d'une autre, sachant que la protection de la vie privée est un des chevaux de bataille du constructeur.
Pour l'occasion, Apple a donc autorisé Erik Neuenschwander, le responsable de la confidentialité des utilisateurs à Cupertino, à participer à une interview avec Rene Ritchie. Il n'y a pas de grande révélation alors que l'on connait bien les grandes lignes des travaux d'Apple dans ce domaine. Néanmoins, le cadre revient sur la pratique de la collecte minimale de données que l'entreprise a adoptée dans ses produits et services.
Pour Apple, la limitation des données c'est d'abord une réflexion sur la manière d'arrêter de collecter des données, et quand il est impossible de faire autrement, de ne collecter que ce qui est nécessaire pour fournir un produit ou un service. « Nous mettons cela au premier plan lors du développement d'une fonction, car si vous évitez dès le départ de collecter des données, c'est un excellent moyen de respecter la vie privée de l'utilisateur tout en lui laissant le contrôle de ses données », explique-t-il.
Pour accomplir ce travail, Apple peut s'appuyer sur les capacités de traitement des appareils en local : « nous avons amélioré le matériel au fil des ans, et ces changements sur nos appareils nous permettent de réaliser encore plus de calculs ». La place de plus en plus importante du Neural Engine sur les terminaux iOS et macOS en témoigne.
Il y a un an, c'était Tim Cook en personne qui donnait son opinion sur le sujet à l'occasion d'une conférence européenne. Le patron d'Apple n'y était pas allé avec le dos de la cuillère, en affirmant que « si nous acceptons que tout dans nos vies puisse être agrégé, nous perdrons bien plus que des données, nous perdrons la liberté d'être humain ».
Pour Tim Cook, la collecte effrénée de données incite aux violences et à l'extrémisme
Sauf pour lui même et ses service, comme l’AppStore qui peut accéder aux contacts sans autorisation… 🤣
> l’AppStore qui peut accéder aux contacts sans autorisation
Plait-il ?
Et comment voyez-vous cela ?
@marc_os
Suffit de s’y connaître un petit peu en développement, et de suivre l’actualité…
Ou sinon, y’a un truc qui s’appelle google et qui peut vous aider à comprendre de quoi il s’agit 😉
@ redchou
Blabla.
Tu n'as aucun argument valable.
PS : « Suffit de s’y connaître un petit peu en développement »
Développeur, c'est justement mon métier.
@marc_os
C’est pathétique 🤦♂️
@ Sgt. Pepper
> C’est pathétique
Tout comme ton commentaire tellement argumenté que je sais pas quoi répondre d'autre.
@marc_os
"Blabla.
Tu n'as aucun argument valable."
Correct. Mais :
"Développeur, c'est justement mon métier."
un argument d’autorité n’est pas un meilleur argument que de ne pas en avoir.
Certes, c’est au même niveau, et peut-être ne mérite-t-il pas plus. Les autres lecteurs par contre, méritent plus, à ne pas douter.
@fte
ok
donc
"Sauf pour lui même et ses service, comme l’AppStore qui peut accéder aux contacts sans autorisation"
ca pour vous c'est vrai ?
expliquez comment, parce que meme Marc_Os ou Sergent pepper sont pret à faire amende honorable si on leur explique ce qui semble impossible
@raoolito
"ok"
Ok ?
"ca pour vous c'est vrai ?"
Je ne pense pas. C’est une opinion, pas un fait.
Et alors ?
"expliquez comment,"
Comment quoi ? Comment une application d’Apple ayant des privilèges qui lui sont strictement réservés : installer des applications sur nos téléphones, pourrait accéder à nos contacts ? Comme toutes les applications qui peuvent accéder aux contacts : en utilisant les API des contacts. Dans les réglages de vie privée, sous contacts, vois-tu l’application Contacts d’Apple ? Pourtant Contacts peut bel et bien accéder aux contacts. Les éditer même.
"parce que meme Marc_Os ou Sergent pepper"
Même eux ? Genre ils sont pas aussi bien que les autres, pas aussi bien que toi ?, mais même eux ne tombent pas si bas…
Quelle intéressante formulation !
"sont pret à faire amende honorable si on leur explique ce qui semble impossible"
Comment sais-tu qu’ils sont prêts à ça ? Tu les connais ?
Et ça ne me semble pas impossible. On a même la preuve que c’est possible, en fait.
Mais je ne comprends pas ton message. Pourquoi me poser ces questions ? Je n’ai pas parlé de l’App Store et des contacts.
@fte
tout ce fil de discussion repose sur du vent non argumenté et de la folie.
@oomu
exactement
@ fte
> Même eux ? Genre ils sont pas aussi bien que les autres, pas aussi bien que toi ?, mais même eux ne tombent pas si bas…
Tu comprends rien, ou tu fais exprès ?
@fte
parce que tout le fil tourne autour de cela. et que voys defendez les propos initiaux sans aucune preuve qu'ils sont vrais et vérifiables
bref, du beau troll
le temps de vous faire disparaître des commentaires est finalement venu, vous n'etes rien d'autre qu'une fumée de temps perdu
adieu
@raoolito
"et que voys defendez les propos initiaux sans aucune preuve qu'ils sont vrais et vérifiables"
Il faut mieux lire. Je ne défends rien. Il n’y a rien à défendre. Ces conversations sont vides de toute substance.
@ fte
> "Développeur, c'est justement mon métier."
> un argument d’autorité n’est pas un meilleur argument que de ne pas en avoir.
Ce n'est pas un "argument d'autorité".
Je le reconnais, j'ai été trop court.
Mais je dois dire aussi que le fait que tu sortes ma réponse de son contexte, à savoir la partie de commentaire que je site, veut faire croire que ça serait le cas afin de me discréditer.
Ce que je voulais dire, c'est que bien que mon métier soit "développeur", il ne « Suffit [pas] de s’y connaître un petit peu en développement » pour me permettre de constater que « l’AppStore [...] peut accéder aux contacts sans autorisation ».
Et que donc cette affirmation à caractère général n'est qu'une affirmation gratuite.
@marc_os
"veut faire croire"
Ne présumes pas de ce que je veux. Tu n’en sais rien.
"me discréditer."
Je ne fais pas ça. Je ne te connais pas. Ça ne me servirait à rien de faire ça. Et ce n’est pas gentil. Et c’est méchant de ne pas être gentil.
Par contre ton commentaire, sa forme, son contenu, oui, je lui ai foutu le feu.
"Et que donc cette affirmation à caractère général n'est qu'une affirmation gratuite."
Pourquoi ne pas l’avoir exprimé ainsi que en première instance ? C’est mieux que "je suis développeur”.
@ fte
> oui, je lui ai foutu le feu
Que tu crois. Cf. :
> Pourquoi ne pas l’avoir exprimé ainsi que en première instance ?
Parce que je pensais pas naïvement qu'un type comme toi viendrait dénaturer le fond de ma pensée en faisant une citation tronquée de mes propos.
Avec des interlocuteurs intelligents et on peut parfois faire des raccourcis. J'aurais dû me douter qu'ici ce n'est pas le cas, surtout face à de la mauvaise foi.
@marc_os
Tiens, tu as enlevé tes insultes ? Tu n’assumes pas ?
Ta conversation n’a aucun intérêt. Bye.
@ fte
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, comme toi droit dans tes bottes qui visiblement assumes tes commentaires malhonnêtes à base de citations tronquées. Tssss.
@marc_os
Self-righteous much, uh.
Il y a une énorme différence entre nos commentaires.
Tu attaques et insultes les personnes, sans avoir la ducking idée de qui ils sont.
Je n’attaques que les commentaires, et je suis très conscient lorsque j’écris que je n’ai pas la moindre idée de qui sont mes interlocuteurs.
La communication s’apprend.
@fte : faux
l'autre crétin dit "il suffit de s'y connaître en dév. donc il répond " je suis dév."
ce n'est en aucun cas "un argument d'autorité"
@redchou
Retournement de la charge de la preuve. Attaque personnelle etc a toi de fournir tes sources et pas aux autres de chercher qq chose qui surement n’existe pas. Jusqu a preuve di contraire tu mens point final. Et l’autre être développeur ca re donne obligatoirement raison ? Argument d’autorité rejeté. Un bourbier ces commentaires
@Ljuba
"Jusqu a preuve di contraire tu mens point final."
Jusqu’à preuve du contraire, c’est l’innocence qui est la norme.
Point final ? Ah oui vraiment ? D’où tiens-tu une telle autorité ?
"Un bourbier ces commentaires"
Et ça ne s’améliore pas.
@fte
ils n'ont pas tort, redchou ne peut pas se contenter de jeter cela ainsi puis de répondre par le dénigrement.
L'argument d'autorité ce n'est pas bien meilleur mais on est déjà au niveau zéro.
Redchou refuse de donner des arguments, donc ça vaut rien.
@oomu
"ils n'ont pas tort"
Je n’ai pas dit qu’ils avaient tort. Mais la forme est à chier.
@fte
faut dire que la "forme" était mal partie dès le premier commentaire :)
@oomu
J’ai un peu eu l’impression d’être dans « Vol au-dessus d’un nid de coucou » là…
@ oomu
> L'argument d'autorité ce n'est pas bien meilleur
Ce n'est pas mon habitude.
Si ce que j'ai dit a pu apparaître comme tel, c'est grâce à l'autre qui a tronqué mes propos, profitants du fait que j'ai eu le tord de ne pas mettre les points sur les i, comme je l'ai fait dans mon explication qui a suivi.
redchou...
typique CONspirationniste... on balance une connerie débile et puis... "renseignez-vous" :) sur fond de postillons acides qui se veulent sarcastiques.
maintenant il va revenir avec deux ou trois liens paranoïaques du même tonneau dont un sur les pierres magiques ou le vaccin.
@redchou
N’importe quoi 🤥🤥🤥
Pas encore un commentaire trollique de Godverdomme ?
Bien étonnant 😂
Je ne peux m’empêcher de penser à https://www.youtube.com/watch?v=DQkGey_-W8c
@lmouillart
Ah cette époque des collants moulants 😅
@cosmoboy34
C’est sûr que vous préférez quand c’est nous qui les portons 😋
@cecile_aelita cela va de soi 😏😋
@osxkiller92
C’était surtout pour relever le fait que ce n’est pas « l’époque » le problème 😋!
Même à cette époque, si ça avait été une petite minette bien foutue qui les avait porté ces collants, ça aurait sûrement bien plu 😋😘
@cecile_aelita
Ah non non je ne mange pas de ce pain là 😬
@cosmoboy34
Il en faut pour tout le monde 😋
@cecile_aelita
?
@oomu
?? (J’en ai mis 2, j’ai gagné du coup!)
@cecile_aelita
Où sont les emojis ❓❔🤨
@fte
https://www.dropbox.com/s/zr5fx1raioiwjgn/gna%20gna%20gna.MP4?dl=0
@cecile_aelita
Exemple avec une vidéo comme ça est ce que vous donnez votre autorisation pour que l'on transfome en Gif et que l'on met sur la plateforme giphy
@iHac 45
Ça pourrait être rigolo en effet 😅!
On fait comment pour le faire ?🥰
@cecile_aelita
Comme écrit ici.
https://www.a7la-home.com/fr/video-to-gif-iphone/
@iHac 45
Trop classe 🥰! Merci
@iHac 45
https://media2.giphy.com/media/AUssT3RyqCvuPaNha9/giphy.gif?cid=5e214886...
@cecile_aelita
😁😊🤣
@iHac 45
En tout cas merci pour le tuto ❤️❤️😘😘
@cecile_aelita
Effectivement en Gif ça rend bien. Vous aussi vous avez très bien fait les geste. 😘
Pages