Pas de keynote Apple pour la fin de l'année

Mickaël Bazoge |

Il n'y aura pas d'événement Apple en octobre, ni sans doute d'ici la fin de l'année, voire jusqu'au printemps prochain. Craig Federighi, vice-président à l'ingénierie logicielle (qui occupe un petit mi-temps au service client d'Apple), a répondu à un lecteur de MacRumors. Ce dernier voulait savoir si le constructeur allait organiser un keynote en octobre, comme cela avait été le cas l'an dernier pour les MacBook Pro Touch Bar (c'était le 27 octobre).

« Je pense que nous en avons terminé avec les keynotes pour la saison », a répondu Federighi. Certains aficionados espéraient un special event d'ici la fin de l'année afin de mettre sur la rampe de lancement des produits déjà présentés, comme le HomePod et l'iMac Pro. Il n'en sera donc rien.

Le prochain rendez-vous d'Apple sera-t-il en juin, pour la WWDC, ou un peu plus tôt ? Le constructeur profite parfois du mois de mars pour présenter des nouveautés comme l'iPhone SE ou les récents iPad Pro.

avatar Mobyduck | 

Et bien, c'est pas demain la veille qu'on verra débarquer le renouvellement du Mini...

avatar shaba | 

@Mobyduck

Il n'y a pas obligation de Keynote pour ça non plus, mais en effet je pense que ça attendra encore un peu. On n'est plus à quelques mois près après tout :)

avatar C1rc3@0rc | 

En fait il n'y a ien qui justifie un keynote avant la WWDC et encore, Apple n'aura pas d'occasion sérieuse avant les iPhone 9.

Si on regarde les gammes et leurs évolutions on a:

 Les Mac qui se vendent - Macbook air, Macbook Pro, iMac "Pas Pro", Mac Mini:

Passage obligé a la 8eme generation de core i5/ core i7... et c'est tout. Ce sera une mise a jour "silencieuse", reste a savoir pour la date si Apple veut gonfler ses ventes du premier ou du second trimestre, donc commercialisation avant ou noël ou debut 2018.

 iMac "Pro", successeur du Mac Pro Poubelle => produit anecdotique, deja "lancé" a la précédente keynote, dont on ne connaît juste pas le tarif et la date de disponibilité, mais ça n'a de toute façon pas d'importance, la clientèle étant moins qu'anecdotique. Meme pas certain qu'Apple arrive a en vendre plus que quelques milliers.
Pas de quoi en faire une keynote.

 Mac Pro poubelle... il a deja ete mis a la retraite, on peut espérer au grand maximum une mise a jour silencieuse du processeur.

La refonte de la gamme Mac n'aura pas lieu avant 2019 voire 2020.
C'est qu'il faut le temps de reconstituer une section dediée au Mac et de developper des modeles qui repondent aux besoins du marché, donc faut revoir toute la conception depuis zero, les produits conçus depuis 2012 sont des echecs, et les produits qui se vendent ont ete conçus il y a plus de 10 ans...

Les iDevice:
 iPhone
Apple est empêtré dans les problèmes de l'iPhone X, le rejet des hausses tarifaires qui reporte les vente sur les iPhone a moins de $600. Va falloir revoir la startegie pour l'iPhone 9. Donc rien avant septembre

 iPad
On aurait pu espérer une mise a jour a la fin du premier trimestre mais c'est plus probable qu'elle arrive en septembre. Les problèmes de production de la camera Truedepth, seule evolution a court terme avec peut etre un passage a l'OLED, ne seront pas résolus assez tôt et juste une mise a jour processeur n'a pas de sens.

 Apple TV
deja mise a jour et pas de raison de faire une keynote pour ça. Ou alors Apple relance le principe de l'ecosysteme et fait de l'Apple TV un hub domotique/borne airport/NAS/... mais la faudrait revoir sacrement toute la strategie, et comme pour les Mac rien a attendre avant 2020.

 Apple Watch
Gros probleme d'Apple, qui apres l'echec cinglant du positionnement bijouterie tente de repositionner la tocante sur le marché paramédical, en changeant de cible, a savoir qui vise maintenant les malades, personnes a risques, personnes agees voire les hypocondriaques.

Pour aller sur ce marché il faut des certifications qui vont prendre des annees et avoir une autonomie d'au moins 16 heures... Donc pas d’évolutions ni de keynote dediee avant un sacré moment et il est meme probable que l'avenir de la tocante, si Apple ne jette simplement pas l'eponge comme tous les autres, passe par une re-conception totale, comme ça a ete le cas de l'AppleTV v1.

 HomePod
Pas grand chose a dire, un probable flop comme pour les produits concurrents et qui a ete annoncé lors de la precedente keynote.

Bref deja la keynote du WWDC ne s'annonce pas sur autre chose que tres orienté developpeurs (ce qui en soit est positif), et Apple va avoir fort a faire pour remplir la keynote de septembre, ce qui laisse pas beaucoup de temps, a peine 10 mois!

avatar Kaporal5 | 

Le Macbook Air est resté scotché à la cinquième génération des Intel Core, je ne vois pas pourquoi Apple le ferait évoluer vers la huitième... alors qu’elle s’obstine, depuis trois ans, à vouloir sortir ce vieux portable de son catalogue. Le MB12 2017 talonne le MBA en terme de puissance (c’est pas moi qui le dis, mais les tests de MacG), il ne tardera pas à le dépasser, ce qui provoquera l’abandon du MBA. Le MBA est une machine bien trop polyvalente pour le catalogue Apple de l’ère Cook-Ive, les deux compères préférant les produits clivants qui autorisent une meilleure segmentation des gammes.

Quant à vos propos sur l’Apple Watch, ils sont, comme à votre habitude, caricaturaux et donc bien peu crédibles. Si je suis d’accord avec vous sur l’erreur monstrueuse d’avoir voulu positionner cet accessoire comme un bijou de luxe, Apple a vite rectifié le tir avec la Series 2 et 3 qui ciblent le marché des urbains, des sportifs, des gens soucieux de leur bien-être. Et ça implique effectivement d’investir sur le paramédical.

Je fais régulièrement du sport avec cette montre (la Series 3) et je peux vous assurer qu’elle se débrouille très bien dans ce domaine. Avec son GPS et sa connexion LTE, elle est désormais autonome et autorise les runners (entre autres) à pratiquer leur activité sans avoir leur iPhone accroché au bras. Elle reste certes un accessoire dispensable (comme toutes les smartwatches) mais s’il ne fallait acheter que l’indispensable, on se ferait chier.

Dire que la Watch cible les hypocondriaques ou les malades décrédibilisent vos propos (qui peuvent par ailleurs s’avérer pertinents), on vous imagine la bave aux commissures, à vomir votre bile sur un produit que vous n’aimez pas. Maîtrisez-vous, vous valez mieux que ça.

Vous êtes trop dans la nostalgie d’une Apple “jobsienne” qui est morte avec son créateur. Cook est un comptable, Ive un designer, aucun ne peut remplacer le “geek” qui sommeillait chez Jobs. C’est bien pour ça que les keynotes sont devenues si lisses et chiantes. De cette nouvelle Apple (et jusqu’au changement de l’équipe dirigeante) ne sortiront que des produits clivants, chers, fermés, et suiveurs (Watch, MB12, HomePod). Il faut faire votre deuil. Le Mac est désormais le parent pauvre de la maison (dont le volume de ventes compte peu), tout le pognon va sur l’iPhone, la Watch et les produits “HomeKit”. On peut le déplorer, mais le ressasser à longueur de commentaire ne vous servira à rien : personne ne vous lit chez Apple.

avatar oomu | 

c'est carrément déprimant.

mais c'est une réalité.

avatar flatlance | 

@Kaporal5
"... on vous imagine la bave aux commissures, à vomir votre bile sur un produit que vous n’aimez pas. Maîtrisez-vous, vous valez mieux que ça."
Le mépris que vous exprimez dans ces quelques lignes ne peut que vous revenir en plein visage. La technologie semble vous faire oublier le sens de l'humain et de l'urbanité. Vous valez mieux que ça. Ressaisissez-vous !

"... personne ne vous lit chez Apple."
Cela, vous n'en savez rien.

avatar Kaporal5 | 

@flatlance

Traiter les clients de l’Apple Watch d’hypocondriaques, ce n’est pas méprisant ? Que vous vouliez vous faire l’avocat du diable pourquoi pas, mais votre exercice de fayotage ne convaincra personne. Argumentez.

Quant à moi je veillerai à mieux choisir mes métaphores, merci de votre bienveillance !

avatar flatlance | 

@Kaporal5
"... votre exercice de fayotage ne convaincra personne."
Mais oui, mais oui...
Vous faites semblant de ne rien comprendre, et vous restez dans l'invective. C'est un mode de communication que j'abhorre.
Je ne connais pas la personne à qui vos lignes étaient adressées. Ni sur ce site, ni ailleurs. Je viens rarement sur ce site. C'est le passage particulièrement méchant de votre message qui a attiré mon attention.
J'abandonne donc l'idée de vous convaincre de quoi que ce soit qui pourrait contrarier votre point de vue.

avatar Bigdidou | 

@flatlance

« C'est un mode de communication que j'abhorre. »

Bravo, parce que c’est pas facile, d’abhorrer.
Ceci étant, on peut aussi abhorrer une mode de communication qui consiste à expliquer pavé après pavé news après news que les produits d’Apple sont des merdes destinées à des crétins/fanboys/bobos/lobotomisés/victimes (c’est mon préféré)/membre de la secte/et maintenant hypochondriaques que nous sommes en tant que clients et utilisateurs.
Venir expliquer qu’on est « méprisant » et « particulièrement méchant » quand on explique que ce genre de discours redondant est stupide, fatiguant, et surtout inadapté dans un tel forum, c’est plus ne pas manquer d’air, c’est être au bord de l’implosion hyperbare.

avatar flatlance | 

@Bigdidou
Mais oui, mais oui...
Utiliser les mêmes invectives, des expressions outrancières comparables, voire des grossièretés, bref, se mettre au même niveau que celui qui y a eu recours et avec lequel on n'est forcément pas d'accord et que l'on abhorre – oui, je sais, je me répète, mais j'adore ce mot – constitue, de fait, une forme patente de contradiction.
"Never argue with a fool, people might not know the difference." (B. Shaw)

avatar Bigdidou | 

@flatlance

« se mettre au même niveau que celui qui y a eu recours et avec lequel on n'est forcément pas d'accord et que l'on abhorre – oui, je sais, je me répète, mais j'adore ce mot – constitue, de fait, une forme patente de contradiction. »

Euh, non, se mettre au même niveau que celui qu’on contredit, c’est pas contradictoire du tout.
C’est même un principe de base de communication, sauf à passer pour quelqu’un de hautain et de condescendant, un petit donneur de leçons.
Tiens, justement …

avatar LeGrosJeanLou | 

@flatlance

Comme vous le dites vous venez rarement ici, alors déjà commencez donc par prendre un peu de recul.

C1rc3@0rc poste systématiquement des commentaires méprisants envers les clients d'appareils qu'il déteste. Le MacBook 12 et l'Apple Watch étant ses cibles préférées.

Vous l'avez dit vous-même, vous ne savez pas qui vous êtes en train de défendre. Si vous passiez plus de temps ici vous sauriez que Kaporal5 et Bigdidou sont des gens mesurés, et que C1rc3@0rc est un spécialiste des logohrrées hargneuses et monomaniaques. Il répète en boucle les mêmes arguments et insultent ceux qui le contredisent.

Vous vous trompez de victime.

avatar C1rc3@0rc | 

@ LeGrosJeanLou/ Bigdidou

C'est de la diffamation pure, je n'ai jamais insulté les gens parce qu'ils achètent un produit.
Vouloir m'attribuer des propos que je n'ai jamais tenu, parce que c'est la seule manière de tenter de contredire mes argumentaires par rapport a des produits déficients et inadaptés dont j'explique et je met en évidences les tares, c'est une forme pathetique d'attaque ad hominem et cela démontre, en plus d'une mauvaise foi totale l'incapacité a supporter la critique et rentrer dans un débat intelligent et honnête.

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc

« C'est de la diffamation pure, je n'ai jamais insulté les gens parce qu'ils achètent un produit »

Le problème, c’est qu’effectivement tu ne t’en rends même pas compte.
Je ne pense pas que l’insulte soit l’objectif, mais elle est de fait.
Je te la ferai remarquer à l’occasion.
Quant à tes histoires de diffamation, ça suffit, tu pousses le bouchon trop loin, là. L’insulteur diffamé, franchement, c’est bon…

« dont j'explique et je met en évidences les tares, »
Tu ne mets en évidence aucune tare des objets, mais leur inadéquation à tes valeurs et tes usages que tu projettes au monde entier, et pour lesquels tu comptes manifestement nous harceler jusqu’à la fin des forums.
Non, l’AW que j’utilise je le lui vois pas les tares que tu lui prêtes.
Et c’est pas parce que tu les répèteras 50 fois par semaines qu’elles prendront une existence universelle.
Ces produits ne te conviennent pas : ça tombie, t’es pas obligé.
Et fous la paix à leurs utilisateurs, et cessant de leur démontrer qu’ils appartiennent à la masse des sous-évolués en appréciant ces produits.

avatar C1rc3@0rc | 

«tu comptes manifestement nous harceler jusqu’à la fin des forums.»

Decidement tu es ici encore de la diffamation, l'attaque ad hominem, et dans une pratique qui est une atteinte a ma liberté d'expression et cela par une methode qui ressemble beaucoup a une tentative d'intimidation... Tu vas trop loin et c'est inacceptable!

Je n'ai jamais ecrit: Bigdidou est un abruti haineux, un décérébré maniaque qui insultes et harcèles toute personne qui ne vénère pas inconditionnellement Apple, un megalo stupide qui parles pompeusement de ce qu'il ne connaît pas et tellement con qu'il persiste même après s’être fait claquer, un con qui ne supporte pas que quiconque ait un avis différent du sien, un résidu de troll et nolife qui n'a comme distraction que d'attaquer personnellement les autres... !!!

Et je n'ai jamais insulté celui qui défend tes propos en lui expliquant qu'il ne sait pas de quoi il parle et qu'il défend un monstre parce qu'il est nouveau ou "un touriste" et qu'il ferait mieux de la boucler et de m’écouter... ce qui est une insulte a son intelligence et un déni de sa capacité a comprendre ce qu'il lit!!!

Non, je n'attaque, ni n'insulte personne, même lorsque on m'insulte personnellement!

Si tu te sens harcelé a la lecture de mes propos c'est que tu as probleme personnel, a commencer par l'usage de "on" a la place de "je"... et que tu confonds l'objet commercial avec ton identité!

Et tu n'a aucune légitimité a te poser comme tu le fais en chef, porte-parole, gourou, ou que sais-je d'autre genre de maître,... d'aucune autre personne ici (et même de tes multiples pseudo le cas echeant): arrête de te prendre pour le centre du monde, ou au moins respecte les individualités et exprime toi en tant qu'individu!

Je n'attaque personne, contrairement a toi, je ne harcèle personne, j’écris de manière argumentée et construites sur des situations concernant des produits et des techniques commerciales et des entités publiques dont il est sujet.

Tu tentes de m’attribuer des comportements ou j'insulterai les commentateurs et de me faire passer pour un harceleur insultant... c'est de la pure invention et de la diffamation outrancière!

Le cadre ici c'est qu'un journaliste ecrit un article dans un media ou il donne au lecteur l'occasion de reagir a celui-ci, c'est le cadre present!
C'est un courage de la part de l'auteur et de la rédaction qui fait preuve de considération de la liberté d'expression du lectorat.

Les commentateurs prennent la peine de s'exprimer par rapport a ces articles - en contradiction, complément, ou temoignage - et par rapport aux commentaires des autres. C'est dans un dialogue qui est basé sur la liberté d'expression. Essayes de l'accepter, cela se nomme liberté d'expression, démocratie et respect de la personne!
Et il y a un cadre, technique et commercial, il faut le respecter. Ce que je fais, comme une bonne majorité ici.

Ce que tu sembles vouloir c'est que, moi ou un autre, ne s'exprime plus du tout parce que ses propos et leurs contenus te sont insupportables, que tu te considères insulté personnellement quand on critique Apple ou un produit Apple ou une entité publique évoquée,...

Ton comportement est inacceptable et relève d'un extrémisme qui fait penser a du fanatisme des plus integristes.

Encore une fois, je traite de sujets et de produit ou du comportement d'entités publiques qui n'ont rien a voir avec toi en tant que personne et qu'en aucun cas mes commentaires initiaux ne s'adressent a toi.
Je ne te connais pas et tu n'as aucune existence. Si ton propos ou celui d'un autre a du sens en terme d'information, il est considérable, sinon il pas d’intérêt.
Et au final, personne ne t'oblige a lire mes commentaires et encore moins a les citer ou les commenter.

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc

« Ton comportement est inacceptable et relève d'un extrémisme qui fait penser a du fanatisme. »

Tu es complètement frappé, tu sais, ça ?
Tu disjonctes quand on t’explique que tu es dans la répétition incessante des mêmes propos concernant, au hasard, l’aw, le macbook, que tu arrives à copier coller dans news qui n’ont strictement rien à voir.
Bien sur pour expliquer à quel point c’est des produits pathétiques, inutiles et j’en passe.
Du point de vu de l’utilisateur de ces produits, cette redondance incessante est du harcèlement.

avatar C1rc3@0rc | 

«Tu es complètement frappé, tu sais, ça ?»

Et tu continus dans l'insulte, de mieux en mieux.

«Tu disjonctes quand on t’explique que tu es dans la répétition incessante des mêmes propos »
Je disjoncte ? Ou vois tu cela?
Tu m'attaques en me diffamant, je répond a cette infamie de manière argumentée et factuelle. Si tu n'assumes pas tes derives outrancieres c'est que tu as un vrai probleme.

Tu es obsedé par l'Apple Watch, des que tu lis la moindre critique a son sujet, surtout si c'est factuel ça te met dans tous tes etats... pourquoi?

« tu arrives à copier coller dans news qui n’ont strictement rien à voir.»
Mes commentaires sont systematiquement en relation des articles, que je prend la peine de lire moi. Si le debat devie sur un sujet plus large c'est dans la suite d'un enchainement de commentaires, on appelle cela un dialogue. Je viens pas, moi, cracher ma haine gratuite de quelqu'un ou mon fanatisme d'un produit et invectivant les autres et les voulant les condamner au mutisme.

«Du point de vu de l’utilisateur de ces produits, cette redondance incessante est du harcèlement.»
Arrêtes de te faire porte parole d'autres qui tu imagines, parles pour toi. Tu te sens harcelé par les gens qui critiquent les produits ou defendent le point de vu de quelqu'un qui crititques une de tes icones que tu veneres, c'est ton probleme et c'est un probleme.
Je ne t'ai jamais insulté et je n'ai jamais insulté quelqu'un parce qu'il achete un produit Apple.
Celui qui insulte et diffame ici, c'est toi, et tu n’arrêtes pas de le demontrer!

avatar Bigdidou | 

Doublon

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc

« Non, je n'attaque, ni n'insulte personne, même lorsque on m'insulte personnellement! »

Ben non.

« Ton comportement est inacceptable et relève d'un extrémisme qui fait penser a du fanatisme. »

Pas du tout insultant, non.

« Bigdidou est un abruti haineux, un décérébré maniaque qui insultes et harcèles toute personne qui ne vénère pas inconditionnellement Apple, un megalo stupide qui parles pompeusement de ce qu'il ne connaît pas et tellement con qu'il persiste même après s’être fait claquer, un con qui ne supporte pas que quiconque ait un avis différent du sien, un résidu de troll et nolife qui n'a comme distraction que d'attaquer personnellement les autres... »

Qui pourrait croire à une sorte de concours d’insultes ?
Bon comme ça, c’est fait, la diarrhée est sortie.
Soulagé ?
Merci pour le fou rire ;)

« Et au final, personne ne t'oblige a lire mes commentaires et encore moins a les citer ou les commenter. »

En gros t’as le droit de dire ce que tu veux, de ne pas accepter les conséquences, ni la contradiction et les autres de subir et de se taire.
T’existerais pas, faudrait t’inventer comme modèle pathologique.

« j’écris de manière argumentée sur des situations concernant des produits et des techniques commerciales »

Argumentée ne veux pas dire honnête ni juste.
Tu argumentes, c’est sur, en prenant tes opinion ou ton interprétation des choses comme une vérité indiscutable.
Le fait que tu puisses de pas posséder la grande vérité sur tout et raconter beaucoup d’âneries t’échappes manifestement.

« Ce que tu sembles vouloir c'est que je ne m'exprime plus du tout »

C’est complètement projectif. Je me fous que tu t’exprimes, par contre, j’ai le droit de te répondre même si ça te plait pas.

avatar C1rc3@0rc | 

«T’existerais pas, faudrait t’inventer comme modèle pathologique.»

Et encore une insulte, décidément, tu es indéfendable.

Sais-tu faire la différence entre critiquer un comportement, mettre au jour une pratique et condamner une personne au travers d'une insulte?

Relis tes commentaires, il contiennent tout ce que tu tentes désespérément de m'attribuer: tes propos son nommément insultants, tu me diffames et tu tentes de faire taire @flatlance par un propos hautain, méprisant...

«En gros t’as le droit de dire ce que tu veux, de ne pas accepter les conséquences, ni la contradiction et les autres de subir et de se taire.»

Et ainsi tu estimes que tu as le droit et la legitimité de faire taire ceux qui ne sont pas de ton avis et ne vouent pas ta dévotion aux icônes que tu sacralises dans tes propos...

Malheureusement pour toi, oui j'ai le droit d'exprimer mon opinion et de la défendre ici, comme tout le monde, a condition de ne pas insulter les personnes.
Je te rappelles, si tu l'as oublié qu'il y a des moderateurs sur les forum et qu'ils agissent quand le commentateur passe les bornes. On a quelques cas de bannissement pour ces justes raisons.

«Argumentée ne veux pas dire honnête ni juste.»
Voudrais tu dire que je suis malhonnete?

Je construis mes propos et ils sont argumentés. Contraitement a toi je n'expose pas mon opinion comme une verité incontestable, j'enonce de faits et si c'est une opinion je le mentionne de maniere explicite. J'ai toujours invité mes interloccuteurs, contradicteurs et ceux qui vont dans mon sens a developper leurs arguments. Je n'ai jamais dis a un interlocuteur qu'il n'avait pas le droit de s'exprimer et de me contredire, et surtout pas en le méprisant et l'insultant.

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc

« Et tu n'a aucune legitimité a te poser comme tu le fais en chef, porte-parole, gourou, ou que sais-je d'autres maitre,... »

Excuse-moi, mais là tu pètes les plombs grave.

Bon, enfin, merci pour ce morceau de bravoure.
Je retourne à mon astreinte, mais j’ai passé un bon moment.
S’ils étaient tous aussi florides et inventifs que toi …

avatar C1rc3@0rc | 

«Excuse-moi, mais là tu pètes les plombs grave.»

Parce que je releve que tu utilise une methode visant a te faire passer pour un porte-parole d'un groupe que tu imagines et que tu te permets de parler au nom d'autres personnes...
Je te le repete, tu n'as aucune legitimité de considerer tes emotions, reactivités, croyances, certitudes, dogmes,... comme relevant d'autres personnes que toi-meme.

Encore une fois, si tu te sens insulté et harcelé parce que je j’énonce des faits concernant un produit que tu poses en icone, c'est ton probleme a toi, ce n'est pas le mien ni celui de quelqu'un d'autre.
Et je n'ai jamais insulté une personne parce qu'elle possède un produit. Tu es dans la diffamation et la projection pure.
Respectes les gens et leurs opinions et leur liberté d'expression.

avatar fte | 

@C1rc3@0rc

"personne ne t'oblige a lire mes commentaires"

C’est juste. J’ai grandement renoncé.

Nous avons déjà eu l’occasion d’en discuter il y a quelques mois, de fond, de forme... j’étais de ton côté face à certains désobligeants agressifs...

Mais oui, j’ai renoncé à te lire.

Que tu répètes en boucle et en longueur ta détestation de l’Apple Watch, c’est ton droit, ta prérogative, même si ça a cessé d’être intéressant depuis plusieurs mois. L’étalage de conneries sur arm, Intel, l’extreme programming, et sûrement d’autres sujets, je n’y prête plus attention ou si peu, et je n’imagine même plus y répondre. J’ai du mal à saisir les raisons de cet acharnement, si tu crois aux balivernes que tu étales...

Mais surtout en effet, nombre de tes contributions, au delà de l’extrême lourdeur et des certitudes affirmées avec force bien que totalement erronées, sont devenues méprisantes à la limite de l’insulte, excessivement désagréables dans le meilleur des cas. Juste ma perception, que je te dis sans détours.

Tu fais ce que tu veux. J’espère faire ici une critique constructive, pas juste une critique pour le plaisir d’être désagréable ou que sais-je. Fais-en ce que bon te semble.

Mais en effet, personne ne m’oblige à lire. Tant mieux, car c’est très chiant.

avatar C1rc3@0rc | 

@ fte
"personne ne t'oblige a lire mes commentaires"

C’est juste. J’ai grandement renoncé.

Et tu démontres de manière exemplaire ici l'inverse.
Alors soit tu me lis et tu répond a mon commentaire, soit tu ne me lis pas et tu ne peux pas me répondre... tu vois ton incohérence?

Je veux pas retourner le couteau dans la plaie, mais accessoirement, mon propos ne t’étais nullement adressé...
Étrange de répondre a commentaire qui es adressé a un autre (et rien ne laisse penser que ton pseudo soit un de ceux de Bigdidou)... surtout si tu commences par affirmer ne pas lire les commentaires de son auteur.

Mais sinon, comme toujours tu énonces tes vérités, tes conclusions basées sur tes évidence, tes croyances, tes impressions, tes sensations,.. mais jamais rien d'argumenté, rien de factuel, ni quelques exemples de ce dont tu parles...

«Que tu répètes en boucle et en longueur ta détestation de l’Apple Watch, c’est ton droit, ta prérogative, même si ça a cessé d’être intéressant depuis plusieurs mois.»

C'est extraordinaire cette focalisation sur l'Apple Watch. Des que j’énonce un fait, que je rappelle qu'il s'agit d'un échec commercial et cela de manière contextualisée, cela provoque une ire irrépressible chez certains, toujours les mêmes.
On dirait un conditionnement pavlovien.
Bon y a la même chose avec le Macbook... mais ce ne sont pas forcement les mêmes...

Dis moi ce qui dans mon propos initial de ce fil ce qui relèverait de l'insulte envers les personnes possédant une Apple Watch, ou ce qui relève d'une détestation affichée et épidermique du produit, voire du jugement de valeur arbitraire?

Pourtant, je critique - arguments a l'appui - tout autant et meme plus Microsoft, Google, Android, le Chromebook, les netbook 2-en1, le cloud, le marketing, et divers autres éléments qui reviennent dans les articles.
Et qu'est ce que j'ai pu déconstruire le marketing, relever les incohérences et exposer les tares des Windows Phones et les méthodes "limites" de MS pour imposer ces aberrations.
Et la rien, aucune réaction, aucune insulte, aucune diffamation?

Idem concernant l'Atom d'Intel, dont j'ai expliqué des le lancement les tares et pronostiqué l’échec cinglant. J'avais juste pas d'argument a l’époque pour dénoncer l'ampleur colossale des dépenses qu'Intel effectuait pour imposer ce produit.
Et la aussi je m'en suis pris des bordées de réactions d'outragés aux expressions du fanatique s'identifiant a son icône. Bon depuis, Intel a reconnu les faits et les propos fanatiques se sont faits bien plus rares...

Ah et quand en 2013 je critiquai vertement et de manière argumentée et systématique le Mac Pro Poubelle, je recevais exactement les mêmes attaques et réactions, avec strictement les mêmes procédés.
Aujourd'hui, alors que mon propos sur cette machine reste le même et que je l'utilise comme exemple a charge, étrangement les commentateurs véhéments ont disparu...

Tu expliques tout cela comment?

«J’espère faire ici une critique constructive, »
Pour qu'une critique soit constructive il faut au minimum qu'elle soit factuelle et pour cela argumentée... ou sont les faits, ou sont les arguments?
Je ne vois dans ton propos que l'expression d'un jugement a priori.

avatar fte | 

@C1rc3@0rc

“Blablabla bullshit blabla”

Yep ?.
Bye.

avatar C1rc3@0rc | 

@Kaporal5

«Le Macbook Air est resté scotché à la cinquième génération des Intel Core, je ne vois pas pourquoi Apple le ferait évoluer vers la huitième... alors qu’elle s’obstine, depuis trois ans, à vouloir sortir ce vieux portable de son catalogue.»

Ben parce qu'Apple n'a pas le choix tout simplement et que les Core i5/Core i7 de 8eme generation sont inévitables alors que les 4 précédentes generations etaient anecdotiques, quand c'etait pas buguées a mort.

De plus le Macbook Air constitue les 80% de Mac qui se vendent avec les Macbook Pro.
Le reste c'est massivement les iMac.
les miettes restantes c'est pour les MacMini et les Mac Pro.

Mais oui, ça fait effectivement depuis 2014 qu'Apple essaye de retirer le Macbook Air du catalogue, sans y arriver!
Apple a essayé de le remplacer avec le Macbook Retina (que Cook a du venir justifier comme machine de niche apres les echecs de Schiller... ), un echec total et Apple a du mettre a jour le Macbook Air.
Pire encore l'ex futur remplaçant du Macbook Air a ete remplacé par le Macbok Pro Retina 13"...

Alors peut etre qu'Apple va finir par forcer la retraite du Macbook Air, mais ce sera en perdant des ventes ou alors faut baisser le tarif du Macbook Pro 13" qui doit le remplacer.

« Le MBA est une machine bien trop polyvalente pour le catalogue Apple de l’ère Cook-Ive, les deux compères préférant les produits clivants qui autorisent une meilleure segmentation des gammes. »

Le MBA est plebiscité parce que c'est un vrai un PC, il en a les qualités comme les defauts et la polyvalence c'est la nature d'un PC.
Et tous les PC d'Apple sont dans ce cas, et c'est cette polyvalence qui en fait le succès.

Si on ecoute les critiques de l'iPad pro, c'est justement le manque de polyvalence qui ressort en permanence: les insatisfaits des iPad Pro demandent des fonctions de PC avec un OS de PC, et l'iPad meme Pro reste un iDevice, tres efficace et puissant, mais c'est un iDevice.

Apres, je suis d'accord sur l’incohérence du couple Cook+Ive. Cook est un comptable, un CEO pur sucre qui a comme objectif de rentabiliser au maximum les produits existants, faire de la politique et de la finance. Son domaine c'est pas l'innovation ni la conception, ni meme l'informatique, c'est l'optimisation productiviste de la machine industrielle existante. Et il est excellent dans ce role.

Quant a Ive, oui c'est un dessinateur industriel qui navigue sans direction, sans chef et qui fait ce qu'il peut avec ses idées et ses idéaux de créateur de mode. Jobs avait le genie de canaliser son talent en le contraignant pour realiser ses visions. Sans Jobs, c'est un dessinateur sans sujet qui se caricature lui-meme.

Il n'y a en effet dans cette équipe aucune cohérence, aucune vision, aucune synergie.
Et, oui, remplacer Jobs par une personne n'est pas vraiment possible.
Le seul moyen c'est de restructurer profondément Apple avec une equipe puissante de concepteurs, intégrant ingénieurs et ergonomes et le design doit finaliser le produit.
Mais il faut aussi reconnaître que Cook a eu fort a faire pour gerer les fortes têtes chez Apple tout en rassurant les marchés et amadouant les actionnaires. Ive etait le moins facilement remplaçable et celui le moins prompt a partir... Cook a eliminé les plus faibles, les plus fatigués, a assuré les bases financieres... maintenant il va falloir reformer Apple.

avatar C1rc3@0rc | 

«Dire que la Watch cible les hypocondriaques ou les malades décrédibilisent vos propos (qui peuvent par ailleurs s’avérer pertinents), on vous imagine la bave aux commissures, à vomir votre bile sur un produit que vous n’aimez pas. »

Je peux comprendre ton animosité et que tu réduises mon propos a une outrance caricaturale, mais je n'insulte personne.

Tu fais toi même la constatation de l'erreur du cadre de conception du produit de manière véhémente.

Et je ne fais que constater que toute la communication et le marketing d'Apple a pris totalement le virage du secteur paramédical pour récupérer l’échec de l'AppleWatch - bijouterie/mode/hype - malgré une des plus longues et onéreuses campagnes de marketing de l'histoire d'Apple...

Lorsque je parle des hypocondriaques c'est simplement parce que c'est une population qui fait partie de la nouvelle cible, que je détaille.

L'«hypocondriaques» n'est pas une insulte, c'est une personne qui - avec les populations souffrant de troubles medicaux, les populations a risques, dont les personnes agées - s'inquiete de sa santé suffisamment pour vouloir acheter - cher - des dispositifs de tracking de santé, et le marketing d'Apple tente de donner cette nouvelle image a l'Apple Watch pour capter ces populations. Et cette orientation est fortement appuyée par les propos de Cook lui-meme.

«Si je suis d’accord avec vous sur l’erreur monstrueuse d’avoir voulu positionner cet accessoire comme un bijou de luxe, Apple a vite rectifié le tir avec la Series 2 et 3 qui ciblent le marché des urbains, des sportifs, des gens soucieux de leur bien-être»

Apple n'a strictement rien rectifié du tout, les séries 2 et 3 ne sont que des mise a jours mineures au niveau de l’électronique, des finalisations que le modele initial n'avait pu embarquer par manque de temps ou immaturité technologique.

Ive a conçu et dessiné l'Apple Watch pour etre une montre de bijouterie et depuis son echec elle n'a pas évolué ni dans sa forme ni son concept ni ses fonctions: ça reste un produit de bijouterie raté et ce n'est pas en changeant l'orientation marketing que le produit va acquérir les fonctions nécessaires au marché paramédical.

Pour qu'Apple en fasse un produit paramedical pertinent, il faut une re-conception totale, de la meme maniere que l'a ete l'AppleTV de la v1 a la v2.

La faible com concernant le secteur sportif est un moyen d'effectuer la transition depuis le bilouterie vers le medical, en contextualisant - par l'aspect "faire du sport pour la santé" - la tocante comme objet de santé.

Et l'Apple Watch ne va certainement pas aller sur les produits sportifs serieux car d'une part il y a deja des leader historiques comme Polar et Garmin qui ont des produits de reference totalement différents, adaptés, et plébiscités par la petite population ultra exigeante de sportifs passionnés, semi-pro et pro.

D'autre part ce marché est une niche, inintéressant pour Apple, mais en plus ses clients sont ceux qu'Apple veut eviter: des experts exigeants, autonomes, peu sensible au marketing et prenant des initiatives.
Apple cherche des clients sur le secteur grand public et fortement consommateurs: tout l'inverse du secteur sportif.

Si on regarde l'Apple Watch on constate que c'est un echec sur toute la ligne, autant comme produit de bijouterie que comme produit de consommation.

Le plus remarquable c'est son echec auprés des developpeurs: seule une centaine d'applications existent et elles sont majoritairement des systemes de notifications deportées.

Un tracker de santé n'a pas besoin d'applications tierces, par contre il a besoin de collaborer avec les autres produits de l'ecosysteme, Mac et iDevice. Et Apple a besoin de le doter de fonctions simples, fiables, securisées, dont un systeme de notification universel (Mac et iDevice).

Bref, je pense que l'Apple Watch dans sa forme actuelle est juste maintenue pour occuper la place et il est probable qu'Apple soit en train de concevoir un bracelet radicalement different dedié au secteur paramédical grand public qui sortira d'ici 2 ans. Et Apple peut reellement sortir du bourbier que sont les smartwatch avec un produit aussi different que l'est l'Apple TV depuis la v2 de la version initiale.

avatar 33man | 

@Mobyduck

Ni les iPads mini

avatar C1rc3@0rc | 

@33man

Les iPad Mini c'est fini.
Apple propose 2 modeles
- iPad grand public
- iPad onereux en 2 tailles

L'evolution a attendre va concerner l'ajout d'une camera Truedepth, peut etre un passage a un ecran OLED, une reduction des bordure, et bien sur le passage au processeur A12.
La tendance est a la croissance de la taille de l'ecran avec une reduction des bordures, pas a une reduction de la taille de l'ecran, alors meme que les iPhone et autres smartphones vont sur les 6"...

avatar lecureuil | 

@Mobyduck

Ils feraient une Keynote juste pour le MM mais pour tous les Mac
Mais bon y a déjà eu des updates de MM dans keynote

avatar R1x_Fr1x | 

Dans ce cas je refuse le passage en 2018. Ça m'est trop insupportable.

avatar Maitre muqueux | 

iPhone SE 2 en 2018 please

avatar Sgt. Pepper | 

@Maitre muqueux

Borderless avec ACTIVE LED ?

avatar Ginger bread | 

@Maitre muqueux

Yeah +1

avatar andre.mordi | 

Je trouve qu’ils ont déjà pas mal présenté de nouveautés cette année

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

iMac pro présenté sans Keynote ?

avatar fte | 

@rolmeyer

Je me suis demandé la même chose.

Si c’est le cas, je me ferai un plaisir de considérer cette absence comme un aveu que l’iMac Pro est une vaste blague designée pré-réalisation que le Mac Pro est de la merde. Et donc de la même veine. Et qu’ils savent. Bref. Ça serait marrant.

avatar Doctomac | 

Mais arrêtez donc de raconter n’importe quoi, l’iMac Pro a déjà été présenté en détail lors de la WWDC. Donc il a eu sa keynote.

https://www.youtube.com/watch?v=0mVVQhpGk1o

Il est tout à fait logique qu’il n’y ait pas de keynote en cette fin d’année. HomePod et iPad Pro ont déjà été présentés (encore une fois, en détail) et il y a donc aucun sens à faire une keynote pour juste dire qu’on les lance. Aucun sens !

avatar malcolmZ07 | 

@Doctomac

Oui je vois pas l'intérêt ... le Homepod me fait beaucoup de l'œil.
Il faut que je le teste d'abord ??

avatar alfatech | 

@fte

"je me ferai un plaisir "

Du troll habituel quoi...... L’iMac Pro a déjà été présenté, mais si ça t’amuses. Je ne vais pas gâcher ton plaisir habituel.

avatar fte | 

@alfatech

Déjà présenté my ass. Quand on critique la bête on s’entend dire qu’on ne sait rien de cette machine encore, et quand on s’amuse de l’hypothèse d’une sortie sans keynote tout à coup elle a déjà été présentée en détails.

C’est Guignol !

N’ai point de crainte, tu ne peux aucunement gâcher mon amusement. Merci de t’en soucier, c’est gentil de ta part, tout ira bien.

avatar Doctomac | 

Mais quelle mauvaise foi. On sait tout de l’iMac Pro, évidemment pas les détails hyper techniques mais que toute de façon Apple ne présente pas en keynote.

En plus d’être de mauvaise fois, tu es aveugle puisque la vidéo que je t’ai indiquée, montrant un passage de la WWDC, montre bien tout la présentation de l’iMac Pro :

https://www.youtube.com/watch?v=0mVVQhpGk1o

Tout a été présenté :

- Le pourquoi de l’iMac Pro.
- la vidéo de promotion.
- Le design.
- le nouveau système de ventilation.
- l’adoption du proc. Xéon (de 8 à 18 core).
- l’adoption des cartes Radion Vega
- l’adoption de la mémoire DDR4 ECC (jusqu’à 128 Go).
- Du SSD jusqu’à 4 To.
- du 4xThunderbolt 3.
- un port 10Gb Ethernet.
- une caméra facetime 1080p.

.....et même le prix et les caractéristiques (8-core, 32Go de mémoire, 1To SSD, ..) de la config. de base, soit 4999 dollars.

Que veux-tu qu’ils présentent dans une nouvelle keynote ?

avatar fte | 

@Doctomac

"Mais quelle mauvaise foi"

Toi non plus tu ne pourras pas m’empêcher de m’amuser de cet article. Désolé.

avatar LeGrosJeanLou | 

@fte

On connaît ses specs, mais personne ne l'a encore eu en main pour la tester (tu sais, l'usage ? Ça te dit quelque chose ?)

Apple n'a rien à raconter de plus que ce qu'elle a déjà raconté.

Voilà ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas.

La deuxième partie de l'histoire sera écrite par les utilisateurs (les vrais, pas les "guignols" qui extrapolent, qu'ils soient lover ou hater)

avatar LeGrosJeanLou | 

@fte

De quoi t'as besoin de plus que le keynote de présentation de l'iMac Pro et sa page web au juste ? Un défilé de majorettes ?

avatar bbtom007 | 

Tim: les gars ! On a quoi de beau pour la Keynote de novembre?
Les gars : ?‍♂️
Tim: Pas grave on communiquera sur les ventes de l’iPhone 8 alors pour meubler
Les gars : ?‍♂️

avatar str4 | 

@bbtom007

C'est exactement ça !

Sinon quelqu'un sait si les mac book pro vont être mis à jour niveau performance ? Car j'hésite à en acheter un maintenant ou attendre le prochain...

Merci

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@str4

Si tu veux un modèle sans Touch bar, c’est un proc Intel 15 watts qui vient juste d’être mis à jour, en passant de maxi 2 cœurs à 4 cœurs....donc saut de puissance. Sauf si Apple garde les proc 15 watts 2 cœurs dans le 13 sans TB et passe les MBP 13 avec touch bar d’un 2 cœurs 27 watts à un 4 cœurs 15 watts. Ce qui permet d’avoir un 13 avec TB plus puissant moins chaud et avec plus d’autonomie.

avatar C1rc3@0rc | 

@ str4

«Sinon quelqu'un sait si les mac book pro vont être mis à jour niveau performance ? »

Non personne ne le sait, mais beaucoup de personnes competentes et fiables ont de serieuses raisons de penser que la mise a jours des Macbook Pro, Macbook Air, iMac, Mac Mini est imminente: Intel a fait une tres grosse mise a jour de ses processeurs Core i5/ Core i7 face a la pression que lui met AMD avec ses Ryzen.

Tous les fabricants de PC sont deja passé sur ces Core i de 8eme generation, et Apple ne peut pas faire autrement que d'y passer a son tour.
En 5 ans c'est la plus importante mise a jours processeur chez Intel... au point que meme les machines 2016/2017 soldées sur le refurb n'ont plus d'interet.

Donc comme je le dis plus haut, la question n'est pas de savoir s'il va y a avoir une mise a jours bientot, mais quand les machines seront disponibles. Et la c'est une question de strategie financiere: soit Apple veut gonfler ses ventes de premier trimestre et donc lance les machines avant Noel, soit Apple veut gonfler ses ventes de 2eme trimestre et lance les machines debut 2018, probablement fin janvier.

avatar Tato89 | 

C est pas plus mal je trouve. Vu le prix des nouveautés je préfère qu ils attendent 6 mois histoire qu on digère le vide dans le portefeuille.

@str4
Ça dépend ce que tu as comme bécane. J ai un mbpr mid 2012 j ai qu une hâte c est de le changer mais ma copine a le dernier modèle et niveau puissance ça galère un peu surtout sur Photoshop. Elle me dit que son ancien mbp de 2013 était bien meilleur. J attends aussi l arrivée de la led face id etc...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR