Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

L'affaire Psystar est close

Anthony Nelzin-Santos

mercredi 16 mai 2012 à 08:30 • 43

Ailleurs

La Cour suprême américaine a refusé d'examiner la décision de justice qui avait condamné Psystar en 2009 : quatre ans tout juste après son commencement, l'affaire Psystar est donc close. La société s'était fait connaître grâce à la commercialisation d'un « compatible Mac », l'Open Mac, un ordinateur générique à 255 € vendu avec Mac OS X.

Il avait permis de largement médiatiser le phénomène du Hackintosh, l'installation d'OS X sur un autre ordinateur qu'un Mac, une pratique à l'époque plutôt périlleuse que Psystar a contribué à démocratiser. Le fonctionnement des ordinateurs de Psystar reposait sur le Rebel EFI, un logiciel dérivé du code du boot-132, utilisant lui-même du code soumis à la licence Apple Public Source License 2. En ne libérant pas les sources de son logiciel facilitant l'installation d'OS X sur tout ordinateur, Psystar s'était placé en situation flagrante de violation de la propriété intellectuelle d'Apple.

Apple n'a mis que trois mois à se décider à attaquer Psystar en justice pour violation de son droit exclusif de reproduction, de distribution et de création de travaux dérivés sur OS X. Cette décision a permis à l'époque de clarifier certains points critiqués de la licence d'OS X, puisque c'est par deux fois que la justice a confirmé que les pratiques de Psystar outrepassaient le cadre légal. Face à une injonction permanente l'empêchant de vendre toute nouvelle machine, Psystar avait usé en décembre dernier de son dernier recours, l'appel à la Cour suprême.

La plus haute institution judicaire américaine ayant refusé de prendre en charge le dossier, la condamnation de Psystar est confirmée et l'affaire donc close. Quoique la pratique soit aujourd'hui moins médiatisée, il est toujours relativement facile d'installer les dernières versions d'OS X sur du matériel générique, sans violer la propriété intellectuelle d'Apple d'ailleurs. Mais toujours en violant la licence d'utilisation d'OS X.
Ajouter ce site dans Google News

Xcode 27.2 : du mieux pour le vibe coding, rien pour l’iPhone Duo 🆕

17/09/2026 à 20:49

• 19


La puce A20 Pro déjà mise à nu pour montrer ses secrets

17/09/2026 à 19:31

• 5


Steve Wozniak se met aux goodies avec une boutique à son effigie

17/09/2026 à 17:06

• 15


Revue de tests des Apple Watch Series 12 et Ultra 4 : plus de santé, plus d’endurance

17/09/2026 à 16:14

• 13


Sur macOS 27, les apps oublient parfois leur bureau virtuel attitré

17/09/2026 à 15:16

• 31


Le nouveau galet des Apple Watch passe de 5 à 10 W

17/09/2026 à 14:06

• 16


Apple Reference Image : comment l’iPhone va certifier l’authenticité de ses photos

17/09/2026 à 14:05

• 8


iPhone 18 Pro, AirPods 5, Apple Watch : les premières commandes sont expédiées

17/09/2026 à 13:33

• 20


IvyCraft remplace 5 outils IA : transformez PDF, vidéos et notes en contenus prêts à publier, gratuitement 📍

17/09/2026 à 12:50

• 0


Les RC de macOS Tahoe 26.7.1 et macOS Sequoia 15.8.1 sont disponibles

17/09/2026 à 11:08

• 4


Mac Repair, réparateur agréé historique à Genève, a fermé ses portes

17/09/2026 à 10:43

• 9


Mise à jour : quelle est votre stratégie avec macOS 27 ?

17/09/2026 à 08:34

• 88


App Préparation (Readiness) : comment Apple jauge votre état de forme

17/09/2026 à 08:14

• 39


Apple Watch Ultra 4 : même boîtier que l'Ultra 3, mais une batterie et des capteurs revus

17/09/2026 à 08:13

• 18


Pénurie de RAM : SK Hynix pourrait s’installer chez Intel aux États-Unis

17/09/2026 à 07:10

• 5


iOS 27.2 : toutes les nouveautés !

17/09/2026 à 06:47

• 30