Rumeur : la Brick est-elle un bloc d'aluminium ?

Vincent Absous |
Il va y avoir de très fortes déceptions si Apple ne présente rien dans les jours à venir et notamment le 14 octobre. Les aficionados, chauffés à blanc, attendent en effet désormais de nouveaux Mac, voire un serveur familial, et le site 9to5Mac est devenu, sur cette affaire-là, une source de rumeurs très souvent convoquée.

Récemment, 9to5Mac promettait "quelque chose de gros" (lire "Rumeur : un serveur Apple pour tous ?"). Le site revient à la charge et affirme que la Brick, dont tout le monde parle, n'est pas un serveur familial façon Apple, mais un MacBook, toujours, un MacBook dont le procédé de fabrication serait en revanche franchement inédit. Mis au point par Apple ces dernières années, et, nouveauté, mis en œuvre par la Pomme elle-même, et non plus par les sous-traitants chinois et taïwanais habituels, le procédé en question permettrait la fabrication d'une coque en aluminium très légère, très solide, moins chère, parce que d'un seul tenant, taillée au laser, éliminant de ce fait les vis et offrant également aux designers la possibilité de pousser plus loin leur créativité. bref, pas de serveur, mais une brique d'aluminium.

De quoi aller, en tout cas, dans le sens des propos de Peter Oppenheimer qui affirmait cet été que la Pomme entendait conserver le leadership en matière d'innovation et laisser ses concurrents loin derrière (Lire "Apple prépare une nouvelle transition"). Voilà qui devrait entretenir ce petit feu de l'intérêt. La presse n'a encore reçu aucune invitation pour un quelconque Special Event le mardi 14 octobre, mais il reste encore quelques jours à Apple pour l'inviter.

Sur le même sujet :
- Rumeur : un serveur Apple pour tous ?
- Apple prépare une nouvelle transition

avatar ispeed | 
Arrêtez de vous plaindre. Steve en veut qu'à votre carte bancaire. Vos jérémiades et votre idolâtrie il s'en fou.
avatar ficelle | 
quelle ambiance !
avatar Proudhon | 
[quote]Hindifarai [05/10/2008 22:04] @ shenmue Je poste ce lien pour la première fois, je ne comprends absolument pas votre emballement contre ce site et je m'en contre-fiche à vrai dire, si cette source d'informations vous ravive de l'herpes vous pouvez utiliser google aussi bien que moi[/quote] Ca tombe bien! J'ai utilisé Google et je suis tombé sur un article de [url=http://en.wikipedia.org/wiki/The_Inquirer]wikipedia[/url] concernant "The inquirer" (dont tu cites la version française) et dont voici un extrait : "The Inquirer's articles are written in a subjective and opinionated tone, with much the same style of reporting common in British tabloid newspapers." … les tabloïds anglais ne sont pas vraiment ce qu'on appelle des références en matière de journalisme ! :-D Pour revenir à l'info : si Apple investit massivement dans une usine de production ultra-moderne, cela démontre aussi que sa stratégie commerciale est ambitieuse et qu'elle entend bien sortir des produits très compétitifs ! Logique… Autre remarque : ce n'est pas parcequ'on leur supprime quelques vis que ces nouveaux boitiers de Macbook seront scellés ! D'autant qu'un ordinateur portable n'est pas, par principe, fait pour être démontable comme peut l'être une tour PC…
avatar Atlante | 
N'est ce pas?
avatar Arkael | 
J'adore ce site, mais là vos chamailleries sont en train de le ridiculiser. Grandissez un peu bordel.
avatar vvincent | 
Arrêtez, c'est moi qui ai la plus grosse, je suis Apple depuis 83, donc 25 ans ! ET jamais switché ! Et merci Jobs, continue comme ça très longtemps.
avatar shenmue | 
Hindifarai dit:"Que votre ibook ait tenu trois ans m'emplit de joie mais ça n'apporte rien." Bien sûr que si...cela prouve que s'il y a une malfaçon possible sur certaines séries de machines, il n'y a PAS de vice caché sur tous les Ibooks de dernière génération...The Inquirer TORD les faits, comme d'hab, transforme à partir d'une info tronquée une information en rumeur, celle qui voudrait que TOUS les ibooks aient eu un vice caché, ce qui n'est pas le cas... Un vice caché, cela veut dire un défaut de conception qui touche forçément TOUS les modèles d'une machine. Ors ce n'est PAS le cas sur la dernière génération d'Ibook...tout ce que le labo Danois a prouvé c'est que les gars touchés pouvaient faire jouer une extension de garantie puisque EUX ont un problème sur leurs machines du à un problème de mauvaise fabrication sur certains de ces modèles (et non de conception), je répète sinon ma machine OBLIGATOIREMENT aurait dû tomber elle aussi en panne vu la nature du problème spécifié. Des topics remplis de gars qui se plaignent sur telle ou telle série de machines il y en a eu et il y en aura encore sur certains matos Apple mais avant de dire qu'ils n'ont pas fait leur boulot, il faudrait déjà que tu prennes du recul sur les infos que tu vas piocher sur le net...The Inquirer n'est tout simplement PAS une source fiable...ils colportent des infos négatives sans JAMAIS les vérifier réellement...et ils ont une dent tellement dure contre Apple qu'ils ont perdu toute légitimité à parler de cette société...
avatar mika79 | 
pauvres brique :-(
avatar Vanton | 
Ben merde le message de mika79 parlant de ses 18cm a disparu ? Putain ces 7 pages perdent une grande part de leur intérêt ! Heureusement que le message de boxster31 sur ses 18cm à lui est toujours là ... À quand un sondage sur macgéné sur les mensurations des membres ? Serait intéressant de savoir si un possesseur de mac mini en a une plus petite qu'un propriétaire de mac pro. Allez y messieurs, joignez vos photos en guise de preuve ! Je suis en manque en ce moment, je veux bien arbitrer. Sinon pour en revenir au sujet, mettez un macbook air à côté d'un macbook pro et vous comprendrez facilement qu'Apple ait envie de supprimer le pourtour en plastique de ce dernier. Pour le boîtier du macbook air, le capot inférieur est vissé sous la partie clavier, contrairement aux macbook et macbook pro où le clavier est posé sur le capot inférieur. Et de part la forme profilée du air, tout est absolument invisible. Sur un macbook pro qui est plus richement fourni, une forme profilée serait dure à obtenir sans un accroissement conséquent de la taille de l'ordi. L'iPhone V1 à fond plat est ainsi moins large que l'iPhone V2 à fond incurvé. Pour éviter ça Apple devra sans doute garder une forme relativement carrée. Mais pour s'assurer un design aussi épuré que celui du air, sculpter d'un bloc la coque serait une réponse assez pertinente. J'espère que nous en saurons plus le 14 ...
avatar BananaJoe | 
"Vous allez apprendre à vous parler poliment sur ce site, bordel de merde." ---UPDATE--- Je l'avais sortie à l'époque du zapping. "Bis repetita non placent" mais là, après plusieurs pages d'invectives, ça s'imposait.
avatar philus | 
il y en a qui devraient changer de litterie...
avatar pamamajo | 
tant de commentaires pour si peu d'infos ! z'avez rien compris ! la Brick, c'est tout bêtement un format monobloc qui permet d'avoir plein de "vis cachées" ... ok, j'ai compris, à peine entré, je s...
avatar Hindifarai | 
@ shenmue Vous semblez incapable de comprendre que je ne tiens pas mes informations de the inquirer(ce n'était qu'une illustration, mal choisie soit) je les tiens de mes yeux après avoir ouvert mon ibook mort, ça ne me semble pas très compliqué à comprendre pourtant. Lorsque la cale en plastique de l'airport extrem est détendu par la chaleur et provoque des connexions défectueuses et des kernels panics c'est un vice caché du à un défaut de conception. Lorsque qu'un gros composant est placé au centre de la carte mère du portable là où les torsions sont les plus importantes et que ce composant justement est déssoudé sur deux pattes c'est un défaut de conception et un vice caché. Là c'est bon vous intégrez ce que je dis? Vous comprendrez certainement mieux le jour où votre ibook va enchainer les kernels panics ou ne s'allumera plus du tout et qu'Apple vous enverra sur les roses poliemment au téléphone. Bonne journée à vous et stoppez les procès d'intentions et déformations de discours c'est pénible de tout reprendre à chaque fois.
avatar Proudhon | 
Et moi, j'en ai plus qu'assez de ces sous-entendus et de ces procés d'intention envers Apple ! Aucune entreprise n'est parfaite et il peut y avoir des soucis (qui se règlent à l'amiable ou devant un tribunal…) mais ce n'est pas pour cela qu'il faut généraliser ! C'était quoi déjà le sujet de l'article ?
avatar Un Vrai Type | 
Quand un type arrive à dire : "mais non j'aime les femmes et les macs", c'est qu'il n'est plus vraiment humain... Passons @Hindifarai , ce que tu as du mal à comprendre, c'est que le fait que tu aies cramé ton mac, on en a rien à secouer. Affirmer que tous les macs crament est par contre largement faux, c'est de la désinformation et c'est aussi un discours débile surtout que la différence entre toi et "the inquirer" c'est qu'eux gagnent de l'argent avec ce discours... "Lorsque la cale en plastique de l'airport extrem est détendu par la chaleur et provoque des connexions défectueuses et des kernels panics c'est un vice caché du à un défaut de conception." Où est la compte rendu d'un expert nommé par la justice ? Et puis le discours de l'apocalypse : "le jour où votre ibook va enchainer les kernels panics ou ne s'allumera plus du tout et qu'Apple vous enverra sur les roses poliemment au téléphone." Seulement, j'ai plus de chance de mourir avant que ça n'arrive (voir le taux de panne). Bref c'est toi qui déforme la réalité et OUI c'est pénible. Mais tu devrais te réjouir, Apple va faire ses propres ordis (pour ne pas partager son savoir faire et probablement se démarquer de la concurrence).
avatar Un Vrai Type | 
J'oubliai le troll des Macbook Pro, c'est dépassé... "The chassis is relatively thin, at 1.37 - 1.65 inches thick." Combien pour un macbook pro ? Ho 1"... Et ce depuis combien de temps ? La concurrence commence à peine à s'approcher, alors parler de révolution pour le HP, c'est énorme.
avatar Frenchie | 
Euh, une coque en alu, c'est ça le truc révolutionnaire promis lors de la dernière Keynote ?
avatar Hindifarai | 
[quote]ce que tu as du mal à comprendre, c'est que le fait que tu aies cramé ton mac, on en a rien à secouer[/quote] J'en ai parfaitement conscience, je ne viens pas me plaindre ici, j'ai essayé au téléphone avec le sav et ça m'a bien suffit. [quote]Affirmer que tous les macs crament est par contre largement faux, c'est de la désinformation et c'est aussi un discours débile surtout que la différence entre toi et "the inquirer" c'est qu'eux gagnent de l'argent avec ce discours...[/quote] Je ne l'ai ni écrit, ni sous-entendu. Ce discours fait partie des choses pénible à reprendre à chaque poste. Une lueur d'honneteté vous aurait poussé à ne pas écrire cette partie. [quote]Où est la compte rendu d'un expert nommé par la justice ?[/quote] Vous ne croyez que les experts mendaté par la justice? Je ne fais qu'un rapport d'expérience personnelle, vécu sur ma machine et sur celle d'un collègue. S'il vous faut un cachet officiel sur un papier officiel pour qu'un information prenne du poids à vos yeux passez votre chemin et ne venez surtout pas sur une news parlant d'une rumeur. Vous parlez du taux de panne...vous avez des chiffres? Vous qui semblez tellement porté sur les choses officielles j'attends le chiffre donné par un expert mandaté par la justice. Je suis curieux. [quote] Bref c'est toi qui déforme la réalité et OUI c'est pénible.[/quote] je ne déforme pas la réalité, encore une fois je rapporte une experience personnelle, oubliez une bonne fois pour toute mon lien malheureux vers ce site douteux et lisez mes propos. Pour le coté pénible je vous l'accorde je le suis. NB : J'aime la facilité qu'ont les personnes passant par ici à tutoyer à tout va...
avatar boxster31 | 
Vanton, si tu as un probleme, c'est pas ma faute mon pote... Perso, y'a rien qui me gonfle plus que les jérémiades d'un blaireau qui ne s'est jamais demandé comment il pouvait faire pour améliorer son quotidien. Je ne reproche à personne le fait de voir les choses comme ça, chacun sa vie. Par contre, si tu te sens blasé que d'autres s'en sortent mieux... là faut aller voir un psy. Apres si tu savais lire à travers les lignes, tu ne e sentirais pas choqué par mes propos. Apparement c'est pas le cas. tant pis.
avatar kisco | 
[quote=Hindifarai]je rapporte une experience personnelle, oubliez une bonne fois pour toute mon lien malheureux vers ce site douteux et lisez mes propos. Pour le coté pénible je vous l'accorde je le suis.[/quote] Je pense que malgré ton expérience et les pétitions que tu as trouvées, tu ne peux toutefois pas affirmer que le problème que tu as eu es un vice caché. Voilà pourquoi tout le monde s'énerve contre toi. shenmue a bien décrit la différence entre "vice caché" et "problème qui arrive malheureusement assez souvent". Bonne journée !
avatar Hindifarai | 
J'ai expliqué en quoi je considérais celà comme un vice caché (cf défauts de conception constatés de visu, problème récurrent...). J'ai commencé à travailler sur des machines Apple depuis les G3, les défauts de conception depuis ce temps sont récurrents sur les gammes de portables c'est un constat, chacun se fera son idée sur les causes (ou niera peu importe après tout). Sur ce je vais arrêter de m'exprimer à ce sujet, nous tournons en rond, vous perdez votre temps sur un problème dont vous n'avez à juste titre rien à faire, ma machine ne me sert toujours que de presse-papier et mon livrable ne va pas avancer plus vite. Bonne journée à tous.
avatar Proudhon | 
@Hindifarai "J'ai commencé à travailler sur des machines Apple depuis les G3, les défauts de conception depuis ce temps sont récurrents sur les gammes de portables c'est un constat" Constat qui n'est pas partagé…par beaucoup de gens ! Mais, j'imagine que ce sont tous des menteurs ! - fin de la discussion -
avatar haiku | 
j'ai un ibook G4 12 pouces dernière génération, la carte mère tient. par contre de temps en temps le lecteur combo n'est plus reconnu. il n'apparaît même plus comme périphérique branché sur le port ATA..... après mon frère a connu le problème de la carte mère qui crame sur un ibook G4 12 pouces (même génération). cela s'est produit peu de temps après la fin de la garantie d'un an. je ne crois pas que le probléme soit généralisé sur les portables apple mais il est très probable que certains modèles soient défectueux. c'est le genre de souci qui n'épargne aucune produit un tant soit peu sophistiqué. certaines séries ou modèles sont moins bonnes que d'autres. après certains ont plus de bol que d'autres en achetant leur matos. mais comment savoir quel produit a été moins bien fini au moment de l'achat?
avatar Un Vrai Type | 
@ Hindifarai : Vice caché, c'est un terme JURIDIQUE qui oblige une garantie à vie du constructeur. De plus, tu affirmes bien qu'un jour les macbook tomberont en panne, tu l'affirme et tu en fais même une sorte de menace. Je n'ai pas écrit ceci : "Vous comprendrez certainement mieux le jour où votre ibook va enchainer les kernels panics ou ne s'allumera plus du tout et qu'Apple vous enverra sur les roses poliemment au téléphone." Quand au défaut sur les iBook G3, Apple a changé les cartes mères. Sur les G4 avec les tâches blanches, Apple a changé les dalles, sur les magsafe, Apple a changé les chargeurs, sur les macbook, elle a changé les coques etc... Cependant, j'ai vu des Medion, HP, Fujitsu et autres portables tombés en panne. Je n'en ai pas déduit que ces marques avaient des problèmes RECURRENTS (c'est à dire qui reviennent souvent) sur leur portable. Je sais que si on lit la presse Apple et qu'on a un problème un jour, on aura envie de penser que tous les macs sont des produits mal fini. Mais si on est un peu objectif, il n'y a pas plus de soucis sur Mac et Apple prend en garantie plus de chose et mieux que la concurrence.
avatar Hindifarai | 
Je n'ai jamais dit que TOUS les ibook G4 allaient tomber en panne comme le mien, j'ai juste fait part d'un défaut de conception qui amène plus sensiblement à ce même type de panne.(vous noterez tout le conditionnel dans cette phrase qui devrait vous réjouir) Je n'ai jamais menacé quiconque de ces pannes, il faut être sacrément parano pour se sentir menacer par mes propos, d'autant plus lorsque l'on me porte en dérision. Le terme vice caché n'est pas adapté comme il a été souligné plus haut car c'est un terme touchant au judiciaire je m'excuse et le retire. Je confirme par contre que je considère qu'il y a des défauts de conceptions, on peut les considérer comme des choix de conception qui sont mauvais pour jouer sur les mots. Je n'ai jamais dit qu'Apple ne reconnaissait jamais ses tords (cf certains problèmes sur G3 G4 et magsafe pour reprendre les dires précédents), j'ai juste mentionné le fait que nombre de problèmes ne sont pas/jamais reconnus. Je vais devoir étaler l'explication/analyse de mes propos sur combien de posts encore? Vous êtes fatiguants à lire en travers et à en vouloir m'assassiner verbalement dès que j'explique que mon avis est contraire au vôtre. Pour l'énorme majorité de mes posts ce ne sont que des explications de mes dires, et pourtant je pense m'exprimer correctement. Bref après une journée épuisante je pars me coucher, vous devrez vous contente de ce maigre post pour continuer à vous défouler sur moi, enjoy!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR